2016年9月1日 8時42分終了#100073 [政治経済] 独身税

ID:7MtKLJr5i7 (・∀・)ｲｲ!! (8)

独身税の導入に賛成ですか？

1	賛成	299	(29.9%)
2	反対	530	(53%)
3	どちらでもない・わからない	123	(12.3%)
4	無回答	48	(4.8%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 16/08/31 11:58 ID:q8VWXpGAy5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

子供は独身
子供に税金をかけるなんてキチガイな政策だ

3 :名無しさん 16/08/31 12:00 ID:IMLTlATu.8 (・∀・)ｲｲ!! (4)

イケメン税が先やろ

4 :名無しさん 16/08/31 12:04 ID:sU3yDFqk3k (・∀・)ｲｲ!! (4)

さすがに意味が分からない

5 :名無しさん 16/08/31 12:04 ID:VNujsKeUEa (・∀・)ｲｲ!! (9)

私は既婚者ですが　独身税なんて言語道断です
普通に働いても結婚が難しいこのご時世にさらに追い打ちをかけてはいけません

6 :名無しさん 16/08/31 12:09 ID:CRq6CqCE7G (・∀・)ｲｲ!! (11)

独身者から罰金のように税金を徴収するより
結婚したい、安心して子供が産めるというような
国作りをするのが国民のための政治だろ

7 :名無しさん 16/08/31 12:26 ID:n83nw,FqD. (・∀・)ｲｲ!! (6)

反対に決まってる。
好きで独身でいる訳じゃない。

8 :名無しさん 16/08/31 12:29 ID:uw,4zXXIYd (・∀・)ｲｲ!! (11)

偽装結婚が増えるだけ

9 :名無しさん 16/08/31 12:29 ID:23dvLGA3EQ (・∀・)ｲｲ!! (2)

徴収する大義は何だ？

10 :名無しさん 16/08/31 12:32 ID:7L9.lq.evf (・∀・)ｲｲ!! (2)

配偶者扶養控除も適応されなくて、ただでさえ税金が高いのに
何たるや

11 :名無しさん 16/08/31 12:36 ID:lpEMcXoxXZ (・∀・)ｲｲ!! (4)

ごきげんよう

12 :名無しさん 16/08/31 13:00 ID:CWHiLXs5Y4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

特定の層を狙い撃ちしたものは税負担の公平の観点から違法だと思う

13 :名無しさん 16/08/31 13:02 ID:lqaq8D2FwA (・∀・)ｲｲ!! (1)

どこの馬鹿が「独身税」などというアホらしいものを主張し始めたのか知らんが、
もし仮に、これが本当に導入されたら偽装結婚が大幅に増えるだけだわな(´・ω・`)

14 :名無しさん 16/08/31 13:10 ID:lsF1Up8sJF (・∀・)ｲｲ!! (5)

既婚者に対して税的に優遇してるんだから
これは事実上既に独身税があるようなものである

15 :名無しさん 16/08/31 13:19 ID:k2S_iuX2hq (・∀・)ｲｲ!! (7)

無意味にマジレスしちゃうけど。
離婚して独身になる、子連れの先方に養育費を払う、先方は母子家庭ゆえに控除を受けまくる。
養育費を払う独身男性に控除はなくむしろ課税だけのし掛かる。これを地獄と言わずになんといおうか。

独身税をもし考えるなら、公務員税を先に導入してくれたまえ。

16 :名無しさん 16/08/31 14:36 ID:em.cF2XFXQ (・∀・)ｲｲ!! (4)

導入してもいいけど結婚できない不細工保護のために不細工還付金とかも用意してくれ

17 :名無しさん 16/08/31 14:43 ID:JYiOslbnCD (・∀・)ｲｲ!! (2)

税収確保の為に女性の社会進出促進を言い訳に配偶者控除を廃止しようと画策する安部政権+財務省なら税収アップの為ならこんな極論も画策しかねんな

18 :名無しさん 16/08/31 14:52 ID:,J_kbC7vIb (・∀・)ｲｲ!! (2)

政府が婚姻にまで干渉するとか、共産主義かよ
「人口増加５カ年計画」とかたてて、「強制交配収容所」とか作るのか？