2 :名無しさん 04/12/16 10:07 ID:ccb23c31b9 (・∀・)ｲｲ!! (-10)

介護老人・寝たきり老人税でも作れよ。
長生きすれば、それだけ医療費・介護費用が掛かるんだろ？
使った分を払わせて、元気な老人が増えてポックリ逝って貰うように工夫が必要。

3 :名無しさん 04/12/16 10:39 ID:0c8b945577 (・∀・)ｲｲ!! (3)

そういう税金を作れば、元気な老人増えるか？

4 :名無しさん 04/12/16 17:47 ID:734e621ff5 (・∀・)ｲｲ!! (8)

ぬるぽ税って、やっぱりぬるぽするたびにｶﾞｯと共に取りに来るのかな。

5 :名無しさん 04/12/16 20:46 ID:b7d975de38 (・∀・)ｲｲ!! (-9)

税金じゃないけど自分の力だけで生活できなくなった人(要介護老人など)の安楽死を合法化してほしい。

6 :名無しさん 04/12/16 21:42 ID:daecbf2c8f (・∀・)ｲｲ!! (-6)

タンス預金に課税すべし。

7 :名無しさん 04/12/16 22:42 ID:fded15ffce (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>6
じゃあおれマルサやる

8 :名無しさん 04/12/16 23:03 ID:47322460e6 (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>5　反対！

9 :名無しさん 04/12/16 23:06 ID:0c8b945577 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>6
銀行への預金にも課税されてないのに
（利子には課税されてるけど）

10 :名無しさん 04/12/17 10:56 ID:8f9fbab787 (・∀・)ｲｲ!! (8)

＞議員税として議員が割に合わなくなるくらい課税する
こういうのは駄目だろ。
そうなると金持ちしか議員になれない。
その議員は金持ちに有利な増税をするぞ。

11 :名無しさん 04/12/17 12:32 ID:765f96a275 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>10
激しく同意
しかも、今も金銭面だけ考えれば議員って割に合いにくいよ。（裏金もらってるとかならともかく）
金より、名誉や正義のためやるって感じじゃないと、政治はやってられない
参考アドレス
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1103039180/38

12 :名無しさん 04/12/17 20:57 ID:e104fbc5d5 (・∀・)ｲｲ!! (6)

予算消化制をやめて、10年くらい必要最低限のことだけやる縮小財政にすればいい。
年度末の盛大な無駄使いは腹が立つのを通り越して日本への愁いを感じる。

13 :名無しさん 04/12/22 15:38 ID:c605b3078c (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>12
赤字財政の解決には最適だけど、
日本の景気悪化にもつながりそうだね。
緊縮財政の一方で、お金をかけるべきところにはお金をかけて、
そのお金を使う目的そのものの達成と、景気への好影響も、
ある程度与えてもらいたい。

14 :名無しさん 04/12/25 10:10 ID:a8fa5921aa (・∀・)ｲｲ!! (3)

たばこ税はどんどん増税していってほしい。
10倍位になったら、さすがに吸う奴は激減するだろう。

15 :名無しさん 04/12/25 11:25 ID:869dc69d48 (・∀・)ｲｲ!! (3)

喫煙者が激減しすぎると税収も減る。
だから、たばこ税はたばこひと箱が1500円ぐらいにまで上げるといいと思う。
あと、自宅以外で飲むお酒には特別な税をさらにかけるといいと思う。
そうすれば、税収も増えるし、酒を無理やり飲ませるなどの、殺人行為も減ると思う。
居酒屋などではビール１本2000円ぐらいになるといいと思う。
自宅で飲む酒の税金も、ある程度上げたほうがいいと思うし。

16 :喫煙者。 04/12/25 12:07 ID:cd4dcba15f (・∀・)ｲｲ!! (3)

たばこ税を上げればたばこを吸う人が減って
病気になる人も激減するから
病院に行く人が減る、赤十字もマンセーしる！？
たばこの投げ捨てもなくなるから道の掃除も激減！？

たばこ税うｐ決定！？

17 :名無しさん 07/03/04 23:43 ID:1ceb114113 (・∀・)ｲｲ!! (2)

近年、専門家や新聞のコラムなどで、国民年金を67歳からにしないと、維持できないという意見が増えてきているけど恐ろしいね

そもそも還暦を迎えると、視力、聴力などの語感や思考能力、記憶能力が極端に衰えることは明らか
そんな状態で、まともに就ける仕事なんて殆ど無いし、一部の元気な高齢労働者の特例を、典型的な還暦〜年金受給迄のライフスタイルケースとして政府サイドが紹介したとしても説得力無いです

だから票集めに一時的な幻想を抱かせるような、いい加減な話には耳を貸さず、10年以内で消費税を12〜16パーセント程度に上げるべきだと思います（但し、米、飲料、トイレットペーパー、洗剤等の生活必需品は現状のまま）

消費税の増税は一時的には批判されるかもしれないけど、これをやらないと年金制度を維持する為のお金はどこにも無くなる
誰でも消費税が上がることに抵抗があるかもしれないけど、自分や親族や大切な人が60歳前後で失職して、7年後の年金生活を夢みながら餓死したりするのは悲惨過ぎる…

18 :名無しさん 07/03/07 00:28 ID:7672ee9ccb (・∀・)ｲｲ!! (3)

使い道をしっかり明示して欲しいです

19 :名無しさん 08/01/28 09:33 ID:iyxwpiPRQx (・∀・)ｲｲ!! (2)

エコノミストの声

国の借金が大変なら日銀が買い取れば良い（長期国債買入）
という海外のエコノミストの声

●　バーナンキＦＲＢ議長
　　　　（ノーベル賞確実と言われている経済学者でデフレ問題の第一人者）

　「日銀は国債の買い取りを増やして、減税あるいはその他の財政政策
を行うべきだ。日銀の長期国債の保有額は発行済みの日銀券残高を限度
とするという日銀の自主規制は撤廃するべきだ。」

●　ポール・サミュエルソン（ノーベル賞を受賞した経済学者）

　「３年間の新たな全面的な減税政策を実施するように提案する。
今後も継続して行われる公共投資は、日銀が新たに増刷する円によ
って行われるべきだ。」

（日銀が新たに増刷する円とは、日銀が長期国債を買い、それと引き
替えに出て行くお金のこと）

●　ローレンス・Ｒ・クライン（ノーベル賞を受賞した経済学者）

　「私の提案は、通貨の膨張です。日銀は政府の借金（国債）を買い
取るべきです。減税をやるとよい。しかし、このような財政政策と共
に教育への投資も増やすべきだ。」

板に戻る 全部 最新50