結果発表 - 靖国参拝(4) - コッソリアンケートβ

2 :名無しさん 05/10/18 16:55 ID:e325f83cb5: あぼーん
3 :あんけ主 05/10/18 17:02 ID:90ab9cb744 (・∀・)ｲｲ!! (13): 確かに公用車で行って私的参拝…というのは無理がありますけど、
そこで変なのに絡まれて、平成事変…とかなっても洒落にならないですよね。
「行きたい人が行く、行きたくない人まで強制しない」本来それで済むはずなのに…。
別に行きたくない人に参拝義務付けてるわけでもないんですけどね。

おとなしく、マスコミがこぞって騒ぎ立てなければいいと思うんですけど…。
コメントどうもでした。
4 :名無しさん 05/10/18 17:12 ID:c2c167320e: あぼーん
5 :名無しさん 05/10/18 20:13 ID:c2c167320e: あぼーん
6 :名無しさん 05/10/18 20:48 ID:55e70299c8 (・∀・)ｲｲ!! (-18): 他人の信仰を否定はしないし肯定もしたくない。
7 :名無しさん 05/10/19 08:14 ID:cde446cce1 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>3
>別に行きたくない人に参拝義務付けてるわけでもないんですけどね。

本当にそうでしょうか？
国会議員になってから急に
おそらく今まで靖国参拝などしたことが無かったであろう
旧山古志村のあの人なんかが参拝に行ってましたけど．．．
あの人が日本神道の信者だなんて聞いたことも無いし
以前に参拝していたなんて聞いたことが無い
国会議員や大臣になってから急に靖国参拝
違和感ありませんか？
8 :名無しさん 05/10/19 08:38 ID:0439715b32 (・∀・)ｲｲ!! (0): 危機管理から言ってSPを付けないとか防弾通信設備のない車で移動するとかは
日本の総理としてあってはならないこと。
三木総理のときはまだテロ活動も活発じゃなかっただろう。
しかし、現在のどこでテロが起こってもおかしくない状況下で日本の総理が
テロに会い人質に取られたとか死亡したとかの事態になった場合に、その原因が
SPを付けず、一般車で行動したために起こったとなった場合に、日本の危機管理の
甘さを指摘されることはあっても、政教分離を厳格に行うために仕方ない行動だったとは
ならない。
9 :あんけ主 05/10/19 12:01 ID:d03726cff0 (・∀・)ｲｲ!! (0): 皆さん真面目なご意見さんくすです。
この問題には勿論正解なんて無いですし、どっちが正しくてどっちが間違っている
って白黒をつける気も、他人に強制する気もありませんので、念の為…。

>>7
たとえ公人でも、他の人に感化されて自らの意思で行く分には問題ないのでは
ないでしょうか？
これまで特に無信心だったからと、未来永劫無信心である必要などありません
むしろ、私も靖国を含め、特定宗派を信仰しているわけでは有りませんし…。

何かをきっかけに、自らの意思で向かってる分には誰が咎めることも出来ない
でしょう。

仮に政治的なPRが目的であっても、それを実行すると決めたのは当人なんです
から、他人がどうこう言うことも無いでしょうね。
10 :あんけ主 05/10/19 12:09 ID:d03726cff0 (・∀・)ｲｲ!! (2): 首相をはじめ、特別職の公務員はそういう意味では自分の裁量で公務かそうで
ないかを決定できるのではないでしょうか？
当然、有事の際にプライベートを優先することはとがめられても、特に他の
スケジュールに支障がなければ、平日の日中であろうが問題は無いでしょうね。

そういった意味では、私的参拝での公用車使用やSP同伴も「すぐに公務に復帰でき
る為に」と考えれば仕方ないものだと考えます。

国家元首である要人が自分で公共交通機関を使用したり、自ら自家用車で運転
したりして万一事故に巻き込まれる社会的リスクを考えても、その辺は容認すべき
でしょうね。

敵対国や反政府勢力に拉致でもされて国際問題に発展してからでは遅いんですから。

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/2/1129621186/