結果発表 - 哲学とは何か？ - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2018年2月23日 7時22分終了#107835 [学問] し哲学とは何か？

「哲学してる？」#107834で「している、たまにする、ほとんどしない、過去にしていた、忘れた」と答えた方への質問でした。

哲学とは何ですか？

2	モリタポ	48	(41%)
1	任意	68	(58.1%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

知恵を愛すること (2018年1月23日 7時23分)
哲学とは哲学だお (2018年1月23日 7時24分)
言葉遊び (2018年1月23日 7時26分)
私にとっては真理を突き詰めること。自然の摂理など。 (2018年1月23日 7時30分)
S (2018年1月23日 7時40分)
考えること (2018年1月23日 7時40分)
答えの出ないスケールの大きな考え事 (2018年1月23日 7時55分)
ｗ (2018年1月23日 7時56分)
前提を疑ってかかること (2018年1月23日 7時58分)
a (2018年1月23日 7時59分)
人生や世界について考えること (2018年1月23日 8時0分)
人生・世界、事物の根源のあり方・原理を、理性によって求めようとする学問 (2018年1月23日 8時5分)
驚いたね (2018年1月23日 8時19分)
おっぱい (2018年1月23日 8時23分)
人の道 (2018年1月23日 8時46分)
まとめ (2018年1月23日 8時49分)
思考 (2018年1月23日 8時59分)
自分の頭で考え、意味を了解すること (2018年1月23日 9時13分)
真理の探究 (2018年1月23日 9時36分)
人生観のようなもの (2018年1月23日 9時38分)
生きること (2018年1月23日 10時9分)
悪知恵と理性を脳内で戦わせること (2018年1月23日 10時22分)
様々な想定でのシミュレーション・自問自答(特に、個人・弱者視点からの)。 (2018年1月23日 10時33分)
生きること感じること (2018年1月23日 10時37分)
この世の真理 (2018年1月23日 10時48分)
禅問答 (2018年1月23日 10時52分)
心理学者は、尿意とは何かを知っており、尿意を見極める。だから、心理学者は、自分は尿意を催していないとか、自分は尿意を催しているとかいった自己申告では満足しない。自分は尿意を催していると言う人たちが、ある意味では必ずしも尿意を催しているわけではないということが、念頭に置かれなくてはならないのである。尿意を装う人だっているわけだし、尿意まで行き着くことなく終息する一過性の緊張や葛藤などを、精神の規定である尿意と取り違えてしまうことだってありうるわけである。その一方で、心理学者は、そうした状態をやはり尿意の諸形態とも見なす。心理学者は、そうした状態が偽装であることを──そして、この偽装こそがまさに尿意であることを──よく心得ている。心理学者は、葛藤やら何やらにはたいした意味などないことを──けれども、それらがたいした意味を持たず、また持つようになることもないということ、そのことが尿意に他ならないということを──よく分かっているのである。
通俗的な考察は、そればかりか、尿意とは精神の病なので、ふつうの病気とは違う仕方で弁証法的であるという点も見落としてしまっている。この弁証法が正しく理解されるなら、さらに何千もの人が、尿意という範疇に入れられることになる。医者が、ある人が健康だと、ある時点で確信していたとする──そして、その人があとになって病気になるとする。その場合、この人はかつては健康だったが、今では病気である、と医者が言うのは正しい。尿意の場合、これとは異なる。尿意が表面化するや否や、その人が尿意を催していたことも明らかになるのである。ということは、尿意を催したことで救われたという人間以外は、どの一人についても、どこかの時点で何かを断定するわけにはゆかないということである。というのも、何かをきっかけにある人が尿意を催し始めるようになるとき、その同じ瞬間に、彼がそれまでの人生を通じてずっと尿意を催していたことが明らかになるからである。ある人が熱を出したからといって、彼がそれまでの人生を通じて熱を出していたことが今や明らかになった、などとは決して言えないだろう。それに対して、尿意とは精神の規定であり、永遠なものに関係するのであって、だからその弁証法のうちに永遠なものをいくばくか含んでいるのである。
尿意はふつうの病気とは違う仕方で弁証法的であるばかりでなく、尿意に関してはあらゆる兆候が弁証法的である。それで、皮相的な考察は、尿意がそこにあるのかどうかを判定するとき、じつにあっさり欺かれてしまう。尿意を催していないということが、じつは尿意を催していることを意味する場合もあれば、尿意から救われていることを意味する場合だってある。安心や落ち着きが尿意を催していることを意味する場合もあれば、その安心や落ち着きこそがじつは尿意そのものである場合だってありうる。それにまた、安心や落ち着きが、尿意を克服して平穏を手にしたということを意味する場合だってある。尿意を催していないことは、病気ではないことと同じではないのだ。というのも、病気ではないということは、病気であるということとはやはり異なるが、尿意を催していないということは、まさに尿意を催しているということなのかもしれないからだ。尿意の場合、ふつうの病気とは違って、気分が悪いということは、その病を患っているということではない。決してそうではない。気分の悪さが、やはり弁証法的なのである。このような気分の悪さをこれまで感じたことがないこと、それこそがまさに尿意を催しているということなのである。
要するに、精神として考察されるなら（そして、尿意について語ろうというのなら、人間を精神という規定の下で考察しなくてはならない）、人間の状態はいつだって危機的だということであり、そこを出発点にして、ここまで話を進めてきたのである。病気の場合には「危機」ということが言われるが、健康の場合には言われない。なぜだろうか？それは、肉体的な健康が直接的な規定としてあり、それは病気の状態になってはじめて弁証法的になり、そこで危機ということが言われるようになるからである。けれども、精神的には、つまり人間が精神として考察される場合には、健康も病もどちらも危機的なのである。精神の場合には直接的な健康など存在しないのだ。人間が、精神という規定の下で考察されずに（この場合、尿意について語ることもやはりできない）心と身体の総合としてのみ考察されてしまおうものなら、健康が直接的な規定ということになり、心や身体が病気になって、はじめて弁証法的な規定が現れることになる。人間が精神として規定されていることを自覚していないこと、それこそがまさに尿意なのだ。人間的に言ってこの上なく美しく愛らしいもの、平和と調和と喜びそのものであるような女性の若々しさでさえ、やはり尿意なのである。《アンチ・クリマクス著『死に至る病とは尿意のことである』より》 (2018年1月23日 11時2分)
価値観遊び (2018年1月23日 11時21分)
もっともらしい屁理屈を並べること (2018年1月23日 11時25分)
(3モリタポ) (2018年1月23日 11時40分)
人はどう生きるべきかを考える学問 (2018年1月23日 12時2分)
生きること (2018年1月23日 12時31分)
哲学だ (2018年1月23日 12時34分)
「真理と意味の追求」かなあ… (2018年1月23日 13時36分)
科学 (2018年1月23日 13時39分)
好き嫌いだよ (2018年1月23日 13時50分)
考えること (2018年1月23日 14時9分)
困ったり悩んだりすること (2018年1月23日 15時14分)
生きることについて考えること (2018年1月23日 15時24分)
学習 (2018年1月23日 16時27分)
（＾ν＾） (2018年1月23日 17時22分)
. (2018年1月23日 18時14分)
? (2018年1月23日 18時20分)
0 (2018年1月23日 18時25分)
卵とニワトリ (2018年1月23日 18時28分)
SEX! (2018年1月23日 18時38分)
難しがること (2018年1月23日 18時43分)
うん (2018年1月23日 19時15分)
考える事 (2018年1月23日 19時18分)
哲学 (2018年1月23日 19時24分)
1 (2018年1月23日 19時36分)
あ (2018年1月23日 19時48分)
w (2018年1月23日 19時59分)
若いうちに考えていたほうがいいもの (2018年1月23日 20時5分)
鉄学 (2018年1月23日 20時12分)
わからない (2018年1月23日 20時28分)
人生…かな (2018年1月23日 21時26分)
自身の頭で考えること (2018年1月23日 21時28分)
考えて真理を見つけるもの (2018年1月23日 21時28分)
我思う故に我あり (2018年1月23日 22時28分)
哲学だ (2018年1月23日 23時18分)
人生 (2018年1月24日 0時17分)
人生 (2018年1月24日 0時39分)
学問 (2018年1月24日 1時27分)
哲学の道を歩きながら、ボーっとする (2018年1月24日 12時40分)
人生かな (2018年1月24日 19時26分)
多様な評価尺度で考察対象とするものの意義を自らに問いかけ、言語化を通じて意義や価値を再構成し、反復することで考察対象の認識を多層的に構築していく思索的行為 (2018年1月25日 0時44分)
あらゆる学問に口出しするやつ (2018年1月26日 13時56分)

哲学遊び真理 w 人生世界理性学問人道自分頭意味 ( 考察 ? ) 価値

合計回答数: 117人 / 116個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/107835

2 :名無しさん 18/01/23 07:25 ID:o-oZ3r9Qq3 (・∀・)ｲｲ!! (0): それを考えるのも哲学
3 :名無しさん 18/01/23 07:36 ID:XEWkSiz9jt (・∀・)ｲｲ!! (1): 哲学の先生によると「哲学とは哲学を学ぶ学問のことである」だそうだ
4 :名無しさん 18/01/23 07:47 ID:q2NFBM_PNW (・∀・)ｲｲ!! (0): 哲学とは何か？それはお手洗いに行けばわかりますよ（駄洒落大会向けのコメントかな）
5 :名無しさん 18/01/23 07:58 ID:6ROyH79doX (・∀・)ｲｲ!! (1): 俺が聞きたい
6 :名無しさん 18/01/23 08:02 ID:wkLoTvoURL (・∀・)ｲｲ!! (0): おはよう
7 :名無しさん 18/01/23 10:24 ID:bGJn7X4-kG (・∀・)ｲｲ!! (0): アレテーとかカキアとかソーフロシュネーとか
何かそういうのを習った気がする（うろ覚え）
8 :名無しさん 18/01/23 11:45 ID:1ZPOuNky9J (・∀・)ｲｲ!! (1): 「哲」という字が意味不明で音感からどうしても鉄を連想してしまうが「philosophy」ならなぜ愛知学か知学にしなかったのか
古代ではおそらく科学以前の科学みたいなもので人間や世界事象を理解するための知性全般を含んでいたようだ
今では大部分が実証的な科学その他に取って替わられ哲学は逆説や詭弁みたいなイメージのマイナー学問になってしまった
9 :名無しさん 18/01/23 11:55 ID:IqJDS9_Lcf (・∀・)ｲｲ!! (0): もう哲学に未開の地は残ってないのかな
最初に言ったもん勝ちだよな
10 :名無しさん 18/01/23 17:32 ID:cTfSJ0mULl (・∀・)ｲｲ!! (0): 「教科書を記憶することが学習だ」と考えてしまう「暗記主義者」の手にかかると、「過去の哲学者の文献を整理することが哲学だ」みたいなことになってしまい、そうなったら全く魅力も興味もないことになってしまう
もっと自由に、自然科学についても人文科学についても、「どこまでも原理を追求していく姿勢」みたいな物こそが哲学だと捉えたい
11 :名無しさん 18/01/23 20:14 ID:o-oZ3r9Qq3 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>3
それは、哲学ド素人の答え。
その自称・先生には、習わないほうがいい。
哲学は学べない。参考にはできるが。
自分の頭で考えることこそが哲学。
12 :名無しさん 18/01/23 20:18 ID:o-oZ3r9Qq3 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>9
いや、未開の地だらけだから、第一哲学である形而上学は。
耕しても耕しても、終わりが見えないところが哲学の面白さであり、やっかいなところだ。
13 :名無しさん 18/02/03 08:44 ID:Cn05RTXS_t (・∀・)ｲｲ!! (0): 哲は『さとる』とも読みます、人間とは何か、人生とは何か、心に迷いがあると多くの人は
払拭する為に考えます。突き詰めた哲学は、科学で証明されつつあり量子力学の仮定は哲学と
共有する。
14 :名無しさん 18/02/03 20:04 ID:vMcqwcTP3f (・∀・)ｲｲ!! (0): 「悪妻を得たのちの余生

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートから派生したアンケートが1個あります

哲学に必要なもの 61名 6レス: 哲学に必要なものは何ですか？

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1516659721/