2021年1月31日 18時45分終了#116827 [食] モンドセレクション

ID:x,uRNLvh0z (・∀・)ｲｲ!! (4)

「モンドセレクション ゴールドメダル受賞」よりも
「モンドセレクション 3年連続で落選」の方が、ある意味食べてみたくね？

1	食べてみたい	68	(26.6%)
2	食べてみたくない	70	(27.3%)
4	知らんがな(´・ω・`)	66	(25.8%)
5	(´・ω・`)知らんがな*	57	(22.3%)
6	ぬるぽ*	24	(9.4%)
7	JR貨物*	23	(9%)
8	（´･ω･`）知らんがな*	32	(12.5%)
9	任侠団体山口組*	6	(2.3%)
10	下記の中から7個以内で回答を選んでください。*	2	(0.8%)
11	モリタポ*	17	(6.6%)
12	モンドセレクションは寄付金で貰える賞だから……*	8	(3.1%)
3	その他	17	(6.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 256人 / 390個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 21/01/31 09:15 ID:T6d.gm.I8Z (・∀・)ｲｲ!! (0)

主水セレクション

3 :名無しさん 21/01/31 10:16 ID:44m_KtgqqJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

モンドセレクションにおいて、味の良し悪しはあまり重要視されてないからなあ
落選した場合は、「原材料が粗悪品である」などが理由だから、食べたら危険な気がする

4 :名無しさん 21/01/31 10:55 ID:7D4dtIEOaG (・∀・)ｲｲ!! (0)

審査費15万円らしく一見高そうに見えるが
原材料なんかまでしっかり調査しようとすると逆に足りないような

5 :名無しさん 21/01/31 11:18 ID:zpTDHGt-sW (・∀・)ｲｲ!! (0)

おやすみ

6 :名無しさん 21/01/31 12:32 ID:USbO3oT,C2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

> 審査基準は「味覚」「衛生」「パッケージに記載されている成分などが正しいか」「原材料」「消費者への情報提供」等
> 本認証はコンクールスタイルを用いているものではない。相対評価ではなく絶対評価を用いているため、定められた技術水準を満たした商品には全て認証が与えられる
> 2017年は、2965製品中420製品が最高金賞、1368製品が金賞と過半数が金賞以上に認証されており、90％以上の2691製品が銅賞以上に認証されている
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%BB%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

衛生的に問題があるとか、パッケージの記載が正しくないとか、そういう粗悪商品じゃないと、
3年連続で落選するのは難しいのではなかろうか。

板に戻る 全部 最新50