53 :40 05/02/25 22:38 ID:36e23d63dc (・∀・)イイ!! (-11)
>>46
俺がどうしても引っかかるのは、やっぱり
>副流煙を循環させてすべての煙を喫煙者が吸引するような装置を義務づけてほしい
の部分ですね。

副流煙は空気と混ざって薄くなってもかなりの有害性があることはわかってます。
それを循環させて、吸っていた本人に全て吸い込ませる?
それが義務?義務だとすると違反すれば罰則があるわけですね?

>>28は喫煙者を抹殺するつもりなんでしょうか?
それともそこまでやれば喫煙する人間がいなくなると?

なら、法律で煙草そのものを大麻などと同じ様に禁止すればよいだけでは?
喫煙者に集中砲火を浴びせる前に、国に責任を問うべきだとしたのもそこです。
禁止にしてもおかしくない薬物であるにもかかわらず、そこには触れないですよね。
これで国に責任がないと言えますか?
国が有害だから禁止すべきだと認めてはじめて、それでも吸う者を非難すべきなのでは?

言いたいことわかってもらえますでしょうか。
嫌煙家が極左と同じ考え方だと言った理由が。

>ユダヤ人迫害を行ったナチスや、国がハンセン病隔離政策
>を行った時と同じ様な、愚かな考え方に似ていませんか?

と俺が言った部分も同様です。
必要以上に攻撃的な考え方、という意味でね。

それから最後に…
>>50
偉い、偉くねぇの問題じゃねーだろ。
そんなことで人間の優劣をつけんじゃねーよ。
お前の理論そのままに
非喫煙者=健常者、喫煙者=病人、たばこ=介護
に置き換えて読んでみろ。

だからこのスレにはとんでもないヤツが多いって言うんだよ!


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/0/1107842621/