結果発表 - JASRAC - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2006年11月11日 2時51分終了#14159 [社会] JASRAC

このニュースについてどう思う?

ビートルズ生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000105-yom-soci

　警視庁石神井署は９日、東京都練馬区石神井町３、飲食店経営豊田昌生容疑者（７３）を著作権法違反の疑いで逮捕したと発表した。

　調べによると、豊田容疑者は今年８、９月、経営する同区内のスナックで、日本音楽著作権協会と利用許諾契約を結ばずに、客の求めに応じて、同協会が著作権を管理するビートルズの「イエスタデイ」など外国の曲計３３曲をハーモニカで演奏したり、ピアニストに演奏させたりした疑い。

　豊田容疑者は１９８１年にスナックを開店して以降、生演奏を売りにしていた。同協会では契約を結ぶよう求めていたが、従わなかったため、今年９月、同署に刑事告訴していた。
（読売新聞） - 11月9日15時18分更新

1	著作権料はモリタポで払えますか?	206	(10.3%)
2	JASRACはいらないと思う	467	(23.4%)
3	JASRACならやりかねない	270	(13.5%)
4	JASRACの人間にとって音楽って何なの?	325	(16.3%)
5	単純にこれはひどい	256	(12.8%)
6	契約に従わなかったのはよくない	115	(5.8%)
7	営利目的のスナックで演奏したのがよくない	118	(5.9%)
8	まぁいいんじゃない	78	(3.9%)
9	任意	164	(8.2%)
無視		2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

「任意」の内容

うんこちんこまんこ (2006年11月9日 18時56分)
は今年 (2006年11月9日 18時57分)
またジャスラックか (2006年11月9日 18時59分)
JASRACから告訴権を取り上げろ (2006年11月9日 18時59分)
JARAC本当に最低 (2006年11月9日 19時0分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時0分)
カスラック馬鹿だろ (2006年11月9日 19時1分)
Ｇ３すげぇ (2006年11月9日 19時2分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時3分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時8分)
カスラック氏ね (2006年11月9日 19時9分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時11分)
言い掛かりもいいとこ (2006年11月9日 19時14分)
カスラックはつぶれればいいよ
しゃぶれよ (2006年11月9日 19時16分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時16分)
それってだめなんだー。 (2006年11月9日 19時19分)
カスラックは死ね (2006年11月9日 19時21分)
告訴用紙もってこい！！ (2006年11月9日 19時22分)
　　　　　　　　　　　　 ,　‐ ' "´￣￣￣丶､
　　　　　　　　, 　'´ _r─'´￣`ー-､_　　　ヽ
　　　　　　r‐ ''"　ノ´　※　　　　※ 　ヽ　　丶
　　　　　|　..::::-┴´￣`￣`￣`ー､_　　｀ヽ　　ヽ
　　　　　Y'´　　　:　:　:　:　:　:　:　:　ヽ　※ ヽ　　'､
　　　　　∧　/　　 /　　　　:　:　:　: l :　:ゝ､　　l. 　　',
　　　　/:　:　/:　　　／　:/　:　l　:　:　ヽ ※ヽ　　',
　　　　l:　:　/:　:　／:　.: /: /:　ﾊ :　　:　:ヽ　 { 　　'､
　　　　{: l!:　:⊥､／:　:　／.:/. ／|:　:　.l　　　ヽｿ　　　ﾊ
　　　 .l: |l:　:l :トﾘ_`ー':＾／: {､　ヽ: : : |　:　:　|_,..ィ'´￣
　　　　　人:弋　じぇ､"´ 　､｀丶､_ヽ.:l: /:　: l|:.　| 　　　トルコ強すぎワロタ
　　　　　ム `ﾄ　｀"'ﾞ　　　 '＾ぅﾃｫ-ﾃ/./: /: /l.:..:.|
　　　　　 ∧ 八　　　　,　　　ヾジ　/.ｲ: :/. /: .l : |
　　　　/　こ}※ ＼__　トー‐､　　__ ノ_ .イ／/_:_:_l..|
　　　ﾉ　匸l／⌒ ､）ヽ___ノ _ .. イ￣※　ノ厂兀l.|
　　/　　て/　 ´　ヽ｀三/ ┴､ /　　　ノし　 }: : l|
　　/　　（_{　　　　　}{"´　ヽ |〃_. イJ´　　 l: : : | (2006年11月9日 19時24分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時26分)
nullpo (2006年11月9日 19時27分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時31分)
見せしめ的要素が強い気がする。 (2006年11月9日 19時32分)
パブリックドメイン、てなに？ (2006年11月9日 19時33分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時39分)
ニュースで流すほどのものではない (2006年11月9日 19時39分)
カスラックも、捕まえた警官も死ねと (2006年11月9日 19時41分)
カスラック（笑） (2006年11月9日 19時43分)
JASRAC死ね (2006年11月9日 19時43分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時44分)
著作権ヤクザくたばれ (2006年11月9日 19時45分)
氏ねでちゅ・・・いや死ねよマジで死ねこの世から消え去れ (2006年11月9日 19時50分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時50分)
こういうことばっかり力入れてるよな (2006年11月9日 19時54分)
氏ねでちゅ・・・いや死ねよマジで死ねこの世から消え去れ (2006年11月9日 19時55分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 19時55分)
nothing is real... (2006年11月9日 19時57分)
／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! (2006年11月9日 20時0分)
あ (2006年11月9日 20時1分)
言い分があるなら訴えればよろしい (2006年11月9日 20時4分)
カスラックは氏ね (2006年11月9日 20時6分)
JASRACが徴収したお金は著作者にも入ってんの？ (2006年11月9日 20時8分)
jasrac潰れろ (2006年11月9日 20時11分)
カスラックshine (2006年11月9日 20時13分)
またKASRACか！ (2006年11月9日 20時20分)
カスラック死ね (2006年11月9日 20時21分)
JASRACだから仕方ない。 (2006年11月9日 20時28分)
L (2006年11月9日 20時31分)
JASRACGJ (2006年11月9日 20時39分)
ネットになら著作権法違反サイトいっぱいあるよな・・・・こんなんまだましなくらい。 (2006年11月9日 20時42分)
スケープゴート (2006年11月9日 20時50分)
まあ、演奏することを売りにしてたのならしょうがないのかな？
でもなぁ・・・ (2006年11月9日 20時57分)
著作権料っていくら？ (2006年11月9日 21時0分)
記事だけで判断するならJASRACやりすぎ (2006年11月9日 21時2分)
まあ勉強すべきだったね (2006年11月9日 21時2分)
儲けてるところは目をつけられる
やり方が汚い (2006年11月9日 21時12分)
チクったのは誰だ？ (2006年11月9日 21時13分)
カスラックいらね (2006年11月9日 21時13分)
JASRACはいらないと思う
JASRACならやりかねない
JASRACの人間にとって音楽って何なの?
単純にこれはひどい (2006年11月9日 21時13分)
なんとも言えない (2006年11月9日 21時15分)
あ～メールこねぇ (2006年11月9日 21時18分)
独島は大韓民国固有の領土ではありません。 (2006年11月9日 21時21分)
何処で誰がやろうと本物ではないのに巻きあげるとな？じゃあ流しをお前んとこに登録して保護してみろよと。 (2006年11月9日 21時23分)
よくわかりましぇん (2006年11月9日 21時31分)
カスラック (2006年11月9日 21時33分)
「悪法でも従え」というならわかるが、JASRACが「音楽文化を守る」と自称するのはふさわしくないと思った。 (2006年11月9日 21時46分)
TYOSAKUKEN (2006年11月9日 21時47分)
カスラックに氏の制裁を (2006年11月9日 21時49分)
音楽ヤクザ (2006年11月9日 21時49分)
親父の元上司がJASRACの理事なんだが。
いつも徒歩で来訪して守衛を突破する不意打ちの達人。 (2006年11月9日 21時52分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 21時53分)
あ (2006年11月9日 21時58分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 22時3分)
(=ﾟωﾟ)ノ (2006年11月9日 22時4分)
そんなことよりほs(r (2006年11月9日 22時15分)
ジャスラクソ氏ね!!! (2006年11月9日 22時27分)
これはひどいと思うが、こうでもしないとアーティストの権利が軽視されかねない。 (2006年11月9日 22時27分)
流石カスラック (2006年11月9日 22時36分)
cccccc (2006年11月9日 22時46分)
やるじゃん (2006年11月9日 22時48分)
カスラック死ねマジで。 (2006年11月9日 22時51分)
みみたぶ (2006年11月9日 22時54分)
ぬ (2006年11月9日 22時55分)
死ねカスラック (2006年11月9日 22時58分)
カスラック死ね (2006年11月9日 23時0分)
音楽ヤクザ氏ね (2006年11月9日 23時3分)
カスラック氏ね (2006年11月9日 23時6分)
法律に従わない方が悪い。 (2006年11月9日 23時6分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 23時9分)
ばれなきゃ何やってもいい時代。 (2006年11月9日 23時16分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 23時22分)
糞アンケ氏ね (2006年11月9日 23時23分)
著作権そのものの見直しが必要 (2006年11月9日 23時25分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 23時26分)
著作権侵害に刑事罰を加える必要はない。そこまで産業保護政策をとる必要はない。 (2006年11月9日 23時29分)
まんこ＾＾ (2006年11月9日 23時30分)
アッー！ (2006年11月9日 23時47分)
他の店が契約料を払っていることが常識であるのなら(知らないけど)、まあ仕方ない。
個人的にはこれくらい見逃してやってもいいのにと思う。 (2006年11月9日 23時48分)
nothing is real... (2006年11月9日 23時48分)
アーティストの権利は守られないといけないから、公平な線引きがなされているなら仕方ないように思う。 (2006年11月9日 23時55分)
ラモスが悪い (2006年11月10日 0時8分)
???????????????????????!??????????????? (2006年11月10日 0時22分)
JASRACは利権ヤクザ (2006年11月10日 0時32分)
そのうち鼻歌も歌えなくなるな (2006年11月10日 0時34分)
芸術を利権にすり替えた恫喝団体に思える。 (2006年11月10日 1時9分)
水銀燈 (2006年11月10日 1時19分)
こＬ (2006年11月10日 1時29分)
替え歌をｶｷｺしても訴えられちゃうんだよね(´･ω･)(･ω･｀)ｺﾜｲﾈｰ (2006年11月10日 1時34分)
あまり我々を怒らせない方が良い (2006年11月10日 1時40分)
見せしめだな (2006年11月10日 1時40分)
JASRACが管理してたの? (2006年11月10日 1時51分)
ふーん。玄米ビスケットがあるのにね (2006年11月10日 2時9分)
再三の勧告が有ったなら、こうなってもおかしく無い (2006年11月10日 2時43分)
そういう仕組みになってるんだったらしょうがない (2006年11月10日 3時6分)
モ！リ！タ！ポ！ (2006年11月10日 3時19分)
thanks! (2006年11月10日 3時24分)
ああそう (2006年11月10日 3時41分)
しょせん産業音楽。芸術じゃないし。 (2006年11月10日 4時4分)
どっちもどっちだが、微妙にJASRACムカつく (2006年11月10日 4時8分)
まあしかたない (2006年11月10日 4時8分)
めんどくさいルールだと思う
てか　かったるい。 (2006年11月10日 6時20分)
今yesterday聴いてる (2006年11月10日 7時14分)
著作権保護を隠れ蓑に肥え太るJASRACは即刻解散しろ！ (2006年11月10日 7時28分)
線引きがよーわからん (2006年11月10日 7時33分)
著作権については厳しいぐらいで丁度いいかも知れん (2006年11月10日 7時51分)
たしかにJASRACは腐ってるけど、この逮捕はしょうがない (2006年11月10日 8時4分)
著作権は大事だけどJASRACは消えてなくなれ (2006年11月10日 8時24分)
JASRACはいらないと思う
JASRACならやりかねない
JASRACの人間にとって音楽って何なの? (2006年11月10日 8時37分)
音楽は水みたいな物だから。。。 (2006年11月10日 8時43分)
別に著作権保護を目的とした組織を作るべきだな。透明性を重視してな。 (2006年11月10日 9時33分)
音楽は魂で演奏するもの (2006年11月10日 10時7分)
これは微妙だね・・
一つ見逃すと違反者が続出しかねないし。一つの見せしめとしてはありかもしれない。 (2006年11月10日 10時14分)
著作権使用料の存在も理解できるが、実情にあった料金設定をしてくれ。 (2006年11月10日 10時47分)
JASRACはいらないのは重々思うところだが、再三に渉る求めを無視するほうも大問題 (2006年11月10日 10時51分)
糞だ。 (2006年11月10日 11時27分)
qqqqqqq (2006年11月10日 11時43分)
演奏くらい誰でもやるだろ。
おじさんかわいそう (2006年11月10日 12時1分)
ぬこかわいい (2006年11月10日 13時9分)
モリモリ (2006年11月10日 13時10分)
カスラック氏ね (2006年11月10日 13時33分)
生演奏してる飲食店なんて、全国にゴマンとあるだろうに。見せしめのためのターゲットに選ばれて、73歳のじいちゃんがお気の毒。 (2006年11月10日 13時54分)
死ねばいいのに (2006年11月10日 14時14分)
そんな事よりほしのあきとやりたい (2006年11月10日 14時32分)
JASRAC使って儲けてる人は死んだらいいのに。 (2006年11月10日 15時10分)
で、徴収したお金はどこへ行くの？ (2006年11月10日 15時19分)
sdfwaf (2006年11月10日 16時16分)
そんな事より山本梓とやりたい (2006年11月10日 16時28分)
そんな事より優香とやりたい (2006年11月10日 16時41分)
ｶｽﾗｯｸ死ねばいいのに (2006年11月10日 16時55分)
契約料が小さいスナックじゃ払えないほど高かったりするんだっけ？ (2006年11月10日 17時7分)
単に突発的なリクエストに堪えただけなら、飲食店で演奏はいいけど、売りにしてたなら、営利目的。しかし、いきなり逮捕か？微妙。。 (2006年11月10日 17時58分)
JASRACって金のために他人が作った音楽管理してるクソ団体だろ？ (2006年11月10日 18時18分)
JASRACって本当は幻なんだよ (2006年11月10日 18時44分)
水銀燈はかわいい (2006年11月10日 19時23分)
悪いと分かってて続けたじじいの根性が気に食わん。
JASRACも気に食わん。 (2006年11月10日 20時27分)
JASRACの不透明さは賛同できないけど、著作権は守るべき (2006年11月10日 20時57分)
演奏が上手だったんだろうなあ、下手でも告訴するのかなあ。 (2006年11月10日 21時14分)
せちがらい (2006年11月10日 21時18分)
ながい (2006年11月10日 22時3分)
いい歌なら自然と歌われたりするものなんだろうけど、音楽が人の間に広がるのを嫌がっているだけのような気がしてしょうがない。著作権ってなんなんでしょうね？ (2006年11月10日 22時41分)
酷いね (2006年11月10日 23時19分)
カスラック(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ (2006年11月10日 23時38分)
いわゆる小さな酒場での演奏にカスラックが関わること自体著作権云々より利権目的にしか見えない (2006年11月11日 0時19分)
契約を求められてたのならすればよかったのに…自業自得じゃまいか？ (2006年11月11日 0時57分)

JASRAC 告訴 /^ o ^＼フッジッサーン !!!!! カスラックぇとこー r 人こ ) 見せしめ ? ( 著作ヤクザ氏ゅいやこの世 nothing is real ... 徴収お金 ! L 違反演奏人間音楽保護 ^^ アーティスト権利糞産業契約線引き利権芸術団体水銀燈管理逮捕目的飲食

合計回答数: 2000人 / 1999個

このアンケートにはNGワード「／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ」「／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!」「／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!」「／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!」「／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/14159

2 :アンケ主 06/11/09 19:01 ID:69da216307 (・∀・)ｲｲ!! (44): ちなみに、痛いニュースからの引用
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/848210.html

> 598 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/11/09(木) 14:47:46 ID:5vPfLke90
> つーか、ビートルズのメンバーは日本の７３のおじいちゃんが自分たちの曲を
> ハーモニカで吹いていたとしても、別になにも言わないと思うよ。
アンケ主はこの一言をJASRACに突きつけてやりたいです。
3 :名無しさん 06/11/09 19:02 ID:6d94fe6f68 (・∀・)ｲｲ!! (37): 確かに著作権は大事だけどJASRACはやり過ぎだろ
そんなに金儲けがしたいのかよ…
4 :名無しさん 06/11/09 19:03 ID:9444750d40 (・∀・)ｲｲ!! (31): さすがカスラックだな
5 :あぼーん 06/11/09 19:03 ID:あぼーん: あぼーん
6 :名無しさん 06/11/09 19:14 ID:c4bd87b4e2 (・∀・)ｲｲ!! (12): ビートルズが著作権放棄してたら赦されるがな
そうじゃないから対価は払うべき

JASRACが潤うような形は不毛だが
7 :名無しさん 06/11/09 19:19 ID:de42919a24 (・∀・)ｲｲ!! (29): 著作権を守るわけでもないのに
何のためにあるんだろう
8 :あぼーん 06/11/09 19:28 ID:あぼーん: あぼーん
9 :名無しさん 06/11/09 19:30 ID:69da216307 (・∀・)ｲｲ!! (55): >>6
JASRACが潤う形になってるのが今一番ダメな所だと思うわけですよ。

http://6726.teacup.com/swan/bbs
ここの掲示板にこんなこと書いてあってすごい切なくなりました。以下要約
「店にグランドピアノを置いてクラシック演奏してたら
JASRACの人間が客を装って来て歌謡曲とJ-POPを3曲リクエストしてきた。
リクエストに応えたら後日JASRACから620万円の請求が来た。
話も聞いてくれない。店たたんで夜逃げしかない」

ここまで来たらもはや著作権もクソもないっぽい。
額もおかしいよ。妙にクソ高いしちゃんと全部著作権者に還ってるかも怪しい…
10 :名無しさん 06/11/09 19:39 ID:58d75d1cae (・∀・)ｲｲ!! (19): JASRACの貯金箱が増えつつあるな
11 :名無しさん 06/11/09 19:45 ID:92e25aeca0 (・∀・)ｲｲ!! (28): >>9
うわぁ・・・心底嫌な気分になるなこれは・・・。
JASRACは音楽を滅ぼそうとしているとしか思えん。
12 :名無しさん 06/11/09 19:48 ID:daa19f61f1 (・∀・)ｲｲ!! (27): 著作権そのものを考え直した方が良いな
これじゃ、単なる既得権益の保護にしかなってない
13 :名無しさん 06/11/09 19:51 ID:12792cbf36 (・∀・)ｲｲ!! (22): >>12
カスラックは天下りの受け入れ先だしな
何の生産性も無い権利ゴロ
とっとと潰すべき
14 :名無しさん 06/11/09 20:16 ID:c9a164434b (・∀・)ｲｲ!! (17): こんなことして自分達の懐が潤う以外に何か社会のためになるのかと小一時間問い詰めたい
15 :名無しさん 06/11/09 20:24 ID:9356346f86 (・∀・)ｲｲ!! (18): もうあれだ、カスラックを潰す活動があっても良い筈だ。
16 :／＾o＾＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ!!!!! 06/11/09 20:26 ID:e303e0bb75 (・∀・)ｲｲ!! (20): >>9みたいなおとり捜査的な物って認められてるのかねえ？
カスの自作自演じゃん。

カスラックは暴力団。これ定説。
17 :名無しさん 06/11/09 20:49 ID:7bdeaa1894 (・∀・)ｲｲ!! (18): >>16
暴力団より悪質
オーケン事件でググるとその酷さが分かる
18 :名無しさん 06/11/09 21:00 ID:86c95f3f14 (・∀・)ｲｲ!! (16): 骨の髄まで金取られそうだなぁ･･･
他の国にこんなに酷いことする著作権保護団体あるの？
19 :名無しさん 06/11/09 21:09 ID:6b396aa098 (・∀・)ｲｲ!! (5): ビートルズの著作権はマイケル・ジャクソンが持っているんじゃなかったっけ？
http://www.google.co.jp/search?q=%83r%81%5B%83g%83%8B%83Y%81%40%92%98%8D%EC%8C%A0%81%40%83%7D%83C%83P%83%8B
20 :名無しさん 06/11/09 21:17 ID:2eb9099074 (・∀・)ｲｲ!! (10): >9
さすがにそれはうそ臭い
21 :名無しさん 06/11/09 21:30 ID:2301055dbf (・∀・)ｲｲ!! (16): ビートルズが「俺たちの曲を演奏したら逮捕とは何事だ」と激怒して
管理依頼を取り消してくれたらJASRACも少しはおとなしくなるやも知れん

ビートルズへの嘆願書みたいなのを出せないかな
22 :名無しさん 06/11/09 21:49 ID:ff6ee573e2 (・∀・)ｲｲ!! (13): たとえビートルズが何か言ったとしても無駄なんだよね
カスラックに登録されちゃうと、自分で演奏する時も許可取って使用料払わないといけないらしいから
23 :名無しさん 06/11/09 22:09 ID:9356346f86 (・∀・)ｲｲ!! (24): 「○○ちゃんお誕生日おめでとー」「おめでとー」「おめでとー」
「みんなありがとう～」
「さ、○○、ろうそくの炎を消して。」
「うん、ふ～～～」
「わー、ぱちぱちぱち、じゃあ、お歌を歌お～」「うん」
「はっぴば～すで～とぅゆ～、はっぴば・・」
ピンポーン
「あら、誰かしら、こんな時に。ごめんね、みんなちょっと待ってて。どなたですかー？」
「ＪＡＳＲＡＣの者ですが」

も近いですね。
24 :名無しさん 06/11/09 23:06 ID:854a5806fb (・∀・)ｲｲ!! (13): カスラック氏ねよ
結局は自分たちの利権保護を過剰に主張して集ってるだけじゃん
これじゃあ部落の解同と一緒じゃねーの？
25 :名無しさん 06/11/09 23:39 ID:d0fb0a21ec (・∀・)ｲｲ!! (16): >>24
国がバックにいる分余計にたちが悪すぎ
この変態は全員ロシアの廃軍艦に詰め込んで生きた的で撃沈させたほうが
将来の音楽を救うことできるな
26 :名無しさん 06/11/10 00:03 ID:ef438c6e55 (・∀・)ｲｲ!! (13): ジャスラックの本社前で皆でポップスの口笛吹こうぜOFFとかやんないかな
27 :名無しさん 06/11/10 02:17 ID:ceddca6617 (・∀・)ｲｲ!! (12): 作曲能力のないコピーバンドは早晩消滅するだろう。
アマチュアバンドの芽を摘んでしまえば、将来の音楽家は生まれない。

残念なことだが、現行の著作権制度があるかぎり、JASRACがなくなっても別の団体が出てくるだけだ。
28 :名無しさん 06/11/10 03:26 ID:cd332bcc81 (・∀・)ｲｲ!! (13): この事件は、コピーとかのレベルじゃなくね？
29 :名無しさん 06/11/10 09:11 ID:d846c4a472 (・∀・)ｲｲ!! (18): 盲目的にJASRACｲﾗﾈと投票したくなるくらい「これはひどい」事件。

著作権料の回収の仕組みは必要なんだよ
でも今のままのJASRACでは困る、日本から音楽を根絶する気か
30 :名無しさん 06/11/10 09:36 ID:9b73233012 (・∀・)ｲｲ!! (5): 音楽は水じゃねーよ。
音楽家本人には、ちゃんと利益が上がるようにしてやらないと。
31 :名無しさん 06/11/10 09:55 ID:1ef8a9b916 (・∀・)ｲｲ!! (16): 何が悪くて、どういうことを取り締まるべきなのかってのがズレてるよね。
32 :名無しさん 06/11/10 11:00 ID:fb4cbfc3e1 (・∀・)ｲｲ!! (14): ズラしてそれに気付かないふりをした方が都合がいい訳で。
33 :名無しさん 06/11/10 11:32 ID:98f390f43f (・∀・)ｲｲ!! (22): 胸くそ悪い。

そもそも、この団体が億単位の儲けを生み出してるのにイラつく。
企業ではないから独禁法にもひっかからねぇ。

腐った天下りどもが。
34 :名無しさん 06/11/10 18:32 ID:bc75a00842 (・∀・)ｲｲ!! (18): 音楽ってさ、なんでここまで売り物になっちゃったんだろ
35 :名無しさん 06/11/10 20:40 ID:037ed3e445 (・∀・)ｲｲ!! (21): 権利団体というより利権団体なんだよな。
アーティストとリスナーの間に入って搾取してるだけ。
音楽文化になにも寄与してないし
盤権もレコード会社とグルでがっちり掴んでるから
まともなアーティストが消えた。
うまいやつ、才能あるやつは抵抗されると厄介だから半ば干される。
干されたくなかったら自分を殺して、
上に言われるままヒット曲まがいのものをマスプロ（大量生産）でつくって
産業音楽の奴隷にならないと生き残れない。
そんなものは芸も技もないエセ音楽、ただの猿真似の雑音。
36 :名無しさん 06/11/10 20:41 ID:618a4d96d2 (・∀・)ｲｲ!! (-30): 著作物には、著作権があるんだから、
きちんとお金を払うのが当然。
おまえらだって、自分の名前を勝手に使われたら、嫌だろう？
こんな時代遅れ爺は、再生プログラムでビルの清掃を１万年ぐらいやらせるべき
37 :名無しさん 06/11/10 21:03 ID:848eacfdd4 (・∀・)ｲｲ!! (21): 作曲者や作詞者にきちんと還元されるのならいいけど、
中間で搾取されるから納得できない
38 :名無しさん 06/11/10 23:48 ID:4454d38570 (・∀・)ｲｲ!! (14): CDが一枚売れた時に作曲家と作詞家に入るのは数円ずつらしい（一曲につき）
残りはどこへ行ってるんでしょうね
39 :名無しさん 06/11/11 00:05 ID:8304287dd4 (・∀・)ｲｲ!! (8): そりゃまCD1枚単位でいえば、JASRACの取り分はごくわずかだと思うが
1年に売買されるCDの枚数を考えればそれでも膨大な利益だな。
40 :名無しさん 06/11/12 02:09 ID:7181976d4f (・∀・)ｲｲ!! (4): >>36
>自分の名前を勝手に使われたら、嫌だろう？
名前と楽曲を同じにするな。まったく違うもんだろ。
こんなことで、再生プログラムなら全国のMIDI職人やyoutubeで演奏している人を全員再生プログラムとやらを
受けさせなければなりませんね。
カスラックにそんな権限があるんでしょうかねぇ。
41 :名無しさん 06/11/12 10:51 ID:73915349c5 (・∀・)ｲｲ!! (4): >>35
その結果がエイベックスだな。
あれなんかひどいもんだよ。

守られるべき物は何一つ守られなかった。
その代わり、糞企業エイベックソによる侵害は堂々とされたわけで。
42 :名無しさん 06/11/12 15:22 ID:7306cea7b9 (・∀・)ｲｲ!! (5): 「全国音楽利用者協議会」というのを見つけた。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/~sphere/kyogi-syui.html
使用料が最も安い業種５としての契約だとしても
レコード演奏使用料　100,800円(年額)
生演奏使用料　151,200円(年額)
計　252,000円(年額)
以前ずいぶんと話題になった別件では
http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/2006
「音楽活動をはじめたときにさかのぼって支払わないと」と
契約を迫られるらしいから、年額25万円の営業年数分を
請求されたのでしょう。
一般人の感覚として、用心棒代・みかじめ料を取りに来る団体と
同じように見えたんじゃないかねえ。

ちなみにＣＤなど録音物の分配についての参考。
http://www.kv-jp.com/column/2006/10/post_188.php
http://monokuro.tv/cache/data/200203/22/kuwa.pekori.to/mame/inzei.html
http://gffg56hge1.hp.infoseek.co.jp/sonota/cd-inzei.html
43 :名無しさん 06/11/14 00:59 ID:a4afc51b00 (・∀・)ｲｲ!! (2): http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-1.jpg
http://img.yahoo.co.jp/i/evt/magazine/news/08-2.jpg
記事を読んで愕然。
44 :名無しさん 07/02/20 01:41 ID:21b29b28df (・∀・)ｲｲ!! (0): 学校法人立命館がＪＡＳＲＡＣを有功者として表彰

ウィルヘルム・プラーゲ化け
45 :名無しさん 07/02/25 02:35 ID:acc1e19612 (・∀・)ｲｲ!! (1): JASRAC最大の弱点
> JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している状態であるとして
> 平成18年9月8日に公正取引委員会の監視対象事業者となっています。
> 店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
> 店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。
> ■JASRAC、公取の監視対象に
> リンク元サイト
> ・公正取引委員会
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/gaido.html
> ・平成18年9月8日
> 　「独占的状態の定義規定のうち事業分野に関する考え方について」の一部改定について
> http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf
> ・HTMLバージョン
> http://72.14.235.104/search?q=cache:hURaO5TGpsgJ:www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf+http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.september/06090801.pdf&hl=ja&ct=clnk&cd=1
> ・解説サイト
> http://jam.velvet.jp/copyright-17.html
> ■独占禁止法違反事件の処理手続図
> http://www.jftc.go.jp/profile/shorizu.htm
> 違反の内容により，次のような措置が採られます。(刑事罰もありますので、強制捜査もありえます)
> http://www.jftc.go.jp/profile/gaiyo.htm
> １　公正取引委員会では，違反行為をした者に対して，そ
…省略されました。全部(1,372文字)読むにはココをクリック。
46 :名無しさん 07/06/12 04:32 ID:ooeeUzQ2YX (・∀・)ｲｲ!! (2): ・スナックは生演奏を売りにしていた（1981年に開店）
・2001年：東京地裁、店内で演奏しないように勧告、仮処分
（生演奏を売りにして金を取るなら
権利処理くらいちゃんとしろ、というごく当たり前の意見）
しかし店がずっと従わない
・2006年8月：刑事告訴
・2006年11月：スナックの経営者逮捕

その場限りで老人が演奏したのと訳が違うわけよ。

板に戻る全部前100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1163066116/