クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2007年2月13日 16時47分終了#14957 [社会] 自転車を夜間走行する際の安全意識について。

ID:25a87e6996 (・∀・)イイ!! (6)

夜間無灯火の自転車が多いのですが、なぜなんでしょうね。
街灯があるから安心なのでしょうか。
しかし昼間に比べ圧倒的に視界は悪いし、後ろから車が来た際には蒸発現象が起こったりと、
何かと危険だと思うんです。

例えば狭くて暗い路地で子供を乗せてケータイいじりながら無灯火で近づいてくる自転車が突然現れると、
すごく怖い思いをするのです。

最近はペダルの重くならない自動点灯のライトもあります。
それにそもそも道路交通法では夜間の無灯火走行は危険行為で禁止だと思うんです。
ケータイいじりながらも同じ危険行為ですけど。

もしもこちらに気づかずに接触したら、
あちらのお子さんが自転車から落ちて頭を打つかもしれないし、
こちらも痛い思い&自転車にも傷が付くしでいい事ないですよね。

お子さん連れに限らず、もっと相手にとっての安全に気を配ってくれたらいいなぁと思うのです。
こんな事をグダグダ考えてる私はウザイですか?

1アンケ主ウザイ17(8.5%)
2どうでもいい(モリタポ)32(16%)
3自転車に縁のない生活を送ってるので、よく分からない(モリタポ)52(26%)
5同意*52(26%)
4任意67(33.5%)
無視2

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

この円グラフをブログに貼れます→

「任意」の内容

  • 童貞が、まで読んだ (2007年2月13日 15時52分)
  • そうだな (2007年2月13日 15時53分)
  • 無灯火の自転車乗ってる奴は死ねばいい (2007年2月13日 15時53分)
  • その調子でガンガレ (2007年2月13日 15時53分)
  • 危ないよね (2007年2月13日 15時53分)
  • 正論じゃね? (2007年2月13日 15時53分)
  • 分かる〜! (2007年2月13日 15時53分)
  • 重いからじゃね (2007年2月13日 15時55分)
  • 危ないとは思うんだがライト何回修理してもすぐ壊れるんでずっと無灯火のまま (2007年2月13日 15時55分)
  • あんたいい人だな。 (2007年2月13日 15時56分)
  • 産業でまとめてくれ (2007年2月13日 15時58分)
  • かわいい (2007年2月13日 15時59分)
  • ウザイとは思わない。
    正論だと思う。 (2007年2月13日 15時59分)
  • 感動した! (2007年2月13日 15時59分)
  • 危ないと思う。
    きちんとつけるべき。 (2007年2月13日 16時0分)
  • 常識無いチャリンカーは死ねばいいよ (2007年2月13日 16時0分)
  • 自転車のライトは自分の足元を照らすものだと思ってる人が居るんだよね。 (2007年2月13日 16時0分)
  • 無灯火自転車は全員罰金でおk (2007年2月13日 16時0分)
  • ???????????????????? (2007年2月13日 16時1分)
  • そんな事より、アンケ主とSMプレイしたい (2007年2月13日 16時1分)
  • 真っ暗な道で散歩してる犬も恐いぜ。 (2007年2月13日 16時2分)
  • (1モリタポ) (2007年2月13日 16時4分)
  • 正しい。 (2007年2月13日 16時5分)
  • そういう人もいないとね (2007年2月13日 16時5分)
  • 自動点灯のライトには感動した (2007年2月13日 16時6分)
  • きみのいうことはもっともだねヽ(´∀` )ノ (2007年2月13日 16時8分)
  • 正論だがウザイ (2007年2月13日 16時9分)
  • 集団に埋没すると人から自分がどのように見えているかが気にならなくなる (2007年2月13日 16時9分)
  • ウザイですか?とか思ってることはウザイですが・・ (2007年2月13日 16時9分)
  • 取付式のライトを3回パクられた。サスガに取付意欲減退。 (2007年2月13日 16時10分)
  • 至極真っ当だ (2007年2月13日 16時11分)
  • それより凍った路面を自転車で走る爺を何とかしてくれ。 (2007年2月13日 16時11分)
  • 無灯火よりケータイを見ながらはホントに危険だと思う。 (2007年2月13日 16時12分)
  • めんどくさいんじゃねぇ (2007年2月13日 16時12分)
  • 気持ちは解るけどね。 (2007年2月13日 16時12分)
  • これからは自転車に対しても規制がきびしくなるんじゃないかな (2007年2月13日 16時12分)
  • ごもっとも! (2007年2月13日 16時12分)
  • 死にたいんでしょうね、きっと (2007年2月13日 16時13分)
  • 正論だと思う。無灯火はやめてね。 (2007年2月13日 16時13分)
  • まったくその通り (2007年2月13日 16時13分)
  • 夜運転する事の多い姉はよく「無灯火チャリ怖い」と零す。それから自分も気をつけるようになりましたよ。 (2007年2月13日 16時14分)
  • 電気はつけましょう (2007年2月13日 16時15分)
  • 自転車も免許制にすべきだと思う。自転車利用者の安全のためにもね。 (2007年2月13日 16時15分)
  • 駐車違反よりもこっちを優先すべき (2007年2月13日 16時16分)
  • 自転車も免許制にするべき (2007年2月13日 16時19分)
  • 考えることは大事 (2007年2月13日 16時19分)
  • 回りが明るいのでたまに点け忘れる (2007年2月13日 16時20分)
  • 長い
    というか、歩け (2007年2月13日 16時21分)
  • 原付と同じ軽車両に分類されるのに
    責任の所在が曖昧すぎるのが原因だね (2007年2月13日 16時23分)
  • 次からは3行で書いて (2007年2月13日 16時24分)
  • 1森ごときでこんな長文読ませるな、まで読んだ (2007年2月13日 16時25分)
  • 車の免許を持っていないのであまり運転者の気持ちはわからん
    とにかく、事故っても悪いのは車だしという気持ちで自転車に乗ってる (2007年2月13日 16時25分)
  • 仕事中に長文を読む余裕がありません>< (2007年2月13日 16時26分)
  • アンケ主クドイ (2007年2月13日 16時26分)
  • 同意(はい、ウザイです。) (2007年2月13日 16時27分)
  • 危険行為は問題だが、それ以前に自転車のための交通環境ももっと整備すべき。 (2007年2月13日 16時29分)
  • 自転車を禁止すれば済む話なので、ライトはどうでも良い (2007年2月13日 16時30分)
  • 最近の自転車のライトの付け方が分からないんだけど俺だけ? (2007年2月13日 16時30分)
  • しっかり取り締まって欲しい (2007年2月13日 16時38分)
  • 実際、自転車に撥ねられたことがあるのでトラウマです('A`) (2007年2月13日 16時39分)
  • ウザイですか?とわざわざ尋ねる心根はウザイが、
    夜間無灯火の自転車が危険なのはハゲドウ。
    といっても、モラルに訴えて点灯するような人はもともと点灯してるから、自動点灯必須にならないかぎり奴らを黙認するしかないと思う。 (2007年2月13日 16時40分)
  • うざくないですよ。あなたは偉いです。 (2007年2月13日 16時41分)
  • ゆとりきょーいくのへーがいですね (2007年2月13日 16時42分)
  • 右折のときは右手を、まで読んだ (2007年2月13日 16時43分)
  • まぁー (2007年2月13日 16時44分)
  • 自転車は見えていると思っている (2007年2月13日 16時45分)
  • 多いのですが、なぜなんでしょうね。 まで読んだ。 (2007年2月13日 16時46分)
灯火 自転車 正論 ? ! ライト ウザイ 感動 自分 アンケ ( ) 自動 点灯 気持ち 運転 免許 長文

合計回答数: 200人 / 220個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 07/02/13 15:54 ID:24f6e6e769 (・∀・)イイ!! (17)
実際車とか乗るようになるまでどれだけ恐ろしいか分かんないんだよな


3 :名無しさん 07/02/13 15:58 ID:07547cf22b (・∀・)イイ!! (9)
自転車乗れないんだよ
運動音痴で・・・


4 :名無しさん 07/02/13 16:14 ID:1b6e89a3d2 (・∀・)イイ!! (5)
音楽聴きながら自転車乗ってる人も何考えてるんだろうなって思う


5 :名無しさん 07/02/13 16:27 ID:c8fdb092f3 (・∀・)イイ!! (3)
>>1の望みは無灯火が減ることだろう。
なのに


6 :失敗したのでもう一度 07/02/13 16:28 ID:c8fdb092f3 (・∀・)イイ!! (7)
>>1の望みは無灯火が減ることだろう。
なのに誰が悪いなんて無意味な話をだらだらといっているのがウザイ
「無灯火のやつは悪いやつだ」という意見を述べました。
みんなその意見に賛同してくれました。
それで? その結果無灯火が減るか?減らないだろう。

無灯火を減らしたいなら誰が悪いかではなく
何が悪いか、どうすれば解決するかを話すべきだろう。


7 :名無しさん 07/02/13 16:29 ID:d18ec91581 (・∀・)イイ!! (4)
真剣に答えたら長文なので無視ときた\(^o^)/
で、この質問はウザイかウザくないかの質問なわけ??


8 :名無しさん 07/02/13 16:41 ID:07547cf22b (・∀・)イイ!! (2)
まぁ
「自転車を夜間無灯火で運転する奴(特に子連れ)が気になってしょうがないんだけどこんな俺って変?」
で十分だよね


9 :名無しさん 07/02/13 17:03 ID:4dc222ab68 (・∀・)イイ!! (3)
豆腐屋のチャリンコは怖いで〜
狭い場所だと避けきれんし
タンスみたいなヤツの角が危険
バランスだって悪そうだし。。。


10 :名無しさん 07/02/13 20:06 ID:a264bf2871 (・∀・)イイ!! (3)
豆腐屋より新聞屋とか郵便のほうが怖い。奴らの常識度はまったくないよ


11 :名無しさん 07/02/13 23:00 ID:b72516eddc (・∀・)イイ!! (5)
無灯火もちろんだが、油さししてなくブレーキがキーキーのチャリのほうがイヤ


12 :名無しさん 07/02/14 00:45 ID:6919b6e55f (・∀・)イイ!! (3)
>>7
それはシステムのSPAM対策でアンケ主には関係ないんじゃ…


13 :名無しさん 07/02/14 03:28 ID:2c3f7e1a77 (・∀・)イイ!! (3)
無灯火も怖いけれど、車道(路側帯含む)の逆走も怖いです。
自動車が時速40km、自転車が10kmで走っているとして、
相対速度は車道を順走すれば30kmなのが逆走によって50kmに・・・。
歩道を走る時と同じように、自転車の走る向きには規則が無いと思っているのでしょうかね。
警察には、すぐさま赤切符を交付して欲しいとは思わないけれど、
免許制とは無関係に交通法規の周知徹底をして欲しいです。


板に戻る 全部 前100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1171349465/