2 :名無しさん 07/07/14 09:29 ID:3Fl0D9Ijdq (・∀・)ｲｲ!! (2)

名誉があっても精神的に疲労するのは勘弁してほしい。

3 :名無しさん 07/07/14 09:29 ID:B_a9f7PZwz (・∀・)ｲｲ!! (2)

自由は制約があって初めて成立する事象。
だからこそ貴重だと思います

4 :名無しさん 07/07/14 09:57 ID:gBw86jjo7_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

名誉さえあったら、割と何でも自由にやりたい放題出来るんじゃないかな。

5 :名無しさん 07/07/14 09:57 ID:HboyA_YcQI (・∀・)ｲｲ!! (0)

名誉なんてほしいと思ったことないなぁ
たぶん名誉とかよくわかんないくらい遠いからこそなんだと思う

ほしがる人はある程度「名誉」に近い人なんじゃないの

6 :名無しさん 07/07/14 10:40 ID:HO9FpdZLE8 (・∀・)ｲｲ!! (2)

名誉と自由って相反するものではないよな

7 :名無しさん 07/07/14 12:05 ID:oKvuU4fwLY (・∀・)ｲｲ!! (3)

名誉って、他人に自分を認めてもらえるということでしょ。
それが最終目標になっちゃうといかがなもんかとおもうけど、
自分がやっていることが評価されるのは素直に嬉しい。

名誉ある仕事、とかって言い方とかもあるね。
それだけ難しい・責任を問われる重圧を感じる仕事って意味なのだろう。
けっして、先人が築き上げたポジションにのっかるだけではない。

8 :名無しさん 07/07/14 17:55 ID:v6uWcH0VkC (・∀・)ｲｲ!! (2)

自分は名誉を得るよりも誇りを持っていたいと思う
他人から見たではなくて、自分自身に対して
誇りを持って生きることと自由に生きることは相反しないし

9 :名無しさん 07/07/14 18:55 ID:oKvuU4fwLY (・∀・)ｲｲ!! (0)

自由かどうかってのは、本人の主観的なモノ。
名誉ってのは他人からみた第三者的な評価。

物理的な束縛からの自由を除き、精神的な自由ならば本人次第で手に入れることはいくらでも可能。
しかし、名誉ってのは自分だけでは決して手に入れることはできない。

名誉ってのは、どんなに自分が望もうとも必ずしも手にすることが出来るとは限らない。

10 :名無しさん 07/07/14 20:13 ID:DwYkyRHr8P (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケート板的に考えると名誉が★で自由が本音ってとこだな

11 :名無しさん 07/07/14 20:15 ID:sIgN9JJ9pP (・∀・)ｲｲ!! (0)

名誉と自由はたしかに対極にあるもんではないけど
自由気ままにやって名誉を得られるてことはほぼないだろうし
名誉あるなにかに就いたらそれこそ自由になんかできない希ｶﾞｽ
そういう意味で考えて自由を選んだよ

12 :名無しさん 07/07/15 03:22 ID:IX_KgG.yoU (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>10 これか　17197

自由には不自由、名誉には不名誉が付きまとうので
仏教者は自在であることを目指すんだとか

板に戻る 全部 最新50