2018年9月25日 1時39分終了#109986 [文化] 生地2

ID:Zqnfkd4bQ2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

この、スカートについて、以下の貴重なご意見を、愛読者の方からいただきました。
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/995/22/N000/000/008/146825119577271867179_Q7100504.jpg

そもそも例として出されている画像自体にそもそもエロさやセクシーさがあるでしょうか？ 
トップスや表情とも相まってどちらかと言えばむしろ清楚ささえ漂っているとは思いませんか？ 


では質問です。
あなたは、そう思いますか？
ジーパン生地は、清楚なファッションではないが、清楚さや真面目さをかろうじて毀損しない程度には、一般的な着衣だと、今までの回答者は答えました。
今回は、踏み込んで、ジーパン地なのに清楚さが出せる、まで言っています。
このことへのあなたの意見を、ほしい。

みっちり誠実森大漁
世界アリベデルチ嵯峨野

1	尿意	155	(25.8%)
2	モリタポ	445	(74.2%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 600人 / 600個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/109986

2 :名無しさん 18/09/24 15:44 ID:bYqP5_mj-p (・∀・)ｲｲ!! (1)

この画像のモデルがそういう雰囲気を醸し出しているのでそう見える
こんなのは着る人によって大きく印象が違うのは当たり前
これを茶髪全身ピアスだらけのDQNが身に付けても到底清楚には見えない
そういう事だよ

3 :名無しさん 18/09/24 15:51 ID:79peem5a8O (・∀・)ｲｲ!! (0)

確かにいかにも清楚さが漂っております。これが黒ならワルとかパンパンという雰囲気に変って行くのですから、色が人に及ぼす影響は、はかりしれない物があります。

4 :名無しさん 18/09/24 15:57 ID:S7IdNpwnn9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

服装も大切なのですけど、やはり顔の表情とか、しぐさのほうが、
より重要になると思うんですね。
私も、この画像からは、エロだのセクシーだの、そういったことは、
感じませんでした。顔の表情や姿勢からだと思いますが、
この画像1枚だけで判断するなら、清楚のような感じがしますね。

5 :名無しさん 18/09/24 16:26 ID:BpIE8FL6cz (・∀・)ｲｲ!! (0)

尿意

6 :名無しさん 18/09/24 16:34 ID:OLrfQ,lCx2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

「デニムのミニスカ穿いてこちらへお尻突き出し、その向うから物欲しげな顔で見つめてくる・ミニスカからはむっちりしたふとももが伸びている」
みたいな構図の写真なら、エロいだろうが、その時「デニム」生地が果たしている役割は1%にも満たない（「デニムだからエロい」わけではないし、他の生地ならもっとエロくできる）その時のエロさは、モデルのポーズや表情、構図などの複合による物である（背景や照明も重要だが、ここでは省略）

お前が「デニム生地単体がそもそもエロい」と主張したいなら、生地サンプルの写真を使うべき
（↓こういうの）
http://www.jeans-01.com/sin/main/nagare/kiji/st_royal_blue500.jpg
てか、生地サンプル眺めてオナってな

7 :名無しさん 18/09/24 16:58 ID:0pAWz3m9G0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

清楚まではいかないが、そんなに悪い感じではない。
背景やトータルコーディネートも関与しているため
悪い印象は感じない。

8 :名無しさん 18/09/24 18:10 ID:8,-WU0PL.F (・∀・)ｲｲ!! (0)

> 以下の貴重なご意見を、愛読者の方からいただきました。
愛読者wwww

9 :名無しさん 18/09/24 18:35 ID:v,SzKwEEBj (・∀・)ｲｲ!! (0)

元から色気や性的なアピールは感じない。清楚、とまで言えるかは少々疑問。
アンケ主はこれまで散々トップスやヒールは無視、ボトムスに注目とか言い立てて
いたのだから、そこは貫くべきじゃないのか？こんな意見がありましたと言って
横道にそれて、横道限らず本筋でもそうだが得られた回答に対して何もフィードバックせず
聞きっぱなし。で、相変わらずキャバ嬢から聞きましたとか同じ問の繰り返し。飽きるよ。

10 :名無しさん 18/09/24 19:04 ID:OYSssPfpx7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

清楚：［名・形動］飾りけがなく、 清らかなこと。また、そのさま。
意味調べると↑だからジーンズは飾り気が無いしダメージ入ってないやつなら清楚と言える。
画像の彼女は上が白い服だし背景が緑だし顔立ちも派手でもないしで清楚と言えると思う。
同じような服装でも着る人が派手な人なら派手な印象になるだろうし着る人によっても変わる。
真面目そうな清潔感ある人が白や地味な服と合わせたら清楚になるよ。
普通のジーンズに華やかな印象なんて無いんだから。

11 :名無しさん 18/09/24 19:08 ID:IGOKR,T0I_ (・∀・)ｲｲ!! (0)

何度も書いてるけどデザインやモデルの雰囲気次第でエロくもなるし清純にもなるんだよ
ジーンズ生地でもシスターの着てるような服を作って厳かな教会で撮影したら敬虔で清純なシスター像になるでしょ
逆に他の生地でエロエロなデザインで服を作ればエロエロにだってなるし

12 :名無しさん 18/09/24 20:06 ID:sr0m4VSpNO (・∀・)ｲｲ!! (0)

「トップスや表情とあいまって」という限定条件が加わっているのではこれまでの設問とは趣を異にするアンケと言わざるを得ない。その上で言えば、あくまで回答者個人としては清楚さは感じない。純粋さと清楚さは別物と理解しているが、その上でモデルの彼女は清楚さを純粋無垢な雰囲気を醸し出しているが、それが清楚さに結びついていないと感じる。そしてそれは回答者の個人的な認識であって、この画像を提供した個人の認識とはまた違っていることも理解しなければならないと強く思う。アンケ主が感じているものとこの画像提供者が感じたもの、そして自分を含む回答者たちが感じている者はあくまで別々のものであると考える。

13 :名無しさん 18/09/24 20:10 ID:9JpsfvVH1y (・∀・)ｲｲ!! (0)

女性は魔物で同じ服装でも清楚にでもエロくもなれる。
彼女がチーズといっている画像ならジーンズ地のスカートでも十分清楚さを感じる。
しかし男は単純なので、「なぜこの表情で俺を見つめる？　ひょっとして俺のことが好きなのか。」
と思い出すと急にエロく見えるようになる。少しみだれた髪、ミニスカ、生足と男がエロく感じる要素も十分にある。

14 :名無しさん 18/09/24 20:14 ID:,de3GiE0eF (・∀・)ｲｲ!! (0)

> せいそ【清楚】［名・形動］
> 飾りけがなく、清らかなこと。また、そのさま。「清楚な身なり」「清楚な婦人」
>
> 出典：デジタル大辞泉（小学館）
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/122110/meaning/m0u/

設問の画像に対して、「清楚」という言葉は当てはまらない。

確かに、エロさやセクシーさには乏しい。
少なくとも私は、男性としてそのような感情はあまり励起されない。

しかし、性器付近で手を組んでいる（押さえている？）仕草や、
物欲しげな眼、腫れぼったい唇などには、若干の不健全さが感じられる。
有体に言えば、男が欲しくて堪らなさそうな雰囲気である。
人によっては、その不健全さを“エロさ”と捉えることもあるだろう。

「清楚」な女性というものは、通常、
この画像のように“男が欲しくて堪らなさそうな雰囲気”を出したりはしない。
よって、この画像を「清楚」というのは不適当である。


なお、上述したような不健全さは、
この女性が穿いているデニム地スカートとは無関係である。
また、仮にこのスカートの素材が、黒系統のレザーであったとすれば、不健全さはより増すだろう。
その点において、このデニム地スカートは、むしろ不健全さを軽減しているとは言える。

15 :名無しさん 18/09/24 20:49 ID:lAcJzB4X05 (・∀・)ｲｲ!! (0)

思います
何度も言いますがファッションとは全体の調和です
ジーパン一つ取ってもダメージが入っているのかそうではないのか、またダメージの入り具合でも印象が変わってきますし
それにボトムス以外との合わせ方によっても印象がかなり変わります
よって当然デニム地でも清楚さは出せますし、それ以外の印象も作れるという事です

16 :名無しさん 18/09/24 21:38 ID:6KynDT_mtP (・∀・)ｲｲ!! (0)

「ジーパン地なのに清楚さが出せる」か否かについて解答します。
まず美人と評判の皇室の若い女性がリンク先のような服装（上下）をして
「この女性は清楚に見えますか？」と問えば、多くの人がYESと答えるでしょう。

次に渋谷のガン黒ギャルに全く同じ服装をさせて、同じ質問をしたらどうでしょう？
圧倒的多数は上述とは逆に「とても清楚には見えない」と答えることでしょう。

つまり「本人が清楚であればデニム生地が理由で清楚さを損なうことはない。
ただしデニム生地が清楚さを演出することはない」と容易に結論付けることができます。

17 :名無しさん 18/09/24 23:00 ID:pM8Eq9sMFN (・∀・)ｲｲ!! (0)

おはよう

18 :名無しさん 18/09/25 00:07 ID:8kTwmG,zG0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

例示の写真が清楚かどうかは分かりませんが、
他のアイテムとの組み合わせや着こなしによって、
服装などの印象はいくらでも変化すると思う。

19 :名無しさん 18/09/25 00:13 ID:,OMRJoY0Bg (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分としてはデニム女性は友人目線ではなく恋人目線としてならあまり好みではないので自分自身を想定すればそのようなセリフを吐くとは思えない
また服装や撮り方にもよるかもしれないがこのモデル自体があまり女性的とは思えず肩幅から腰にかけて寧ろ逆三角形に見えて男性的な印象もある
印象的に中性的で半端なので自分としては寧ろ完全に男性的な服装アイテムで身を固めてみれば却って女性的な清楚さも仄見えてくるかもしれないと
結論としては清楚云々の定義も人次第なので個々人の出した評価が皆正しいということになる　答：０とは言えない

20 :名無しさん 18/09/25 00:30 ID:RAmyfGu_cn (・∀・)ｲｲ!! (0)

キュロットスカートなら清楚といえなくもないが
ミニスカートで清楚はありえない

21 :名無しさん 18/09/25 01:06 ID:IbzaX2jgy8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

濃い紺色のロングスカートなら清楚さを出せないこともないと思います
ダメージジーンズやブリーチジーンズでは清楚さの演出は難しいのでは無いでしょうか
また、短すぎるスカートやぴっちりした体のラインの出やすいデザインも清楚さを感じません

22 :4 18/09/29 23:25 ID:8VCmdFxh6p (・∀・)ｲｲ!! (0)

とてもたくさんのモリタポギフト、ありがとうございます。

板に戻る 全部 最新50