12 :名無しさん 07/11/08 21:05 ID:Gis4b4QFxO (・∀・)イイ!! (3)
結構前にν速のスレで見た。

科学(というか理数系全般)の場合は、正しい(とされてる)ソースがあっても
違うよって学説唱える学者も必ずいるので、
この問題で、間違ったって気にするほどでもないのね。
逆に、100%信じて疑わないってテンションの方が危険。
そのうち、「ウソでした」ってことも十分ありえる。

>>5
ヒント:文科省 てst グーグル


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1194520355/