2007年12月22日 22時57分終了#20011 [政治経済] コリアン科学意識調査

ID:UKGPYoh-nh (・∀・)ｲｲ!! (19)

「韓国人、光るクローン猫を開発」
（ソース・写真あり）http://inventorspot.com/articles/scientists_create_glowinthedark__9191

【要約】
韓国のギョンサン国立大学の科学者が、暗いところで紫外線をあてると光るクローン猫を開発。
これは母猫の皮膚細胞にウイルスを注入し、その細胞を子宮に移して産ませたもの。

-------------------------------------------------

これは科学技術の発展に必要な行為でしょうか。
それとも生命をもてあそぶ愚かな行為でしょうか。

皆様のお考えをお聞かせください。

1	モリタポ	222	(22.2%)
2	必要な行為	212	(21.2%)
3	愚かな行為	566	(56.6%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 1000人 / 1000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 07/12/22 20:45 ID:jyopE0drQF (・∀・)ｲｲ!! (4)

なんの役に立つんだ

3 :名無しさん 07/12/22 20:45 ID:MKqdqbZDMR (・∀・)ｲｲ!! (6)

夜道で光るトナカイの鼻ってまさか…

4 :名無しさん 07/12/22 20:46 ID:FEp4co1NHA (・∀・)ｲｲ!! (3)

韓国のお得意の捏造かも…

5 :名無しさん 07/12/22 20:47 ID:5ISEBYrzN0 (・∀・)ｲｲ!! (14)

>>2
ガンの転移とかがわかる、ってきいた

6 :名無しさん 07/12/22 20:47 ID:Lt_xYm5QWj (・∀・)ｲｲ!! (4)

自然の摂理に反する。実に愚かな事だ。

7 :名無しさん 07/12/22 20:48 ID:F_S6zTyoVb (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうの期待してます。
人間も皮膚細胞で光合成できるようにならないかなあ
と思ったり。

8 :名無しさん 07/12/22 20:49 ID:Q6NpuMF1Es (・∀・)ｲｲ!! (3)

医学や科学などの発展に必要な実験もある。
光らせるのは別として。

9 :名無しさん 07/12/22 20:49 ID:V-5N6UFMi0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

光ったところでねぇ…。

10 :名無しさん 07/12/22 20:52 ID:dWHf4,DtdK (・∀・)ｲｲ!! (2)

写真見たけど、普通の猫とあんまり変わらなくて、、、
猫まで実験に必要？　かわいそうで　(･_･､)
例えばヒトの為にやってる実験だったとしても、もうやめて欲しい気持ちになった。

11 :名無しさん 07/12/22 20:53 ID:yuM-OrYd7K (・∀・)ｲｲ!! (2)

ぬこ大好き…

12 :名無しさん 07/12/22 20:54 ID:xzX_gc1IxQ (・∀・)ｲｲ!! (6)

以前メダカでこんな研究があったような

13 :名無しさん 07/12/22 20:55 ID:Fz3TlvghWa (・∀・)ｲｲ!! (5)

最初はこういう比較的わかりやすいことから始めるもんだろ。
クローンであればオリジナルとの対照実験に最適だ。
この技術を発展させれば遺伝病の治療に使える。

14 :名無しさん 07/12/22 20:56 ID:DONxmjDFGi (・∀・)ｲｲ!! (10)

十数年前にマウスでの実験に成功してるよ
マウスはよくて猫かわいそうなのは偽善だと思うな

15 :名無しさん 07/12/22 20:57 ID:ENhxfM_mHw (・∀・)ｲｲ!! (10)

アンケート名がさりげなく「コリアン」になっているな。

16 :名無しさん 07/12/22 20:57 ID:4JG5w_LJY1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

医学系の研究の実験動物につかえる技術だろうね

17 :名無しさん 07/12/22 20:57 ID:0gCaL2r9bM (・∀・)ｲｲ!! (7)

人間のチンコの先っぽ光らせたら面白いな。

18 :名無しさん 07/12/22 21:00 ID:AXOY_MgqP1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

医療の進歩のためには必要な技術なのかもしれない
その技術の応用によってある種の病気を治療できたら素晴らしいと思う
しかし光る猫に関してはビジュアルに媚び過ぎていないだろうか
確かに猫が光ればインパクトは大きい
しかし猫で行う必然性も光らせる必然性も感じられない
「こんなすごいことが出来るんだ、俺って凄い！」
そんなパフォーマンスに見えてならない

19 :名無しさん 07/12/22 21:00 ID:FC9XHDMt8p (・∀・)ｲｲ!! (7)

これがただの無駄で愚かな行為になるのか
それとも今後の為になる素晴らしい大発見になるのかは
使い方次第だなあ。これが後々すごい役に立てば、
この猫の犠牲(命には別状が無いから犠牲って程でもないかもだけど)も
無駄ではないだろ。何事も第一人者がいないと始まらないわけだし。

20 :名無しさん 07/12/22 21:01 ID:4JG5w_LJY1 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>10
製薬もヒトに使う前にはイヌ(ビーグル)で試験やってデータとるのが普通だからね･･･

21 :名無しさん 07/12/22 21:02 ID:F_S6zTyoVb (・∀・)ｲｲ!! (2)

ああ、スレ主は「コソアン科学意識調査」と「コリアン科学意識調査」を
ひっかけているんですね。なるほど。
ただ、カテゴリが「ニュース」でも「学問」でもなく、
「政治経済」なのはちょっと疑問。
以下にAFP通信の記事を貼っておきます。

トップ > 環境・サイエンス・IT > 科学・技術 > 記事
紫外線を当てると発光するクローンネコ、韓国慶尚大学が作製に成功
2007年12月18日 17:21　発信地:ソウル/韓国
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2327355/2451749

22 :名無しさん 07/12/22 21:02 ID:cjoiUj3h8v (・∀・)ｲｲ!! (2)

医療なら免疫化学発光法というものがありましたよね？
生まれるまえから処置をしておくというのがどうも…

23 :名無しさん 07/12/22 21:05 ID:5ISEBYrzN0 (・∀・)ｲｲ!! (10)

>>18
猫で行う必然性は知らないが
光らせる必然性はあるんじゃない？

手術で患部が発光すれば余分な部位を切除しなくてすむよね
それは患者への肉体的な負担を軽減するってことだよね

24 :名無しさん 07/12/22 21:06 ID:UfCGFLp7du (・∀・)ｲｲ!! (4)

感情問題としてはおろかな行為・・・と言いたくなるけれど
科学の世界は何が何に応用できて、何が化けてすばらしいものができるかわからない世界。
人間の踏み込んじゃいけない領域だけれども、もしこれが何かしらの研究に大きな進歩をもたらして
何か大きなものができるかもしれない・・・

あんまりいい考えじゃないけれど、これが医療の分野でものすごい成果を出して
100人1000人の命を救うかもしれない。
数の問題じゃないけれどね・・・

25 :名無しさん 07/12/22 21:07 ID:bHXBIesHPb (・∀・)ｲｲ!! (2)

この程度で(本当に)技術開発の役に立つのならいいよ。
スイーツの使う化粧品の実験で動物の顔溶かされるよりはよっぽど無害じゃん。

26 :名無しさん 07/12/22 21:07 ID:3Lpx,e4a5k (・∀・)ｲｲ!! (-2)

韓国の科学（笑）

なぜ光らせるｗｗｗさすがｗｗ

27 :名無しさん 07/12/22 21:11 ID:PG4-RuPKQr (・∀・)ｲｲ!! (5)

科学は時に残酷なものです。
この程度で嫌悪感を感じる人は、知らない方が幸せだと思います。

あと、要約をもう少し詳しく書いてほしかった。
この研究が何に役立つのか。光る猫というただの商品にすぎないのか。
どちらかで考えが多少は変わると思う。

28 :名無しさん 07/12/22 21:12 ID:jBYrZi8ZGJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

あくまでこの実験だけ見るのなら下らない事の様に
目には映ってしまうけど、特定の細胞だけ光らせる
という技術自体は、腫瘍化した細胞を選定する事に
将来的には役立てれるから有意義ではある。

29 :名無しさん 07/12/22 21:12 ID:lajlfDExGI (・∀・)ｲｲ!! (2)

必要か不必要かで迫られるとちょっと…
この実験においては必然性は分りづらいけど、
動物の保護という面で今動物実験への風当たり強い中、
どうしても必要な実験がやりづらかったりもするわけだし…

これがどうしても必要かは正直わからないけど、
第一歩として必要なものなんじゃないかなぁと。
自然の摂理に反するというならばそれこそ自然科学なんて謎のままで終わりそう。

猫という理由だけで反対するのはどうかと思う。他の動物でも同じだよ…。

30 :名無しさん 07/12/22 21:14 ID:cjEhnQ1V.X (・∀・)ｲｲ!! (-2)

哺乳類でやってるところが一番抵抗あるよな
菌類ぐらいでとどめてりゃまだマシだったかも

31 :名無しさん 07/12/22 21:15 ID:aMbmyf9Nmc (・∀・)ｲｲ!! (-3)

これは生き物で遊んでいるようにしか見えない

32 :名無しさん 07/12/22 21:19 ID:uF9J_YD,VO (・∀・)ｲｲ!! (2)

遺伝子を変えて発光めだかというものがあったが、あれはなにかの役にたったか。
日本でも蛙のアルビノを作っているが爬虫類止まりにしておいた方が良いと思う。
ドリー羊も大問題とされてたしね。
ヒト細胞から組織を再生させる分野を発展させた方が良い。

33 :名無しさん 07/12/22 21:20 ID:_5PBCiVE44 (・∀・)ｲｲ!! (2)

韓国云々じゃなく、こういう技術は将来役立ちそうな気がする。

34 :名無しさん 07/12/22 21:20 ID:bHXBIesHPb (・∀・)ｲｲ!! (7)

自分に理解できないから不必要って言うのは、
中学生が「因数分解なんて将来何の役に立つんだ」って言うのと同じだぜ？

35 :名無しさん 07/12/22 21:24 ID:5ISEBYrzN0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>30
人間に使うための実験だからね・・
最終的には人間で実験しなきゃならない訳だし
その前の段階として動物実験でできる限りの危険な要素を排除する
てことだと思うんだ。

そーいえば、どこぞの医薬品メーカーが途上国で新薬の生体実験やってるって
番組みたな・・・
これの方が何倍も気持ち悪かった・・・

36 :名無しさん 07/12/22 21:27 ID:rL_J0V4XRt (・∀・)ｲｲ!! (5)

鎮痛剤の実験とかすごいことしてるよ
あれを自分にされるくらいなら医療ミスで殺されたほうがいい

37 :名無しさん 07/12/22 21:28 ID:5yo.VXJD8k (・∀・)ｲｲ!! (-2)

夜に車を運転したりバイクを運転したりすると、
意外に動物は見えないものですし突然行動をとったりします。
車やバイクに紫外線を飛ばす機能がつけば、
動物を轢いて起こる事故が減るのではないかと思います。

38 :名無しさん 07/12/22 21:28 ID:wCyRWh45Eg (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>23
患部が発光するようになることと直結するとは思えないんだよな
細胞が(遺伝子が)異常を起こすと発光するようになるってのはどうにも信じられん