2008年3月31日 0時8分終了#21929 [ニュース] 嫌疑5

ID:frVIUm0ndz (・∀・)ｲｲ!! (-14)

暇人以外はモリタポを選ぶといいよ

冤罪男性に刑事補償＝女性暴行事件で−富山地裁高岡支部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080327-00000108-jij-soci
> 女性暴行事件で富山県警に誤認逮捕され、服役後に無実が判明、
> 昨年10月の再審で無罪が確定した柳原浩さん（40）に対し、
> 富山地裁高岡支部は27日、刑事補償法に基づき請求された補償の交付を決めた。
> 柳原さんの弁護団は「本人の希望もあり交付額は公表できない」としている。
> 柳原さんは2002年4月に県警に逮捕された。同年11月に懲役3年の実刑判決を受け、
> 05年1月に仮出所するまで、計約1000日間拘束された。　

このニュースへのコメントが興味深かったので、
2chの人はどう思うかを聞いてみたい。一応私の感想も書いとくぜ

> 当然、血税からの支出ではなく、当時の本部長始め、富山県警と担当した刑事課の刑事、
> そして起訴した検察官からお支払いいただけるのでしょうね。
> 不法行為に、我々の税金を使うな!!
→有罪の可能性が1%でもあれば逮捕・起訴するのが警察・検察の仕事では？
　むしろ逮捕状を出した裁判官とか拘留延長を許可した裁判官が悪いと思う。

> 刑事補償法による法定上限額は1日分で12500円。
> ほかに国家賠償訴訟も提起できるが、そっちでの賠償額と通算されて、
> 刑事補償で認められた金額より多い場合、刑事補償は支払われない。
> 国賠が刑事補償より少なければ、差額が支給される。
> いずれにせよ、割に合わないこと夥しい。
→職を失っても上限この金額では辛いよね〜

> 女性に責任はないのですか？一番の悪党はこの女性では？
> 被害者男性は、女性を名誉毀損なり告訴して欲しい。女性だから甘やかすな。
→何を言っているんだこの人は？別の事件と勘違い恥ずかしい〜
　しかも指摘カキコを探そうと「すべてのコメントを読む」を押したらこんな意見ばっかり

1	モリタポ	1650	(33%)
2	たった1森かよ！	629	(12.6%)
3	「敵が襲ってきても守れます」まで読んだ	315	(6.3%)
4	無実の証拠を隠した富山県警は悪い	1173	(23.5%)
5	無実の証拠は被告が探すものだ。警察が出す筋合いはない。	151	(3%)
6	真犯人を公表した鳥取県警は偉い	526	(10.5%)
7	鳥取県警は富山県警の信用を失墜させて許せない！	167	(3.3%)
8	悪いのは起訴した検察	436	(8.7%)
9	悪いのは警察・検察に迎合する裁判官	548	(11%)
10	悪いのは真犯人	804	(16.1%)
11	自首した真犯人は素晴らしい	224	(4.5%)
12	悪いのは全力で戦わない国選弁護人	363	(7.3%)
13	忙しいのに弁護活動をした国選弁護人は偉い	167	(3.3%)
14	再審の弁護団はよく頑張った！	441	(8.8%)
15	別の事件と勘違いした^^;	137	(2.7%)
16	別の事件と勘違いはしなかった	200	(4%)
18	長過ぎ＆どうでもいい*	246	(4.9%)
19	ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール*	143	(2.9%)
20	FUCK YOU*	62	(1.2%)
21	血税からの支出はおかしい*	344	(6.9%)
22	馬鹿な俺には理解不能ｗ サーセンｗｗｗ*	185	(3.7%)
23	女は産む機械*	92	(1.8%)
24	アンケ主、おまえアカか？*	67	(1.3%)
25	なぜ強姦を暴行って言うの？*	253	(5.1%)
26	能登麻美子*	60	(1.2%)
27	でも、そんなの関係ねぇ！*	60	(1.2%)
28	人権派弁護士最高！*	20	(0.4%)
29	女が悪い*	128	(2.6%)
30	暇人ですが何か？*	66	(1.3%)
31	水樹奈々*	21	(0.4%)
32	（´・ω・｀）知らんがな*	106	(2.1%)
17	その他	250	(5%)
無視		29

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 5000人 / 10034個

このアンケートにはNGワード「くっそー選択肢いっぱい作ったのに選べる数が少なかったぜ」「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/21929

2 :名無しさん 08/03/28 02:28 ID:wB7b12NFVO (・∀・)ｲｲ!! (-6)

NGワードﾜﾛｽ

3 :名無しさん 08/03/28 02:31 ID:KYK8k13zM6 (・∀・)ｲｲ!! (4)

どこか一つが悪いだけじゃこんな大事にはならないだろな

4 :名無しさん 08/03/28 02:35 ID:TfAnzocwab (・∀・)ｲｲ!! (5)

悪いのは真犯人。終了。

5 :名無しさん 08/03/28 02:39 ID:bnq46QGGM0 (・∀・)ｲｲ!! (-20)

自首した真犯人は素晴らしい。終了。

6 :名無しさん 08/03/28 02:49 ID:q_J_zvMxyX (・∀・)ｲｲ!! (0)

改行長すぎで無視扱いされた・・。
真犯人が悪い！
ただ、こういう冤罪が増えているので、男性も痴漢を見つけたら積極的に捕まえて欲しいですね。

7 :名無しさん 08/03/28 02:52 ID:F16chdv3x8 (・∀・)ｲｲ!! (19)

全部読みました。
１番目の感想は不同意。完全に有罪と判断してから立件するのが基本です。
２番目の感想は同意。この額では補償が不足しています。
３番目の感想は一部不同意。事件の詳細と相違した意見なのは確かですが、
だからと言って他人の意見を嘲笑するような感想は私の好みではありません。

8 :名無しさん 08/03/28 02:55 ID:OT3LB8eLvg (・∀・)ｲｲ!! (12)

真犯人が悪いがさっさと事件を終わらせたいが故の富山県警の証拠隠蔽もこれ如何に。
女性被害者が悪いなんてすり替えは論外。つーか、んな事思うってどんだけゆとり脳だよｗ

9 :名無しさん 08/03/28 03:48 ID:ZRj0ku-6dy (・∀・)ｲｲ!! (12)

12500円／1日　なんて額じゃ失った世間体とか名誉？どうするんですかね
無罪でも疑われのだからあの人は危ないとか本当は無罪じゃないんじゃねという考えが嫌ですがでちゃいますし
こういうときはその後のアフターケアというか無罪、誤認ということを世間一般に謝罪すべき
あとその担当した警察官たちは実名晒して焼き土下座でもしたらいいよ

10 :名無しさん 08/03/28 03:55 ID:0lcxlDHyKA (・∀・)ｲｲ!! (7)

どんな仕事もミスに対するリスクってのがあるもんだよな
医者→訴訟、なんか典型的な例

お国の犬のミスを国民が背負うのだったら、まず使えない奴の首を切れ

11 :名無しさん 08/03/28 04:45 ID:nJJA63y0u7 (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>このニュースへのコメントが興味深かったので、
>>2chの人はどう思うかを聞いてみたい。一応私の感想も書いとくぜ
ここ２ちゃんじゃねーぞ

12 :名無しさん 08/03/28 05:44 ID:4JeAr5bO,x (・∀・)ｲｲ!! (-12)

＞→何を言っているんだこの人は？別の事件と勘違い恥ずかしい〜
＞　しかも指摘カキコを探そうと「すべてのコメントを読む」を押したらこんな意見ばっかり

別の事件て何の話ですか？
この事件に関して言えばこの女が全面的に悪いでしょうが。
冤罪被害者の男性は何の罪もない善良な一般市民ですよ。
一人の人生を台無しにしたんだからこの女は賠償すべきでしょうが。
一生かけてでも女は被害者男性に償うべき。

13 :名無しさん 08/03/28 06:36 ID:DXJrKKE6bI (・∀・)ｲｲ!! (-1)

これにはあまり興味ないぽ
次は痴漢冤罪とかでよろ

14 :名無しさん 08/03/28 06:47 ID:wdE6,RKlfQ (・∀・)ｲｲ!! (5)

裁判員制度だったら・・・判断した人間に責務があるのだろうか？
素直に怖さを感じる

誤認逮捕に繋がった証拠はどんなのだったのだろう？

15 :名無しさん 08/03/28 07:35 ID:,2QSazshu8 (・∀・)ｲｲ!! (5)

以下俺の意見
有罪の可能性があるって逮捕・起訴しまくりんぐだったら、
日本崩壊だよ。被疑者と容疑者っていうのは違うんです。マスコミはアホ。

刑事補償法12500円っていうのは最高でって話。
めったにないと思うのう。
実質、時給にしたらコンビニバイト級の扱いを受けること必至。
これは安すぎ。再就職先等も検討しろ。

被害者の証言はかなり力を持ってるんですから。
事件にに関する証言をした場合は、責任は持ってしかるべき。

16 :名無しさん 08/03/28 07:40 ID:HbHj0BfeD8 (・∀・)ｲｲ!! (9)

明らかにサイズの違う足跡が有ったのに弁護士までも無視。ひどすぎる。

17 :名無しさん 08/03/28 08:39 ID:FtmGvok.GY (・∀・)ｲｲ!! (3)

疑わしければ罰せずの原則はどうなったのでしょう
証拠を集められず、自白のみでのやり方は時代遅れですよ

18 :名無しさん 08/03/28 09:08 ID:zFVLij5okg (・∀・)ｲｲ!! (4)

冤罪事件大杉
・袴田事件（静岡県）…1966年6月発生、1968年9月死刑確定、特別抗告中
・志布志事件（鹿児島事件）…2003年発生、2007年3月無罪確定
・愛媛白バイ事故（山本事件）…2004年11月発生、2006年3月不処分決定（無罪）
・高知白バイ衝突死事故（片岡事件）…2006年3月発生、2007年6月禁固1年4ヵ月の実刑判決、2007年10月控訴棄却、上告中

19 :名無しさん 08/03/28 10:31 ID:vZfOkRNS0F (・∀・)ｲｲ!! (7)

冤罪だから、税金から出すな！というような理論展開は最近よくみかけるが、どうかと思うぞ。
結果的に不当な逮捕であったし、不当逮捕それ自体は絶対にあってはいけないことだ。

しかし、警官だって人間。ミスはするよ。

こういうプレッシャーをかけていくと、組織はミスを恐れて更に硬直する。

医療訴訟の増えた昨今、医者はそのための保険にまず入らざるを得ないそうで、
こういう「ミス」をゆるさないという考えが、結果的に自分たちの首をしめている
ような気が漠然とする。

20 :名無しさん 08/03/28 10:48 ID:LplGK3wEHZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

>>18
司法って、白黒つかないものに、無理やり白黒つける側面がある。
だから冤罪は発生することがある。これは事実として認めるしかない。
わからないものをわかったふりするので、間違いが存在するというのは
本質的にそういうものだと言うしかない。

大事なのは、そういう制度であっても、無いよりずっとマシであるという事。
僕たちは司法制度の恩恵を受けて生活しているので、冤罪が起きてしまった
時には、恩恵を受けている僕たち全員で、補償をしてあげるべきだと思う。
つまり、国税でOK。
警察・検察・司法・弁護士に対しては、モラルハザード抑止のために、一部
の費用については、大半を免責して１回数万円程度負ってもらうくらいは
あっても良いかと思う。が、全部負わせるのは、司法制度全体の崩壊を発生
させる。

小児科産婦人科などの医療を崩壊させても、いまだにそれが自分たちの意見
（マスゴミに煽られたとはいえ）だと気がついていない奴がいる事が信じら
れない。