結果発表 - 未成年犯罪者公開サイト

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2008年4月14日 7時47分終了#22252 [社会] 未成年犯罪者公開サイト

先日も同様のアンケートを取りましたが選択肢などが不公正だというクレームが付きましたのでもう一度アンケートを取ります。
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/01no2.htm
あなたはこのサイトのやっている事に賛同しますか？

1	全面的に賛成。	457	(12.8%)
2	どちらかといえば賛成。	882	(24.6%)
3	モリタポ	520	(14.5%)
4	どちらかといえば反対	512	(14.3%)
5	全面的に反対	240	(6.7%)
7	Louise Françoise Le Blanc de La Vallière.*	32	(0.9%)
8	糞アンケうぜぇよそのサイト通報しといてやるよ*	35	(1%)
9	犯罪者のやることに賛成？冗談じゃないね*	68	(1.9%)
10	未成年同士がセックスしたっていいんじゃない？　気持ち悪いオヤジが未成年に金はらっておちんちんしゃぶらせたり、おまんこの中身みせたりするのは嫌だけど。たまにオバサンで少女に金はらってでっぷりと脂肪のついた陰茎をなめさせたりするケースがあるみたいだけど、これはちょっと。*	80	(2.2%)
11	リンク踏むのめんどい*	314	(8.8%)
12	宣伝乙*	132	(3.7%)
13	フレームが10個以上ってブラクラサイトかよおかげでIEMがバグっただろ*	71	(2%)
14	ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール*	53	(1.5%)
15	どっちでもいい*	42	(1.2%)
6	その他	143	(4%)
無視		19

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

簡略表示

「その他」の内容

何度もやるなサイト宣伝 (2008年4月13日 7時51分)
読むのが面倒 (2008年4月13日 7時52分)
周辺情報がないのでよく分かりません (2008年4月13日 7時56分)
内容はともかく表現が…。 (2008年4月13日 8時0分)
サイトの趣旨に多少は理解できるが、表現が野卑で悪印象 (2008年4月13日 8時6分)
内容より「クソガキ」の使い方が嫌なので反対。てめーもクソガキだろうが。未成年という意味じゃなく。 (2008年4月13日 8時17分)
? (2008年4月13日 8時27分)
その力を別の方向に向ければ66兆8000億稼げる (2008年4月13日 8時30分)
気持ちはわかるけど、公開すうのはマズイんじゃね？ (2008年4月13日 8時32分)
迂闊にアド踏めんて (2008年4月13日 8時52分)
どっちでもない。 (2008年4月13日 8時53分)
ギャグゲリラ (2008年4月13日 8時56分)
昔見たことがある (2008年4月13日 9時1分)
うーん・・・ (2008年4月13日 9時1分)
法改正と教育改革を促す意図や被害者の無念を晴らすとか一般人の自衛策のではなく単に興味本位でやってるならいい気はしないです (2008年4月13日 9時5分)
怖くてリンク踏めません (2008年4月13日 9時18分)
このアンケートにはNGワードが設定されています。ってアンケ本文にNGあるのはどうかと・・・ (2008年4月13日 9時21分)
よくわからないです (2008年4月13日 9時27分)
そんな事より銀ちゃんのおしっこが飲みたい (2008年4月13日 9時31分)
犯罪犯罪うるさい (2008年4月13日 9時32分)
賛成だけどやり口が汚い (2008年4月13日 9時55分)
法の精神に反し、よくはないが、ネット界には必要な存在。 (2008年4月13日 10時1分)
ホモ牛乳を飲め (2008年4月13日 10時2分)
バスターがブロックして見られない (2008年4月13日 10時13分)
これにたいするスタンスというものが持ちにくい (2008年4月13日 10時22分)
複垢死ね (2008年4月13日 10時22分)
厨臭いサイトだった。
「自己満足乙」って感じ (2008年4月13日 10時23分)
気持はわかるが先走りすぎ。賛同はできない。 (2008年4月13日 10時28分)
Microsoft Word でサイト作るとか無いわぁ (2008年4月13日 10時41分)
見た瞬間嫌悪感じてUターンした (2008年4月13日 10時45分)
どうでもいい (2008年4月13日 10時51分)
いいことだとは思わないけど、正直微妙だ。 (2008年4月13日 10時51分)
目くそ鼻くそ (2008年4月13日 10時53分)
分からない (2008年4月13日 10時59分)
心情的には賛成だけど、現実的には微妙・・ (2008年4月13日 11時8分)
そのサイトそのものや法律を破ることには賛成しかねるけど、顔の公表は必要だと思う (2008年4月13日 11時10分)
今日の昼飯は牛カルビ丼だぜ！
ねぎ塩豚丼とどっちにするか迷ったがやっぱカルビだな、うん。 (2008年4月13日 11時19分)
いかなる情報でも抹殺することはできまい。 (2008年4月13日 11時41分)
どーでもいい (2008年4月13日 11時44分)
どちかというと大反対 (2008年4月13日 11時47分)
法に触れることは賛成し難い (2008年4月13日 11時50分)
サイト開けない (2008年4月13日 11時52分)
国として犯罪者の情報開示にもっと積極的になったほうがいいとは思うので、主旨にはある程度賛同するが、それを個人が行うのは論外だと思う (2008年4月13日 11時53分)
酒鬼薔薇聖斗 (2008年4月13日 11時56分)
コメントしようがない。 (2008年4月13日 12時4分)
リンク怖いです＞＜； (2008年4月13日 12時6分)
サイトのつくりが独りよがりで見にくい。 (2008年4月13日 12時10分)
どちらかといえば賛成だが、賛同できる部分と出来ない部分の差が激しいのであえて「その他」。情報の選択件はネット利用者にもあると思うのでこういうサイトがあっても問題ないとは思う。 (2008年4月13日 12時13分)
ほっといていいんじゃね？ (2008年4月13日 12時14分)
内容が記者寄り
もっと公平に (2008年4月13日 12時18分)
何かいているのか分かんない (2008年4月13日 12時26分)
気持ちはわかるけど、正直微妙。 (2008年4月13日 12時32分)
事実関係を公表するのは大いに賛成だが、自身の意見を述べるのは避けた方が良いのでは？ (2008年4月13日 12時34分)
趣旨には賛同できるが、少年法・個人情報保護法案の改正が必要。クソガキでも、法律が庇護、残念 (2008年4月13日 12時38分)
このWebサイトには、有害情報が含まれている可能性があります。安全のため、このWebサイトへのアクセスをブロックしました。 (2008年4月13日 12時39分)
そんなことより女子中学生にチンコ踏まれたい (2008年4月13日 12時40分)
疑いの段階でも名前を公開しているのでちょっとついていけない。 (2008年4月13日 12時46分)
サイト主はアスペルガーだな。 (2008年4月13日 12時49分)
ろくでなしはいる。
未成年者はまあバカ。
落としどこがねー (2008年4月13日 12時51分)
糞アンケうぜぇよ (2008年4月13日 12時52分)
殺人などの、重犯罪なら報道機関で、指名公開すべきだと思う。なぜなら、再犯率が高いから。このサイトは興味無し。 (2008年4月13日 13時1分)
反対。裁判で決着済みで犯罪者でもなんでもない人も混ざってる (2008年4月13日 13時19分)
やり直すほどのものかな？ (2008年4月13日 13時23分)
クソガキとか汚い言葉連呼してるやつのやることに賛成したくない (2008年4月13日 13時25分)
建前上、いわゆる人権的には問題がありますね、とは言います。
しかし、HP開設者に対して、閉鎖汁、謝罪汁、賠償汁など、非難することは申しません。
このHPにうpされている人達のことを知らないまま、仮に、実生活において、たまたま、元加害者が自分の近くにいたならと思うと、知らないよりは、知っておきたいとは心の中では思います。 (2008年4月13日 13時31分)
良い悪いはともかく怖い。 (2008年4月13日 13時33分)
どちらでもない (2008年4月13日 13時40分)
デザインや言葉の選び方によって人の考えが変わると思う。
どんな形であれ実名暴露はあまり賛成できない (2008年4月13日 13時51分)
ケースバイケース (2008年4月13日 14時22分)
どうでもええ (2008年4月13日 14時36分)
氏ね (2008年4月13日 15時3分)
賛成もしなければ反対もしない (2008年4月13日 15時8分)
匿名者発信の情報は信用出来ない (2008年4月13日 15時9分)
犯罪への抑止力としてはちょうどいいんじゃないですか？ (2008年4月13日 15時10分)
リンク踏むの恐いです (2008年4月13日 15時20分)
ブラクラ貼るなゴラァ (2008年4月13日 15時26分)
どうなんだろう (2008年4月13日 15時55分)
sdfawf (2008年4月13日 16時10分)
口汚いサイトなので反対 (2008年4月13日 16時13分)
やり過ぎ感はあるがその程度。 (2008年4月13日 16時20分)
むつかしい (2008年4月13日 16時30分)
残念ながら「犯罪者の人権」とやらで加害者が被害者よりも保護されている現状では必要と思う。但し正確な内容で最新データに更新され続ける事が前提条件である。 (2008年4月13日 16時39分)
ｈｊ (2008年4月13日 16時45分)
サイトを作った人間は頭が悪い
まちがいない (2008年4月13日 16時54分)
??? (2008年4月13日 17時8分)
きもいページだよ (2008年4月13日 17時9分)
反対派。まず、サイトの題に反対。 (2008年4月13日 17時19分)
言いたいことが何かよく分からない。 (2008年4月13日 17時26分)
感情が入りすぎているので、結果反対 (2008年4月13日 17時28分)
なんだこの釣りサイトは (2008年4月13日 17時30分)
パソコンが物故割れた (2008年4月13日 17時35分)
神経質になってるサイト管理者が異常 (2008年4月13日 17時55分)
こんなクソサイトを作る以外の方法で未成年者犯罪公開の一般化をアプローチしたらいいのに (2008年4月13日 18時8分)
なにこれ厨二臭い (2008年4月13日 18時13分)
質問の仕方からして不備がある (2008年4月13日 18時36分)
成年と未成年が合体してもいいと思います。 (2008年4月13日 18時41分)
内容の不明な外部リンクをいきなり踏まされるのは怖いです (2008年4月13日 18時50分)
管理人が一番DQN (2008年4月13日 18時57分)
うんこ (2008年4月13日 19時20分)
勝手にやってれば？ (2008年4月13日 19時24分)
どちらかといえばどうでもいい (2008年4月13日 19時25分)
ウイルスバスターズにひっかかりますた (2008年4月13日 19時25分)
怪しすぎるサイトなのでクリックしたくない (2008年4月13日 19時26分)
項目により賛同できる点と出来ない点に大きく分かれる (2008年4月13日 20時17分)
うるせーバカ (2008年4月13日 20時23分)
なんか面倒くさいことやってるよね (2008年4月13日 20時52分)
広告がウザ過ぎる (2008年4月13日 20時58分)
正規の活動なら賛成 (2008年4月13日 21時1分)
くだらん (2008年4月13日 21時2分)
リンクがあやしすぎる (2008年4月13日 21時4分)
明らかにやりすぎ (2008年4月13日 21時12分)
管理人がまともなら賛成 (2008年4月13日 21時12分)
反 (2008年4月13日 21時13分)
のとまみこ (2008年4月13日 21時22分)
ちんこ痒い
かきかき
引っかいて血が出た (2008年4月13日 21時33分)
正直なところを言って、自分の子供が加害者なら反対、被害者なら賛成ですね。人を裁くと言うのはそれ自体の是非もありますし、罪の概念も人それぞれです。ですから、こうしたサイトも言論の一部としては認めねばならない部分はありますが、法制度を変えてまで赤の他人であるサイト主が未成年を糾弾している事を正当化せよと主張するならば、疑問を感じます。サイト設立の意図がよく判らないのでどちらとも言えません。 (2008年4月13日 21時36分)
そのサイトの文体が稚拙過ぎて考える気にもならない (2008年4月13日 21時41分)
サイトが見にくい (2008年4月13日 22時0分)
好きにすればいい。あまり関わりたくはないが。 (2008年4月13日 22時4分)
そんなことしたら社会復帰できないだろ (2008年4月13日 22時5分)
基地外 (2008年4月13日 22時39分)
法に触れない、限度を超えなければ。 (2008年4月13日 22時50分)
アドレス怖くて踏めない (2008年4月13日 22時50分)
リンク踏みません (2008年4月13日 22時52分)
公的機関が必要に応じて行うべき (2008年4月13日 22時56分)
どちらとも言えない (2008年4月13日 23時5分)
既にアげてますね。アゲサゲはカキコ1つあたり1回のみです。→設問に戻る、 →板に戻る (2008年4月13日 23時18分)
産業でまとめれ (2008年4月13日 23時30分)
まだあったのか (2008年4月13日 23時48分)
糞アンケ (2008年4月13日 23時51分)
部分的に賛成・反対 (2008年4月14日 0時8分)
world is unko. (2008年4月14日 0時15分)
サイトが見辛いです (2008年4月14日 1時34分)
もう少し頭のよさそうなタイトルにした方が・・・良い年下おさーんがやってるわけ無いよなww (2008年4月14日 2時13分)
ﾊﾗﾍｯﾀ (2008年4月14日 2時19分)
貴方のような方が自由に個人の考えを示す場がインターネットなのですから多くの方々の意見喚起のためにも今後もがんばってください。
私個人としては概ね法律は社会バランスの調整として存在すると考えていますので、法のもたらした結果に対してはやはり中立の立場で向き合いたいと思います。 (2008年4月14日 2時24分)
未成年の犯罪者の顔写真をみると、やっぱり若いなと思うし、更生の機会もあってしかるべきかなと思う。
どこで道を誤っちゃうのだろうね。 (2008年4月14日 2時55分)
このサイトの解説きぼん(IEMなの)
というか、文句あるなら直接そのサイト攻撃すれば？
それともやっぱ宣伝？ (2008年4月14日 2時58分)
w (2008年4月14日 3時10分)
やっていることの是非以前にサイトデザインが悪すぎ、言葉汚すぎ。これでは一部の賛同者以外の外部から賛同を得るのは難しい。 (2008年4月14日 3時18分)
　いちよ、どちらかといえば、反対なんだけど、だけど、ここまでしないと、確かに、いじめがなくならない。
　さらしものにでも、しないと、何が起こるかわからないのが現実。 (2008年4月14日 3時41分)
カワイソス(いろんな意味で) (2008年4月14日 6時8分)
Je ne sais pas. (2008年4月14日 7時1分)

サイト宣伝情報内容表現趣旨ガキ反対ー未成年意味 ? 気持ち公開法改正意図被害興味リンクアンケ犯罪賛成ネット存在ブロック厨賛同現実法律顔公表個人部分意見保護糞機関人言葉人権加害自分デザイン考え頭管理外部是非社会 . ( )

合計回答数: 3581人 / 3581個

このアンケートにはNGワード「ぬるぽ」「そんな事よりほしのあきとやりたい」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

54 :名無しさん 08/04/13 15:24 ID:1Yl_fyuoMW (・∀・)ｲｲ!! (2): DQN合戦の様相を呈してるな
55 :名無しさん 08/04/13 15:29 ID:gjO3rCUbvY (・∀・)ｲｲ!! (3): サイト管理者がくそがきじゃなければ賛成できたんだがなぁ
56 :名無しさん 08/04/13 15:35 ID:-ykx2sIAE0 (・∀・)ｲｲ!! (4): 未成年でも大人と同様の罰を受けるべきとは思うが
このサイトがハッキングされるか運営者が故意にするかで
冤罪をかけることが可能なのでこのような個人サイトの存在には賛成できない。
57 :名無しさん 08/04/13 15:42 ID:ZSM-,rFoLa (・∀・)ｲｲ!! (3): こういうアンケは自由回答なしにしとけ
58 :名無しさん 08/04/13 15:48 ID:mPmu-ibcWx (・∀・)ｲｲ!! (2): 今のみ青年犯罪と報道を見れば、第三者でありながらも糾弾したい気持ちもわかる。
…でもあの調子じゃ管理人もなんかな…。

法律用語を使い回して防御したり、世間の動きをシュミレートして
自分に抜け目も落ち度もないと確信してるみたいだけど
屁理屈並べ立ててみたいお年頃だけど、感情も抑えられないって感じに見える。
もう少し理論的で整然とまとめられていたら情報サイトっぽくなったのかもしれんが。

つか批判メール送ってる奴もなかなか。
全部見てないが凄い戦いだ。管理人も粘着質。薩摩学生みたい。
59 :名無しさん 08/04/13 15:59 ID:D1zhCJO5W, (・∀・)ｲｲ!! (2): 言論の自由は公共の福祉に反しない限りで尊重されるということをわかってて言論がどうのと
言っているのだろうか。
この人のQ&Aは｢…がだめなら―だって」という書き方がうざったい。
否定するばかりで具体的根拠もないし。
ってかこいつYahooの知恵袋でやたら否定ばっかしてる馬鹿だろ。
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=zainichi_bakachon
どうやら調べてみるとDQNに支持層が多いらしい。vgocitiesでググるとでるわでるわ。
良くも悪くも有名なんだな、こいつ。
60 :名無しさん 08/04/13 16:08 ID:kQkKBpBcz, (・∀・)ｲｲ!! (4): たしかに分からなくもないが個人的には反対
これから更正しようとがんばろうとしている人の未来までつぶすことになるから

ってかこの管理人中二病じゃね？
自分のいいように物事を捉え過ぎてる
61 :名無しさん 08/04/13 16:09 ID:gpXrGJ9XTv (・∀・)ｲｲ!! (0): neko-kickの粘着は異常、ホントに晒されている加害者だと思う
62 :名無しさん 08/04/13 16:10 ID:aEnlBjk7E2 (・∀・)ｲｲ!! (3): 法律には違反しているが罰則ないからやってる！って事だよね。
それならきちんと法で裁かれた少年たちの方が遥かにマシじゃないかと。
それに「クソガキ」連呼とか、管理人の人間性がry
そもそも自分の身元は懸命に隠すとか何？
63 :名無しさん 08/04/13 16:12 ID:LnhGI-nwL- (・∀・)ｲｲ!! (2): 法律に反するとかそういうことじゃなｋ・・・

まぁいいや。
痛すぎて叩く気にもならない。
64 :名無しさん 08/04/13 16:14 ID:kQkKBpBcz, (・∀・)ｲｲ!! (6): この管理人って先生に注意されたとき
「○○だってやってるじゃないすっか。なんで俺だけなんすか？」
って言うタイプだよなｗｗ
65 :名無しさん 08/04/13 16:26 ID:p,yo8dumit (・∀・)ｲｲ!! (6): 管理人はたぶんとっくに成人になってると思う。
ただの精神異常者

虐められっ子だったので、クソガキを異常に憎む変態無職
66 :名無しさん 08/04/13 16:38 ID:33Txd_1.-V (・∀・)ｲｲ!! (5): 成人版の犯罪者リストの方が役に立つのでは？
67 :名無しさん 08/04/13 17:12 ID:ttz3F1FqWD (・∀・)ｲｲ!! (2): 家裁の人が載っててちょっとびっくりした
親父が俺に最初に進めた漫画だｗｗ
まあ冤罪だった時だれも責任を取らないというのが実情だよな、
個人は愚かマスコミだってしらんふり
裁判だってどうせ国相手だしね、、
68 :名無しさん 08/04/13 17:30 ID:33Txd_1.-V (・∀・)ｲｲ!! (0): 犯罪者には死刑を！！！
人類に犯罪者は不要である！！！
良血な人種を残そう！！！
ニワトリが先か卵が先か、罪を犯すものは、この世から抹殺すべし！！！
69 :↓糞管理人の正体↓ 08/04/13 17:57 ID:p,yo8dumit (・∀・)ｲｲ!! (-9): ２ちゃんねるの嫌われ者　「アックマン ◆fC.EqAvnsM（葵龍雄）」

　　　　彡川三三三ﾐ
　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　川川::::::::ー◎-◎-）
　川（６|::::::::　　（。。））　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　川川;;;::∴　ノ　３　ﾉ　　＿＿＿＿＿_　　　　　　
　　　　＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

八王子出身、高校中退まで八王子で過ごす。
プータロー時代に三鷹に一時住むも、千葉市に定住、鉄工所工員見習い。
三鷹にいたということで成蹊学園スレにも顔を出していたが、
スレの住人に「成蹊生?」と聞かれて上記のプロフを明かす(除く現在の職、住情報)。
優しい成蹊大生のスレ住人たちは
「また遊びに来いよ、成蹊生じゃなくてもジョージや三鷹にいたんなら歓迎!」
とレスしたが学歴コンプのためか成蹊スレからトンズラ。
同じ時期にラグナ・ガンホー・マニアのBBSにも出入り。
BBSの顔役の紫狼氏に年齢や住んでいるところを明かす(メルアドも明かしてた)。

アックマンはフツーに冴えない馬鹿だったから仕方なく昭和一工へ
しかし、そこは不良が集まる学校で
そこの不良たちに無理矢理服を脱がされて、縄で縛られ、
排泄させられ、その排泄物を無理矢理食べさせられ、
レスリング技のバックドロップをくわえられる。
これが葵信者になるアックマンの出発点。
ていうか、アックマン＝葵龍雄。
70 :名無しさん 08/04/13 18:04 ID:BTYXQapg4v (・∀・)ｲｲ!! (-7): 何だ、やっぱゆとり多いな
71 :名無しさん 08/04/13 18:28 ID:__AIySgB_o (・∀・)ｲｲ!! (4): 実名を晒すだけの大儀がはっきりしないなぁ
72 :名無しさん 08/04/13 19:34 ID:j0lRYJz6EL (・∀・)ｲｲ!! (2): これさ、起訴されてる奴に限定した方がいいよね
じゃないと、自分たちと意見信条が合わない人間の情報を載せたりするやからが出かねない
ウヨとサヨ同士が個人情報晒しあったりとか
73 :名無しさん 08/04/13 20:09 ID:p,yo8dumit (・∀・)ｲｲ!! (3): まったくもってキメエなこのサイト。
やってることの是非以前に単純に『キモイ』。
死ねや
74 :名無しさん 08/04/13 20:19 ID:VFckTrObp_ (・∀・)ｲｲ!! (5): 「初めてご覧になる方へ」を読もうと開いたらまどろっこしかったので、
さらりと目を通す程度にし、Q&Aを読みました。

「名誉毀損罪だ、プライバシーの侵害だ
　これを言うならば、マスコミはすべて私と同罪です。
　マスコミは成人犯罪者の住所氏名・顔写真まで公表します。」

マスコミが行っていれば、同罪であろうとなんであろうと許されるという考えは、
交通違反で捕まって
「なんで俺だけ捕まえるんだ。あっちの方がスピード出してただろう。」
「あっちを先に捕まえろよ」
と逆切れする違反者と同じ論理です。

とても賛同できません。

>>2
同感です。
75 :名無しさん 08/04/13 20:30 ID:VFckTrObp_ (・∀・)ｲｲ!! (3): >>5
「自由」と「好き勝手」は違いますよ。
他の権利を侵してまでする行為は「自由」ではなく「自分勝手」です。

つい最近も東立川駐屯地に侵入してビラ配りしたメンバーに対して、
「住民の平穏な生活を侵すことは許されず」と最高裁の有罪判決が出ていますよね。

>>6-9 >>11
同感。

>>12
そのサイトのことだけを聞いているから当然、こういう流れになる。
76 :名無しさん 08/04/13 20:40 ID:FSy_ewJEbZ (・∀・)ｲｲ!! (2): 確かに現時点での少年法のあり方には疑問がある。
でも正直このサイトのやり方には感心できない。
はなから『クソガキ』とレッテルを貼るのは止めにしようや。
77 :名無しさん 08/04/13 20:57 ID:nlPslvk0y, (・∀・)ｲｲ!! (3): ここまでまとめ上げる能力を人の役に立つ所に使えばいいのに
78 :名無しさん 08/04/13 21:13 ID:-rmKbHKCQ_ (・∀・)ｲｲ!! (3): まあ何やったところで有名じゃないと抑止力にならないんだけどね
79 :名無しさん 08/04/13 21:16 ID:33Txd_1.-V (・∀・)ｲｲ!! (3): 【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　とﾉ
　ｕ-ｕ（l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
80 :名無しさん 08/04/13 21:34 ID:-fDQb-PuO- (・∀・)ｲｲ!! (1): 気持ちは分からなくもないが、やり方は他にもあっただろうに
81 :名無しさん 08/04/13 21:35 ID:-ZV0kh4rDN (・∀・)ｲｲ!! (3): http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/01no2ato.htm
これ、裁判官に見せたら普通に「どこぞの中心者が作戦を立案して指揮を取った組織的行為」になります。
82 :名無しさん 08/04/13 21:44 ID:VXNGJ69cTL (・∀・)ｲｲ!! (3): >>81
そのページの法律知識、穴だらけだよね。
直接的な非難だと脅迫になるかもしれないけど
間接的に疑問系で非難すれば問題ない、とか。
最近は直接的な脅迫でなくとも
「夜道に気をつけろ」とか「東京湾の水は冷たいでぇ」でも
脅迫罪が成立するって事知らないのかな。
83 :名無しさん 08/04/13 21:50 ID:H_Hk9mUozw (・∀・)ｲｲ!! (4): >>74
というか新聞社やテレビメディアはその報道に過失があった場合、法人として
その責任(刑事罰や民事での賠償責任)を負う。
フリーライターの場合は一義的にはライター個人だが、基本的にはそれを掲載
した雑誌社が共同して責任を負う。
だからダブルチェック、トリプルチェックの裏づけが取られる。
個人でやった場合は、個人＝Web製作者のみにその責任がいく。
…ってことを知らないんだろう。
まぁ多分彼は個人資産を億単位で持ってて、その責任を負えるんだろうけどね、きっと(笑)
84 :名無しさん 08/04/13 22:29 ID:E_E1yXN3t_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 小山田が含まれてる意味が分からんな。
85 :名無しさん 08/04/13 22:42 ID:_axD5ku3_Y (・∀・)ｲｲ!! (1): >自分がこういうふうに暴露されたらどんな気分か。
>もちろんいやです。私は自分がされたらいやなことを、クソガキどもに対して行っています。

どんだけ頭湧いてるんだ
86 :名無しさん 08/04/13 22:59 ID:gN7OTHqH3_ (・∀・)ｲｲ!! (3): 目くそ鼻くそ
87 :74 08/04/13 23:01 ID:VFckTrObp_ (・∀・)ｲｲ!! (2): >>83
> 個人でやった場合は、個人＝Web製作者のみにその責任がいく。
> …ってことを知らないんだろう。
いやウスウス判っているでしょう。
だからこそ、自身の情報をヒタ隠しにしようと努力しているんでしょう。
88 :名無しさん 08/04/13 23:40 ID:9FDPkpSetJ (・∀・)ｲｲ!! (1): そんな犯罪者だのほっといて盛りくれよ
89 :名無しさん 08/04/13 23:47 ID:IkCqPLZITU (・∀・)ｲｲ!! (1): コンクリ殺人とか、
詳細を知ってしまうとなんともいやな気分になる。

こういうサイトも必要じゃないかと思ってしまう。
90 :名無しさん 08/04/13 23:58 ID:aCRobKsKQT (・∀・)ｲｲ!! (1): このサイトの趣旨は正直わからんでもない。
だがこの管理人自体がきにくわねえ。
91 :名無しさん 08/04/14 00:09 ID:etU,l8Hz0- (・∀・)ｲｲ!! (2): このサイトを必要悪と考えるなら
・情報が正確であること
・情報が常に最新のものに更新されること
・管理人の主観を省き、事実だけを掲載すること
・掲載情報の真偽に管理人が責任をしっかり持つこと
これらが必須。ほとんどが満たされていない現状では
とても支持できない。
そもそも個人でこれらを満たすのは不可能に近いと思うので
国がミーガン法のような法律を施行できるように
運動した方が、よっぽど現実的であり効率的。
もしくは、きちんと罪に相応する罰を未成年だろうが
きちんと与えるって法改正を望むとかね。
92 :名無しさん 08/04/14 00:17 ID:.Ysp,7sOAC (・∀・)ｲｲ!! (2): 糞アンケうぜぇよ。
93 :名無しさん 08/04/14 00:19 ID:xaCSN,k7B, (・∀・)ｲｲ!! (3): リンク先飛んでみたけど、ここまで興味を持てないHPも珍しいとｵﾓﾀ
94 :名無しさん 08/04/14 00:36 ID:hKH.L73ug1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 正直、このページの柄の悪さはクソガキと同レベルだけど…
資料的裏づけのあるものは重要だと思う。
新聞も少年事件に関しては腰が引けてるのか、
実名はともかく、犯罪の内容までぼかしてるありさま…
95 :名無しさん 08/04/14 01:16 ID:5VB_UM-Snd (・∀・)ｲｲ!! (2): このアンケートの目的は、アンケートを取る事自体ではなく、
そのサイトを宣伝することですよね？
96 :名無しさん 08/04/14 01:21 ID:bBLSjDofyz (・∀・)ｲｲ!! (1): 「クソガキ」って…
そんな汚い言葉つかってたら説得力無くなるよ。
97 :名無しさん 08/04/14 01:22 ID:8CXFWRYeI2 (・∀・)ｲｲ!! (2): やっぱゆとり世代ばっかりだな
98 :名無しさん 08/04/14 02:15 ID:joRip-PXj9 (・∀・)ｲｲ!! (2): DQN　VS　DQN
99 :名無しさん 08/04/14 05:01 ID:Y7Mml4Bm.4 (・∀・)ｲｲ!! (1): サイト管理人の人気に嫉妬ｗ

>>79
和んだｗ
100 :名無しさん 08/04/14 05:36 ID:4yvi1S4hjN (・∀・)ｲｲ!! (2): 口が悪い　どっちがクソガキだか・・・　　　　って受け取られるよな
だけど世間の暗の感情を代弁してる
ぱっと見だけの判断だったが、どうやらレス読む限り誤爆してるらしい

何だろう、この正義を振りかざしてる暴走ぎみ（というか暴走そのものか）な感じは
改善点は多いだろうが、そうするとありきたりなサイトになるんだろうなぁ
101 :76 08/04/14 06:01 ID:iCK,4mZwKT (・∀・)ｲｲ!! (0): 『批判者の声』を見たら、ここの管理者がいかに根暗かがよ～くわかったｗ
これ以上このサイトの事に言及するのも馬鹿馬鹿しいわｗｗｗ
102 :名無しさん 08/04/14 11:59 ID:etU,l8Hz0- (・∀・)ｲｲ!! (1): 葵龍雄と少年犯罪　其の六
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1199652848/l50
103 :あぼーん 08/04/14 12:01 ID:あぼーん: あぼーん

板に戻る全部前100 最新50

スレッドストップ: 現在このスレッドには書き込みできません。

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1208040445/