2 :名無しさん 08/04/24 20:41 ID:,6WnnAdIvz (・∀・)ｲｲ!! (1)

再アンケ乙です

3 :名無しさん 08/04/24 20:42 ID:Vc_HDCxNLn (・∀・)ｲｲ!! (2)

これで少しはおとなしくなりますかね

4 :名無しさん 08/04/24 20:42 ID:HHJWGaRjTy (・∀・)ｲｲ!! (2)

　　　　ﾌﾟ､ﾌﾟ、ﾌﾟｷﾞｬｰﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟ♪
　　　　＼　　　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ／
　　　　　　　♪　 （^Д^） ♪
　　　　　　　 ＿m9 　 )>＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　　　　　　|￣￣￣￣￣|

5 :名無しさん 08/04/24 20:43 ID:psjP_n4d6Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

いいほうに働くといいね
この団体が消えてくれれば言う事なしなのだが…

6 :名無しさん 08/04/24 20:46 ID:BtkvxOTz8P (・∀・)ｲｲ!! (10)

とりあえずカスラックが著作権料本気で取立てすぎだろ。
なんで曲作ってもないやつにあんな仕打ちうけにゃならんのだ

7 :名無しさん 08/04/24 20:49 ID:9KpSvkMAhV (・∀・)ｲｲ!! (0)

　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'

8 :名無しさん 08/04/24 20:50 ID:-.mbuBpYRD (・∀・)ｲｲ!! (5)

これを機に横暴がマシになったらいいけど・・・
なんにしろ公取委GJ！

9 :名無しさん 08/04/24 20:51 ID:brRHCq58Wy (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本で音楽で飯食う人間の出世コースとはいえ
限度ってもんもあるよなｗ

10 :名無しさん 08/04/24 20:52 ID:9EHQp9n2W0 (・∀・)ｲｲ!! (4)

カスラック(笑)
このまま解体して消えてしまえばいいのに

11 :名無しさん 08/04/24 20:54 ID:PlO3TTGXRT (・∀・)ｲｲ!! (0)

カスラック乙

12 :名無しさん 08/04/24 20:55 ID:G,5lB4NPeN (・∀・)ｲｲ!! (7)

実質、著作権ヤクザだったからな＜カスラック
オリコンでもそうだが、業界の寡占はやはり弊害が大きすぎる。

13 :名無しさん 08/04/24 20:56 ID:ypuKY17s3k (・∀・)ｲｲ!! (-12)

同業者が入れないようにするのはおかしいけど、著作権の侵害を防ぐっていう意味で
JASRACの存在は必要不可欠なものじゃないかと思う
今回のことは厳粛に受け止めつつ、これからもがんばってほしい。

14 :名無しさん 08/04/24 20:56 ID:rKtQYuFFdr (・∀・)ｲｲ!! (4)

オンラインで流通するものに関しては管理団体省けるようになっていくんじゃないかと

いずれにせよもっとシンプルで安上がりなシステムが望ましい

15 :名無しさん 08/04/24 20:57 ID:VXjA5-TABe (・∀・)ｲｲ!! (0)

これを機にJASRACに権利を持ってかれてる人々が訴訟を起こせば
少しは懲りるかな？
いや、JASRACだもの、そのくらいではへこたれないんだろうな…

16 :名無しさん 08/04/24 21:12 ID:euX0uiozwU (・∀・)ｲｲ!! (0)

本気で何の興味も無い

17 :名無しさん 08/04/24 21:19 ID:kmN2zdcQzg (・∀・)ｲｲ!! (1)

カスラックｗｗｗ
確かにヤクザ的だなー。

18 :名無しさん 08/04/24 21:32 ID:E9gimGOZJp (・∀・)ｲｲ!! (7)

B-CASにも調査入ってくれ

19 :名無しさん 08/04/24 21:34 ID:nOeUdw.LhL (・∀・)ｲｲ!! (1)

この利権ヤクザはどうにかしないと駄目だよな

20 :1 08/04/24 21:37 ID:nisZM7B2Qr (・∀・)ｲｲ!! (26)

はっきりいって著作権を守ってくれる団体がないと、日本は今頃某隣国みたく、版権もクソもない国になってると思う。
だから著作権保護団体ってのは絶対にあるべきだし、それは権威あるべきものであると思うんだ。


でも今のJASRACはいらない。ただの893。
今回を機にもっと団体のあり様を見直すならば話は変わるかもしれない。

21 :名無しさん 08/04/24 21:42 ID:tnMpf2,9fK (・∀・)ｲｲ!! (4)

「包括契約」というドンブリ勘定もいいところのめちゃくちゃ大雑把な契約形態
が問題になっているのであって、
そこが修正改善されれば、今までどおり何も変わらないのではないかと。
これまではある意味「JASRAC管理曲は一定料金払えばどれでも使い放題」という状況が
テレビ局とJASRACとの間にあったわけで。
この「包括契約」がダメ、ということにもしもなったら、今後は
ニュースやバラエティー番組などを観ていて
「あっ今流れたこの曲は、あのアニメの音楽！　あのゲームの音楽！」
というようなこともなくなるでしょう。
場合によっては、先日ニコニコ動画とJASRACが結んだ契約にも
何らかの影響が及ぶ可能性もあります。

22 :名無しさん 08/04/24 21:49 ID:3Qo.C0wtmm (・∀・)ｲｲ!! (2)

これで何か改善するのか？
しないだろ

23 :名無しさん 08/04/24 22:05 ID:5Cl-hnA3lU (・∀・)ｲｲ!! (1)

日本の音楽の夜明けだ

24 :名無しさん 08/04/24 22:12 ID:cR2NsLrSAA (・∀・)ｲｲ!! (2)

カスラックざまぁｗｗｗっていう選択肢がないのはおかしいだろｗ

25 :名無しさん 08/04/24 22:25 ID:TVTnhsECNy (・∀・)ｲｲ!! (2)

どっかの記事で読んだけどジャスラックの登録関係なく金取る仕組みになってたって話はドイヒーだね
他の団体にがんばってほしいところ

26 :あぼーん 08/04/24 23:03 ID:あぼーん

あぼーん

27 :名無しさん 08/04/24 23:05 ID:EI-4s5uf0c (・∀・)ｲｲ!! (3)

次は広告代理店のピンハネに切り込んでほしい。

28 :名無しさん 08/04/24 23:26 ID:yE9wDm2Wot (・∀・)ｲｲ!! (0)

早く潰れろや寄生虫企業

29 :名無しさん 08/04/24 23:29 ID:YGbQxKl0oO (・∀・)ｲｲ!! (0)

天網恢恢疎にして漏らさず
とまではいかんだろうが悪いことは悪いといわれる時代になってきてるのかな

30 :名無しさん 08/04/24 23:36 ID:P7QmLEBGzR (・∀・)ｲｲ!! (3)

JASRACに登録しないとその歌がカラオケで歌えないとか、
曲を作った本人以外が登録できるとか正直、こんな意味の無い組織は要らないと思う。

31 :名無しさん 08/04/24 23:37 ID:Bug6RxaiWQ (・∀・)ｲｲ!! (0)

確かにJASRACに問題があるのは事実だと思うけど
ようつべニコニコを当たり前のように使ってる俺には堂々と言えないかもな。
でもニコニコは権利関係うまいことやってるんだっけ。

32 :名無しさん 08/04/24 23:38 ID:VJ4eGXtAhS (・∀・)ｲｲ!! (2)

カスも昔は十分な理由を持って生まれてきたのにねぇ・・・
どこまで落ちて行くのか・・・

33 :名無しさん 08/04/24 23:44 ID:fNjzfW8D-n (・∀・)ｲｲ!! (7)

つか、もっとしっかり報道されていいと思う。
著作権と報道は絶対に切れないんだから、マスコミがもっと関心を向けさせるべきじゃないの。
自分も>1=20同様、著作権を守る団体・活動は絶対に必要だと思う。
だからこそ、カスラックざまぁｗｗｗって反応だけの現状から、著作権・管理のあり方を討論するとこまで持っていってほしい。

34 :名無しさん 08/04/24 23:47 ID:KM3X0VJJkl (・∀・)ｲｲ!! (0)

独占禁止法が認定されれば
ジャスラックは分割することになるのだろうか
いい機会だからネット時代の権利関係について
徹底的に議論し考えておくべきだろう

35 :名無しさん 08/04/24 23:50 ID:xw8M6q-y3M (・∀・)ｲｲ!! (0)

カスラックが手数料とって著作権料を分配して
それが一旦歌手が所属する事務所に入り、事務所がピンハネし
歌手の手元にはほとんど入らないというのがよくあるみたいですよ。
歌手は事務所から給料もらうだけ、と。
末端の権利者を守るのは容易なことではない。

36 :名無しさん 08/04/25 00:02 ID:Qj-NNKf-F, (・∀・)ｲｲ!! (5)

ジャスラックは公益法人なので、所轄官庁的には「同一の趣旨目的を持った
団体は１つしか認めない」のです。公取が入るというのは、カスラックが
事実上、営利組織として活動しているという認識をされたという事でしょう。
ただ、所轄官庁が公益法人認定を外すとは思えず、役所間の対立がどういう
方向に転がるのか、それとも放置されるのか、その辺は今の段階ではわからん。

37 :名無しさん 08/04/25 00:15 ID:CUn5MYgP1f (・∀・)ｲｲ!! (2)

著作権そのものは、当然の権利であるし、自分は否定するつもりはありません。
各々の著作に関する使用料などを徴収して管理して、
それぞれの著作者へ、利益を配分する組織が必要なのも自明なのも分ります。
でも、それらの運営を、JASRACを通すと、ブラックボックスになり、
適切な処理がなされているのか不明なのは、大問題。
JASRACは、一応、公益法人らしいけど、
演奏権に関する過度の使用料請求など、それでは、公益を荒らしているのでは。

今回のガサ入れは、放送局との包括契約に関することで、
21さんが仰るように、この件が改善されることも望みますが、
これをきっかけに、他の問題点まで波及して、
すべての問題が改善されるかというと、まだ疑問符がつくと思ってしまいます。

38 :名無しさん 08/04/25 00:53 ID:xqt4w94VXp (・∀・)ｲｲ!! (11)

いけない考えだとは思うけど…感情的だとは思うけど…

「JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗ」という感情は抑えられないです。

39 :名無しさん 08/04/25 01:02 ID:_avc8uPsdG (・∀・)ｲｲ!! (2)

http://azumakiyohiko.com/archives/2006/12/10_0830.php

ここで書かれてるような事態は流石におかしいなあと。
>
> でもテレビを見てるとたまに流れる「よつばと♪」の音楽。
> あれ、使われても栗コーダーさんには１円も入ってないです。使ってるのを発見して、こちらから申告すればお金くれるらしいですけど。

著作者が自分の曲が使われていないか
チェックし、申告しなきゃ、支払いが無いってのはどうかと。

ジャスラックはそういうのを権利者に代わってやる団体だと勝手に思ってた…。

こういうのが今回問題視された包括契約にあるなら、それを解消してもいいような気がするわ。

現状、申告側の利便性＞著作権のようだから
申告側の利便性＜著作権にスライドしてもいいよなあ。

コスト考えると現実的ではない気もするけどね。

40 :名無しさん 08/04/25 01:25 ID:W5P13jsy,o (・∀・)ｲｲ!! (4)

たんまり巻き上げた金で、
カスラックのおやじの私腹を肥やす事になるかと思うと
怒りがこみあげてくる。

41 :名無しさん 08/04/25 01:41 ID:gF8Oo57VH7 (・∀・)ｲｲ!! (5)

選択肢がひとつしかない、悪意のあるアンケートですね
これはひどい


JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 :名無しさん 08/04/25 01:47 ID:Zw9aRAfg89 (・∀・)ｲｲ!! (2)

JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

43 :名無しさん 08/04/25 01:48 ID:nd8wErKc9l (・∀・)ｲｲ!! (2)

文化庁の天下り先だしなぁ・・・

つかMIDIの時もそうだけどほんとろくでもない団体だよな。
オリジナルでも権料とろうとしたり有線で流してたら権料請求されたりと。
そのくせ著作権者にはしっかりと支払われないときた。

44 :名無しさん 08/04/25 01:50 ID:4afOBh5UpM (・∀・)ｲｲ!! (2)

mixiの注目キーワードがJASRACになってた件
何だかんだでネット上では注目浴びてたんだねｗｗ

JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

45 :名無しさん 08/04/25 02:12 ID:EPbYAEJ1Sj (・∀・)ｲｲ!! (2)

「包括契約」
曲を作った人には、一銭も入らないんだね。
実際入らないという噂だったが、「表向き入る」のですら無かったとは。

46 :名無しさん 08/04/25 03:09 ID:KTOqGh-5GT (・∀・)ｲｲ!! (1)

JASRACなくなったらCD買うおー

47 :名無しさん 08/04/25 03:26 ID:elkUVAnZzM (・∀・)ｲｲ!! (0)

いいお灸だわ
著作権著作権気にしすぎてコピー不可で音質劣化の銀円盤とかもうね…

48 :名無しさん 08/04/25 07:50 ID:i0bnHAkKvd (・∀・)ｲｲ!! (0)

その他のところでも書いたけど、ＪＡＳＲＡＣざまぁｗｗｗと思うと同時に
包括契約がＮＧとなるとインターネット放送みたいに
生中継などで不可避的に拾う音楽をカット（というか別の音を
しつこくかぶせる）しなくてはならず、
それはそれでウザい。（実例：Yahoo!動画の野球中継）

一番いいのはJASRACを分割解体して競争原理を働かす
ことだと思う。

49 :名無しさん 08/04/25 09:31 ID:xsXyZeAKE- (・∀・)ｲｲ!! (1)

次のターゲットはB-CASでお願いします。

50 :名無しさん 08/04/25 09:36 ID:GMqAQIl9Dt (・∀・)ｲｲ!! (1)

今日の日経の春秋ワロタ

51 :名無しさん 08/04/25 11:40 ID:9UjK4BD7YB (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>48
今TBSラジオがスペシャルウィーク中で、各番組個別にネット配信もしていますが、
そちらでは音楽の流れる場面やCMはカットして無音です。
（純粋にパーソナリティとゲストの会話など、しゃべりのみネット配信）

>>50
春秋（4/25）
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080424AS1K2400124042008.html
社説１　ネット時代の音楽著作権管理めざせ(4/25)
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080424AS1K2400324042008.html

52 :名無しさん 08/04/25 11:42 ID:7x9sR,G5G9 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>21
> 「あっ今流れたこの曲は、あのアニメの音楽！　あのゲームの音楽！」
> というようなこともなくなるでしょう。

JASRAC管轄でないゲームの音楽・効果音はほぼ無断で使われているよ。
某ゲーム会社勤務の俺が言うんだからたぶん間違いない。
自社じゃないけどパロディウスだ! の効果音なんかはあまりにテレビで使われるから、
サントラから効果音専用トラックが削除されたとかされていないとか

勝手に使うのだけならともかく、人んちの会社の財産をフリー素材のように使いまくっておいて
例の通り魔事件の報道みたいに恩を仇で返すようなまねをするのは正直どうかと思ったり
アンケの内容と関係ない愚痴でスマソ

53 :名無しさん 08/04/25 13:03 ID:,gYp7JkE1b (・∀・)ｲｲ!! (2)

ＪＡＳＲＡＣ大嫌い
オレの店の面積からだけの計算でカラオケの著作権使用料請求しやがる
でもカラオケ本に２０曲程度がのってる友人のミュージシャンがいるんだが、
ちっとも金くれないって言ってるし
絶対不正や不適正な分配になってるはずだから公取は徹底的にやって欲しい

54 :名無しさん 08/04/25 13:52 ID:yvgQ7j0L0u (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>53
>カラオケ本に２０曲程度がのってる友人のミュージシャンがいるんだが
逆にそういう不満のあるヤツがドンドンJRCとか他の管理団体にいけばいいんだけど、
しない(しがらみでできないのか？)から結局JASRACさまは殿様商売のままなのだろう。
俺の知り合いの作家先生は、老舗出版社は本の発行部数を誤魔化す(=印税を誤魔化す)から
イヤだと言って幻冬舎を発行元に選んでたけどね。幻冬舎は文芸誌を持ってないし、新潮社とか
にしてみりゃ若輩モンだからそういう意味だと不利益被るんだけど、幻冬舎は一冊単位でちゃんと
正確に書類(印税)よこすからって幻冬舎にしてた。

55 :名無しさん 08/04/25 14:07 ID:0ok0qSGRey (・∀・)ｲｲ!! (3)

既に同じレスしてる奴が居ようが俺は言うぞ
カスラック（笑）ざまぁｗｗｗｗｗｗ

56 :名無しさん 08/04/25 17:45 ID:XUkEPvo8AS (・∀・)ｲｲ!! (0)

製作者が適切な収入を得る事が出来る。と言うのが本来の趣旨だろ?

滓ラックは使用率等不透明、暴利を貪り、製作者には渋い。。。

という事ならいっそ潰して、iTUNEのネットダウンロード等の様な形の新団体を作り
・放送業務等の使用
・カラオケ等の業務使用
・個人使用
で利用料金を分け
ダウンロード、引用率を正確に把握、機械化による徹底的な中間コスト削減
で、利用者側は安く高品質な曲を、権利者は見合った収入を得るようにすれば良い。

あ、個人用途なら編集、コピーフリーのガチガチ制限無しでよろしく。

57 :名無しさん 08/04/25 19:11 ID:wWdztkgxSu (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>521
TV朝日の夕刊で毎度毎度爆れつハンターのMASKとか笑っていいともでは最近だと
ゼロの使い魔のスキ? キライ!? スキ!!! とかコミパも使われていたな
散々アニメオタクを酷評するくせにぱくるのはゴキブリ以下だし
マスゴミごときにあほラックを非難する資格はない

58 :名無しさん 08/04/25 19:46 ID:3JthOGYLA2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗ
と
モリタポ
しか選択肢が無いのはいかがなものかと。

でも答える前に「JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗ」と思ったのは確かですｗｗ

59 :名無しさん 08/04/25 19:47 ID:RM-yYg.fAn (・∀・)ｲｲ!! (0)

こはすごいロングパスｗ

60 :名無しさん 08/04/25 19:48 ID:RM-yYg.fAn (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
志村ーその他その他

61 :名無しさん 08/04/25 19:53 ID:Ro2DnZKVzY (・∀・)ｲｲ!! (1)

クソッカスラック（笑）ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

62 :名無しさん 08/04/25 21:54 ID:PJ_BaJahfw (・∀・)ｲｲ!! (1)

公正取引委員会GJ!
JASRACざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

63 :名無しさん 08/04/26 00:03 ID:kaQGdED-Fw (・∀・)ｲｲ!! (0)

ついに取り締まられたかｗ
カスラックざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

64 :名無しさん 08/04/26 00:39 ID:.mCKP4_rN8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

半世紀も独占市場だったなんて、遅すぎる！
いい機会だから、J-CASにもガサ入れてください。

65 :名無しさん 08/04/26 00:52 ID:yXSSgO53ev (・∀・)ｲｲ!! (1)

カスラックは給料いいし、休みも多いから就職するにはいい場所だがやってることは音楽やくざなんだね

66 :名無しさん 08/04/26 01:55 ID:HFfIfzLxQ. (・∀・)ｲｲ!! (0)

しかし日本の公取委の権限弱いからなぁ･･･

明らかに黒っぽいMSKKに楯突く事すらできん罠

67 :名無しさん 08/04/26 02:42 ID:RUicuyDzu1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

実質ジャスラック一択というのがね・・・・
ほかの選択肢があればもう少しましになるのかと思う。

68 :名無しさん 08/04/26 06:59 ID:4XQq86f8mD (・∀・)ｲｲ!! (0)

カスだもんなカスラック

69 :名無しさん 08/04/26 07:06 ID:T20bzaNX6V (・∀・)ｲｲ!! (4)

一番怖いのはガサ入れしといて、"何もありませんでしたー"と揉み消されること

70 :名無しさん 08/04/26 17:08 ID:1CnaYLzLWW (・∀・)ｲｲ!! (0)

ジャスラックざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

71 :名無しさん 08/04/27 17:14 ID:k.xVS.QS.o (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>65
そんなこといったら、やくざさんに失礼ですよwww

72 :名無しさん 08/04/30 20:24 ID:mo3jV14tI7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

JASRAC？

73 :名無しさん 08/04/30 21:44 ID:t7xejEmSUf (・∀・)ｲｲ!! (0)

版権ゴロ

74 :１ 08/05/05 11:59 ID:KWpn.MKQLl (・∀・)ｲｲ!! (0)

皆さまの意見、参考にさせていただきました。

しかし最近ガサ入れの話をとんときかなくなったのが怖いところです…
それではまたいつか。

板に戻る 全部 最新50