2008年5月3日 21時55分終了#22660 [社会] しガソリン税 ID:zOOkyywpqn (・∀・)イイ!! (2)
「自動車は贅沢品?」#22654で「思わない」と答えた方への質問でした。
ガソリン税復活に賛成ですか?
反対ですか?
1 | 賛成 | 34 | (23.1%) |
2 | 反対 | 89 | (60.5%) |
3 | 分からない | 18 | (12.2%) |
4 | その他 | 6 | (4.1%) |
無視 | 0 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
簡略表示
「その他」の内容
- どちらでもない (2008年5月1日 22時4分)
- 反対。
まず、道路財源の無駄遣いを無くせばいい。 (2008年5月1日 22時4分) - 環境関連の研究費にまわしてくれるなら賛成だった (2008年5月1日 22時53分)
- 「暫定」なのがいかん (2008年5月2日 0時11分)
- 必要過多の土建屋を生き残らせるための使用目的には反対 (2008年5月2日 0時29分)
- 税金の使い方を考えて欲しい (2008年5月2日 12時38分)
反対
合計回答数: 147人 / 147個
このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ」「格闘料理人」「能登」「かわいい」「貨物」「ルイズ」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22660
- 2 :名無しさん 08/05/01 23:35 ID:Ylz2bm_fqw (・∀・)イイ!! (1)
- もう「暫定」はいいから、環境税にでもして恒久的に取ればいいのに。
そうすれば混乱もなくなるし、ちゃんと環境対策に使うなら喜んで払ってやる。
まあ、どのみち政治屋や役人の道楽に消えるんだろうが。
- 3 :名無しさん 08/05/02 01:07 ID:nMWnuabQYy (・∀・)イイ!! (3)
- 勿論、反対の立場をとりたいが、結局、今回の騒動を契機に何の対案、対策が見えてこなかったんで
今消えても、結果的には別な場所から税が搾取されそうだしなー。
与党野党問わず、この法案に関わった全議員の給料から恒久的に補填するってことに
してくれないかなー。
- 4 :名無しさん 08/05/02 05:53 ID:EkGR-lqpgw (・∀・)イイ!! (1)
- そもそも一般財源にすると言ってるが道路と関係ない事に使うなら消費税を上げるべきだろ。
なぜ車の使用者だけが取れたてられるのか?
消費税より取り易いからしか考えられん。
- 5 :名無しさん 08/05/02 08:11 ID:SRekMPVX2a (・∀・)イイ!! (1)
- 車乗らないから正直なところどちらでも良いんだけど
開かずの踏み切り対策なんかをやってもらえる事を考えると賛成です。
- 6 :名無しさん 08/05/02 10:36 ID:txKJuae91v (・∀・)イイ!! (0)
- ガソリン税なんか上げてる暇あったら俺にモリを上げてくれ
- 7 :名無しさん 08/05/02 17:37 ID:z.7NCBz3bS (・∀・)イイ!! (1)
- ガソリン代が上がるのは財布にとってすごく痛いけれども、ガソリン代で取られない分の税金がいったいどこから追加で取られるのか、考えると恐ろしい物がある。
やっぱり道路に使う税金は、道路を使う人=ガソリン代から取られるのが公平なのかな・・・。
- 8 :名無しさん 08/05/02 17:47 ID:8Jmn4gDoOJ (・∀・)イイ!! (2)
- てか大元の泥棒をなんとかしないと状況はよくならない
板に戻る 全部 前100 最新50