2 :名無しさん 08/05/26 18:31 ID:NvDzJ5xDUg (・∀・)ｲｲ!! (4)

もし戦争なんかが起こったら人間同士も平等じゃなくなるしな･･･

3 :名無しさん 08/05/26 18:32 ID:kCAzIv9.H9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

現実見ると人間だけでも平等じゃないよね

4 :名無しさん 08/05/26 18:32 ID:tggzFRhaRo (・∀・)ｲｲ!! (5)

平等だと思う
個人が勝手に扱いの差を設けるだけで

5 :あぼーん 08/05/26 18:33 ID:あぼーん

あぼーん

6 :名無しさん 08/05/26 18:33 ID:gOGOHFgAHX (・∀・)ｲｲ!! (1)

好き嫌い云々の話ではないような

7 :名無しさん 08/05/26 18:34 ID:F_6H5RnFek (・∀・)ｲｲ!! (1)

平等かどうかっていう言い方になると差が出てくる、人間だもの
テレビとかで言いたいのは命＝尊いだね、言い方が悪い（？）ね

8 :名無しさん 08/05/26 18:35 ID:7FRslJfrlV (・∀・)ｲｲ!! (1)

人は、平等ではない。生まれつき足の速い者、美しい者、親が貧しい者、病弱な体を持つ者、生まれ育ちも才能も人間はみな、違っておるのだ。
そう、人は差別されるためにある。だからこそ人は争い、競い合い、そこに進歩が生まれる。
戦うのだ。競い、奪い、獲得し、支配し、その果てに未来がある。オール・ハイル・ブリタニア！！

9 :名無しさん 08/05/26 18:36 ID:IBO_RCSs.m (・∀・)ｲｲ!! (3)

「生きる」か「死ぬ」かという考えなら、平等かな、と思う。

10 :名無しさん 08/05/26 18:36 ID:dLxFSLY4dK (・∀・)ｲｲ!! (2)

うちの犬も蟻を踏み殺すよ

11 :名無しさん 08/05/26 18:39 ID:2MoYHsm,QT (・∀・)ｲｲ!! (3)

命自体は平等であり肉体や精神などに差異が生じているだけ

12 :名無しさん 08/05/26 18:41 ID:RYKo.sh3G9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

よく分かんないけど、命が絶対的なものでない限り
不平等になってしまうことは仕方ないと思う。
平等が必ずしも正義だとは思わないし。

13 :名無しさん 08/05/26 18:41 ID:.sAs5YNlM1 (・∀・)ｲｲ!! (4)

少なくとも、一回しか死ねない点だけは平等だと思う…いまのところは…
但し書きをつけざるを得ない状況がﾁﾄ怖い。

14 :名無しさん 08/05/26 18:42 ID:NXR_KheRf3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

今回はじめて"モリタポ"を選択した理由は
「命は皆平等だ」という文章が内容的に成立する言語モデルなのか
どうかという点に懐疑があるからでした。
命は尊いものです。いかなる場合にも尊重しなければなりません。
しかしまた、その生命が生きる環境、状況によって簡単に
命が奪われる場合もあることは事実だと思います。

15 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:o3EJLXRXP3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

長崎市長射殺事件で元暴力団幹部に死刑判決
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1211777336/

↑
普通一人殺しただけでは死刑になる事は無いが、
殺された相手が市長という身分だから死刑だ。
やっぱり命の重さは平等じゃない。

俺は一日何もしなかった日と運動したり勉強したり
遊んだりで充実した日の価値が同じだとは思わない。
とすると年間通して、一年中だらだらしてた奴と、
充実した日々を送った奴の価値も同じじゃないと思う。
みたいな事を最近思って、なんかよくわからんが、ひとりですごく納得してた。

まあたまには何もせずにとことん怠ける日も必要だけどな。
あっつい熱気ムンムンの日に外で畑の草取りやってくったくたになった後
ガンガン冷房効いた部屋でグテ〜となる時の幸福感は異常！！

16 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:M7xfR-3CJ_ (・∀・)ｲｲ!! (8)

兵藤「命はもっと… 粗末に扱うべきなのだ…!! 命というヤツは 丁寧に扱いすぎると 淀み、腐る…」

17 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:84TFVvPagg (・∀・)ｲｲ!! (0)

命＝魂の概念で考えているから平等だな
手足が無かろうが害虫だろうが魂は平等に所持しているからな

ただ尊いか？と問われればYESとは答えないが

18 :名無しさん 08/05/26 18:43 ID:R-eNndr.e_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

戦国時代と現代の人間の命は扱われ方があまりに違うような気がする。

19 :名無しさん 08/05/26 18:44 ID:vgQCcjROUB (・∀・)ｲｲ!! (6)

客体としての生命が等価値だとしても、
主体としての誰かからみたそれは等価値ではありえないよね。
身内の不幸とニュースでみたどこかの誰かの死を同じようには嘆けない。
まして、日々の糧となる数多の命を都度嘆いていられるか？

20 :名無しさん 08/05/26 18:45 ID:RcMiatWE4, (・∀・)ｲｲ!! (3)

一体どういう天秤ではかればいいのか分からないな

21 :名無しさん 08/05/26 18:46 ID:ner4-KOg_P (・∀・)ｲｲ!! (1)

みんな等しく強いものに踏みにじられるのさ

22 :名無しさん 08/05/26 18:46 ID:m6mEx3jv,H (・∀・)ｲｲ!! (2)

ある人にとって80の価値と思う命も、他の或る人にとっては20の価値だとしたら、均せば50の価値。
主観で測るなら、その命への関わりの度合いで、命の重さは不平等だけど、
客観的にみたなら、命の重さは平等なのかな、と思いました。

23 :名無しさん 08/05/26 18:47 ID:7ulSCRT-3. (・∀・)ｲｲ!! (1)

人間が嫌いでゴキブリを殺すからと言って
ゴキブリの命の重さがかわるわけではない。
人間目線での命の重さと実際の
命の重さが一緒だとは限らないと思う。

24 :名無しさん 08/05/26 18:55 ID:zuOUpCyXvD (・∀・)ｲｲ!! (1)

Monsterのエヴァ・ハイネマンの言葉を思い出した
>人の命は平等じゃないんだもの

25 :名無しさん 08/05/26 18:56 ID:yVbvvfz3Dp (・∀・)ｲｲ!! (2)

主が言ってるのは個人の価値観であって、命の重みではない希ガス
ゴキブリや蚊だって自分が邪魔だと思うから殺すんだろ？
ペットがかわいくて残しておきたいと思うから生かすんだろ？
まったく知らない人を二人連れて来られて、「どっちを殺す」って言われたらどっちだっていいと思うだろ？
ただ命はみんな平等に持っているが、生物が自分にとって他のやつが有益か無益か有害なのか位置づけをしているだけだろ

26 :annkenusi 08/05/26 19:01 ID:RtjzBvjj.0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>22
なるほど、そういう考え方もあるか
一部ゴキブリ飼ってる人もいるしな

>>23 >>25
人間の価値観ではないとなると｢実際の命の重さ｣とは何なのだろうか？
概念というものは人間が作り出すものであり、
｢命は皆平等｣という概念もまた人間が作り出したもの
人間の価値観以外で計ることは出来ないと思うが

27 :アンケ主 08/05/26 19:02 ID:RtjzBvjj.0 (・∀・)ｲｲ!! (1)

名前欄間違えたorz

28 :名無しさん 08/05/26 19:40 ID:kIrUTf1adf (・∀・)ｲｲ!! (2)

ある本（フィクション）の中で
医者が一般人より著名人の手術を優先した時のセリフが
「People's lives aren't equal.（命は平等じゃない）」

現実社会でも、そういうことって日常的にまかり通ってるよな

29 :名無しさん 08/05/26 20:47 ID:z7XjS2oaVq (・∀・)ｲｲ!! (5)

人間は平等に価値が無い

30 :名無しさん 08/05/26 20:55 ID:GFsPx-h75r (・∀・)ｲｲ!! (2)

虫でも植物でも個体としての生命は俺と同じ１
だから命を奪う時はそのことが頭のどこかにある

ただ視点を変えれば多細胞生物は大量の細胞の生死の移り変わりで維持されてるものだし
個体の死が集団の維持を支えている面もあることも知ってる
何を主体として考えるかは人の都合だがそれが唯一の見方じゃないということは忘れないようにしたい

31 :名無しさん 08/05/26 20:58 ID:_zanjZJiIJ (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>1
1モリアリガトウ

32 :名無しさん 08/05/26 21:28 ID:XCu9_Paggx (・∀・)ｲｲ!! (2)

確かに、個人や人間の目線で量れば、命の“扱い”は不平等なんだけど
この言葉はそのように解釈すべきじゃないでしょう。

「貴方が自分の都合で生きているのと同じように、他の生き物もそれぞれの都合で生きています」
という意味ではないでしょうか。

自分が生きるために、他の命を貰わなきゃいけないのは
人間が家畜を食べる場合も、ライオンがシマウマを食べる場合も、カエルが虫を食べる場合も同じ。
相手の「生きたい」欲求を退け、自分の「生きたい」欲求を押し通す。

そんな大袈裟な話にしなくても、些細な譲り合いの積み重ねである人間社会では、
自分の希望が通ったときは、誰かに我慢してもらっていることも、その逆もたくさんある。

だから、“今日の幸せは誰かのおかげ”という気持ちを忘れないようにしよう。
他の命を尊重し、次は他の人にも譲る気持ちを忘れないようにしよう。
そんな教訓があるのではないかと思います。

33 :あぼーん 08/05/26 21:33 ID:あぼーん

あぼーん

34 :名無しさん 08/05/26 21:57 ID:zq,ialOCmG (・∀・)ｲｲ!! (1)

>仮にペットと家族のどちらかを殺さなければいけない状況になったとしたら

せめて「どちらかを救うとしたら」という表現にしてください。。。

35 :名無しさん 08/05/26 22:02 ID:fxbSU35Wcd (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>34
虫については｢殺す｣と言っておきながら、
ペットの話になったら｢助ける｣に表現を変えると自分を美化してる感じになるかなと思って敢えて｢殺す｣のままにしました
不快に感じられましたら申し訳ありません

36 :名無しさん 08/05/26 22:03 ID:uj.iclw8Dd (・∀・)ｲｲ!! (1)

「命は平等」というのは、「相手の立場にたったら、意味不明な理由で
差別され、生きている価値を認めてもらえないのは嫌だろ？」という
共感のことを言っているのではないかと思う。

もともと、社会が階層にわかれていて人としての権利に厳然たる差が
あった時代の宗教観（仏教系）だと思う。今の時代でも、ニートに人権
を認めないような発言をする人とかいるけど、そういう人に対してかける
言葉だと思う。

流石に、虫は植物にまでそういう感覚を持つのは難しいときがあるけど、
まあ、生きるという事は、相手の命を奪って食べるという事でもあるので
そういう事に対する感謝の気持ちはあっても良いと思う。

37 :名無しさん 08/05/26 22:18 ID:qvx5NGMb6w (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分の生活に糧となる命は、頂く。
自分の生活に害となる命も、頂く。
…命は平等だからこそ、頂いた命に感謝したり供養したり、
自分にとって邪魔な命であっても、害は無いなら許してあげたり、
要は、自分の命を大事にするように、他者の命も尊重し、粗末に扱ってはいけないって事だと思った。

38 :名無しさん 08/05/26 22:29 ID:N12-EvOP,P (・∀・)ｲｲ!! (1)

命そのものは平等だと思う。
人間が頂点と考えるのは、人間が同族を優先しているからであって、
全力で生きていて、他の生き物は繁殖や生存の為に利用するのは、あらゆる生物が行っている。
ウィルスやバクテリアや細菌や昆虫や虎やライオン、ハエ、などなどから見たら、人間はタンパク源や繁殖の為の道具にしか過ぎない。
人間社会における人間の価値も、時代やその社会のあり方で変わる。
ミャンマーや、中国共産党支配下の一般人の命は、日本の一般人の命より軽い。
日本では、公務員の命よりも、一般人の命が軽い。
経済力があるのに、新型インフルエンザのワクチンは、公務員の分しか用意しない。
スイスなどは、全国民分用意したというのに。
新型インフルエンザが、もし、強毒性で空気感染するタイプなら、感染したら全身が溶けてしまうのだ。
今のインフルエンザのように、喉や鼻だけで増殖しない。
公務員だけにワクチンを用意するというのは、公務員以外は死に絶えてもかまわない。いや、死に絶えるのを期待しているとしか思えない。
世界的に貴重な倭人を、民族浄化したいのか？

39 :名無しさん 08/05/26 22:30 ID:NV5RVp_RRi (・∀・)ｲｲ!! (6)

俺は宗教家じゃないんだけど。
虫よりも人間のほうが命は大切をわかっているうえで
虫の命の大切さを平等と思うことじゃないだろうか？
つまり命の価値をわかっているうえで　平等に接する心の余裕があれば
思いやりや尊敬といった尊い心を抱くことが出来るのではないだろうか？
っということで　私たちには理解できない一歩踏み込んだ真理だと思います。

40 :名無しさん 08/05/26 22:35 ID:eRZ7ANh9Fi (・∀・)ｲｲ!! (3)

平等なわけ無いじゃん。
平等じゃないからこそ「命は平等だ」と叫び続けてるんだよ。

41 :名無しさん 08/05/26 22:55 ID:6ool3hL-pF (・∀・)ｲｲ!! (0)

虫なんて存在価値ねーんだよ
ゴキブリとかブッ殺すぞゴルア！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

42 :名無しさん 08/05/26 22:59 ID:W6G-RIb8yf (・∀・)ｲｲ!! (1)

生まれた時点で先天的な差異が存在する以上、命は平等な訳ないね。
だが、どんな命でも一回死んだら終わるから、死に関しては平等だろう。

43 :名無しさん 08/05/28 01:29 ID:b5dTBy3e38 (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミにとっては50万人のミャンマー人より
1万人（当初発表）の中国人の命の方が大事。
中国人1人の命＝ミャンマー人50人分の命

そして線路に落ちた人を助けようとして死んだ
日本人は無視していい程度の存在だが
同じことをした在日様は毎年命日に大々的に取り上げねばならない。
日本人の命＝0
在日様の命＝∞

マスコミの「命の価値差別」は異常。

44 :名無しさん 08/05/28 01:40 ID:eB8KM1FAnq (・∀・)ｲｲ!! (2)

結局人それぞれの価値観になってしまう
虫をなんとも思わず殺す人も居れば
肉は牛を殺すことになるから食べない人までさまざま

45 :名無しさん 08/05/28 11:37 ID:zeEHyBcFf8 (・∀・)ｲｲ!! (1)

生き物はみな他の生き物の命を貰って生き延ばさせてもらってるから
平等ではないと思う。

46 :名無しさん 08/05/28 23:35 ID:CoDfu.mVik (・∀・)ｲｲ!! (2)

命は平等以外の何でもない
平等だからこそ生きてる

現状で権利や価値、責任を決めるのが人間であるってだけ
これは進化の流れの一時的な要素であって、神や世界の摂理がどうとか関係無い
人間が滅べば植物や昆虫が命の価値を決める時代が来るかもしれないし、
もしかしたら人が神になってほんとに命を不平等にするかもしれない

そもそも平等って言葉の意味、命って言葉の概念が不明確すぎて
議論にすらならない
だからそういう標語を乱用してる連中（宗教含む）は、支離滅裂で話が通じない
人間が人間である間は、命がどうとか人権がどうとかただの言葉遊び以上にはなり得ないよ

47 :名無しさん 08/05/29 19:57 ID:cOG.G-qpy, (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>46
自分は、
>命は平等以外の何でもない
>平等だからこそ生きてる
と言い切っておいて、
>そもそも平等って言葉の意味、命って言葉の概念が不明確すぎて
>議論にすらならない
>だからそういう標語を乱用してる連中（宗教含む）は、支離滅裂で話が通じない
と言う
あなたこそ支離滅裂だ

48 :名無しさん 08/05/29 21:37 ID:.ug84c0K1n (・∀・)ｲｲ!! (2)

人は、生きていくために他の命を奪わなければならない
動物だってみんなそうだ
こう考えてはどうだろう
地球が一つの命なのだと
動植物は、地球のために
「命の営み」
をしているのだ
だから、たとえどんな扱いを受けていようと
地球という一つの命にとっては欠かせない存在なのだ
命は平等ではなくても
命の価値は同じ

49 :名無しさん 08/05/29 21:42 ID:9WBg.vdtsE (・∀・)ｲｲ!! (0)

そういや昔
「人ひとりの命は地球より重い」
て言った首相がいたな

50 :名無しさん 08/05/30 16:20 ID:pPQTXjdv7D (・∀・)ｲｲ!! (2)

虫なんて存在価値ねーんだよ
ゴキブリとかブッ殺すぞゴルア！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

51 :名無しさん 08/05/31 00:01 ID:NkHkL1m24g (・∀・)ｲｲ!! (2)

ものすごく恵まれた人を見ると、ああこの人は自分と違って
運命に愛されてるんだなと感じる。翻って自分の人生を考えると、
自分の命が本当に彼らと平等とはとても言えないと思ってしまう。

52 :名無しさん 08/05/31 01:00 ID:eNgbgiPRs3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

生命の価値と人生の内容は別

53 :名無しさん 08/05/31 01:14 ID:CW.nCqtx.N (・∀・)ｲｲ!! (1)

投票できなかったので池澤春菜に一票

54 :名無しさん 08/05/31 01:18 ID:CW.nCqtx.N (・∀・)ｲｲ!! (3)

誤爆すまんかった

55 :名無しさん 08/06/02 18:08 ID:u,UypNHg5t (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こーいうことを言うとモラルがどうのこうの言われると思うけどどうして人殺し如きが罪なんだろうな。
もちろんそれを廃止すれば国は荒むけどそこまで行くと清清しくていいだろ

56 :名無しさん 09/01/10 22:11 ID:xxxcTjlbdX (・∀・)ｲｲ!! (0)

まあ、平等ではないよな
人間だけ殺されることを拒んでる訳だし・・・
餌になる家畜の代わりに自分が餌になるなんて考えられないし・・・
そのくせ、その事実を認めたくなくていろんな言い訳用意して平等だとのたまう
人間ってつくづく自己中な生物だな

57 :名無しさん 09/01/10 22:56 ID:rDh4NIOyIR (・∀・)ｲｲ!! (-1)

1億円で一人を救うか何万人と救うか

58 :名無しさん 09/01/10 23:18 ID:.kmV2jXjwN (・∀・)ｲｲ!! (-1)

誰にでも命は一つしかなく死はまぬかれないという意味においては平等
故に尊重すべし

59 :名無しさん 09/04/05 00:57 ID:FvqJeOR_pA (・∀・)ｲｲ!! (0)

平等は有り得ない
その人によってそれぞれの命に付ける価値が異なる
そして平等だと謳う者も、優劣を付けなければいけない状況におかれれば意外と簡単に付けれてしまうもの

60 :名無しさん 09/04/05 01:42 ID:_.tORO_Mzd (・∀・)ｲｲ!! (0)

人間は皆平等にできる知恵を持っているのに富裕層という強欲が
世界を支配しているのでもう何を抵抗しても無駄
だから俺はこの腐りきった世の中から脱出したいために自殺したいと常に考えている
今年の秋に死ねたらいいな

61 :名無しさん 09/04/05 01:44 ID:FvqJeOR_pA (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>60
ｵﾏｴ ｼﾇ ｵﾚ ｶﾅｼｲ ...ｲｷﾛ(´；ω；`)

62 :名無しさん 09/04/05 01:56 ID:pnMl,ZItFn (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>60
見知らぬ誰かでも死ぬのは悲しい
やめといてくれ出来る事なら

63 :名無しさん 09/04/05 02:49 ID:9useYRtywo (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>60
最近うちの弟も自殺したいとか言ってるから他人事と思えない
残された家族の為にも自殺なんかしちゃいけないよ
こんな世の中だし気持ちは分かるけどさ

64 :Em 09/04/05 03:06 ID:iZfgZb,X7w (・∀・)ｲｲ!! (0)

人と虫 etc は 命のおもさが 異なっています。

65 :名無しさん 09/04/05 11:14 ID:4LHk7D.HzV (・∀・)ｲｲ!! (-1)

平等であり不平等
価値として、人の命は平等だけど
自分の視点では、近い人・関わった人の命を見ず知らずの人より重いと感じる

66 :65 09/04/05 11:18 ID:4LHk7D.HzV (・∀・)ｲｲ!! (-1)

○　価値として、命は平等だけど
×　価値として、人の命は平等だけど

以下、訂正
地球上の命というでは価値は平等だけど
人類という視点では、人の命の価値のほうが重く感じるし
個人の視点では、自分に近い人の命のほうが重く感じられる

67 :名無しさん 09/04/25 08:54 ID:phzCckDKko (・∀・)ｲｲ!! (0)

「人間だろうが虫だろうが花だろうが生きてるんだ、命は皆平等だ。」

生物と植物を同位にしている段階でどうかなと感じる。
まぁ「命」の尊さを訴えたいのであろうと良心的に判断して
黙認しています。
「平等」を「大切」や「尊い」に変換すれば認めます。

68 :名無しさん 11/01/19 00:09 ID:qR7mQLaCZC (・∀・)ｲｲ!! (0)

平等なら虫１匹頭殺しても死刑だ無期懲役だって騒がれるよね
でもそんなこと主張したところで頭大丈夫?って思われるよね
人間様の命が一番重くて次に獣、次が魚で虫、植物となる
具体的に何がどう違うのかって言われるとあれだけど、
一番はやっぱそれを殺した時に受けるであろう実感というかショックのでかさだろうね

69 :名無しさん 11/01/19 01:26 ID:iBgjWKfhlo (・∀・)ｲｲ!! (0)

ふと中国の歴史で老人を殺す事が当たり前に行われていたので
孔子だか孟子だかが目上の人を敬いなさいとの教えを広めた事で
老人を殺す事が減ったという話を思い出したな

結局、支配者が統治しやすように「命は大事だ人殺しはいけない」
という事にしてるんじゃないだろうか

70 :名無しさん 11/01/20 02:49 ID:GR9u1R.qof (・∀・)ｲｲ!! (0)

生存競争において命は等価。

板に戻る 全部 最新50