2 :名無しさん 08/05/31 01:44 ID:Dj-ou4s59O (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんで「ＭＳが悪い」っていえるのか理解できん・・・

3 :名無しさん 08/05/31 01:44 ID:3QDqfb_boM (・∀・)ｲｲ!! (1)

SP3？レジストリキー？？
分からない＞＜

4 :名無しさん 08/05/31 01:49 ID:rJtv,IvCKE (・∀・)ｲｲ!! (2)

事前に対応できなかったｼﾏﾝﾃｯｸが悪いと思う

5 :名無しさん 08/05/31 01:49 ID:QK4llRaixw (・∀・)ｲｲ!! (1)

１モリケチヤロウ

6 :名無しさん 08/05/31 01:49 ID:eNgbgiPRs3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今回の件はともかくOSのサポート途中で辞めんな

7 :名無しさん 08/05/31 01:49 ID:CW.nCqtx.N (・∀・)ｲｲ!! (2)

今みたら悪い！の数が同数だ。
MS側はエンドユーザーが何使ってるかなんて知ったこっちゃないし
シマンテック側はOSサイドでそんな大量にレジストリかきかえるなんて
想定外なわけで

まあ、しいていうとOS側のバッチ処理を除外してなかった
シマンテックの方がわるいのかな。
ノートン先生使ってないから無関係だけど

8 :名無しさん 08/05/31 01:50 ID:zFK0B,FuKF (・∀・)ｲｲ!! (0)

どっかの国とのやり取りで、こんなのを見たことあるのような…

9 :名無しさん 08/05/31 01:50 ID:X05NLlk6YE (・∀・)ｲｲ!! (0)

わかりません

10 :名無しさん 08/05/31 01:50 ID:Ijl-ENk-mw (・∀・)ｲｲ!! (3)

OS対応アプリなんだから先生側が改修しないとダメだよね
アプリ対応OSじゃないんだから

11 :名無しさん 08/05/31 01:52 ID:PvL_942mXc (・∀・)ｲｲ!! (2)

ソフトで食ってるのに対策出来ないという事か
シマンテックの経営が大丈夫なのか疑っちゃうな

12 :名無しさん 08/05/31 01:53 ID:lOA0QQW87i (・∀・)ｲｲ!! (1)

どっちもどっちすぎだろ…ひでぇ…

13 :名無しさん 08/05/31 01:53 ID:LWYToe9_Rq (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>4
それを言うなら
事前に仕様と動作の詳細を公開しなかったマクソも悪い
一般全面公開でなくてもアプリメーカーだけに公開する手もあるはず

14 :名無しさん 08/05/31 01:54 ID:fc9,GY.9ld (・∀・)ｲｲ!! (1)

うちはまだＳＰ２だけど、マウスのアプリとノートン先生との相性が悪いらしく、
マウスのアプリの不具合がちょくちょく出てちょうど今しがた
ノート先生の方にも不具合が出て再インストールさせられるハメになったよ。

15 :名無しさん 08/05/31 01:55 ID:j,z_aGuBef (・∀・)ｲｲ!! (0)

つーかNIS2008使ったままでSP3ぶち込んだけど何の問題も起きてないんですが、うちのは

16 :名無しさん 08/05/31 01:57 ID:0oP3o1nsTa (・∀・)ｲｲ!! (1)

ノートンは色々誤爆する噂を聞くからなぁ･･･
確かにセキュリティーは上がるだろうから誤爆は仕方ないけどMSが悪いっていうのはどうかと
SP3は公式な修正プログラムでノートンは非公式なアンチウイルスソフトなわけで･･･

17 :名無しさん 08/05/31 01:58 ID:0xA3QuSwdV (・∀・)ｲｲ!! (0)

あ、まちがってシマンテックが悪いって投票したけど
逆、マイクロソフトが悪いだったわ。一票入れ替えといてください。

それにしても有料の更新してない俺は勝ち組だわ。
マイクロソフト自らウィルスを撒くとはねえ・・・ｗ

18 :名無しさん 08/05/31 02:00 ID:sASC0nIPGe (・∀・)ｲｲ!! (1)

マイクロソフトがどこのフォフトにも負けない駆除率の最強のウイルス対策ソフトを作ればいいと思うんだ

開発費はほぼ無限にあるからできると思うんだ

19 :名無しさん 08/05/31 02:12 ID:4-QtYY78B0 (・∀・)ｲｲ!! (0)

今回のもマルウェア対策用の技術らしいじゃないか。
誤爆は本当に困る。自分はAvastを使っているが昨日ニコニコのcookie.swfが誤爆した。
プログラムの更新パッチがすぐ出たからいいが、Symantecもプログラム更新で何とかならないのか。
それも早急にやるべきだと思うけどね…

20 :名無しさん 08/05/31 02:19 ID:8AyLBoR1uj (・∀・)ｲｲ!! (0)

両者とも、それぞれ、非は認めないでしょ。
今後、ユーザーからの訴訟で、損害賠償のことを考慮すると。
まあ、適当なとこで、手打ちはするだろうけど。

しかし、MSは、ノートン先生を入れたPCで、SP3を当てる試験はしなかったのかね。
シマンテックも、ノートン先生が入ったPCで、SP1やSP2を当てた時に、
こういった危険性が生じることを予期できなかったのかね。

車メーカーと部品メーカーの意思疎通は大事だと言われるけど、
アメリカのソフトウェア産業は、各会社の仲がよくないのかなあ。

板に戻る 全部 最新50