クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア
2008年6月21日 6時21分終了#23988 [社会] 犯罪者の実名公開

ID:zrnYn0fFt_ (・∀・)イイ!! (8)

「スコア調査」#81で「100〜499500〜9991000〜49995000以上」と答えた方への質問でした。

現在、どんな凶悪な犯罪を犯しても未成年というだけで名前が公表される事はありません。
あなたは少年犯罪者の名前を公表すべきだと思いますか?

1公表すべきである276(53.5%)
2隠すべきである54(10.5%)
4モリタポ13(2.5%)
5わからん*23(4.5%)
6罪状による*77(14.9%)
7ケースバイケース*20(3.9%)
3任意53(10.3%)
無視0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 516人 / 516個

このアンケートにはNGワード「水樹」「水.樹」「ルイズ」「水銀」「飲みたい」「格闘」が設定されていて、部分的に一致しても回答が無効な設定になっているので結果が偏っている可能性があります。

このアンケートと年齢性別出身都道府県居住都道府県でのクロス集計を見る

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/23988

2 :名無しさん 08/06/18 06:30 ID:YQozLbl0rP (・∀・)イイ!! (1)
ネットやなんだかんだと色々ある現在、あまり意味はない気がする
更生というなら未成年以外にも当てはまる気はするし・・・


3 :名無しさん 08/06/18 06:33 ID:-X5V3jmlEs (・∀・)イイ!! (8)
未成年は絶対公表しないって決めちゃわないで
公表することもあるっていう法律にした方がいいと思う


4 :名無しさん 08/06/18 06:33 ID:,vB8bq9kKn (・∀・)イイ!! (4)
重い犯罪に関しては公表すべきだと思う


5 :名無しさん 08/06/18 06:36 ID:jVI_f.xyfg (・∀・)イイ!! (4)
2名以上殺したとか猟奇的な犯罪とかは公表すべき。


6 :名無しさん 08/06/18 06:44 ID:tfpYO6kyJ_ (・∀・)イイ!! (6)
公表されないこと分かっててやる馬鹿がいるから
再犯率が高いものについては公表すべき


7 :名無しさん 08/06/18 06:48 ID:T3pQwytKTZ (・∀・)イイ!! (7)
青年・未青年とも、同一基準で扱うべきだと思います。
その上で、被害が軽微で犯罪性の低い罪(過失等)の場合は伏せるべきだと思います。
日本では、有罪判決を受けなくとも容疑者として名前が出てしまっただけで人生が終わってしまうのが実情です。
例えば、過失で軽症を負わせてしまった程度で名前が出てしまえば、法定の罰以上に社会的な罰を受けることになると思われます。


8 :名無しさん 08/06/18 06:49 ID:gWWr11Bg4- (・∀・)イイ!! (3)
未成年やキチガイを無条件で特別扱いするのはどうかと思う。
全部公表すべきとまでは言わないが
公表も可能、という選択肢は作っておくべき


9 :名無しさん 08/06/18 06:51 ID:5O2,yWM9uT (・∀・)イイ!! (10)
まぁ、そもそも何故犯罪者の氏名を公開するのか、また知りたいのか、知る必要があると考えるのか
という話はおいておくとして、再犯性が高いと言われる性犯罪者に対しては年齢問わず犯人の
情報を公開するべきとは思う。

ただ、犯人の情報を公開するということは自ずと被害者の方のデータにも触れる必要性があり、
それが被害者の方の負担になることも往々にしてあるからなぁ。

単純に犯罪者は誰も彼も吊るし上げるべき、という風潮が加速すると、小学校を襲った宅間守の
ように死刑になりたい、死刑になるならいっそ凄い犯罪をしてやろうという人間を、未成年者層
にも生み出す潜在性があるので危険な気がする。名前が出ようが関係ねーじゃん、みたいな。

氏名を出す等よりも、未成年の場合は直ぐに日常に返さずに厳しい「更正」という名のもとの
社会奉仕や労働をむしろ取り入れた方がいいやも。


10 :名無しさん 08/06/18 07:01 ID:46oRZeqaH9 (・∀・)イイ!! (5)
>そもそも何故犯罪者の氏名を公開するのか、また知りたいのか、知る必要があると考えるのか
むしろ、そっちの方で思い悩んで自分の意見を定められず、モリタポを選んだ俺がいる


11 :名無しさん 08/06/18 07:13 ID:-S57JgR4W4 (・∀・)イイ!! (5)
未成年者の罪を問わないのと保護者の管理責任は
セットでなければ本来意味がないと思う


12 :名無しさん 08/06/18 07:13 ID:vby0fOitFV (・∀・)イイ!! (2)
どんな軽微な犯罪でも公表すべきである


13 :名無しさん 08/06/18 07:33 ID:CJTe8,EUTT (・∀・)イイ!! (1)
>>4,>>5に同じく。
ただ、「殺人犯」は名前公表とかの一定の公開に関しての
ボーダーラインは必要だと思う。


14 :名無しさん 08/06/18 07:37 ID:vNiwDfG4o4 (・∀・)イイ!! (1)
殺人犯や、社会に及ぼした影響が大きい事件は公開してもいいのでは


15 :名無しさん 08/06/18 07:49 ID:wa6G3Rn4zm (・∀・)イイ!! (5)
「未成年」という基準がヘンだと思う。
家庭や学校環境に問題があり、本人に全責任を負わせるのは可哀相
と言えるのは、現代社会では、16〜18くらいが妥当ではないでしょうか。

それ以下であれば、理想は「氏名を公表するべきではない」が
実際のところ、大抵はマスコミやネットが「実名」を公表してしまう。
でもその「実名」の信憑性は、外野にはよくわからん…
万一の嘘情報の流布を懸念して、公的な発表をした方がいいと思ったことは時々ある。


16 :名無しさん 08/06/18 07:51 ID:8X,wRzUMzC (・∀・)イイ!! (2)
犯罪の内容と年齢に応じて決めた方が良い。
人を殺しても公表されないから違和感があるのでは?
少なくとも、高校生が殺人を重大な犯罪だと認識してないなんて考えられない。


17 :名無しさん 08/06/18 07:52 ID:Ks.4xf20mO (・∀・)イイ!! (1)
>>2
> ネットやなんだかんだと色々ある
それはそれで、結局のところ無責任な噂話になってしまいます。
偶然に同姓同名であるというだけでいろいろ言われたり、
あるいは無実の別人が槍玉にあげられたり、
ということがあってはいけません。


18 :名無しさん 08/06/18 07:55 ID:57uamzuH3f (・∀・)イイ!! (2)
下手に隠してネットで晒されるぐらいなら公表した方がいいだろ。


19 :名無しさん 08/06/18 08:03 ID:luplR,Rza3 (・∀・)イイ!! (4)
公開して何かメリットがあるようにも思えないから、
消極的に公表反対。

再犯の恐れがあるなどと言う点については、受刑期間中に釈放が妥当か
判断する能力が、日本の刑務所とか司法関係に不十分なことが問題で、
氏名の公表とは別問題だと思う。

再犯の恐れがある少年犯罪者や、特に性犯罪者は、
刑を終えても単純には社会に出さない、という制度の充実を望む。


20 :名無しさん 08/06/18 08:11 ID:elYqgz-L36 (・∀・)イイ!! (1)
公開するかどうか悩むケースを考えてみた

「11才の小学生が、クラスでのイジメの仕返しに
給食に薬物を混入、クラスメート18名を殺害。」

この場合、みんなは実名を公開すべきと思う?


21 :名無しさん 08/06/18 08:14 ID:oX-DhLpFYz (・∀・)イイ!! (3)
モンテスキューだかルソーだかは少年?青年?時代に
本屋で万引きしながら勉強してたんだよな。
結果的に未来永劫実名が公開されているな。


22 :名無しさん 08/06/18 08:16 ID:oX-DhLpFYz (・∀・)イイ!! (1)
>>21
つまりそれが法の精神ということかね


23 :名無しさん 08/06/18 08:31 ID:Xv9r7tgIKy (・∀・)イイ!! (-2)
罪を等しく裁けと言うのなら
母ちゃんの財布から金盗んだやつも
お菓子や文房具を万引きしたやつも
Winnyやなんかで違法にファイル共有したやつも
勤労の義務を怠ってハロワにすら行かないニートも
実名公表すべき


24 :名無しさん 08/06/18 08:32 ID:4oxec96n2G (・∀・)イイ!! (2)
ある種の病気で犯率がこれだけ高いんだから公表どころかICチップ埋め込んだ方がいいと思うよ


25 :名無しさん 08/06/18 08:32 ID:sQG,xcSrY, (・∀・)イイ!! (1)
未成年犯罪者は「まだ未成年だから、(犯罪やっても)大丈夫」という考え。
冗談にしか聞こえないけど、本当だから怖い。


26 :名無しさん 08/06/18 08:33 ID:FEdiI-1ckT (・∀・)イイ!! (2)
ニートを実名公表したら
ニートが減るかもな


27 :名無しさん 08/06/18 08:34 ID:gizDg5FJJo (・∀・)イイ!! (3)
>>7
推定無罪が生きていない現状ゆえに起こるんだよね。
痴漢でっち上げ事件でもなぜだか女の方だけ最近まで名前が出なかったしね。
冤罪ふっかけられたおっちゃんは即座に名前が出たのに。


28 :名無しさん 08/06/18 08:50 ID:ngQiRB0Fs, (・∀・)イイ!! (2)
大阪府知事の意見に賛成。
刑が確定すれば,年齢にかかわらずすべて(裁判を含む)を公開するべき。
刑が確定しないのに公開するのは覗き見趣味。


29 :名無しさん 08/06/18 09:35 ID:Cdi_Dhz,z6 (・∀・)イイ!! (4)
必ずしも隠す必要は無いわな、て事で公表すべしに投票
まぁ公表した所で犯罪抑止にどれだけ役立つかは未知数だが。

それよりも、(特に社会的地位の高い)大人で名前を公表されない犯罪人が多いのが気になる。
ただ、大人も子供も判決が確定する(若しくは保釈される)までは公表の必要は無いと思うが。


30 :名無しさん 08/06/18 09:39 ID:8R2Im-hHp5 (・∀・)イイ!! (2)
万引き程度なら子供の出来心として扱っても良いが
出来心で殺人などを犯す奴は公開すべき。

本当に更正するというのは、
「本人自身も過去の自分を受け入れ、
 周りの人間もその事実を知った上で受け入れる」
ということだと思う。

過去に何をしたのか隠した上でまっとうに生きています
なんて全く信用おけない。


31 :名無しさん 08/06/18 09:52 ID:-SBvulLhV7 (・∀・)イイ!! (1)
保護者の名前を公表すればおけおけ


32 :名無しさん 08/06/18 10:05 ID:U3Oi2_klRm (・∀・)イイ!! (1)
まあ、公表するべきという意見も理屈としては解るが、
犯罪者が実名報道されてそいつが自分の知り合いで近くにいたら余計怖い・・・
知らない方が幸せかも知れん


33 :名無しさん 08/06/18 10:15 ID:S_iFl96iYl (・∀・)イイ!! (2)
未成年は原則非公開で、犯罪の重大性、犯人逮捕の緊急性等によっては
公開もあり得る、とする方がいいと思う。


34 :名無しさん 08/06/18 10:33 ID:ngQiRB0Fs, (・∀・)イイ!! (1)
間違えた。
>刑が確定しないのに公開
公開ではなく報道でした。


35 :名無しさん 08/06/18 10:38 ID:3A.TbVKuVD (・∀・)イイ!! (2)
>>32
何かあった時に頼って行ってその人に凶悪な犯罪歴があったら…
そう考えると知らずに生活してる方がよっぽど怖いと思う


36 :名無しさん 08/06/18 10:44 ID:Q22r_MYe8a (・∀・)イイ!! (2)
隠しても無駄


37 :名無しさん 08/06/18 11:08 ID:iO43CH1Ns8 (・∀・)イイ!! (5)
こういうのって
「それでは被害者が浮かばれない」とか感情的な議論の末、
人ひとり死んだら逮捕された時点で問答無用で実名報道、なんてことになりそう。

さいきんは大人でも、ガキみたいな理由や理屈で他人の人生を狂わせるから、
何が子供で何が大人なのかわからんくなってきた。


38 :名無しさん 08/06/18 11:39 ID:t36qLgVvy. (・∀・)イイ!! (1)
>>23
>母ちゃんの財布から金盗んだやつも
刑法第244条【親族間の犯罪に対する特例】規定があるから
配偶者、直系血族または同居の親族との間で窃盗罪、不動産侵奪罪
を犯しても刑は免除され、その他の親族との間でおきた場合でも、
告訴がなければ公訴提起できん。


39 :名無しさん 08/06/18 12:05 ID:Z5E-T.s.oR (・∀・)イイ!! (1)
身内の窃盗罪にも法改正が必要だな
親子だから、子供だから許されると思ってるやつ多すぎ
万引きに関してもそう
そんなやつらが未成年犯罪者の氏名公表しろだとか死刑にしろだとか
声高らかに主張しているのを見るとヘドが出る


40 :名無しさん 08/06/18 12:26 ID:5Pv41qs7gB (・∀・)イイ!! (2)
罪深き者が夕ぐれ〜
更に罪深き者を叩く〜
その音が響き渡れば〜
ブルースは加速していく〜


41 :名無しさん 08/06/18 12:32 ID:-GFINXSTkV (・∀・)イイ!! (0)
未成年氏名非公表には理由がある。氏名非公表は継続すべきだと私は思う。
でも、それだと抑止力が小さすぎるので、
成人による同様の犯罪よりも、刑期を長くするべきだと思う。


42 :名無しさん 08/06/18 12:33 ID:EkfQ-aelfV (・∀・)イイ!! (6)
成人の場合、痴漢の容疑の段階で本人が否定していても
フルネームを公表するのはやめて欲しい。
万一冤罪でそれをやられたらシャレにならない。


43 :名無しさん 08/06/18 13:05 ID:Q9Et_gOhjm (・∀・)イイ!! (1)
どうせ凶悪犯は出獄したら名前変えるし。
どこかの政党や宗教団体の協力で。


44 :名無しさん 08/06/18 13:09 ID:TTZkTHvQKI (・∀・)イイ!! (1)
脳みその形成がまだ完全でない餓鬼は責任は回避されていて当然だと思う。
ただし、責任が回避されている分、権利が制限されて当然。


45 :名無しさん 08/06/18 13:17 ID:DboT_7_mnP (・∀・)イイ!! (3)
積極的に公表すべきとは思わないけど、
メーガン法みたいな(それに凶悪犯罪を含めたような)
制度があってもいいのに…と感じたことはあります。

“精神的な障害を理由に無罪になった人たちも公開の対象になる”
というところがいい。
自分の身は自分で守らなきゃいけない世の中なのに、情報が少なすぎる。
でも日本じゃ難しいんだろうなあ。


46 :名無しさん 08/06/18 14:54 ID:KhybxgT5rG (・∀・)イイ!! (1)
強行犯以上は公開
・・・してもみんなすぐ忘れちゃう


47 :名無しさん 08/06/18 16:14 ID:au3UQ.L1uw (・∀・)イイ!! (2)
過失による犯罪なら非公開にするのもアリだと思うが
故意の犯罪、特に少年法を盾にして調子こいてるアホの場合は
公開すべきだと思う。
物事にはリスクがつきもの、特に犯罪は割に合わないほどの大きなリスクがあると
ちゃんと教えてやるのも大人の大切な役目だろう。


48 :名無しさん 08/06/18 17:40 ID:wSiDSlPWl8 (・∀・)イイ!! (2)
未成年犯罪に抑止力を持つのなら、ぜひ公開してもらいたいと思う。


49 :名無しさん 08/06/18 18:32 ID:jPoG68Al4e (・∀・)イイ!! (2)
実名公開しようが顔写真公開しようが、ながーい裁判があって刑期終えて
出てきたころじゃ、隣に引っ越してきててもわかるもんじゃない
なんかいも出たり入ったりしてるようなのはわかりやすくならんか?
更生したようならそれでいいのか?
額に一、ナ、大、犬って捕まるたびに入れ墨してくのってなんの話だっけ?
再犯、再々犯の強姦魔は極端な話これくらいしてもらわんと
人権?強姦魔に必要か?


50 :名無しさん 08/06/18 18:38 ID:O-Ixwo3f_m (・∀・)イイ!! (1)
公表した上で、何らかの救済措置を講じればいい
公表しない場合は親も同罪とみなす。
どちらか選ばせればいいよ。犯罪を犯した本人に


51 :名無しさん 08/06/18 19:44 ID:tKBbDdpviY (・∀・)イイ!! (2)
重大な犯罪での更正とは、罪を背負って生きていく覚悟のことだと思うのだが…
けっして、そのことが無かったかのごとく生きていくことではないはず。
俺が厳しすぎるのか?


52 :名無しさん 08/06/18 20:32 ID:qYtvo92bNr (・∀・)イイ!! (6)
>>51
「なかったことにする」は人間の十八番だよ。

やたらめったら公表するのはどうかと思う。成年、未成年問わずね。
だから今の報道が刑も確定してないのに大声上げて、諸手を挙げて、ちんどん屋張りに騒ぎ立てる神経が理解できない。
冤罪の可能性とか考えられんのか?
もしそうだった場合、責任とか取るのか?
報道はスクープをいち早く、という狂気にとり憑かれて、人間なんか見てないよな。


53 :名無しさん 08/06/18 20:38 ID:aDgvWB_Ppl (・∀・)イイ!! (1)
裁判では陪審員(的なもの)をつけて国民にその人の罪の重さを判断させるんだから
出所した人物についても本当に更生したか国民に判断させるべきだと思う。


54 :名無しさん 08/06/18 21:23 ID:dmlRhpA1wW (・∀・)イイ!! (4)
未成年の方が冤罪が多い気がする。
リーダー格はまったく表に出てこない、とかね。


55 :名無しさん 08/06/18 21:29 ID:x4h6cw_0nO (・∀・)イイ!! (2)
凶悪犯もだが、ストーカー歴のある奴も公表して欲しいなぁ
アレは怖いんだよ、本当に


56 :名無しさん 08/06/18 22:31 ID:eDMyLQT3VZ (・∀・)イイ!! (1)
成人同様の刑罰が与えられるべきとも思うが
名前の公表は更正のためにもしないほうがいいかと


57 :名無しさん 08/06/18 23:12 ID:jPoG68Al4e (・∀・)イイ!! (1)
なにをもってして更生したといえるんだ?
いまいち更生というのがよくわからん
被害者のトラウマ、加害者の心境、償いの気持ち、金という誠意
わけわからん、更生ってどういうこと?


58 :名無しさん 08/06/18 23:17 ID:yxTYwIlU.L (・∀・)イイ!! (2)
犯罪者が更生するのは当然の義務であって、実名が公開されたからできないというのは甘えである。
どんな環境であろうと死ぬ気で更生すべき。
できないと言うなら死ね。


59 :名無しさん 08/06/18 23:48 ID:MOCLOjrJKz (・∀・)イイ!! (1)
未青年犯罪者の名前を公表したとして、もしその犯罪者と同姓同名で年齢も同じくらいのアカの他人が存在したとしたら
今の社会ではそんなことが理由でその同姓同名の人がいじめられたりするんだろうね、、、


60 :名無しさん 08/06/19 00:57 ID:Ff0reixLTr (・∀・)イイ!! (1)
抑止力とか懲罰的とかそういう理由で公開すべきって言ってる人は
なんで実名公開されてないのかを理解してないな
それだったら最初から設定する刑罰を重くすればいいだけの話になる
なので自分もこっちのやり方のほうを支持する


61 :名無しさん 08/06/19 07:41 ID:G7Qd38Rgvq (・∀・)イイ!! (1)
>>57
さだまさしの「償い」を聞いてみるんだ。


62 :名無しさん 08/06/19 18:36 ID:xN,DdIzxVV (・∀・)イイ!! (2)
逮捕の段階では不要
有罪確定で公開
という印象


63 :名無しさん 08/06/20 00:28 ID:LpuS2bDOi, (・∀・)イイ!! (3)
>>57
被害者に共感するってことじゃないかな。
よく、「更生したか、してないか、でなく、資格がないの一言に尽きる」
とか言う人いるけど、間違ってると思う。
更生は資格でなく、義務。たとえ明日死刑が執行される死刑囚でも、
生きてる限り更生すべきと思う。

人殺し=必ず死刑で更生を否定してしまっては、人類がいずれ滅びる。


64 :名無しさん 08/06/20 03:03 ID:F303VSOrcr (・∀・)イイ!! (1)
公表して欲しい気持ちはわかる・・・が
未成年ってのは権利も義務も制限がある存在に
罰則だけ強化してもね・・・と思う

それなら「大人」として扱う年齢を引き下げて・・・
でも成人年齢を引き下げるのもヤなので、現状維持=「未公開」を選択した

でもまあ「婦女暴行」なんかは再発しやすい病気なので
地域で情報を共有するのはアリだとおもふ


65 :名無しさん 08/06/20 03:13 ID:UvcKFoBKfl (・∀・)イイ!! (1)
20歳に達していないというだけで更生の可能性が高いというのはおかしいと思う
罪状によってゼロトレランスな基準を作り、年齢に関係なくその通りにすればいい
逆に20歳超えてても発表しない方が更生につながるケースもあるのではないか


66 :名無しさん 08/06/20 06:31 ID:8uAbC-sf0w (・∀・)イイ!! (1)
未成年の更生ってのもわかるが、相手死んだり自殺してるのに、加害者を擁護
するってのは納得いかないわ。


67 : 08/06/20 21:17 ID:-D5-c3FcxB (・∀・)イイ!! (1)
悪いことした人は 未成年でも実名報道すべき!


68 :名無しさん 08/06/20 23:43 ID:LpuS2bDOi, (・∀・)イイ!! (1)
酒鬼薔薇なんかは有名すぎて少年法あっても意味ないし。
成人の犯罪者でも関心がなければ報道されてもほとんど人々が覚えてない。

少年法も現状は、罰則がなくケースバイケースでマスコミが法を犯すこともあるんだから、
現状でいいんでないかね。まあネット社会になってきてからは、形骸化してる感あるけどね。


板に戻る 全部 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1213737698/