β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
08/06/23 15:36 ID:C0IJtRbJJX
(・∀・)イイ!!
(
10
)
様々なメディアからの情報を得て、それを分析して自分なりに理解するのが大切
3 :
名無しさん
08/06/23 15:37 ID:taDjwCgV2e
(・∀・)イイ!!
(
1
)
結局は情報の送り手にかかってるからなぁw
4 :
名無しさん
08/06/23 15:39 ID:30zJXaPevL
(・∀・)イイ!!
(
4
)
メディアの種類で信用しちゃうようじゃ、もうこの時代を乗り切れないよ
逆に言えば己の才覚次第であって、メディアの種類なんて関係ない
5 :
名無しさん
08/06/23 15:40 ID:d-kA,j5rZO
(・∀・)イイ!!
(
0
)
本
6 :
名無しさん
08/06/23 15:41 ID:6,VCifnrY0
(・∀・)イイ!!
(
0
)
嘘を嘘と見抜けない人にインターネットは難しい。
7 :
名無しさん
08/06/23 15:43 ID:tls5_7Xl4W
(・∀・)イイ!!
(
2
)
どんな媒体かなんて関係なく、複数の情報を照らし合わせることが一番かな
8 :
名無しさん
08/06/23 15:44 ID:EhYG.1YGwI
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>2
、
>>4
同意
9 :
名無しさん
08/06/23 15:45 ID:I8xoalux8d
(・∀・)イイ!!
(
-13
)
あと244モリタポで1000だっぽ(^−^)
10 :
名無しさん
08/06/23 15:45 ID:Z2cTqOoVVs
(・∀・)イイ!!
(
2
)
紙媒体、とくに新聞は事実関係をきっちり取材して記事にするというプロセスを
踏んでいるので、ある程度は信頼に値すると思う。
…しかし、実際は結構間違いも多いんだよね。個々のケースは知りようもないが、
間違いを書かれて実害を受けた人の話を複数聞いたことがあるので、
少し割り引いて考える必要があるかなとは感じる。
11 :
名無しさん
08/06/23 15:48 ID:aUu.Ndx2Js
(・∀・)イイ!!
(
3
)
信用できると思った時に信用してる。
〜だから信用するっていう考え方は、宗教に近いものを感じるなぁ。
12 :
名無しさん
08/06/23 15:51 ID:PSY5ZJ_Kta
(・∀・)イイ!!
(
0
)
人は信じたいものを信じる ってどこかの誰かが言ってたなぁ
13 :
名無しさん
08/06/23 15:51 ID:NtSAZYGChn
(・∀・)イイ!!
(
0
)
色々な方面からの情報を集め、それらをふるいにかけて自分なりに判断してる
元々が優柔不断の心配性なのでw
情報が一つしか出てこないものに対しては頭の隅にとどめておく
複数出てきたものにはある程度の信憑性を感じつつも、全肯定しないようにって感じ
でもこれだけ情報が氾濫していると難しいよね…
14 :
名無しさん
08/06/23 15:54 ID:W,td6.VhFe
(・∀・)イイ!!
(
2
)
できる限り多くのソースを見比べて判断する
最近のマスコミの釣りや煽りは高等すぎて困る
15 :
名無しさん
08/06/23 15:55 ID:8HaLTfWU-R
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
どのメディアを信じるかじゃなくて、どの情報を信じたいかじゃないの?
真実かどうかじゃなく、都合がいいかどうかで選んでると思う
16 :
名無しさん
08/06/23 15:55 ID:o4xxPqg_e6
(・∀・)イイ!!
(
0
)
どれも信用しづらくて、共同通信とBBCとCNNまでチェックするようになった。
それでも、イマイチ信じられない時は、見なかった事にする。
17 :
名無しさん
08/06/23 15:58 ID:8n-xnZstiH
(・∀・)イイ!!
(
0
)
とりあえず、公的機関、学術団体?の情報を見比べて、自身で判断します。
18 :
名無しさん
08/06/23 15:59 ID:2j2AtE,EwG
(・∀・)イイ!!
(
-9
)
あと227モリで1000モリです(*^_^*)
19 :
名無しさん
08/06/23 16:00 ID:Zuguw,xtwM
(・∀・)イイ!!
(
0
)
インターネットだけど、
その中からガセ情報を排除するのが肝要。
20 :
名無しさん
08/06/23 16:02 ID:uP4r2zYe0U
(・∀・)イイ!!
(
-10
)
モリタポください
21 :
名無しさん
08/06/23 16:03 ID:T9j-dM0wFC
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
まあ、最後は自分の判断ですけど…
出来るだけ一次情報がなにかということをみるようにはしています。
「ソースきぼん」ですね
22 :
名無しさん
08/06/23 16:11 ID:Q6eI_wGTm1
(・∀・)イイ!!
(
1
)
よくよく考えてたら信用できる情報を得ることそのものが不可能なんじゃないか
って気がしてきた。
メディアから情報を得るということ自体が自分の目で確かめるのではなく伝聞なわけで。
いくつかのメディアを比較するっていっても、そこで得られる情報は矛盾が生じている場合に
最低でもどちらか一方は間違っているということでしかないし。
それは間違いの可能性を発見できるということであって、
正しさが客観的に保証されている情報が得られるというわけではない・・・。
23 :
名無しさん
08/06/23 16:13 ID:BwGd__vamD
(・∀・)イイ!!
(
2
)
ネットだと簡単に「削除」されるので目に付いた記事はどんどん保存してる。
24 :
名無しさん
08/06/23 16:13 ID:4ki.3fLecx
(・∀・)イイ!!
(
0
)
インターネットは
「自分はひとりではない、と確認するための道具」とだけ考えています。
インターネットは電気に依存するところが大きく、
災害などでひとつの街まるごと電気が供給されなくなったらかなり厳しいです。
テレビはともかく、新聞やラジオであれば、それでもなんとかなります。
25 :
名無しさん
08/06/23 16:15 ID:47x,zeHxWV
(・∀・)イイ!!
(
0
)
こまめにニュースはチェックしてますね。
26 :
名無しさん
08/06/23 16:17 ID:8QxgBk.v74
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>23
企業の製品情報は倒産するまで残すべきだよな
27 :
名無しさん
08/06/23 16:17 ID:mS6YdLAdqn
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
信用できるのは科学的事象のみ、人間が介在する物はうさんくさいです。
28 :
名無しさん
08/06/23 16:19 ID:D5saBKOrYZ
(・∀・)イイ!!
(
0
)
出来れば書籍がいいんだけど、
最新の情報はネットでしか手に入らないのでネットに依存してます
ただネット上の情報にもいろいろあるね
私の今の調べもので得たい情報は法や制度に関するものなので
行政の公式サイトを優先するけど
批判的な情報を得たい場合はまた違ってくるのかなと
29 :
名無しさん
08/06/23 16:20 ID:XWE22wi5Or
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
新聞社のサイトは新聞・ネットどっちに入るの?
30 :
名無しさん
08/06/23 16:21 ID:546-VhpPUV
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
メディアの種類だけで判断はできない。
あらゆるニュースソースを照らし合わせて、自分がどう判断するか、だと思う。
新聞一つ取ったって、朝日なんか読む気にもならない。
2ちゃんだって使い方を間違わなければ、一番早いニュースの入手場所であるし、
現場に近い話が聞ける場合もある。
自分がニュースに振り回されてちゃだめだ。
31 :
名無しさん
08/06/23 16:22 ID:uwOtnaOADv
(・∀・)イイ!!
(
0
)
自分なりに、それぞれのメディアの信頼性に合わせて信用する。
32 :
名無しさん
08/06/23 16:22 ID:DJIAgz5Xdq
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
テレビって生中継だとその場の勢いで結構適当なこと言っちゃってるよね
大きな事件とかだとわざと間違えて世論の流れ操作しようとしてんじゃねーか?と思うこともある
その後訂正とかしないし
33 :
名無しさん
08/06/23 16:23 ID:544rAQ7Z_o
(・∀・)イイ!!
(
0
)
裏づけを取るのは基本
調べ物をするのに TVや新聞は・・・利用頻度が少ない
ネット検索
そして雑誌を閲覧が基本かな
34 :
名無しさん
08/06/23 16:23 ID:Iud3V95eWT
(・∀・)イイ!!
(
3
)
なんだかんだでインターネットが一番情報あるからねえ
そこから取捨選択すればいい
35 :
名無しさん
08/06/23 16:25 ID:RS2,UVvdJ2
(・∀・)イイ!!
(
1
)
テレビのニュースが基本だが、よく観ると局によって報道の仕方が違う事も多いので
しっかり情報を得たい場合は他局との比較は必ず必要な気がします。
また、インターネットの情報やラジオなども合わせて見聞きしています。
雑誌はスポンサーの影響力が強く、提灯記事と呼ばれるCM的な内容も含まれていますし
速報性も劣るので、個人的に情報としての信頼性は低いと思っています。
36 :
名無しさん
08/06/23 16:26 ID:NxPN8ZcCqV
(・∀・)イイ!!
(
0
)
2次情報を信用するやつは今すぐLANケーブルで吊ってこい
37 :
名無しさん
08/06/23 16:28 ID:LqhFBaR6Qj
(・∀・)イイ!!
(
0
)
急いで情報が欲しいときはインターネットだけど
手堅い情報が欲しいときは、やっぱり紙媒体だな
goo辞典+excite翻訳と、広辞苑+ジニアス、どっちがいいの?と聞かれたら…
38 :
名無しさん
08/06/23 16:31 ID:q1tNbNP.M-
(・∀・)イイ!!
(
1
)
査読通ってる論文はけっこう信用おけると思うけど、
ここ1ヶ月で起こったこと、とかだと無理だしねぇ。
それなりの専門知識がないと調べられないだろうし。
インターネットは漠然としすぎてて
それこそコソアンのデータか、個人サイトの言ってることなのか、Wikipediaなのか、それとも新聞社のニュースサイトなのか
とかで全然変わってくると思う。
ネットのいい所は大量のソースを比較しながら見られる所かな。
39 :
名無しさん
08/06/23 17:12 ID:ZTlsB4EnMW
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
信用できる情報 など、存在しない。 情報を信用してるんじゃなくて、自分を信じてるだけ。
40 :
名無しさん
08/06/23 17:21 ID:JH.gKwOpfX
(・∀・)イイ!!
(
0
)
皆なんだかんだ言っても結局メディアを参考にしてんじゃん(´・ω・`)
このアンケは「どのメディアが信用できるか」じゃなくて「信用できる情報を得たい時にどのメディアを参考にするか」を聞いてる
このスレを見るとその辺をごっちゃにしてる人が多いな
41 :
名無しさん
08/06/23 17:21 ID:4ki.3fLecx
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>10
間違えるのはどこも同じですよ。
歯止めが効かないだけ、ネットの方が深刻だとも言えます。
42 :
名無しさん
08/06/23 17:22 ID:X.SpWDIppv
(・∀・)イイ!!
(
3
)
「マスコミの30%は疑え」が自論だが・。
これだけははっきり言える。
少なくとも聖教新聞は信じるなよ。
43 :
名無しさん
08/06/23 17:35 ID:JH.gKwOpfX
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>29
あくまでサイトだからネットだと思う
wiki的には紙媒体じゃないと新聞ではないらしいし
>新聞(しんぶん)とは、事件、事故や、政治や経済などの動向などのニュースを報じるためのメディアの一種で、記事文章や写真、図面などが紙(新聞紙)に印刷され、折りたたまれただ>けで、製本されていないものをいう。
44 :
名無しさん
08/06/23 18:41 ID:wC4fLl6Ft.
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
インターネットでも、
Yahooニュースとかの大手ポータルサイト系だったら信憑性も高いし、
その辺の問題はないよね。
45 :
名無しさん
08/06/23 18:53 ID:EDsBj3EJ7U
(・∀・)イイ!!
(
1
)
自分は情報の種類によって分けてます。
パソコンアプリや製品関連ならインターネットがピカイチじゃないかな。
趣味や芸能ネタは雑誌、家族と雑談・時事用にテレビ
詳しく知りたくなったら新聞、かな。
46 :
名無しさん
08/06/23 19:00 ID:,vJYOiZZwz
(・∀・)イイ!!
(
1
)
新聞は数紙読み比べると、バイアスの掛かり方がわかるかも。
新聞社の意見と記事は明確に分けてほしいと思うのはわしだけ?
47 :
名無しさん
08/06/24 14:18 ID:l4PfLH.I_Z
(・∀・)イイ!!
(
0
)
問題意識があるときに自分でコソアンで聞いてみるとそこそこ参考になる。
ほかの人のも、"内閣支持率アンケ"なんかは時系列で見れることもあって、
結構実勢を表してるような気もする。ユーザー層と支持率が正しく表示さ
れてる感覚というか。そういう、なにか信頼できそうなものが見える気がする。
自分で判断することが大事なのは変わらんが。
48 :
名無しさん
08/06/24 21:31 ID:vAcwrLq3bu
(・∀・)イイ!!
(
2
)
2ちゃんねるみたいにスレタイ間違えてたり
主観に偏ってるようなニューススレがざらにあるサイトを恒常的に利用してるほうが
かえってメディアリテラシー能力はつくかもしれない
結局のところいろんなものを調べないとどうにもならないということは変わりないな
板に戻る
全部
最新50
名前:
E-mail
(省略可)
:
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→
アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/7/1214202590/