10 :名無しさん 08/07/04 12:48 ID:7e17Je.60y (・∀・)イイ!! (-3)
任意で「びみょー」と答えといたんだけど
なんというか、飛行機事故の報道で
「これこれこの部分のバルブがこーなって、ここが気圧でこーなって
 あっちの回線とこっちの隔壁がうんぬんで、その際に操縦桿の
 あれがこーなって、ここの逆噴射はこれこれこうでこのような
 運動をする場合は技術的に難しいです」
みたいな超専門的なことを一般人が聞かされて、理解できたとしても
だからといってどうしようもないことだろう。
言ってしまえば報道する必要はない。情報の細かな内容ディテールに関しては。

でも、これだけ情報化が進んでいろんなところがメディアに露出するように
なって、社会全体としての情報リテラシーが上がってる中で、
知ろうと思えば知れることを知らないままで真実が闇の中にある、っていう
感じが暗い感じになると思う。報道がやってるのはそういうことなんだと思う。
つまり、どんだけ現代的に情報の深度と精度が上がっているかっていうのが
表現されているか、表現されているべきだろう、文明国家として、っていうことなんだと思う。
現代的な純粋性(俺用語発動きた)が抱える問題ですね。

そして北朝鮮の拉致問題のいろいろな情報の公開というのは世論が動くとか、
政府を動かすために実効的に報道の意味があったりする場合もあるわけで、
報道の自由が純粋に自由になってるだけなのと、その自由によって
なんらか世の中のためになることもあって、その線引きをどこにするかって
ことなんだと思う。

まあ結局、被害者の写真というのは家族が公表を拒否することもできるわけで
>>4さんに同じですな。


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1215142034/