結果発表 - 歩行者に向かってハイビーム >_<

2 :あぼーん 08/07/22 01:02 ID:あぼーん: あぼーん
3 :名無しさん 08/07/22 01:02 ID:HuZn9lbX.Q (・∀・)ｲｲ!! (24): 免許ないけど気にならない、て選択肢は無いんすか。
4 :名無しさん 08/07/22 01:05 ID:TXM3B7z-7Y (・∀・)ｲｲ!! (4): 暗い夜道で灯りを見るとなんかほっとする
5 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:F.WIFh_J0B (・∀・)ｲｲ!! (10): ハイビームなんて山道とか行かない限り使わない
6 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:8pFRuErez5 (・∀・)ｲｲ!! (8): いつもロービーム　の人はきっと都市部なのですね・・・田舎では必須･･
ハイビームとロービームを頻繁に切り替えると　歩行者より民家のほうにかかる迷惑が気になります
家の位置は変えられないですから
7 :名無しさん 08/07/22 01:06 ID:D8wBUAFIG5 (・∀・)ｲｲ!! (9): 狭くて暗い田舎道だと、夜ゆっくり走ってても歩行者はおろか自転車すら
近くまで行かないと気づかない時があるよ。
気づかないで轢かれるのと、ちょっとまぶしい思いをするのでは、後者の方がましなんでは。
8 :名無しさん 08/07/22 01:07 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>2
ってか、単純にスピード落とせばいいんジャマイカ。
自転車とか歩行者って車から冷遇されてる気がする。
9 :名無しさん 08/07/22 01:07 ID:1ygagUAd4Y (・∀・)ｲｲ!! (7): 歩行者専門だけど、気になった事は一度もないなあ。
まわりのマナーがいいのか、単に気が付いていないだけなのかはわからないけれど。
10 :名無しさん 08/07/22 01:10 ID:YZk6P5NidJ (・∀・)ｲｲ!! (6): >>8
スピード落とした上で視認性上げるのが一番じゃない？
11 :名無しさん 08/07/22 01:10 ID:ce41BgQuuj (・∀・)ｲｲ!! (7): 俺も都市部の人間だから普段はロービームだけど、山道行ったらハイビーム
にしないと危なくて仕方が無いよな。歩行者も気づいているんだかどうだか
わからんときもあるし、そもそも漆黒の闇みたいな道路だと、ロービーム
じゃ歩行者すら見えない時もあるし。
12 :名無しさん 08/07/22 01:12 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (3): >>10
その通りだけど対向車が
・自転車だとハイビームのまま
・車だとロービームにする
の違いが渡らない。

穿った見方をすれば、
対向車がくるまだとハイビームで仕返しされるからローにしていると思われ。
13 :名無しさん 08/07/22 01:13 ID:x8O,Q5uoIc (・∀・)ｲｲ!! (26): 最近は妙に眩しいライト（電球）に交換しているひとが多くて、
ローだから良しってことでもないよね。車検とかじゃなくて普段から取り締まってほしい。
14 :名無しさん 08/07/22 01:14 ID:5nVrMOhMNt (・∀・)ｲｲ!! (5): 自転車で歩道走行中にヘッドライトで目が眩んで歩道の人影が見えず
ぶつかりそうになる時は困る
車道側を徐行してるけど歩行者もふらふら歩いてるからさ
15 :名無しさん 08/07/22 01:14 ID:ce41BgQuuj (・∀・)ｲｲ!! (3): >>12
自動車乗りは信用できるけど、自転車は信用できないって事じゃね？
16 :12 08/07/22 01:15 ID:1JNpju5uQ5 (・∀・)ｲｲ!! (0): ×　の違いが渡らない
○　分からない
17 :名無しさん 08/07/22 01:15 ID:8pFRuErez5 (・∀・)ｲｲ!! (15): >>12
自動車教習所で習うけど、対向車がハイビームだと相手の車だけじゃなく
そのまわりの人や自転車なんかもみえにくくなるんだよ
それで気づくのが遅れて事故る　ってのを防ぐために対向車のときはロービームにするの。
18 :名無しさん 08/07/22 01:16 ID:yPbnxq8v.e (・∀・)ｲｲ!! (3): 都市部では有り得ないが、基本はハイビームでってTVで言ってた
19 :名無しさん 08/07/22 01:16 ID:x__HseK,HG (・∀・)ｲｲ!! (4): 歩行者はどんな動きをするか解らないから、よく見えるようにﾊｲビーム。
相手は酔っ払いかもしれないんだから。
歩行者が多少眩しくても、下手にロービームにして見えにくくなって、事故を起こすよりはマシだと思う。
20 :名無しさん 08/07/22 01:19 ID:Uz2W4EhLZv (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分が歩行者で、背後から来る車が自分の近くでハイからロー
にしたら、逆に危険を感じる。
21 :名無しさん 08/07/22 01:22 ID:TfjquPksSX (・∀・)ｲｲ!! (-14): ハイビームが必要な状況なんて山道くらいしかない。
人の歩く道なら必要最低限の街灯がついてるでしょ。
ハイビームな対向車の光で見にくくなる方が迷惑だと思うよ。
22 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:85BjjDEsVQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 強い光に弱いので、あの眩しいの苦手です。
免許とってから一度も運転したことのない生っ粋のペーパードライバーですが、
いつか運転できる日がきたら、必要の無いハイビームは使わないようにします。

その前にペーパードライバー講習受けなきゃな。
23 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:1GFyOY7vJC (・∀・)ｲｲ!! (1): 月数回しか車運転しないから、どっちかというと歩行者感覚が大きい自分としては
ハイかローかというより、>>13みたいな方が気になるな
光源が強いのもあるし、やたら乱反射してるように見えるのもある
24 :名無しさん 08/07/22 01:24 ID:p4EbSfL8E. (・∀・)ｲｲ!! (12): 国がハイビームで走行しよう！ってキャンペーンしてる。
実際ハイビーム使用時とそうじゃない時は結構事故率違うみたい。
家のかーちゃんは対向車がきたりすると、ロービームにするけどね。
ええ、田舎です。
25 :名無しさん 08/07/22 01:25 ID:cR39Ic2TZj (・∀・)ｲｲ!! (3): 免許はあるけど、夜間は怖くて運転できません＞＜
26 :名無しさん 08/07/22 01:28 ID:Mj00XTEGWT (・∀・)ｲｲ!! (7): 最低限の街灯程度でロービームだと確実に視認が遅れるから駄目
歩行者が絶対に車道に出ないという保障があるなら対向車にだけ気をつければ良いが
当然そうはいかない。万が一を考えるのは運転者の義務
対向車が居る時にハイビームはさらに危険を生むので避けるべきだね
27 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:SFeQ2ovnrZ (・∀・)ｲｲ!! (10): 住宅地の中の狭い道を猛然と走っていく自動車を何とかしてくれ…
と言うか…ああ言うドライバーって危険だって分っているのかいな…
30キロの所を見た目でどう見ても30キロじゃあ走っていないでしょうって言う
車をたまに見るけれど危なっかしい…。
漏れは免許持っているけど怖くてアクセルを踏めない…。
28 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:IXgC9,7Jls (・∀・)ｲｲ!! (2): あれハイビームっていうのか。
アレも眩しい(＋コチラからは全く見えなくなるので轢かれそうな気分になってコワイ)けど高さよりやたら明るいライト使ってる人の方が迷惑かな。
あの眩しさは脱獄囚にあてるライト級じゃないかと思ってる。
まぶしすぎて事故りそうだと車所有のオカンが言ってた。
29 :名無しさん 08/07/22 01:29 ID:GuJCAyJHbm (・∀・)ｲｲ!! (20): 一応警察指導的にはハイビームがデフォなんですけどね
歩行者が眩しいと思ってるという事は、夜道で車が来るということを
しっかり認識できているという事なので、むしろいい事なのです

ただ、角度や対面からの車のライトとの反射によっては
ドライバーの視界から人が消えてしまう現象も起こります

結局はドライバーがTPOを考えてその場その場でなるべく適切に
運転するしか無いわけですが、>>1のように歩行者に対してハイビームを
当てる事は悪だという論調は如何なモノだろう思う次第
30 :名無しさん 08/07/22 01:31 ID:-NiyarDQny (・∀・)ｲｲ!! (7): 夜間だと、反射材等を身につけずに暗闇と保護色の服着てるとマジに歩行者に気付かないときが
あるから(JAFメイトにも実験結果のってたな)、悪意を持ってやっている人だけでは無いと思う。
31 :名無しさん 08/07/22 01:33 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (2): このアンケにしても、道交法では確かに「基本ハイビーム」だけど、
同じ道交法では、優先順位で言えば歩行者が最優先だし、
横断歩道を潰して停車も禁止、歩道に乗り上げる際も歩行者がいないとき
しかも徐行して走行する場合に限られる。
「基本ハイビーム」も教習所や免許更新の講習会では、
「対向車などがいればロービーム、見通しの悪い箇所でハイビーム」
と丁寧に検証ビデオを見せて教えている。
これらが実践できないのは、本当に試験を受けたのかどうかも怪しい。
歩行者に関する部分は試験には必ず出るぞ

「歩行者のことは気にしてない」の回答者は、勝手なマイルールを作って押し通してるだけ。
最近はこの手の人間が増えたよなあ、警察も本気で取り締まらないし
32 :名無しさん 08/07/22 01:35 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (-2): どうでもいいことだけど、変なのが意図的にアゲサゲしてるな
33 :名無しさん 08/07/22 01:37 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (7): ハイビームが眩しくて文句が出てしまうのは運転中だけだなぁ
選択肢に該当するのが無かったからモリタポにしたけど、
歩行者がいるのにロービームは、実は歩行者の事あんま考えてないんじゃないの。

大きな交差点を青信号で渡ってる時に左折車に警笛鳴らされたのは今でもふに落ちない。
34 :名無しさん 08/07/22 01:38 ID:VBa,q,-ghY (・∀・)ｲｲ!! (-4): カキコを見て悲しくなったね。
結構、歩行者が眩しい思いをしても良いみたいな意見が多いけど
それがそのまんま道路でも行われてるみたいだし。

私も歩行者のことが多いですけど、
会社帰りの夜道でハイビームにされると、ある種の殺気を感じます。
ハイビームにする車の殆どは物凄いスピードのまま
私の横を走り去っていくので。
35 :名無しさん 08/07/22 01:40 ID:Mj00XTEGWT (・∀・)ｲｲ!! (8): >>34
理解してもらいたいのは
まぶしい思いをさせる事になっても安全確保を優先していると言う事です
ハイビームである事より、物凄いスピードを出している事が問題でしょ？
ハイビームの良し悪しとは全然別の話かと
36 :名無しさん 08/07/22 01:42 ID:4ASOmhxMal (・∀・)ｲｲ!! (9): ハイビームってなんかの兵器だと思ったら車の話かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
37 :名無しさん 08/07/22 01:44 ID:b7OJX9lW57 (・∀・)ｲｲ!! (10): 歩行者側だが
田舎ではハイビームのままでも仕方ないと思う。
理由は皆さん言ってる通り。
まぶしさに気を使って、ロービームで事故を起こしては
本末転倒。
38 :名無しさん 08/07/22 01:50 ID:sEUjBMZ85J (・∀・)ｲｲ!! (8): 歩行者が発光するものを身に付けてればいいんだが
39 :名無しさん 08/07/22 01:50 ID:C5hvc0y2-L (・∀・)ｲｲ!! (-20): 歩行者が気づけば、ロービームでも十分に確認できる、
それこそ徐行すれば全く問題ない。
今はATが主流だから、歩行者を確認しながらブレーキを少し踏んで
スピードを落とした後はエンジンブレーキかけるだけで十分
それとも、ハイビームしか使えないのはMTでも乗ってるのかｗ
MTでもクラッチ操作が必要なだけで、そんなに難しくない。
そもそも教習所に通ったのか、仮に通っていても何を覚えたのか、
最近はその辺すら疑わしい奴が多いんだよなあ

>>35の運転が下手なだけ、>>34さんの言うとおり
自分本位な主張は誰も理解しない、する気がない
40 :名無しさん 08/07/22 01:52 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (5): 最近自転車に関する規制がニュースで取り上げられるけど、
自転車事故を起こす半数以上が運転免許を持っていないらしい。
歩行者も似てる事が言えて、要するに道交法を知らなかったり。
（知らないは言い過ぎかもしれないけど、日常意識する回数が少ないって意味；子どもとかね）
ドライバーは、相手がそういった場合も含めて危険を回避せないかんのよ。
夜中に暗い色の服着た子供も見つけて事故の無いように運転しないといけないから
双方の安全のためにある程度理解してもらわないと辛いのよね。
あと、煽る奴はもっとわかりやすい場合が多いよ。
41 :名無しさん 08/07/22 01:55 ID:Iz.U2sHU4R (・∀・)ｲｲ!! (11): 免許持ってない人は暗い道、狭い道での視界の悪さを理解してるのだろうか？
ハイビームは視界を確保する為に使う物であって、
まぶしいから使うなって言うのは問題。
歩行者は少ない光と音で車を見つけられるが、車は光しか頼れない。
夜間、車が視認出来る範囲はかなり狭い事を理解して欲しい。

ただ、歩行者に気づいたらロービームにはするべきとは思うが。
42 :名無しさん 08/07/22 01:57 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (-2): 街灯が少ないところで自転車にハイビームされると前の路面見えないんだが？
小石かなんか踏みつけて転んで轢かれろって事なのかね？
43 :名無しさん 08/07/22 02:03 ID:SlSwv0,bRv (・∀・)ｲｲ!! (1): >>42
転んでも居ないのに轢かれるよりはマシでしょ
どっちも極端な話だけども
44 :名無しさん 08/07/22 02:03 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (1): >>42
自転車のライトの意味は視界を良くするためじゃ無いからね。
車に自分がいる事を知らせるためだから。
みんな知ってるか；
てか、チャリのハイビームって初めて聞きました。見てみたい。
45 :名無しさん 08/07/22 02:04 ID:u1e5sNd,7w (・∀・)ｲｲ!! (17): 自動車のハイビーム云々より、
無灯火の自転車の方がよっぽど問題だと思うけれど
僕は運転をしないけれど、そしてハイビームで眩しい思いもしたことあるけれど、
やはり事故にあうよりはマシ。
これも事故にあったからそう思えるようになった。
本当に歩行者や自転車は、無謀な人が多いよ。自分だけは絶対に事故にあわないとか、
車がよけてくれるだろ、みたいな意識の人が多いんじゃないかな
46 :名無しさん 08/07/22 02:06 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (3): >>43
いやマジで見えないから路肩にもよれんのよ

>>44
スマン
自転車に乗っていてだな
47 :名無しさん 08/07/22 02:07 ID:VN4hjvBG3p (・∀・)ｲｲ!! (10): 歩行者なら基本ロービームにするが無灯火の自転車相手なら容赦なく
ハイビームにする。
自らの存在をアピールできる灯火を備えていながら自分の意志で使わない
相手には仕方なくこちらが出来る限り相手の視認性を上げるしかないから。

つか、歩行者にしろ自転車にしろ弱者であることを盾に横暴なほどの交通
ルール無視が目立つので歩行者・自転車も自動車と対等という事にした方
が事故が減るんじゃないかとおもう。
48 :名無しさん 08/07/22 02:08 ID:-u.fmW5hHL (・∀・)ｲｲ!! (0): >>42
やたら眩しいことがあるよね。ハイビームと呼んでいいかは別として。
その自転車の後ろが全く見えなくて怖い。
49 :名無しさん 08/07/22 02:13 ID:AwXv-AfwVp (・∀・)ｲｲ!! (-2): まぶしくても轢くよりマシだろって思ってる人に分かって欲しい。
正面からハイビームで照らされると、マジで何も見えなくなるから、
立ち止まらなきゃいけなくなるんだ。
俺はいつも眩しいってサインを出してるが、
車も分かってくれるとハイビーム下げてくれるけど、
分かってくれない奴は
「俺が通るからお前はそこで立ち止まってろ」
といわんばかりに通過していく。
はやく石油の値段が上がってあう言う奴がガソリン買えなくなる時代が
来ればいいのにといつも思うｗ

つまり、いつも「轢くよりマシだろ」っていって立石に水は嫌だな。ってこと。

>>40
＞自転車事故を起こす半数以上が運転免許を持っていないらしい。
自転車事故を起こさない人で運転免許を持ってないのが半数以下なら君の理論を認めよう。
車道走ってて、けたたましくクラクション鳴らす車見ると道路交通法のレクチャーをしたくなる。
自転車は歩道通行禁止なんだが？って
50 :名無しさん 08/07/22 02:22 ID:u1e5sNd,7w (・∀・)ｲｲ!! (0): >>49
>自転車事故を起こさない人で運転免許を持ってないのが半数以下なら
立証不可能なことを求めるのは、ちょと厳しいのでは
51 :名無しさん 08/07/22 02:26 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (2): >>49
これはこないだ免許の更新に行った時の講習で聞いた事だから、詳しくは警察に聞けばいいと思うよ。

自分が聞いたのは自転車事故のうちの、重犯に相当するもの
（相手が死亡したり、自転車の危険運転による事故）って言ってたと思ったが。

マナーが悪いとか、危険運転についてはレクチャーしてあげたらいいんじゃない？
ただ、安全運転を心掛けてやっている行為の範疇もあるよって事。
52 :名無しさん 08/07/22 02:27 ID:2tXdcTf84U (・∀・)ｲｲ!! (7): ほんとハイビームは眩しい…
しかし、道路交通法では基本ハイビームとされてる
自動車学校通った人は知ってるはずだが、地方によってはローカルルールで逆転するらしいから混乱するかも
運転すると解るけど、夜間歩行者がいそうな所でロービームのままではむちゃくちゃ危ない
ちなみに対向車がいる状況でハイビームにするのは道路交通法違反、対向車にはほんとに目つぶし
実際の事故なんかではハイビームにしてなかった、って理由で運転手が有罪になったりする
>>39
腕を過信してロービームに頼るなんて、そんな事したら教官に殴られるって…
そもそも、ハイビームが本当に必要になってくるのは夜間大きめの道路なんかを平気で渡る歩行者相手
ロー、ハイの見え方の差　参考：
ttp://webnews.asahi.co.jp/you/special/2007/t20071120.html
53 :名無しさん 08/07/22 02:29 ID:ZwuZYN95k3 (・∀・)ｲｲ!! (6): 免許持って無いけど、ハイビームなんかより、雨の日に水溜まりに突っ込んでおもいっきり水かけてくる奴がマジでうざい。
スピード落とすなり水溜り避けてくれるなりしてくれる良心的な人も居るけど、実際結構居る。
そういう事に気付けない奴って、やっぱり私生活でも気遣い出来ない奴なんだろうなぁと思ってしまったり。
54 :名無しさん 08/07/22 02:30 ID:XtaMJo.wev (・∀・)ｲｲ!! (7): 人通りの少ない道だと、対向車がいないからハイビームにする車が多いけど
自転車だと前方が見えなくなることもあってかなり恐い。
自動車の免許を取るときに、対向車がいる場合はハイビームを控えましょう
みたいなことを習うが、軽車両相手だとまるっきり軽視されてる気がする。
目が眩んだ瞬間、ハンドルを思わず切ってしまうことがあるから
事故りやすいんじゃないかと思ったりする。
55 :名無しさん 08/07/22 02:31 ID:YVG6aAwLI1 (・∀・)ｲｲ!! (3): 基本的に夜間はハイビームです．
ローにするのは，
(1)ハイにしなくても安全な視界が十分に確保される場合．
(2)対向車等に眩惑を与える等の危険を誘発する場合．
です．
十分な安全距離が確保される場合や対向状態で無い場合は，わざわざローにはしません．
同様に右コーナーでの対向の場合にも(眩惑を起こさないので)ローにはしません．
56 :名無しさん 08/07/22 02:31 ID:2mU1fk9JIU (・∀・)ｲｲ!! (1): 女だが、寂しい夜道で後ろからいきなりハイビームにされると、
ロックオンされたようで変にドキッとする。
57 :名無しさん 08/07/22 02:35 ID:SWBRiwqvlh (・∀・)ｲｲ!! (6): あ～、これ歩行者側、運転手側どっちの気持ちもわかるんだけどね。
夜間はスピード出さなくても見えずらいからハイビームにしたい気持ちがあるし
歩行者側からしたら存在が確認できたらローにしろよって気持ちもわかる。
要はこまめに切り替えるだけの心配りができるかどうかって話だと思うんだが。
普段は、切り替えるように気をつけてはいるんですが、疲れてる時とか急いでる時
なんかはハイのまま走る事もありますね。気を付けます。
58 :名無しさん 08/07/22 02:38 ID:PUTC.FkkhP (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビーム派? はその眩しさで他のものが見えなくなる危険も理解して欲しい。
向かってきてる自転車(無灯火ではない)が見えなくて危険な思いをしたことがある。

眩しいというのは、眩しくて不快というだけじゃないんです。
歩道までが混んでいる都会の特殊事情かもしれないが…

とはいえ、教習所的には基本ハイビームなんですよね。
59 :名無しさん 08/07/22 02:45 ID:G0_Sb22KuN (・∀・)ｲｲ!! (5): 当然安全第一は最優先すべきだし、夜間走行時は通常はハイビームで問題ないと思う。ハイビーム推奨キャンペーンとかもやってる事だし。
俺もドライバーの身で残業なんかでよく深夜に走ってるから視界の悪さもよく分かる。
でも対向車はもちろん人や自転車でも確認したならその時点から通過するまでくらいはロービームにすべきじゃないかな。
道交法も大事だけど「思いやり」というマナーも必要だよ。
60 :名無しさん 08/07/22 02:53 ID:x2qFA2ErE9 (・∀・)ｲｲ!! (1): 歩いているときならまだいいが、自転車で坂を上っているときにハイビームで照らされるとかなり怖い。
照らされると眩しくて一瞬全く見えなくなるし、急坂だから驚いてバランスを崩しやすい。
おまけに坂のてっぺん付近だと対向車が急に視界に現われるので危険きわまりないよ。
俺免許持ってないけど下り坂の始まり付近は徐行するってルールなかった？
（それ以前に制限20を余裕で超えていると思うが）

自動車だったら減速や明かりを落としたりする癖に、なんでこう自転車には気を使ってくれないのかな、全く。
車なら多少の衝突だと修理代で済むが、自転車は命掛けて走ってるんだぞ！と対向車に怒鳴ってやりたい。
61 :名無しさん 08/07/22 03:08 ID:hfvzWx3zHr (・∀・)ｲｲ!! (19): 対向車が信号待ちでハイビームなのはたまらなくウザい
62 :名無しさん 08/07/22 04:20 ID:otEYsvvkt6 (・∀・)ｲｲ!! (6): 基本的に夜も交通量の多い時間帯しか走らないから、
長時間ハイビームにする事が殆ど無いよ。
使ってもチカチカってすぐすぐ切り替えるよ。

ハイビームで歩行者を視認したら
ローに落としてスピードも落とすよ。
ハイビームのままは歩行者も対向車も視界が遮られるから。
63 :名無しさん 08/07/22 05:07 ID:kDtYN4iT-n (・∀・)ｲｲ!! (6): 北海道を旅したとき夜間は必ずハイビームだった
町と町の間の道などは電線がないから街灯なんか存在しない
自分のバイクのライトのみ光量がないと死亡事故につながる世界だった
64 :名無しさん 08/07/22 05:31 ID:SdiKuCi9Iw (・∀・)ｲｲ!! (10): 田舎じゃ街灯が無くて、いきなり自転車がふらふらと現れて
まったく車に気づくことなく、ふらふら運転をしていることが
何度もあってすごいヒヤッとしたのを忘れられないから
基本的に対向車がいない田舎の道はハイビーム

歩行者なんて反射板もなくて幽霊みたいな存在感しかないから
いつもどこかで歩行者を見落としていないかかなり気を使ってる。
歩行者は田舎の道じゃ暗闇と一体化していてハイビームじゃないと
発見が遅れて事故になりやすいよ。
実際に歩行者を発見したのがあと数メートルの所だったなんて何度もあるし
65 :名無しさん 08/07/22 05:38 ID:4I,CWGAK4B (・∀・)ｲｲ!! (2): ハイパービーム
66 :名無しさん 08/07/22 05:40 ID:SdiKuCi9Iw (・∀・)ｲｲ!! (5): 自転車も車も歩行者に対する思いやりは大切だけど
田舎の夜道では歩行者を轢かないことが車ができる一番の
歩行者や自転車に対する思いやりだと勝手に思ってる。
67 :名無しさん 08/07/22 05:43 ID:d9UbYjrcGQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 自転車で移動していると気を遣ってくれているんかわらないけど
わざわざ直前でパッシングやハイビームにしてくれる車が居るけど
目がチカチカして逆効果です、前方向のライト2個つけて居るんだから勘弁して
68 :名無しさん 08/07/22 05:43 ID:AwIoUQiEmg (・∀・)ｲｲ!! (3): 都道府県別で見ると面白いな
69 :名無しさん 08/07/22 06:23 ID:CbjZz-lkI8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 言いたいことを>2に言われた件
自転車乗りだけど、対向車のライトで恐怖感じたことはないな
日によっては太陽に向かって走ることもあるから慣れてる
そもそも夜間はゆっくりしか走らないけど('A`)
70 :名無しさん 08/07/22 06:29 ID:xFULqJRxd- (・∀・)ｲｲ!! (2): うちの方(田舎)だと、ハイビーム使える所って、基本的に、
対向車がいない＝歩行者がいないところ。

山道で、次の集落まで数kmもある様な所は、
夜誰も通りたくないってのが大きいとは思うが。
ちなみにバスは一日1往復しか走っていない。
71 :名無しさん 08/07/22 06:48 ID:G.o82dnCSL (・∀・)ｲｲ!! (0): >>46
ごめん、おもっきり勘違いしてたorz
72 :名無しさん 08/07/22 07:09 ID:2IW39R.Idj (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩行者をいち早く見つけるためにハイビームにしてるわけだから
仕方のないこと。
73 :名無しさん 08/07/22 07:24 ID:J8oY2DUiN3 (・∀・)ｲｲ!! (4): 歩行者が歩いているような街中ではハイビームにすることがありませんよ。
問題は私の家があるような田舎道です。
歩行者をより早く発見して安全を確保するためにはハイビームにして走行しなければなりません。
そのへんはご勘弁ということで。
74 :名無しさん 08/07/22 07:28 ID:5rGPrjAKye (・∀・)ｲｲ!! (0): 話題とはちょっとずれるけど最近の車は照明の精度上がってるからか
ミラーに映る後続車のライトでもまぶしすぎるんだが、あれ逆に危なくね？
75 :名無しさん 08/07/22 07:30 ID:9hmKwI0xbI (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩きでも自転車でも左側通行してればそう眩しくもないと思うんだけど俺だけかな
76 :名無しさん 08/07/22 07:39 ID:2FLBLIPLjX (・∀・)ｲｲ!! (0): 道交法では歩行者に対する減光義務は特にありませんが、それはたぶん昔の基準でしょう
最近の車のライトは強くなっているので遠慮も必要ですね
77 :名無しさん 08/07/22 07:41 ID:_e3BXoLObs (・∀・)ｲｲ!! (3): 歩行者の発見云々が出てるけどこれって確認した後の話じゃないの？
78 :名無しさん 08/07/22 07:43 ID:1baR7N4bOR (・∀・)ｲｲ!! (2): 対自動車でローにするのはヘッドライトが見えやすいからってことじゃないの？
自転車は無灯火が多いし、灯火しててもヘッドライトにはよほど劣るし
歩行者なんて一度見つけてもローにして見失ったら意味がないもの
79 :名無しさん 08/07/22 07:50 ID:xiWmx7a.GQ (・∀・)ｲｲ!! (2): うちの兄が早朝自転車で走ってたとき（無論無灯火ではありません）、
対向車にいきなりハイビームで照らされた為に視界が眩んでバランスを崩し、
街路樹の枝で頭を強打して出血したことがありました。
轢くよりマシだという意見がありましたが、
制限速度を守っていれば、相手に瑕疵がない限りロービームでも轢いてしまうことは無いと思います。
歩行者や自転車にしてみればハイビームは眩しいだけでなく非常に危険ですので、運転する人は極力控えて欲しいです。
80 :名無しさん 08/07/22 07:54 ID:5UdgLdxK-- (・∀・)ｲｲ!! (2): ロービームでもはっきり見えるＶ字反射ベスト最強
これと比べたら普通の服で色が白か黒かなんてほとんど差が無いようなもの
81 :名無しさん 08/07/22 08:26 ID:pRDF0PEmdz (・∀・)ｲｲ!! (1): 散歩中のお年寄りなんかはよくピカピカ光るブローチを付けてるね。
82 :名無しさん 08/07/22 08:41 ID:tKFtgRubM2 (・∀・)ｲｲ!! (1): そもそもハイビームってなんのためにあるの？
見えにくいもんをいち早く発見して安全に回避するためにつけられてる機能じゃないの？

夜間は自転車は灯火義務あるし、歩行者も反射板をつけるなどして
見えやすい格好するようにって交通の教則にかいてあった
それなのになんの対処もしてない歩行者、自転車が多すぎるから
ハイビームつかって確認してんじゃん
83 :名無しさん 08/07/22 08:44 ID:xH7L-sTz8N (・∀・)ｲｲ!! (5): ハイビームにすると、自動車側が人を轢く危険は確かに回避しやすくなるんだが
人側からすると、ハイビームで目が眩んで危ない思いをする→すでに原因の車はなし
ということも結構ある。人側に配慮しているようで、無責任というか不親切だなぁと。
見通しの悪い道では、危ないのでハイビームを使って視界を確保してほしいが
人に気づいたら、ちょっとローに切り替えてもらえると非常にありがたい。
84 :名無しさん 08/07/22 09:15 ID:VuwfEKqi,s (・∀・)ｲｲ!! (9): 夜に黒い服着て、左側通行でマラソンする人とか死にたいのかって思う。
85 :名無しさん 08/07/22 09:17 ID:QC8zqtjRjn (・∀・)ｲｲ!! (0): 箱根とか霧が濃い所に行く時ぐらいしかハイビームにしないなぁ。
平時に使うと逆に危険増すから・・・周りにも良い迷惑だし。
86 :名無しさん 08/07/22 09:30 ID:.3kfjxpioI (・∀・)ｲｲ!! (1): ペーパーなので夜間や天候が悪いときは運転しない。
それでも運転しなきゃいけないときはハイ→対向車や人がきたらロー

それ以前にハイビームって何って思ってしまった時点でちょっと駄目だ。
87 :名無しさん 08/07/22 09:34 ID:RUB_2OzSVs (・∀・)ｲｲ!! (0): 運転してるとハイのほうが歩行者を認識しやすいんだけどね。
対向車来た時はローにするのが当たり前で。

あとフォグランプとか自分で取り付けたような車は光軸調整が
しっかりとして無かったりとかで眩しいんだよな。
88 :名無しさん 08/07/22 09:43 ID:ztNaWyRfl- (・∀・)ｲｲ!! (-3): 恋のまじないみくるビーム
89 :名無しさん 08/07/22 09:54 ID:k2rhSJUpeU (・∀・)ｲｲ!! (5): ハイビームって切り替えて使うものだと思っていた。
ところで参考サイトの人、なんか怖いな。ちょっとキモイ
90 :名無しさん 08/07/22 10:15 ID:QgwzvftACT (・∀・)ｲｲ!! (1): 歩行者が後ろ向きなら、こちらの存在を気付くようにハイ、
前向き（対向）だと、ローにするようにしてる。
車からの視認もあるけど、歩行者からも認識してくれないと、飛び出しが怖い。
91 :名無しさん 08/07/22 10:26 ID:2IW39R.Idj (・∀・)ｲｲ!! (3): >>80
いくら反射材を着てても光が届かなければ意味がない。
40km/hで走ってたらハイビームにしないと光が届いて反射してから
ブレーキをかけても物理的に間に合わない。
っていうのは免許更新時の講習で必ずやるはずだが。
92 :名無しさん 08/07/22 10:33 ID:bWOU0BNd2N (・∀・)ｲｲ!! (9): 自転車な俺にとっては
ハイだろうがローだろうが轢いてくれなければ良い。
そりゃこちら側にとってはローのほうが良いかもしれないけど
ハイにしてでも衝突だけは防いでほしい。お互いがいやな思いをするのだから。
そもそも自転車の場合後ろからライトがくることになるので
そこまでまぶしくない。(逆走しているやつは知らないけどね)

自転車にしろ自動車にしろ、一番やめてほしいのは無灯火
自動車はまだ音でわかるかもしれないけど自転車はわかりようがない。
車としても一番迷惑だと思う。
逆走している無灯火の自転車とか、車にとって人生を脅かすものでしかないでしょ。

とりあえずライトがついていればそれだけでぜんぜん違う.
各自が一番｢轢かれにくい」or「轢きにくい」と思えることをしてほしいと思う。
93 :名無しさん 08/07/22 10:46 ID:lzJ0ztOwuf (・∀・)ｲｲ!! (0): 「歩行者がいるときはハイビーム」って選択肢が無いのは何故なんだぜ？

つーか、眩しいとか思うのは結構だけど、轢かれるのと眩しいのどっちがいい？って聞かれたら
普通は轢かれたくないというほうが優先されるんじゃないの？

無灯火の自転車とか、暗い色の服を来ている歩行者なんてロービームだと制限速度以下で走ってても
直前まで気づかないことだってあるんだし、常識的に考えれば安全側で行くのがお互いの為の礼儀だろ。

ハイビーム否定してる奴はどんだけペーパードライバなんだぜ？子供か？
94 :名無しさん 08/07/22 10:50 ID:lzJ0ztOwuf (・∀・)ｲｲ!! (3): つーか、霧の中でハイビームって奴は教習所でやっちゃいけないこと習わなかったのか？
霧の中でハイビームってのは、光の拡散で事故起こす確率が上がるんだぞ。
もの凄い迷惑だからやめろ。
どうしてもやりたいならフォグランプをオプションで付けるべき。
95 :名無しさん 08/07/22 10:55 ID:Vmxs7cWg2g (・∀・)ｲｲ!! (-5): フォグランプ？そんなの暗くて使ってない。
補助灯はラリー用のスポットランプ。
相手がハイビームでやってきたらスポット点灯でやり返す。
96 :名無しさん 08/07/22 10:58 ID:CEyWloGLIH (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームされると相手のがみえなくなって危ない
自転車一台と車一台でぎりぎりの幅でどうやって避けろというんだ
97 :名無しさん 08/07/22 11:01 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (1): >>92
住宅地の狭い道
>>46にも書いたが路肩の状況が全く見えなくなるから対向車が来ても安易に寄れない

>>95
霧の場合でしょ？ハイビームだと見えにくいと思うけどイエローバルブとかに交換してるの？
98 :97 08/07/22 11:04 ID:rsROxEhiDj (・∀・)ｲｲ!! (0): >>95
スマン補助灯の文字を見逃してた
99 :名無しさん 08/07/22 11:06 ID:2aYJCfaC7b (・∀・)ｲｲ!! (0): 状況によるな
田舎なら常にハイビームだろうけど
都市部ならまずハイビームは使わないし
100 :名無しさん 08/07/22 11:08 ID:fCg.hOld3e (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームを正面から受けるとマジで何にも見えなくなって、
3秒くらい視界ゼロになることがよくある。
運転中に3秒も見えてないとか恐ろしすぎて、夜間は運転を控えるようになった。
101 :名無しさん 08/07/22 11:08 ID:RqzjeUuoF3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 坂道のぼってくる車はロービームでもまぶしいときがあるね。
安全上しょうがないから我慢するけど、もう少し目に優しい光だといいのにな。
102 :名無しさん 08/07/22 11:10 ID:kEAsUZZ5hh (・∀・)ｲｲ!! (-1): ロービームでも60ｍ先くらいまでは見える。
スピードださなきゃ田舎だろうが都市部だろうがハイビームなんぞ不要。
103 :名無しさん 08/07/22 11:14 ID:2fBL0euQc4 (・∀・)ｲｲ!! (1): 言いたいことがもう大体出てるｗ

視界が悪いとかんじればハイビーム
歩行者、対向車見つければ減速しながらそのまま進む
ロービームでも視界確保できる距離になったらローに落とす
かな、俺の場合は

ところで雨天夜間の乱反射怖くね？
104 :名無しさん 08/07/22 11:35 ID:-4eaRXmH_O (・∀・)ｲｲ!! (-4): 車ＤＱＮのレスは

自動車様は偉いんだぜ、どけろよ歩行者、自転車

ってな具合でレスしているので一発で分かる
>>102さんの言うことが正論に近いし、教習所や警察も同じ指導している
スピードは出すな制限速度を守れ、とね。
105 :名無しさん 08/07/22 11:58 ID:LrDzG.lIVV (・∀・)ｲｲ!! (2): 私もみんなと殆ど同意見かなー･･･
ハイビームにするのは霧かかってたり天気悪い峠くらいかな？
でも、対向車とかに気付いたらローに切り替える、、、
あとは、止まれ標識ない交差点は減速してハイビームで自己主張するｗｗ
ヽ(’Д’*)ノあ！　もちろん自己主張しつつ一時停止はするよ＞＜
106 :名無しさん 08/07/22 11:59 ID:l3WPJCp5aG (・∀・)ｲｲ!! (3): 明るい道ならともかく暗い道では
ハイとローじゃ歩行者に気づくまでの時間が全然違う
どっちにしろ当たることは無くても早く発見するに越したことはない
107 :名無しさん 08/07/22 12:13 ID:5UdgLdxK-- (・∀・)ｲｲ!! (2): >>89
同意。
弱者の権利とか言い出したら人間おしまいだとオモタ。
108 :名無しさん 08/07/22 12:17 ID:MEiFDOC0tJ (・∀・)ｲｲ!! (2): そりゃハイビームの方が見やすいし、運転手には好都合だけども、
対向車や歩行者は目が眩むし危ないよ。一瞬ならいいけど。
私はかなりまめにハイ&ローを切り替えるので、隣に親が乗ると
「あんた忙しい人だね～」ってイヤミ言われてアタッマくる。
そんなうちの親は何も気にせずいつもハイビームな人。
スピード出してなければ夜間でも寸前で黒猫発見しても止まれるし、
文句言ってる人はスピード出しすぎなんだよ。
109 :名無しさん 08/07/22 12:24 ID:iZjVtqYSG2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 対向車・先行車が無ければハイビーム
歩行者・自転車を視認した場合はロービーム
が基本なんだけど、状況によって、切り替える余裕がないときもある。
ハンドル操作を優先しないと事故りそうな場合とか。
もちろんすれ違い・追い越しの際にはスピードは落とす。
110 :名無しさん 08/07/22 12:51 ID:YaZQrs9twK (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームにしないと歩行者がよく見えない場合もあると思う。
むしろハイビームにしている車のほうが歩行者にとって安全である。
111 :名無しさん 08/07/22 13:12 ID:Tr6ijV-OQQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 車の往来がある程度あるなら街灯がなくても
クルマのライトで明るくなるからロービームでいいときもあるけど、
ハイビームって基本的に街灯も無ければ車の往来も無くて
ロービームじゃ視認し難いときに使うんじゃないの？
歩行者をモロに照らして眩しそうならローにするけど
視界を確保する為に必要なら歩行者がいてもハイビームにする。
むしろロービームでも何か動いたのが見えたらハイに切り替える。
112 :名無しさん 08/07/22 13:55 ID:F7ujqLON9N (・∀・)ｲｲ!! (6): ハイビームされて自転車と一緒に川に落ちた
でも運転手の人が気付いて車から降りてきてくれたから嬉しい

だが死ね
113 :名無しさん 08/07/22 16:30 ID:AluvvD52l4 (・∀・)ｲｲ!! (1): なんで2がものすごい数のへぇで8がだめぽされてるのかわからない

踏切とか信号待ちで停車中にもハイビームのまんまの運転手は網膜焼かれればいいと思うよ
本当にどうにかしてほしい
114 :名無しさん 08/07/22 16:50 ID:TmNDT0PFAz (・∀・)ｲｲ!! (0): 安全と快適さの区切りを何処でつけるかって問題だね
ローだと確かに危険な時あるし、ハイだとまぶしいし･･･難しい話だ
とりあえず、対向車がガンガン来る道路では（霧の中とか以外）ローにしてるよ。
対向車が居る時はローの方が安全で快適だからね

街灯明るくて対向車もいっぱい居る道で平気でハイで走る人は頭の中を見せてほしいｗ
115 :名無しさん 08/07/22 16:55 ID:fCg.hOld3e (・∀・)ｲｲ!! (0): ハイビームも腹立つし、目つぶし食らうと危ないが、
夜間の無灯火自転車や、真っ黒な歩行者もすげえ怖い。
116 :名無しさん 08/07/22 16:56 ID:qu1oy-uKYR (・∀・)ｲｲ!! (1): 信号とか踏み切りで対向車がハイビームしていると感じるのは
地面が盛り上がっててローなのに視界に入るだけかも知れんぞ。
そういう所で一時停車する時はスモールランプ（？）にしてる。
117 :名無しさん 08/07/22 17:00 ID:x2qFA2ErE9 (・∀・)ｲｲ!! (2): 何か見ていると自己中なドライバーが多いな。
轢くよりはマシだろって当たり前だろ！
なぜ暗い道や歩行者が急に飛び出してきそうな道は徐行しないのか不思議に思う。
きっと安全性や人の命よりも早く着くことが優先なんだろうな。
信号のない横断歩道で歩行者が待っていても止らない奴らと一緒だよ。

ダメポ押されそうだがあえて書いてみた。とにかく道路はみんなのもの、それを忘れずに頼む。
118 :名無しさん 08/07/22 17:09 ID:mmWZ97pJZb (・∀・)ｲｲ!! (4): 原付で深夜新聞配達してるけど、
要所でハイビームにすると道路の端にいる猫が急に飛び出して来る。
恐らく自分の方に向かってきてると勘違いするのだろう。
だからといってって横切るなって話。わざわざ反対側に移るから困る。
正直自分も轢いてしまうんじゃないかと冷や冷やしてる･･･
3年ほどやってるが今まで2匹の死体を見た。
どちらも大通り、ちゃんと縁石のある歩道もある。多分ハイビームの車が原因だろう。
ハイビーム車は猫を殺すぞ！それでも許せるのか？猫好きさん達よ！
119 :名無しさん 08/07/22 17:09 ID:-0iJ9QAJw1 (・∀・)ｲｲ!! (-1): ハイビームにしてれば視認しやすいからハイビームって人結構多いけど
視認した後は認識してるんだから、ロービームにしていいんじゃないの？
そうしないなら、自転車や歩行者のことなんか関係ないからハイビームにしてるって思えるが。
120 :名無しさん 08/07/22 17:17 ID:v9AUDBHeTq (・∀・)ｲｲ!! (7): 選択肢少ねぇよ。

→臨機応変にハイ／ロー使い分ける

これでいいんじゃね？
121 :名無しさん 08/07/22 17:26 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (-4): ハイビームにしないと見えないのなら，まず徐行するべきではないの。
自分の出したいスピードを出すためにハイビームにしているのなら止めてもらいたい。
122 :名無しさん 08/07/22 17:37 ID:B3i.UajvIn (・∀・)ｲｲ!! (2): 選択肢が少ないな
世の中には真っ暗闇の中を平気で無灯火して走る自転車がどれだけいることか
歩行者にしても夜中に黒い服着てたら正直徐行してても直前までわからんときが多々あるよ
運転手の視力に自信がないのならハイビーム走行は事故を避ける為の正当な処置だと思うね
123 :名無しさん 08/07/22 17:55 ID:F,X55Z_knC (・∀・)ｲｲ!! (3): 街灯もその他の走行車もないようなマックラクライクライだったら
常時ハイビームにしてて人影を確認したらロービーム
もしある程度明かりがあり、ロービームでも人影を確認できるなら
ハイビームは使わずにずっとロービーム
自分の視界を明るく照らすならハイビームの方がいいけど
それは対面の人・車からしたらライトの光で眩惑してかえって危ないから
基本ロービームだと思うんだがどうか
124 :名無しさん 08/07/22 18:08 ID:tKFtgRubM2 (・∀・)ｲｲ!! (1): >>119
あのねえ、暗い服なんかだとローにもどすとまた見えなくなる時もあんの
それに、こっちが徐行してんのいいことに、前横切ろうとするバカもいるの
向こうからはこっちがよくわかるんだろけどさ
うしろ見ながらふらふらするやつよくいんの
いろんなことを、最悪なことを想定しながら運転しろって教習所で教わるの
だから完全に抜き去るまではよーく見ていたいの
「ここにいるはずないのに」って轢いてからいっても通用しないんだから
それでなくても子供なんかは想定外の行動するんだから
125 :名無しさん 08/07/22 18:09 ID:mrnf2aQCNo (・∀・)ｲｲ!! (1): 車乗らない（というか乗れない）からハイビームとロービームの二種類があること自体知らんかった
126 :名無しさん 08/07/22 18:23 ID:uEF4Iod7l9 (・∀・)ｲｲ!! (0): 歩行者がいるときはハイビームだな
ハイビームで確認しないと危ないだろ
127 :名無しさん 08/07/22 19:05 ID:_e3BXoLObs (・∀・)ｲｲ!! (0): 最悪なことを想定するなら横切ったり飛び出しても止まれる速度を続けないと駄目じゃないの
子供の行動に対してハイビームは理由にならないような
128 :名無しさん 08/07/22 19:08 ID:qIqRPf-B04 (・∀・)ｲｲ!! (-12): あなたEEは約205日間に渡って約663問のアンケートに答え、
約4,348モリタポを得ました。また、7問のアンケートを作り、
のべ622人から回答を得ました。この人数は814番目の多さです。
掲示板には約128回書き込み、3回あぼーんされました(2.34%)。
あなたのスコアは約-392 (+579, -971, 偏差値34.22)で、第10,844位です。
他の人の書き込みに9回へぇ！と言い、23回ダメ出ししました。そして現在、
答えられるアンケートはありません。

更生するからちょっとへぇクリックしていってくれや
129 :名無しさん 08/07/22 19:08 ID:iVkO0K0Voe (・∀・)ｲｲ!! (3): 都会だと街灯があって明るいからロービームだけど、
街灯がない場所ではハイビームにする。

別に歩行者に向かって照らしつけているって考えはなかったな。
視界が悪いからハイビームにするわけで、視界が悪い場所で
ハイビームからロービームにしてはまずいでしょ。
130 :名無しさん 08/07/22 19:20 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (2): 何も見えないのに飛ばすから，田舎は事故の割合が高い。
スピードを落せ。
131 :名無しさん 08/07/22 19:25 ID:N3qzpi_6tr (・∀・)ｲｲ!! (1): 田舎だからハイビームじゃないと、とてもじゃないけど運転できない
しかも人も少ないというか、いないからハイビームで運転してる
132 :名無しさん 08/07/22 19:31 ID:g7AqZ7ZRUU (・∀・)ｲｲ!! (1): 無灯火の自転車には容赦なくハイビームにする。
ちゃんとライトをつけていれば、自転車を認識した時点でローにする。

「自分と逆の立場だったら」ということを考えれば、優しい運転ができるはず。
133 :名無しさん 08/07/22 19:55 ID:F-WiujdsGq (・∀・)ｲｲ!! (0): 何か論点がずれてる人多いが歩行者に向かってだからな。
人がいないとかは問題外。
134 :名無しさん 08/07/22 20:42 ID:VSDyZfFmNS (・∀・)ｲｲ!! (0): 免許持ってないのでハイビームとかロービームとかあまり知らなかったし気にしてなかった。
135 :名無しさん 08/07/22 20:53 ID:,UddrvNhOK (・∀・)ｲｲ!! (1): 免許あるけど運転しないからもりたぽの選択肢しか選べなかったよ・・・

ちなみに父親が街中以外で走る時、対向車や人がいなければハイビーム、
見えたらロービームに切り替えて運転してたのを見て育ったので、
そういうもんだと思ってた
136 :名無しさん 08/07/22 20:57 ID:Od-trHcp2a (・∀・)ｲｲ!! (1): 実家周辺は外灯がほとんどないからハイビームばっかりだなあ。
まだ若葉マークだからハイローの切り替えまで余裕がないのが現状。
137 :名無しさん 08/07/22 21:04 ID:v4KluclGj2 (・∀・)ｲｲ!! (1): この数年間、歩行者より鹿のほうをよく目撃した田舎道なので対向車がない限りハイビーム。
138 :名無しさん 08/07/22 21:14 ID:D6bFjKliSP (・∀・)ｲｲ!! (0): 歩行者も眩しいのはわかるけど｢車が近づいてるよー｣という意味をアピールするためにハイビーム。
139 :名無しさん 08/07/22 21:25 ID:VRkLZLYvii (・∀・)ｲｲ!! (1): 夜間に歩行者なんて滅多に見ない田舎だけど、国道は対向車が多くてそれ以外は
車も通らないので余程視界が悪いのでなければロービーム
地元はむしろヘッドライトそのものを魔改造してる人が多いのでそっちが気になる
ローでも眩しいし見えづらいです……
140 :名無しさん 08/07/22 21:27 ID:LADjH82xbL (・∀・)ｲｲ!! (2): >>135
俺も同じ理由でモリタポ

特に理由が無い場合はハイビームが基本って聞いたことはある。
もっとも、都会ではロービームにする理由があることが大部分だろうけど…
141 :名無しさん 08/07/22 21:37 ID:DeY.pbGoi2 (・∀・)ｲｲ!! (0): 最近の車はロービームでも明るいので、ハイビームはそんなに必要ないでしょ。
昔の車は暗かった。特にプロジェクターといわれる物は最悪だった。
最近はＨＩＤといわれる、とても明るいものもあるが、
車検の項目に、光の色だけじゃなく、明るさ制限も必要じゃないの？っと思う。
142 :名無しさん 08/07/22 22:54 ID:C41r_JNMo, (・∀・)ｲｲ!! (2): 自分女だけど学生んとき塾帰りにハイビームくらって眩惑され
チャリごと田んぼにinした経験あり。
その車はフルシカトスルー。
ドロドロになって1人で田んぼから生還した私は今、
歩行者がいる時はロービームにする大人になった。
143 :名無しさん 08/07/22 22:55 ID:Bj,kXFETQD (・∀・)ｲｲ!! (2): 本来ハイビームだった気がする
144 :名無しさん 08/07/22 23:04 ID:xwgkVOTcFo (・∀・)ｲｲ!! (1): 人影らしきものが見えたら悪いけどハイビームで確認させてもらうよ
しかし、たしかに田舎は怖いよね
この前行ったけど高速ですら暗くてびっくりした
145 :名無しさん 08/07/22 23:09 ID:tp.CiRlbE, (・∀・)ｲｲ!! (5): 自分の場合、対向車がいない場面での基本はハイビーム。
但し、お互いの安全が確保できると自分が判断した場合は
ロービームにします。

なので、市街地で街灯などの効果で周囲が把握できる場合は、
対向車がいなくてもロービーム。
路地に入るなど暗がりで見えない部分が多くなると、まずはハイビームで
状況把握を優先。その後のロービームや徐行はその場の状況で対応します。
酔ってる自転車とかも居るので相手の状況判断も大切です。

今回の選択肢は、＜ロービームが基本。ハイビームは無神経な運転手。＞
という偏った設定にも思えるのですが、いかがでしょう？
146 :名無しさん 08/07/22 23:36 ID:MJ6gXfL9rx (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームのせいで危ない目に遭う歩行者や自転車って、
「ハイビームだ、むかつく！」と（無意識でも）思って、ライトを見つめてしまうんじゃない？

すぐ視線をそらせば、視力を失うのは、ほんの一瞬で済むと思うよ。
147 :名無しさん 08/07/22 23:36 ID:Mpr25b3Qkx (・∀・)ｲｲ!! (0): 確かに眩しいけど、ハイビームによって自分の存在が知ってもらえるなら
事故には繋がらないしいいかな。
ただ、こっちが自転車に乗ってたりしたら危ないか…
148 :名無しさん 08/07/22 23:48 ID:.DHNZ6j9JX (・∀・)ｲｲ!! (4): この前パトカーが対向車（自分）が来ているのにも関わらず、ずーーーーっとハイビームで来やがったよ。
ハイビームは常に使用ですか、そうですか。
対向車が来てもハイビームなんですね。
対向車がまぶしくて目が眩もうとも関係ないのですね。

そんな私は基本ハイビームです。
でも、対向車が来た場合、明るい街の中、対向してくる歩行者＆自転車が居る場合はロービームにしますよ。
それがお互いを気遣う（ドライバーとしての）マナーではないのでしょうか？
自分自身が免許を取得していない歩行者（自転車乗り）だった頃、後方からのハイビームは気にしませんでしたが、
さすがに前方から来る車のハイビームは眩しくて歩きにくかったですよ。
「基本はハイビーム」でもいいですが、しっかりと『その場の状況による』という項目を付け加えてください。
対向車が来ても全く気にしていないのか、ただ忘れているだけなのか・・・。
ロービームにしないバカなドライバーが居るのは事実です。
149 :名無しさん 08/07/22 23:49 ID:scRW1Alf1z (・∀・)ｲｲ!! (4): あの眼が痛くなるくらい眩しくて変な白色のをHIDって言うの？
ああいうの規制できないのかなぁ
150 :名無しさん 08/07/22 23:52 ID:v,WZ-e-j4m (・∀・)ｲｲ!! (4): おっちゃんが子供の頃は・・・
２１世紀の車はみんな高価の上の透明なチューブの中を走っていて、
歩行者と事故とかそんな事を考えなくてもいい世界になる筈だったんじゃ・・・
なにが違うてしもうたんかいのう・・・
151 :名無しさん 08/07/23 00:06 ID:ft_Mjfho3X (・∀・)ｲｲ!! (0): 教習所で習うんだけどね
歩行者がいるときと対向車がいるときはロービームだって
152 :名無しさん 08/07/23 02:12 ID:ZQaip0iAeK (・∀・)ｲｲ!! (0): 特に気にならない　とか選択肢もう少し増やして欲しかった
ぴったり来るのがなかったから悩んだ結果　・モリタポ　にしてしまった
153 :名無しさん 08/07/23 04:50 ID:RTtdmEBulo (・∀・)ｲｲ!! (2): 正直歩行者が見えないことが多い
154 :名無しさん 08/07/23 05:10 ID:9ixQ,YhtoK (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームとロービームを使い分ければ良い。
155 :名無しさん 08/07/23 07:43 ID:MEADEmji.5 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>148
是非ともパッシングしましょうw
156 :名無しさん 08/07/23 09:06 ID:zQKMHfGjIH (・∀・)ｲｲ!! (0): 基本ハイビーム
自転車も歩行者もライト点けてくれたら助かるんだけどなぁ
157 :名無しさん 08/07/23 09:47 ID:Z693g6f_G- (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>148
ポリ公までもか・・・
ポリ公腐ったかな
158 :名無しさん 08/07/23 09:56 ID:SYdp64YkUW (・∀・)ｲｲ!! (-1): 車の事知らないから、法律的に点けなきゃなんないものだと思ってたよ。
歩いてる分には全然スピード出ないしいいけど、自転車の時は困る。
自転車って本当に不利だよな。
159 :名無しさん 08/07/23 10:11 ID:KuSgUIEbAt (・∀・)ｲｲ!! (-2): ローでも眩しい車が云々言ってる人がけっこういて
車検非対応なハイワットなバルブ入れてるヤツとか
光軸いじってるヤツだろうと思ったらＨＩＤの事か。
最近の車はほとんどＨＩＤだと思うけどそんなに眩しい？
自分はもうＨＩＤな車に乗って数年経つから
たまに従来のヘッドライトの車を運転すると暗くて怖い。
160 :名無しさん 08/07/23 10:37 ID:zheDZ46i1M (・∀・)ｲｲ!! (-1): 歩行者は安全タスキを着用すべきだし、
自転車は安全タスキの着用と前照灯の点灯を徹底すべき。
いつ誰が飛び出してくるかわからないから自動車側もハイビームにしてしまう。
161 :名無しさん 08/07/23 10:41 ID:zheDZ46i1M (・∀・)ｲｲ!! (2): >>148
パトカーに使用されているのは多分クラウンだと思うけど、
アレは走行距離が伸びるとリアサスがヘタってフロントが上がり気味になる。
だからローにしてても対向車からはハイビームに見えることが多い。
ま、どっちにしても違反だし、もしそうなら車検も通らんわな。
162 :名無しさん 08/07/23 11:17 ID:cMZNzxslB. (・∀・)ｲｲ!! (0): >>137
ハイビームじゃないと鹿が出てきた時恐いよねｗ
ロービームじゃ直前になるまでわからんし

人の場合は状況によるでしょ
163 :名無しさん 08/07/23 11:27 ID:R1GrMYFDWn (・∀・)ｲｲ!! (0): そもそも歩行者を発見する為のライトだから
嫌なら夜道を歩かない事だ
164 :名無しさん 08/07/23 12:05 ID:zQKMHfGjIH (・∀・)ｲｲ!! (3): 車の立場
→ハイビームにせんと自転車歩行者が見えないんじゃぼけー
歩行者の立場
→ハイビームにしたらまぶしくて見えないんじゃぼけー
警察
→ハイビームししろやただし自己責任でなＷ
http://www.j-cast.com/2007/11/12013234.html
165 :名無しさん 08/07/23 12:25 ID:dB69Q915gm (・∀・)ｲｲ!! (3): 自分も車によく乗る立場なのだが、
弱者優先が基本であり、人が飛び出してきそうなところは
ハイビームにするより、減速運転だと思う。
166 :名無しさん 08/07/23 12:28 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-4): この前夜中に道路の端に停車してたら前から歩行者が来たので、すぐに歩行者に向かってライト付けてハイビームにしました
167 :名無しさん 08/07/23 16:40 ID:mIWl0G72jR (・∀・)ｲｲ!! (1): 基本的にはスピードのほうが怖いかな
ハイビームだから歩行者が注意するだろうって思ってるのはちと危ないと思う
とはいえ制限速度も守っていない車がほとんどだけどね…
168 :名無しさん 08/07/23 16:57 ID:sFk1245wnO (・∀・)ｲｲ!! (2): 法的には対向車などがいないときの基本はハイビームじゃなかったっけ?
そんな状況がほとんどないから常時ロービームだけど。
169 :名無しさん 08/07/23 17:02 ID:Uva_hyneT- (・∀・)ｲｲ!! (1): その他が無い＞＜

俺の回答：6.免許ないけど、逆にハイビームしてくれないと暗くて困る
170 :名無しさん 08/07/23 17:09 ID:_WZb15TXdG (・∀・)ｲｲ!! (0): 結局>>66と>>120に尽きると思う。
歩行者も車も、自分本位はよくない。
171 :名無しさん 08/07/23 17:38 ID:gy4uVLOiYp (・∀・)ｲｲ!! (2): 基本ローだけど、少し先で何か横切ったかと思ってパッシングで確かめても
よく分からないんで徐行したら犬だったことがある

後ろの車がまぶしいときは譲って先行かせて
前から来たのがまぶしいときはパッシングするな
172 :名無しさん 08/07/23 20:57 ID:k-PomNvnv, (・∀・)ｲｲ!! (1): 自分がされると嫌なことはしないので対向車、歩行者いるときはロー。
173 :名無しさん 08/07/23 22:05 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-12): なんか対向車のハイビーム危ないことね？ってかいたら異常にスコアマイナスされてるし。
なにこれ？死ねばいいのに。

すんげえ忌々しいから明日から常時ハイビームで歩行者も対向車も照らしまくってやるわ。
ばーかばーか。
174 :名無しさん 08/07/23 22:36 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>173
違うよ
歩行者と対向車が「来てから」ハイビームしろよ。
俺は歩行者と対向車を見つけたらすぐにハイビームで照らしまくってるｗｗ
175 :名無しさん 08/07/23 22:55 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-5): >>174
よーしそうしよう！
でも実はハイビームにする車を持ってない！
しかたないからハイビーム車の前を自転車でふらふらしてやる！

って言うか文句書いたら何かすっきりしたからどうでもいいや。
176 :名無しさん 08/07/23 23:00 ID:2AH4MNE3Sr (・∀・)ｲｲ!! (0): >>173-175
ヒント>>32
177 :名無しさん 08/07/23 23:02 ID:Fu0WWlY3Hm (・∀・)ｲｲ!! (-2): >>175
いややろうぜｗ
178 :名無しさん 08/07/23 23:22 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>176
まぁそれ見てたからわかってたんだが、累計で30くらい下がってたから何か気持ちがおさまらなくて。
すまんな。
179 :名無しさん 08/07/23 23:22 ID:2xGxw.v8hM (・∀・)ｲｲ!! (1): 目からビーム!
180 :名無しさん 08/07/23 23:26 ID:6QidNnm2x1 (・∀・)ｲｲ!! (2): みくるビーム！
181 :名無しさん 08/07/23 23:39 ID:_twxLtVLlM (・∀・)ｲｲ!! (2): おはようビームっ！！（★＿★）ﾉｼ
182 :名無しさん 08/07/23 23:43 ID:CXJhNrcLvh (・∀・)ｲｲ!! (-9): ハイビームをするような馬鹿には
石を投げつけて逃げてさし上げます
183 :名無しさん 08/07/24 00:20 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>182
器物損壊予告乙
通報しますた
184 :名無しさん 08/07/24 03:41 ID:30VFW-xBOo (・∀・)ｲｲ!! (3): >>181
おはようビームっ！！(;; @益@）ﾉｼ
185 :名無しさん 08/07/24 04:57 ID:liU3338kwN (・∀・)ｲｲ!! (3): >>184
なによその変な顔文字は。ふざけてるの？
186 :名無しさん 08/07/24 12:02 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-5): おはようビーム（笑）
頭大丈夫かよｗ
187 :名無しさん 08/07/24 17:00 ID:QKtgcBSBsv (・∀・)ｲｲ!! (1): ちくビーム
188 :名無しさん 08/07/24 18:45 ID:_aNqwSfhDi (・∀・)ｲｲ!! (0): 下品だなぁ・・・
189 :名無しさん 08/07/24 20:14 ID:iO5B5jKPmh (・∀・)ｲｲ!! (1): ハイビームじゃないと車に乗ってる人の視界が悪くなって事故が起こりやすいんだよね
特に田舎とか
歩行者の目にも運転者の目にも優しい中くらいのビームとかがあればいいんだけどな
190 :名無しさん 08/07/24 20:43 ID:XjgAT6l-kA (・∀・)ｲｲ!! (0): 今とっさに「激烈馬鹿」ってゆう漫画思い出した。何とかセイコ号と言う車が登場した。
191 :名無しさん 08/07/24 22:14 ID:N6fa1,SKNp (・∀・)ｲｲ!! (3): このスレ見てると「減速すればハイビームにする必要なんてない」という人が多くて驚いた。

なんで「ハイビームにするより減速」とかいう発想なのさ。
ハイビーム&減速で可能な限り安全運転でしょ。

もちろん自動車本位な発想ではなく、
歩行者や自転車などが目を眩まして事故ったりしないように、
確認したらローに切り替えるとかの判断は必要だろうけどね。

大切なのはお互いが事故に遭わないように最善となる選択をすることだと思う。

そういう意味で暗い道で歩く時は光を反射するものを身に着けて欲しいし、
自転車は必ずライトを点けて走って欲しい。
192 :名無しさん 08/07/24 22:41 ID:kJxoHXsce4 (・∀・)ｲｲ!! (-8): まあ歩行者来たらロービームどころかわざとハイビーム向ける俺には関係無いけどね＾＾
193 :名無しさん 08/07/24 22:57 ID:0auzUP19AU (・∀・)ｲｲ!! (2): バイクの場合ハイビームのままにされることが多いorz
194 :名無しさん 08/07/25 02:09 ID:LoGpEPhNrQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 田舎なので、街頭もないようなところではハイビームにします
http://www.j-cast.com/2007/11/12013234.html
あと、回答欄にハイビームを選択するが無いと、今回のような結果になりますね
195 :名無しさん 08/07/25 02:55 ID:RdbPSYehzr (・∀・)ｲｲ!! (2): 何か設問に「ハイビーム=歩行者の事は考えてない」みたいな誘導が
見え隠れするので敢えて「考えてない」にしてみた。
ハイビーム喰らっても轢かれるよりはマシだと思う
196 :名無しさん 08/07/25 03:47 ID:.RblC8n9GV (・∀・)ｲｲ!! (1): 実際田舎道を前に車がいない状態で走ってみると分かるが、
ハイビームかそうでないかでは視認性が全く違う。

他に車がいない状態でロービーム走行するのは、
エスカレーターの右側を空けて立つのと同じ位、
他人を思いやっているように見えて
マヌケな行為であることをもっとPRすべき。
197 :名無しさん 08/07/25 06:37 ID:jdM59IkDPH (・∀・)ｲｲ!! (-9): 歩行者が遠慮して歩け！
自殺願望があんなら樹海に行けボケ
198 :名無しさん 08/07/25 08:28 ID:Hzh7zm_,ev (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩行者を轢き殺したくないのでハイビーム。
ただし、歩行者がライトや反射材を持ってたらロービームでも大丈夫。
199 :名無しさん 08/07/25 10:07 ID:u-A-KOJjRq (・∀・)ｲｲ!! (7): 自転車相手にハイビームはやめて欲しい。
夜中だと目が眩むし路面が全く見えなくなる。
200 :名無しさん 08/07/25 13:12 ID:LDOestFfGU (・∀・)ｲｲ!! (-3): 眩しいからって、何も目を皿のようにして凝視しなくても良いとおもうのだがなぁ。
ほんの数秒足元に視線を落すだけで眩しくなくなるぞ。
201 :名無しさん 08/07/25 13:14 ID:kj-AEzqW_4 (・∀・)ｲｲ!! (0): 夜中に自転車は危ないよ
特に夜間はトラックとか多いからねえ
理想を言えば自転車専用道をくまなく作って欲しいのだけれど。。。
なるべく夜中に自転車に乗るという状況を減らすことが大切だと思う
202 :名無しさん 08/07/25 15:48 ID:DsSXni2Xf6 (・∀・)ｲｲ!! (3): 夜は視認性が落ちるからハイビームってのはもっともだと思う。
明らかに昼間に比べて視界が悪くなるわけだし。
だからライトの点け方に加えて、夜間は制限速度を下げる規制を考えて欲しい。
どう考えても昼間と同じ速度で走っていいとは思えないでしょ？
きっと歩行者を気にしてハイビームにしている人とかは
夜人が歩いて居そうな場所では速度を落としていると思うんだ。
203 :名無しさん 08/07/25 18:54 ID:Vc41IP1K.b (・∀・)ｲｲ!! (1): 夜中には居ないと思いたいが年寄りには注意しろよ
白内障持ちだと強い光はかえって危険だ
204 :名無しさん 08/07/25 19:23 ID:,9QDgQDd,2 (・∀・)ｲｲ!! (-1): ハイビームでもロービームでも良いんだけど，
歩行者が恐怖心を持っていることをわかってますか。
暗闇で視界が悪いのは歩行者も同じです。
このスレを読んでいるとハンドル操作がおぼつかない人が多いみたいなので，
まずはスピードを落して下さい。
205 :名無しさん 08/07/25 19:27 ID:,9QDgQDd,2 (・∀・)ｲｲ!! (1): それと追記。
設問はあくまで”歩行者に向かって”ですよ。
誰も通っていない道は想定外だと思います。
206 :名無しさん 08/07/25 20:44 ID:ARh,QGtb39 (・∀・)ｲｲ!! (4): 自分が真っ暗の道を歩くのなら、
ハイビームの車が自分に気づいてくれて、
ロービームにしてくれたら安心すると思う。
ロービームのままだと、ガードレールがないと、不安かも。
207 :名無しさん 08/07/25 22:12 ID:-._RrxX8Xl (・∀・)ｲｲ!! (-2): 車歩道分離でガードレールまで有るのにハイビームで目を眩ませてくれます
208 :名無しさん 08/07/26 16:37 ID:Otm,_ez3e8 (・∀・)ｲｲ!! (3): やっぱりいっつも山道走ってる自分としては、
ハイビームじゃないと不安で不安でしかたがない。
歩行者の存在とか考えてみたこともなかった。
今度から少し気を使ってみる。
209 :名無しさん 08/07/26 17:05 ID:eHAi7WVR4_ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 明かりの多い市街地ならロービームで十分なんで
210 :名無しさん 08/07/26 18:00 ID:Xp85P9JrtF (・∀・)ｲｲ!! (1): >>47に一字一句同意
街灯が無く、暗くてハイビームで走るような道で
無灯火で自転車に乗るとか死にたいんか?と。
211 :名無しさん 08/07/26 19:23 ID:8_7R3YvLYW (・∀・)ｲｲ!! (4): >>200
自転車側のライトがいくら明るくても
車のライトの明かりとのコントラストで路面が全く見えなくなるのよ。
ついついハイビームにしてしまう車側の気持ちも分からなくはないが
自転車は路面状況が見えなくなると転びやすくなるから、本当にやめて欲しい。

あと歩行者にハイビーム向けると、対向車から歩行者が見えなくなる"蒸発現象"というのがあるから
対向車(自転車も含む)がいる時は歩行者にハイビーム向けないでね。
自転車でも人轢いたら死亡事故になるから。
212 :名無しさん 08/07/26 19:58 ID:5zQYdvfDuX (・∀・)ｲｲ!! (2): 歩行者や自転車の運転手に「危険を感じたら止まる」って選択肢が無い事に驚かされた。
213 :名無しさん 08/07/26 20:31 ID:7jBXeC-.e8 (・∀・)ｲｲ!! (0): 自転車は静止状態だと横方向に移動しにくい
止まっている時に突っ込まれたら自転車見捨てて飛び退かなければならないので厄介
まあ交差点とか対象が直交方向に来る場合は一時停止すべきだが
214 :あぼーん 08/07/26 21:47 ID:あぼーん: あぼーん
215 :名無しさん 08/07/27 02:26 ID:xNfyQZBXLU (・∀・)ｲｲ!! (5): 歩道が分離されてない田舎道で自分が歩行者のときは懐中電灯をつけて歩いてる
こういうのって法制化されてもいいと思うんだがどうよ？
216 :名無しさん 08/07/27 02:28 ID:qIeXznVLLH (・∀・)ｲｲ!! (0): >>215
同意。田舎道の歩行者はハイビームじゃないと直前までガチで発見不可能。
217 :名無しさん 08/07/27 03:04 ID:i5VvT2il2s (・∀・)ｲｲ!! (2): もうさ、こんなにモメるんならミディアムビームを開発すりゃいいんでねーの？
遠くのチャリや歩行者は光で感知すんじゃなくて赤外線使うとかよ。
轢いちゃいそうな範囲に生き物がいたら勝手に徐行するシステムにしちゃえばいいんじゃね？
218 :名無しさん 08/07/27 14:26 ID:3iNAACi3Hx (・∀・)ｲｲ!! (0): ハイビームは山道くらいでしか使わない。
夜、まったく人気のない山道で人が歩いてるとコッチがビックリする。
219 :名無しさん 08/07/27 14:57 ID:AEW0jlOdA3 (・∀・)ｲｲ!! (1): 俺はウォーキングしている父に反射テープを身に付けるように言ってるんだけどね。
自転車でも後方にライトを点けているのは珍しいけど、反射板なら大抵付いていて、
大体それで夜でも視認できるし（ペダルにも付いていて独特の動きをするから）。
ロードバイクに乗っているような人は、後方にLEDをつけていることがあるね。
220 :名無しさん 08/07/27 17:33 ID:WGr2U-lwvt (・∀・)ｲｲ!! (0): ＡＡ荒らし死ね
221 :名無しさん 08/07/27 21:26 ID:lfXYwi6iE, (・∀・)ｲｲ!! (1): 前走車がいなければ夜道は基本ハイビーム。
対向する歩行者や車両を発見した場合は通り過ぎるまでロービームにする。
222 :1◆RTVQOknmVI 08/07/27 23:24 ID:DOQIZu8dLn (・∀・)ｲｲ!! (-2): 214のAA削除したら
「メッセージ 267086, 270671を削除しました」という表示が出ました。
ぱっと見大丈夫そうに見えますが、もし余分に消えた方がいたら大変申し訳ないです。
223 :名無しさん 08/07/27 23:39 ID:2tYR,,TTon (・∀・)ｲｲ!! (0): >>222
あのさ。>>220も静かな荒らしなんだよね。IDで調べればわかるんだけど。
「あぼーん」は非常に強力な武器だから、アンケ主さんが本当に必要と思ったときに限って使ってください。
別の荒らしの一言をきっかけで消したなんて事のないように。
個人的には、あぼーんされるほど可読性を損ねたり悪意に満ちてたりのAAでは無かったと思う。
224 :名無しさん 08/07/27 23:42 ID:GLuyq,4o,S (・∀・)ｲｲ!! (7): とりあえず、くらーいとこでたらハイにするのはどう考えても正しいんべ
街灯もなんもなきゃ確認しないほうが乱暴だろさ
オイラはずーっとハイってことはしないんだが
歩行者から見ればパッシングみたいなことやらざるをえない
だってもしなんかあって見えなかったじゃすまんでしょ
もしぶつけたりなんかして
訴訟にでもなって「なんでハイにしなかったんだ！」って
あいての弁護士にいわれて、
「歩行者がまぶしいとかわいそうとおもったんですぅ」なんていって
つうようしないでしょ
交通事故はどうあったってドライバー不利になんだからさ
225 :名無しさん 08/07/28 00:24 ID:iDrTakEd9v (・∀・)ｲｲ!! (10): 歩行者、自転車は自分で自分の身を守ることを意識すべきだと思う。
自分は横断歩道上（もちろん青）で車にはねられたことがある。
どんなに規則を守っても、一部の無体な奴に殺されかけられることはある。
ましてやこちらが規則を守らないなんて、本当にどうかしている。
自転車でハイビームだと目がくらむのは確か。自分も何回か経験している。
けれどもそれで転倒するなんて、あまり考えられないね。
夜道では可能な限り歩道または道の端を走るから、そこで止まればいいもの
確かに自転車は歩道を堂々と走ってはならないが、これまた自分の身を守るため
には、仕方ないよ。もちろん徐行するよ
車に徐行を求める皆さんは、自転車で歩道を走る時に徐行をしてますか？
お互い相手に求めるんじゃなくて、自分を律しないとね。
226 :名無しさん 08/07/28 00:45 ID:rmKFOl3vw8 (・∀・)ｲｲ!! (1): 交通規則ではたしか基本はハイビームただし対向車歩行者を発見した場合はロービームじゃなかったかな？
227 :名無しさん 08/07/28 06:08 ID:.MKY_NSjmw (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>222
>>2が消えてるからたぶんそれが理由だね。
228 :名無しさん 08/07/28 07:32 ID:d1-Xhlo52V (・∀・)ｲｲ!! (1): たとえ交通規則になくてもマナーとして守るべきっとおもう
229 :名無しさん 08/07/28 14:53 ID:CPhy-bTfF_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 勝ち目の無い危険に向かって突き進む。
皆さん漢ですねぇ。
230 :名無しさん 08/07/28 17:41 ID:hOcWHc.EsQ (・∀・)ｲｲ!! (-2): 車ってＤＱＮな奴ほど年間走行距離が長いそうだから、世の中に走っている車のマナーが悪いのは当然
231 :名無しさん 08/07/29 03:27 ID:g7F3YoTQal (・∀・)ｲｲ!! (3): 近郊なんだけど、たまにハイビームの車が正面に来るとムスカ状態になる
その大砲で私と勝負するかね？とか、おばさん達の縄は切ったよ、とか
来ちゃだめ！石を捨てて逃げて！とか思い出しながらフラフラ車道に出て行きたくなる
232 :名無しさん 08/07/29 04:39 ID:0TUTw2G_sm (・∀・)ｲｲ!! (3): やっぱ運転手は自分の運転のことだけでなく歩行者や対向してくる
車や自転車のことも考えなければいけない。
対向車にハイビームはしてはいけません。
233 :作者◆IuluaJcqZk 08/07/29 14:40 ID:,vOgNYih.1 (・∀・)ｲｲ!! (-1): >>222
>>2が消えてるのは誤あぼーんヵよｗ
234 :名無しさん 08/07/29 22:47 ID:hc_y3-L9.M (・∀・)ｲｲ!! (0): コソアンはバグが多いから
235 :名無しさん 08/07/29 23:09 ID:_nm9ac7duU (・∀・)ｲｲ!! (3): >>231
そうだ、ムスカだ！
おとといからずっと気になってたんだ、思い出せなくて
あのラピタのおっさんの名前
なんか、ありがと
236 :名無しさん 08/07/30 11:33 ID:tIUgSTWUJD (・∀・)ｲｲ!! (0): 相手はその気はないかもしれないけど
徒歩で歩いていてハイビームで照らされると
なぜか威嚇されてる気がしてしまう...。
237 :名無しさん 08/07/30 12:43 ID:LI3frZHNX8 (・∀・)ｲｲ!! (0): >>43
今更だが轢く方はともかく轢かれる方にどっちがマシって無くね？
238 :名無しさん 08/07/30 15:41 ID:N336ko,vtS (・∀・)ｲｲ!! (0): （ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ!!
239 :名無しさん 08/07/30 16:12 ID:qGutM0Rogu (・∀・)ｲｲ!! (2): >>236
威嚇っていうか、喧嘩売ってるっていうか。

今の教習だと歩行者云々で原則ハイビームって教えてるところがあるらしいね。
なんでいちいち最初からハイにせにゃならんのよ。
そのうち↓こんな無限ループになるぞ・・・

歩行者対策で全員ハイビーム⇒対向車は当然まぶしい⇒事故多発
⇒やっぱりロー⇒歩行者事故⇒歩行者対策で（ｒｙ
240 :名無しさん 08/07/30 16:41 ID:BOiVDxbFNZ (・∀・)ｲｲ!! (-1): いったい何人対称なんだｗ
241 :名無しさん 08/07/30 16:59 ID:Sjt4zT7bJF (・∀・)ｲｲ!! (0): 基本的にはロービームなんだけどね。

ただ、夜の路地裏なんか走ってるときに無灯火の自転車が走ってきたりすると
危ないよって教えるつもりでハイビームにする事もある。
242 :名無しさん 08/07/30 17:12 ID:smUIJCDCsJ (・∀・)ｲｲ!! (-1): 無灯火の自転車は自殺行為としかおもえんな。
ただ前方ランプは車に知らせるのと路面状況を見たいのとで
結構角度を迷ったりする。
243 :名無しさん 08/07/31 00:04 ID:Kz6nizBOy3 (・∀・)ｲｲ!! (-4): 程度に死んでくんないと葬儀市場が活性化しないからな。
まぁ、世の中うまく回っとる。自殺願望者や身障願望者がいて当たり前。
244 :名無しさん 08/07/31 00:07 ID:Kz6nizBOy3 (・∀・)ｲｲ!! (-2): 生まれながらにして、それらは葬儀市場の飯のタネ。
245 :名無しさん 08/07/31 00:07 ID:Kz6nizBOy3 (・∀・)ｲｲ!! (-3): 生まれながらにして、それらは葬儀市場の飯のタネ。
246 :名無しさん 08/07/31 03:12 ID:b5T-9qtuRl (・∀・)ｲｲ!! (-1): 山道だろうと、車が来なさそうと、いつもロービーム。
そんなに地平線辺りから上の情報はイラネ。
247 :名無しさん 08/07/31 09:20 ID:yQk7-sE8a. (・∀・)ｲｲ!! (-3): >>243-245
事故だろうが寿命だろうが死ぬのは一度だけ、パイの大きさに変わりはない
出生率を上げるか葬儀代を上げろ
248 :名無しさん 08/07/31 10:40 ID:o3iasdU4C8 (・∀・)ｲｲ!! (-1): あまり歩行者は気にしませんが、ハイビームで運転する暗闇に歩行者がいると怖いですね。
田舎道ですから・・
249 :名無しさん 08/07/31 21:48 ID:-obLJPFNsP (・∀・)ｲｲ!! (-1): スニーカーだと反射板(?)が付いてるからローでも視認出来るんだけど。
皆が皆スニーカーじゃないしなぁ。
中には黒ずくめで何しに行くんだ？って奴も歩いてるし。
250 :名無しさん 08/07/31 23:35 ID:YiKauIEQmk (・∀・)ｲｲ!! (-3): コメントを読みながら、「ああ、夏休みだな」と思った。

板に戻る全部最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/2/1216655950/