2009年1月25日 14時18分終了#29218 [ニュース] 一人殺したら死刑にすべきか

ID:ZEP_Sje5e0 (・∀・)ｲｲ!! (3)

殺人事件では、一人を殺しても死刑にならない場合が多いです。
でも、一人殺しただけでも死刑にすべきという意見もあります。
あなたはどう思いますか？
(被害者側に落ち度がない場合を想定して下さい)

1	モリタポ	24	(4.8%)
2	死刑にすべきだ	244	(48.8%)
3	死刑にすべきではない	79	(15.8%)
4	わからない	95	(19%)
5	任意	58	(11.6%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29218

2 :名無しさん 09/01/25 13:44 ID:6VBSTcBmxt (・∀・)ｲｲ!! (1)

等価交換目には目を？

3 :名無しさん 09/01/25 13:44 ID:2lHUpX9_-G (・∀・)ｲｲ!! (1)

「疑わしきは罰せず」を前提にするなら一人でも死刑にするべきだな

4 :名無しさん 09/01/25 13:44 ID:sBD-pEHjyd (・∀・)ｲｲ!! (1)

仇討ち制度を合法的に作るべき

5 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:3X.jx-sINs (・∀・)ｲｲ!! (6)

人数だけの問題でもない

6 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:7B5ejtJyTE (・∀・)ｲｲ!! (1)

島流しが妥当かと

7 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:2-PUCUMT,3 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

これについてはいろいろ議論しないといけない事だと思う

8 :名無しさん 09/01/25 13:46 ID:yryRcGn_CQ (・∀・)ｲｲ!! (10)

口論からかっとなって殺したとか、保険金目当てに殺したとか
レイプして隠蔽目的に殺したとか、いろいろあるから一概に死刑か死刑じゃないとか
割り切るのは出来ない気がするが。

9 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:LLIGf6XG92 (・∀・)ｲｲ!! (6)

闇サイト３悪人とか江東区神隠し殺人犯みたいな鬼畜は、
問答無用で死んで欲しいと思う。

10 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:tcaSBTFLfs (・∀・)ｲｲ!! (0)

半島流しが妥当だな

11 :名無しさん 09/01/25 13:47 ID:sexIHLeivH (・∀・)ｲｲ!! (0)

くだらない理由で親を殺す奴とかは即刻死刑にすべき

12 :名無しさん 09/01/25 13:48 ID:lRCLnmjvIG (・∀・)ｲｲ!! (3)

「終身刑にすべき」「それ以外の刑にすべき」がほしかったかな。

13 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:E7uw5o1EMI (・∀・)ｲｲ!! (-1)

人を殺しても自分は死なないという意識が簡単に人を殺すんだ
人を殺すことがどれだけ重いことか自覚するためにも死刑にすべきだな

14 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:07U.,ZN4F0 (・∀・)ｲｲ!! (-8)

>>3
「疑わしきは罰せず＝ちょっとでも疑わしい者は全員罰する」と誤解してないか？
「疑わしきは罰せず」の本来の意味は、被告人が犯罪を犯したどうか疑わしい（被告人が完全にクロとは言えない）場合には罪を問わないって意味だぞ。

15 :名無しさん 09/01/25 13:52 ID:7I_Wmm5nDG (・∀・)ｲｲ!! (0)

これは難しいよ。

16 :名無しさん 09/01/25 13:53 ID:eV1TVuVW4U (・∀・)ｲｲ!! (2)

「被害者側に落ち度がない」
これを立証できるのであれば。
でもこれが一番難しいです。

17 :名無しさん 09/01/25 13:53 ID:VHJ9SOWDkH (・∀・)ｲｲ!! (8)

終身刑にしたら誰がそいつの生活費を払うんだ？国民が払うんだぞ…
刑務所内で公務員より気楽な仕事をするだけの連中にだぞ…

18 :名無しさん 09/01/25 13:56 ID:.y7K,BFWRG (・∀・)ｲｲ!! (1)

確か放火の罪はは人が死んでなくても死刑にできるはず。

そもそも死者0人でも死刑可能なのに、ここで数を論じるのに意味はあるのか？
論点ズレてないのか？
大丈夫かアンケ主？

19 :名無しさん 09/01/25 13:57 ID:XBWqKDNxg6 (・∀・)ｲｲ!! (1)

基本は死刑だと思うんだよな。
そこから減刑していって死刑のラインを切れるかが焦点であって……。

最近のは被害者に落ち度が無くて、被疑者が殺したの確定で、減刑すべき理由が
大して見あたらないのに、減刑の結果が死刑のラインを割るってのは少々やりすぎ。

20 :名無しさん 09/01/25 14:00 ID:9y1q21kQMY (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>18
可能なだけで現実は1人じゃ死刑にならない奴が結構いるってことだろ
アンケ主が問いたいのは1人殺した時点で死刑確定でいいかってことだろ

どんな理由であれ他者を殺すってことはその人の持てる権利すべて奪ってるんだから自分もその権利はないものだとと思わなきゃだめだな