2009年2月10日 17時51分終了#29587 [ニュース] タレントブログ炎上

ID:gaAhLWZ5WU (・∀・)ｲｲ!! (15)

最近ある男性タレントのブログが炎上するという事件がありました。

事件の元となったのは、そのタレントが女子高生コンクリート詰め殺人事件に関わっていたという事実無根の噂を立てられたためでした。噂の真偽は分かりませんが、どの程度噂が広まっていたのか知りたいと思いアンケを立てます。

あなたはブログ炎上事件が起きる以前から、この噂を知っていましたか？





名誉棄損：タレントのブログに「人殺し」　１９人立件へ
http://mainichi.jp/enta/geinou/news/20090205k0000e040035000c.html?link_id=REH04

1	ブログ炎上以前から知っていた	683	(22.8%)
2	ブログ炎上事件の後で知った	1381	(46%)
3	まったく知らない	836	(27.9%)
4	モリタポ	100	(3.3%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/29587

58 :名無しさん 09/02/10 13:51 ID:sulysotvzZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

えっ？西野？叩き潰していいんじゃない？

59 :名無しさん 09/02/10 15:10 ID:Qp3nYYvtSZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

芸能人は今回の事件？で有名になってって、オチがつきそうだけど

60 :名無しさん 09/02/10 15:24 ID:JVBc8orAXg (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　えっ？西野？叩き潰していいんじゃない？
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
　 　 　 　 　 　＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

61 :名無しさん 09/02/10 15:56 ID:ikqkB9jOSX (・∀・)ｲｲ!! (0)

事件名と噂の概要は知っていたが、芸人名までは知らなかった。
ところでそのスマイリーとやらはネットで何かやらかしたのか？

62 :名無しさん 09/02/10 16:49 ID:EY,jNLP1pp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>50
ここにいるよ
葵龍雄と少年犯罪　其の壱拾六
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/youth/1233673628/

ネットソースで晒された人の情報をかき集めて
そのまま掲載する葵サイトの話と、その信者が集まるスレ

嘘の情報でもお構いなしに、正義の味方ごっこで、
晒された人を叩いて悦になる輩っているよ。

まともな人は、寄りつかないから知らないだけ。
というか、近寄りたくもないだろ。防衛本能的に

俺くらいのキチガイになると、同類が沢山居るスレに吸い寄せられていくから目に付く。

63 :名無しさん 09/02/10 17:03 ID:eUyI3Rz_LN (・∀・)ｲｲ!! (0)

これでホントに関わってたらお前らどうする？
少しでも信じてるやつはアウト的な流れだがこうやって真実を捻じ曲げる場合があるかもしれない

俺はいつも8％くらいはあったのかもと思うことにしてるっつーか思ってる

64 :名無しさん 09/02/10 17:23 ID:EY,jNLP1pp (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>63
自分に事実かどうかを確かめる術が無いんなら
本当か嘘かを考えるまでもなく、そもそも取り合わない。


あと、今回逮捕された奴らが信じてた噂ってのは
スマイリーキクチが、逮捕されたがすぐに出所した犯人ってこと。
名誉毀損罪についての裁判なんだから、
コンクリ事件で逮捕されたかどうか話しが出ると思うよ。
どうしても気になるなら、傍聴してくると本当かどうか分かると思うよ。

65 :名無しさん 09/02/10 18:52 ID:tggtdofSAG (・∀・)ｲｲ!! (0)

だめぽ…ください

66 :名無しさん 09/02/10 19:01 ID:bYApiOK3gu (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>64
名誉毀損罪は事実の如何に関わらず成立します。

>摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、
>事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』
>『張り紙で噂を広める』『街宣車を動かして噂を宣伝する』などの場合であっても
>成立する。
>
>その事実の内容の真偽を問わない（信用毀損罪の場合は虚偽の事実でなければならない）。
>
今回逮捕されたのに事実か事実出ないかは関係なく、個人の名誉を毀損する事を
ブログに書かれたから逮捕されたわけです。
書き込んだのが掲示板であっても逮捕されるという案件です。

67 :名無しさん 09/02/10 19:08 ID:,ZsK71z,jc (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>64は名誉毀損にならないと言ってるんじゃなくて、
噂の真相がしりたいなら傍聴してこれば分かると言ってるだけだろう
脊髄反射（・A・）ｲｸﾅｲ

68 :名無しさん 09/02/10 19:11 ID:qf-VsQ8Mbq (・∀・)ｲｲ!! (0)

コンクリ事件の本当の犯人はどこで何してるんだろう？

69 :名無しさん 09/02/10 19:34 ID:aOGYdWEsj. (・∀・)ｲｲ!! (1)

噂自体は相当昔（９０年代末）から知ってて興味はあった、ブログに凸はしなかったけどね。
警察でも探偵でもない素人が真相知るのは難しいと感じたよ。

70 :名無しさん 09/02/11 11:57 ID:-VL_A.M7UF (・∀・)ｲｲ!! (-2)

>>44
犯罪なの？
ボーダーラインというか、そういうのがよくわからないんだ。
自分はオフだと「人数人殺してる」とか「犬を火で炙ってんの見た」とかこそこそ言われてんだけど、事実無根だ。
直接死ねとも言われた。元の面がわからなくなるくらい殴られた事もある。
そいつらも犯罪者って事？
ネットに書き込めば事件として認識してくれんの？
おかしくね？

71 :名無しさん 09/02/11 12:17 ID:GcnhR1TT4s (・∀・)ｲｲ!! (0)

マスコミの使う「炎上」って表現に違和感がある。

72 :名無しさん 09/02/11 14:15 ID:qIgYp8bS,j (・∀・)ｲｲ!! (0)

最近不当な炎上が増えている気がする…
ケンタッキーでゴキブリ揚げてるとか、2chに荒し凸してきた奴、
犯罪を自慢するような内容が炎上なら昔からあったと思うけど、

最近は単なる釣り好きのおっさんの釣果のブログや、
主婦のレシピメモに対して、
訳の分からない言いがかりをつけて荒らす輩が増えた気がする…

73 :名無しさん 09/02/11 15:55 ID:GcnhR1TT4s (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>72ユーザーの低年齢化が第一の原因であるのと、
テレビによって「人を馬鹿にする癖」をつけられてるってのもあるんじゃないか？

板に戻る 全部 前100 最新50