2009年6月10日 21時26分終了#34040 [政治経済] 参議院不要論

ID:Khtzr6ea8O (・∀・)ｲｲ!! (10)

参議院は廃止したほうがいいと思いますか？
参議院を廃止すると参議院選挙も無くなりますが、国政選挙の回数を減らしても参議院を
廃止したほうがいいと思いますか？

1	参議院は廃止した方がいい	869	(29%)
2	参議院は廃止しない方がいい	1146	(38.2%)
3	モリタポ	221	(7.4%)
4	わからない	764	(25.5%)
無視		1

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/34040

2 :名無しさん 09/06/10 18:02 ID:l5U1AYXNrX (・∀・)ｲｲ!! (9)

廃止か否かの二元論で語りだす前に、
アメリカの上院のような独自性を持たせる事を検討した方が良い。

3 :名無しさん 09/06/10 18:02 ID:1wcgX6wCh8 (・∀・)ｲｲ!! (9)

よくわからないけど二院制を失くすのはよくなさそう

4 :名無しさん 09/06/10 18:03 ID:aXK29FEQP4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

貴族院復活

5 :名無しさん 09/06/10 18:03 ID:GEfq5EVe3C (・∀・)ｲｲ!! (3)

役に立たない議員多すぎ

6 :名無しさん 09/06/10 18:04 ID:A1UtYcW0W2 (・∀・)ｲｲ!! (5)

衆参両議院いた方がいいとは思うが、
日本の議員数が多いとは感じる。

7 :名無しさん 09/06/10 18:04 ID:sFtU-hMo6h (・∀・)ｲｲ!! (4)

廃止はしなくてもいいけど、議数は少し減らした方がいいのでは？

8 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:4Gev3wl3UQ (・∀・)ｲｲ!! (8)

タレント議員の巣窟のままであればあまり存在意義がないと思う。

9 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:f2Ro-2xnez (・∀・)ｲｲ!! (2)

衆議院だけにすると、
4年に一回しか民意を反映させれないからだめだと思う
なくすというより、衆議院と参議院の議員数削減のほうがいいんじゃないかな

10 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:ICpbtl7d7H (・∀・)ｲｲ!! (3)

参議院は必要だと思っているが
党の票集めの為のタレント議員はイラネ

11 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:ptr2tLu7-s (・∀・)ｲｲ!! (2)

個人的にあれだけの数の議員が必要なのかよくわからないので
なくすのはともかく議員数を減らすのはいけないものだろうか

12 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:0tLY5.WSN2 (・∀・)ｲｲ!! (3)

衆議院で法案が可決→参議院で否決される→衆議院で過半数超えれば再可決。
この現状があるから参議院の意味があまりないので廃止か代替案を出してそれにするべき。

13 :名無しさん 09/06/10 18:05 ID:SW9y2.KJcM (・∀・)ｲｲ!! (6)

衆議院の監視役となるため、っていう目的はいいんだけど
今のように衆議院の優越のせいで参議院の存在意義が無い状態はよくない。
税金の無駄遣いって言われても仕方ない。
個人的には廃止せずにちゃんと機能するようにしてほしいな。

14 :名無しさん 09/06/10 18:06 ID:G9r.3RG0Bf (・∀・)ｲｲ!! (3)

ただいるだけの存在価値０の空気議員大杉
どんだけ高給を税金から搾取してんだか

15 :名無しさん 09/06/10 18:08 ID:UU9W8m1Sir (・∀・)ｲｲ!! (4)

議員の数を減らす方が先だ。

16 :名無しさん 09/06/10 18:09 ID:VZ6MCEMSPn (・∀・)ｲｲ!! (5)

参議を無くすより議席を減らした方が良いと思う

17 :名無しさん 09/06/10 18:09 ID:I.UFh5M9S8 (・∀・)ｲｲ!! (8)

参議院で決定しても、衆議院で引っくり返される現状では、
参議院は不要と言われても仕様が無い。
二院制のあり方について再考すべきだと思う。

18 :名無しさん 09/06/10 18:10 ID:0SKpWdm6wn (・∀・)ｲｲ!! (3)

ねじれ国会なんて言ってるけど、衆議院一発勝負は怖い。
参院選はガス抜きくらいの認識。

19 :名無しさん 09/06/10 18:10 ID:5_pg29oa0f (・∀・)ｲｲ!! (1)

参議院が不要ではなく、制度に問題がある

てか衆議院は首相が解散権持ってるんだから
参議院の解散権を国民に持たせて欲しいわ

20 :名無しさん 09/06/10 18:12 ID:mmSOwE.Fa4 (・∀・)ｲｲ!! (3)

きちんと高い志と自制心を持ち、恥を知って、国会で議論を尽くす政治家達であれば、
衆議院だけのほうがスムーズで効果的な国政運営ができそうだから、参議院が無くてもいいのかもしれない。
でも現実として、そこまで信頼や期待をできないので参議院を廃止することは反対。

21 :名無しさん 09/06/10 18:13 ID:aFDQM0U6FG (・∀・)ｲｲ!! (3)

無くす、無くさないではなく、
参議院にもう少し力を持たせて衆議院とのパワーバランスをとるか、
衆参両方の議員数を少なくするかをしたほうがいい。

22 :名無しさん 09/06/10 18:13 ID:7UujLDxd74 (・∀・)ｲｲ!! (6)

参議院は税金の無駄の典型なんだよ

23 :名無しさん 09/06/10 18:16 ID:9Chqw9fJoz (・∀・)ｲｲ!! (2)

廃止は不要。だが独自性が必要だし、100人程度で充分。

24 :名無しさん 09/06/10 18:17 ID:aIleRKhUPa (・∀・)ｲｲ!! (3)

いつも極端すぎて分からないとしか応えられないわ
人数減らすとか、政党色を薄めるべきだとか
考えるべき事はいくらでもあると思うんだが

25 :名無しさん 09/06/10 18:23 ID:8IoTL04l,v (・∀・)ｲｲ!! (1)

「今のままの参議院ならいらない」と言っている参議院議員もいるからなあ。

26 :名無しさん 09/06/10 18:26 ID:pPfFvnOv9U (・∀・)ｲｲ!! (2)

まぁなんというか…、語りたいなら憲法の勉強くらいしてこいよと思うことは多々。

27 :名無しさん 09/06/10 18:27 ID:uxHZnuksyO (・∀・)ｲｲ!! (1)

参議院なくしたら有事の時困るからな
衆議院だけだと毎日解散になりそうだから嫌だ

28 :名無しさん 09/06/10 18:28 ID:IEZ2oGqTiA (・∀・)ｲｲ!! (2)

衆議院は短期的な、参議院は長期的な政策を考えるところ。
だから参議院は必要だと思ってる。

ただ現在の参議院は衆議院と同じように政党の争いしかしていない気がするので、
この状況が今後も続くのであれば必要ないと思う。
参議院議員はもう少し本来の存在意義を考えるべき。

29 :名無しさん 09/06/10 18:30 ID:uzygwyirQ3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

現状、理性の府としての役割を果たしていないから不要の方に傾きたいが
二院制は憲法上の要請だと考える立場なんで、一応、必要ってことにしておく。

30 :名無しさん 09/06/10 18:31 ID:fJt7zJIWFl (・∀・)ｲｲ!! (1)

世渡り上手なだけのカスですら議員になれるからなんともいえません！

31 :名無しさん 09/06/10 18:31 ID:OdrmUseDJ1 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

参議院はイラネ。
代わりに、官僚院みたいのを作って、官僚の上層部は全てそこの議員から選ぶ、みたいな感じにして官僚どもが好き勝手出来ないようにするべき。

32 :名無しさん 09/06/10 18:35 ID:9mCglyBfTS (・∀・)ｲｲ!! (1)

廃止にYesかNoの二択ならば、Yes
何か課題があればそのつど
参院の（政党を越えた）PTで対応できるのが理想

33 :名無しさん 09/06/10 18:40 ID:ukLAqsRJBv (・∀・)ｲｲ!! (1)

2院制の何たるかを学ばなかった人が多いのか？

34 :名無しさん 09/06/10 18:47 ID:RkK1i,IpF8 (・∀・)ｲｲ!! (3)

マスコミが主に政局しか流さないせいか、投票する側も両者の違いを
あまり意識していない印象がある。
その辺がもうちょっと国民に伝われば、意味を持ってくるのではと思う

35 :名無しさん 09/06/10 18:47 ID:cbFDyyD7qD (・∀・)ｲｲ!! (4)

比例減らせば済むだろ。参院つぶしてどうすんの？

36 :名無しさん 09/06/10 18:51 ID:vugHpCL62m (・∀・)ｲｲ!! (3)

今の参議院は衆議院と同じ様な選挙方法で選ばれるのであれば無くても良い様な存在
議席を94人くらいに減らして各都道府県から1人が改選されるというくらいの独自さが無いと

37 :名無しさん 09/06/10 18:53 ID:Tne9,MIhIu (・∀・)ｲｲ!! (1)

まともに機能していないのに２院制なんぞ無意味だろ？

38 :名無しさん 09/06/10 18:54 ID:B7vAUMZltC (・∀・)ｲｲ!! (1)

二院制は必要と思うが、衆参の議員数を半分以下にしては？

39 :名無しさん 09/06/10 18:56 ID:HDpZl2vZFt (・∀・)ｲｲ!! (2)

少なくとも教科書で習ったようなことを参議院はできてないよ
参議院で否決しても衆議院で全部可決できるんだから
廃止されても全然影響が無い

40 :名無しさん 09/06/10 18:57 ID:ypbMOdIGJw (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本の議員数が多いのは本当だ！

41 :名無しさん 09/06/10 19:05 ID:j_x5FKfVdk (・∀・)ｲｲ!! (-1)

裁判員制度みたいにクジにしちゃえばいいのに
採決はネットか郵送で

42 :名無しさん 09/06/10 19:07 ID:Jto4NPsyc8 (・∀・)ｲｲ!! (6)

仮に一院制だと想像すると、今以上に与党に好き勝手され放題になるな・・・
なんか怖いぞ。

43 :名無しさん 09/06/10 19:09 ID:xlqmrMMdMT (・∀・)ｲｲ!! (1)

参議院は飾り物化してるし、「なくしてしまえ」ってのもわかる。

44 :名無しさん 09/06/10 19:11 ID:qOE,DDLb2_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

一院制とかどこの途上国だよ
どんな形であれ二院制を維持しろ
権力の暴走を防ぐ意味で必要