 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 114 :名無しさん 09/07/19 17:21 ID:rvc2k3kgqx
(・∀・)ｲｲ!! (-3) - >>98
オレも普段から疑問になっていたので、書いたよ。
確かにすでに形骸化したルールとしか思えないね。
むしろ、公共交通機関の不勉強を問題にすべきかなとも思う。
というか、携帯は基地局と携帯の間で常に電波のやり取りをしているから、
優先席のみ電源を切るという考え方がよくわからないし、
携帯電話会社が、医療機器に影響を与えにくい機種を造るべきだし、
（※特に第3世代携帯は、かなり改善されていて、
携帯を医療機器自体に直接あてなければ、影響を与えにくいはず。）
医療機器メーカも、影響を与えにくい機種を作るべき。
（※実際は、病院でも医療関係者も携帯やPHSを使用してる為、
むしろ、携帯電話の電波程度で障害を起こす機器は、
その機種自体が欠陥として考えるべき。）
そして、この意味のないルール自体が、
医療機器を装備している方々の不安要素になっていることも、
よーく考えるべきなんじゃないかと思う。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50
このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1247981941/