2 :名無しさん 09/09/22 19:02 ID:.mw,g1kBiJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

許せん

3 :名無しさん 09/09/22 19:03 ID:tA,uzwncbs (・∀・)ｲｲ!! (5)

罰金や刑罰はナンセンンス
同じ目に合わせてやればいいんだよ

4 :名無しさん 09/09/22 19:03 ID:M.-e3TDSQF (・∀・)ｲｲ!! (3)

被害者と同じ目にあわせて一生刑務所に突っ込んでおけばいいと思う。

5 :名無しさん 09/09/22 19:03 ID:RKAGrnfDdk (・∀・)ｲｲ!! (-14)

大阪は日本国の法律が通用しないからやっかいなんだよなあ

6 :名無しさん 09/09/22 19:04 ID:XJjxrKNQ_J (・∀・)ｲｲ!! (0)

馬鹿は死ななきゃ直らない

7 :名無しさん 09/09/22 19:04 ID:-jRZ6H0w_n (・∀・)ｲｲ!! (0)

左の目を潰されたら右の目を潰せ

8 :名無しさん 09/09/22 19:05 ID:K3JP5zMAjY (・∀・)ｲｲ!! (3)

こういった犯人は10年やそこらでは更正できないと思う。

9 :名無しさん 09/09/22 19:05 ID:xM5xCkBB0R (・∀・)ｲｲ!! (1)

面倒だから消毒しちゃえばいい

10 :名無しさん 09/09/22 19:05 ID:FP6cy5v3pC (・∀・)ｲｲ!! (1)

豊中って北のほうだし、治安は悪くないと思うのに･･･

こういう通り魔的な犯行でも、たいした刑罰にならないんだろうなあ・・・

11 :名無しさん 09/09/22 19:06 ID:j2quZUaEBY (・∀・)ｲｲ!! (4)

こういう故意の犯罪は被害者と同じ目に遭わせてやればいいと思うよ。

12 :名無しさん 09/09/22 19:06 ID:VaMMrk93ih (・∀・)ｲｲ!! (0)

打ち首獄門といたす！

13 :名無しさん 09/09/22 19:06 ID:C.E77_0TBH (・∀・)ｲｲ!! (3)

片目潰して被害者と同じ立場にするだけじゃ気が収まらないだろ
両目潰せ

14 :名無しさん 09/09/22 19:06 ID:e-P5ZYW.ci (・∀・)ｲｲ!! (5)

被害者のこれからの人生に幸あれ

15 :名無しさん 09/09/22 19:07 ID:OFAsDp7hYC (・∀・)ｲｲ!! (0)

同じ目に合わせて生活させてやればいい

16 :名無しさん 09/09/22 19:09 ID:EwQOcQhdY8 (・∀・)ｲｲ!! (0)

おなじ目に合わせればいい って思ったが
この程度で暴力沙汰をおこす奴は反省じゃなく恨みになるだけなので
危険因子は排除って方向で一つ。

17 :名無しさん 09/09/22 19:09 ID:bypTUWSnu_ (・∀・)ｲｲ!! (9)

また朝鮮人か

18 :名無しさん 09/09/22 19:11 ID:Eh7aUy360b (・∀・)ｲｲ!! (5)

　更正は無理でしょう。だから再犯もするでしょう。と、いうことは
体力が衰える年齢まで収容するということで、無期懲役ですね。ただ
し、その間の管理費用をまかなうために財産のほとんどを没収しなく
てはいけませんね。

19 :名無しさん 09/09/22 19:11 ID:D24N-zgV,_ (・∀・)ｲｲ!! (7)

憎しみで2943人か

20 :名無しさん 09/09/22 19:11 ID:o11CJjajIE (・∀・)ｲｲ!! (6)

情報の片聞きだけでは判断できません、誰でも自分に都合の悪い事実は黙っているものなので
もしかしたら犯人は反撃しただけなのかも？

21 :名無しさん 09/09/22 19:11 ID:wSYAvUxwER (・∀・)ｲｲ!! (3)

目には目を

22 :名無しさん 09/09/22 19:13 ID:bGKmMTxl1C (・∀・)ｲｲ!! (1)

麻酔無しで虚勢の刑だな

23 :名無しさん 09/09/22 19:14 ID:WddCr_EaaH (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんか何考えてるかわからない人増えたよね…

24 :名無しさん 09/09/22 19:15 ID:LBQs.ikE2G (・∀・)ｲｲ!! (1)

目には目を歯には歯を、とも思いますが…
被害者は光を奪われたその後の生活があるわけですし、
このクソ野郎からは今後一生金を絞り取って行く必要があるんじゃないかと。

25 :名無しさん 09/09/22 19:15 ID:6Be3lbVJAH (・∀・)ｲｲ!! (0)

被害者に落ち度が無いのであれば被害者が受けたのと同等の状態にすべきであり
更にその行為に対して追加の罰を与えるべきである。

26 :名無しさん 09/09/22 19:16 ID:faBNC3,F83 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

ム所暮らしじゃ甘い、スターリン時代のラーゲリで
死ぬまで強制労働。社会病質者を野放しにするから
再犯が起きる、職業的犯罪者も同じ
刑務所で更正することはないだろう、犯罪を犯したら
死ぬまで、強制労働でいいんじゃない。社会から隔離
外国人も同様、在日も同様。社会の屑がいなくなったら
厳正な審査を行って、日本国に忠誠を誓う外国人を広く世界から
移民として受け入れる。世の中よくなるよ。

27 :名無しさん 09/09/22 19:16 ID:hguVvHTpCu (・∀・)ｲｲ!! (2)

まず捕まえて調べてからだろ
本当に被害者と接点がない奴かとか
類似事件を起こしてないかとか
それによっちゃ刑罰変わるだろ

28 :名無しさん 09/09/22 19:19 ID:kwIe-Csf.9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

上記の内容だけが判断材料すべとするならば
世の中に放つと別の人がまた被害にあう可能性がある
刑務所にいる間のコストは税金なので死刑でよい

でも実際には鉄棒振り回した側の意見も何かあるかもしれないので
両方の意見を聞いてからの判断になると思う

29 :名無しさん 09/09/22 19:21 ID:eSu_YugV.f (・∀・)ｲｲ!! (0)

初犯だったら軽めにするけど、前科あったら容赦しないな

30 :名無しさん 09/09/22 19:21 ID:eW6g6q823k (・∀・)ｲｲ!! (4)

眼に関しては絶対に許さない

31 :名無しさん 09/09/22 19:21 ID:0,C7_61QPC (・∀・)ｲｲ!! (0)

刑務所に入れたら税金使うんでしょ？
片目潰したら障害者手帳とかもらって生活保護も受けるかもしれん。
やむを得ず死刑。

32 :名無しさん 09/09/22 19:22 ID:KzBvnXcIuq (・∀・)ｲｲ!! (0)

情状酌量の余地が全く無いな

33 :名無しさん 09/09/22 19:24 ID:opYul8PBh, (・∀・)ｲｲ!! (2)

でも一応、犯人の話も聞かないとね

34 :名無しさん 09/09/22 19:24 ID:oAKMDfOIy5 (・∀・)ｲｲ!! (0)

片目つぶれると距離感取れなくなるんだよね…。
同じ目にあわせるのが妥当。麻酔なしで抉り取るくらいでも良いと思う。
被害者の感情にもよると思うけど、俺ならそう思うだろうな。

35 :名無しさん 09/09/22 19:26 ID:m5E_-1bzKB (・∀・)ｲｲ!! (5)

「人権派」弁護士の暗躍でどんどん加害者に甘い社会になってくのは勘弁。
加害者には更正よりも相応の苦しみを負わせる事に重きを置いた刑法に改正すべきだと個人的に思う。

36 :名無しさん 09/09/22 19:29 ID:OPl38Uc3z. (・∀・)ｲｲ!! (0)

地雷撤去のお仕事に就いてもらいます。

37 :名無しさん 09/09/22 19:30 ID:ZNC24jzxpo (・∀・)ｲｲ!! (4)

実際の裁判では、被害者の受けた傷害が、片眼失明（障害者認定2級障害）と重大なこと、
軽車両（自転車）に鉄パイプ武装という被害者よりも有利な条件で傷害に及んだこと、
など、犯情は悪い。充分な反省の態度（刑事裁判と平行しての見舞金・賠償金）がなければ、
検察は罰条として、刑法204条（傷害罪、15年以下の懲役又は50万円以下の罰金）のうち
最高刑満額の懲役15年を求刑するだろう。
ただ、被害者も加害者にメンチ切って煽った過失もあるので、
判決は若干軽くなって、懲役12〜14年の判決が下されるはず。
懲役5年以上判決なので、当然志向猶予は無く、即収監＆刑務所送り。

38 :名無しさん 09/09/22 19:32 ID:tvW3_iLK,L (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>34
元は両目が見えていた人の場合、経験から脳が補正してくれて立体感得られるらしいよ。
立体感ってのは両眼視差だけで得てるものじゃないんだと。
健常者も試しに片目覆ってみると、思ったほど違和感ないのが分かると思う。

39 :名無しさん 09/09/22 19:33 ID:r_Yt_7gWE- (・∀・)ｲｲ!! (1)

細かいことがわからないから保留だな、
被害者の証言だけだと有利にいってるかも知れないし

40 :名無しさん 09/09/22 19:37 ID:wYtAi_er_T (・∀・)ｲｲ!! (-1)

また大阪か

41 :名無しさん 09/09/22 19:39 ID:i.J,F7vP,K (・∀・)ｲｲ!! (1)

これだけじゃ判断は難しいなぁ。
仮定でもいいから「被害者に落ち度はなかったものとする」というような条件がついていれば答えやすいのだが。

42 :名無しさん 09/09/22 19:45 ID:jRduolMbmk (・∀・)ｲｲ!! (1)

一応犯人の事情も聞かない事にはと思うが加害者の自己正当化というのは
いくら熱意がこもっていてもあまり当てにならない事もあると
頭においておいた方がいい

攻撃的に故意にやった事なら迷う事はない「目には目を歯には歯を」

43 :名無しさん 09/09/22 19:52 ID:XXoPdRAYe7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

ハンムラビの考え方に賛同してしまいそうな事案です

44 :名無しさん 09/09/22 19:53 ID:DB5lMIAyzP (・∀・)ｲｲ!! (1)

こうゆう犯罪は本当に許せない
犯人が早く捕まる事を祈ってます

45 :名無しさん 09/09/22 19:54 ID:P-BPL_t3xy (・∀・)ｲｲ!! (3)

失った左目は戻ってこない。
身内がこんな目に合わされたら悔しんでも悔しみきれない。

46 :名無しさん 09/09/22 19:56 ID:v6SsQ.u_ru (・∀・)ｲｲ!! (0)

日本は刑罰が甘いきがする。だから犯罪が後を絶ちにくい。
確信犯には重い刑を科すべき。

47 :名無しさん 09/09/22 19:57 ID:_uYhopcfcL (・∀・)ｲｲ!! (0)

国民総投票でサクっと死刑決定できるシステムがあれば…
でもそれだと印象操作されちゃう可能性もあるか
流されやすい国民だからなぁここ

48 :名無しさん 09/09/22 19:58 ID:ca0RTHJpSY (・∀・)ｲｲ!! (0)

ハンムラビ法典を勘違いしてる奴はどれくらいいるんだろうな

49 :アンケ主 09/09/22 20:01 ID:GbWhgyrulW (・∀・)ｲｲ!! (12)

アンケ主です。
このアンケの狙いは、主に二つです。

１．刑罰について、ある程度正確な知識を得てもらうこと
執行猶予とか無期懲役とかの意味を勘違いしている人が、まれにいます。
この機会に、ある程度正確な知識を得てもらうため、１０００文字ギリギリなのを承知で、用語説明を付けました。

２．yahooニュースとの比較
yahooニュースにこの記事が掲載されていた時、このようなコメントがありました。
「こんな奴は打ち首獄門にしてしまえ」
記事が掲載されてからしばらく経った後、そのコメントについて、
「そう思う」は13000票ほど、「そう思わない」は800票ほどが投じられていました。
打ち首獄門は、日本における「絞首刑以上の死刑」の代表ですから、
「鉄棒で顔を殴って殺す方がいいけどな」等と思った人も、大抵は「そう思う」に投票したことでしょう。
確かに、実際の裁判ではこれだけの情報で判決を下すべきではありませんが、
少なくとも日本では、この事件の犯人に、実際に死刑が下されることはありえません。
そう考えると、yahooニュースを見ている人の約９４％は、現在の刑法に対して、刑罰をもっと厳しくすべきと考えていることになります。
刑罰の上限が少しずつ低下してきて、死刑になるラインが少しずつ上昇してきた日本史・西洋史に対して、彼らが望む刑罰のあり方は逆行していることになります。
これは興味深いと思って、コソアンでも・誘導するコメントが無くても、同様の意識が働いていると言えるのかを調べてみたくなったのです。

50 :名無しさん 09/09/22 20:06 ID:,sELTYB1oS (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑

51 :名無しさん 09/09/22 20:10 ID:df.tbK_M1C (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>37と>>49で、このアンケの骨子が掴める。ありがたい。

ふと思ったんだけど、印象操作について考えるなら、例えばこれと同じ案件を
加害者側の供述しか出さないで統計を取るとどうなるだろうね

52 :名無しさん 09/09/22 20:15 ID:ZO9a8vn,Nq (・∀・)ｲｲ!! (1)

犯人擁護では無いけれども、どのような理由でこの男性が被害にあったのか、失明させる意図があったのかを審理にかけないと判断しかねる。
簡単に「死刑」「目には目を」と言えるのはある意味怖い。裁判員制度をスタートした事だし、裁定する立場で深く考えた方が良いんだけどなー。

よって「分からない」にしました。

53 :名無しさん 09/09/22 20:15 ID:gfrVp8_TUK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>49
確かにネットだと過剰なまでの厳罰化の声をよく見かけるね
まあ軽い気持ちで言ってるんだと思うな
心情的にはこういった悪質な犯罪に対して「死刑にしろ！」っていう気持ちも分からないでもない
個人的には10〜15年程度の懲役が妥当かと

54 :名無しさん 09/09/22 20:16 ID:BvIlt2IDWp (・∀・)ｲｲ!! (1)

目には目をって、近代国家としてあってはならないと思うけど、
こういう話を聞くと
やはり、鉄棒で殴り相手の目を潰し同じ目にあわせ、
残った片目を提供させるべきだと思ってしまう。

55 :名無しさん 09/09/22 20:22 ID:WjwM.7We7- (・∀・)ｲｲ!! (2)

鉄棒で殴って失明させるっていうのが
確かに一番すっきりするかもしれないな。
実際俺や身内がこんなことされたら絶対許せない。

でもそれだとまた誰かの恨みをかうことになるから
どこかで断ち切らなきゃいけないよな。
そのための法だと思うし、
法もそういう倫理観とか考えて作られたと思う。
偽善に聞こえるかもしれんが。

56 :名無しさん 09/09/22 20:25 ID:wbO2PXxwTS (・∀・)ｲｲ!! (0)

奇行怖いです
とりあえず同じ目に合わせるって言ってる人はちょっとどうかと思うよ
生涯稼げた可能性の金と治療費その他慰謝料でいいよ
2000〜3000万くらいかな

57 :名無しさん 09/09/22 20:35 ID:Mns3yt-Ltb (・∀・)ｲｲ!! (0)

目には目を歯には歯を。

58 :名無しさん 09/09/22 20:37 ID:u1SYCk,kSM (・∀・)ｲｲ!! (1)

＞鉄棒で殴って失明させる
ハンムラビ法典じゃないんだから・・・

普通に考えれば懲役5〜10年とかが妥当かな

59 :名無しさん 09/09/22 20:43 ID:U2,lkKBmDT (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>58
こういう通り魔的犯行にこそハムラビ法典が有効だと思う。

60 :名無しさん 09/09/22 20:51 ID:wxcd2Npcd0 (・∀・)ｲｲ!! (-3)

29 鉄棒で殴って失明させる 262 (15.4%)

ふむ、俺の感性が一般的みたいで安心した

61 :名無しさん 09/09/22 20:55 ID:q4X6nvhh5c (・∀・)ｲｲ!! (0)

相手を失明させても何にもならない
眼球取り出して被害者に移植して犯人は失明した状態で釈放

失明したら刑務所にいるよりも娑婆に出た方が苦労しそうだから

62 :名無しさん 09/09/22 20:57 ID:z_lSDONIAV (・∀・)ｲｲ!! (-1)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .'''ﾐ'''7'"　　　　　　 .='"ﾞ|　　 　 　 　 　 'マ'''/"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　lヽ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!　し,,,-,! ._　　　　 |　|　　　_、 .|ヽ,,,,,,,丿 .し,,,,,,ノ|
　　　　　　　　　 ._______. _______.　　ドﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'ﾚﾆ|ﾞﾞ|　广ﾞﾞ''lﾞ .|ﾞﾆ====ｉ|　ﾞl===ｉ"|　 ドﾞ二冂　|"ﾆﾆ"llﾞ
　　　　 .l￣l　　 .|　 -　||　 -　|　 　　　　|　lﾞ .|　|　　　 ‘｀　　　　|　|　　　″　　 | │|　| │｛
　　　　│　.!　　 |　二 .!L..二 .| . 　　　 / ,lﾞ　.|　|　　 　 　 　 　　|　lﾞ　　　　　　 .| .lﾞ .|　|　ﾞl .|
　　　　/ ,、ヽ　　|　|i''''ニ''''i | .|　 ._　　/ン′ |　|　　　　　　　　,i´/　　　　　　 .lﾞ丿. ..|　|　 ﾞl ﾞl
　　 ／ ./ ヽ ＼ .|　||　─　| | .|　 り=!ﾞ‐'｀ _、 |　|　　　 ,,、　 .,,/,,/　　　　　 l,ｭｉｼ"　　|　|　　ﾞ'〈x,ュ
　 ヽ_／　　 ＼/ |__|.''''''''''''''.i___!　　　　　 .り=ﾞ‐'｀　　　ﾍﾞl━ﾞ‐'゛　　　　　　　　　　　┴ｰ〃

63 :名無しさん 09/09/22 20:59 ID:ERGqF,77ZN (・∀・)ｲｲ!! (0)

なんのトラブルがあったのか知らんが逃げてるんだろ
悪意ありまくりじゃん
懲役7年＋眼球破壊で

64 :名無しさん 09/09/22 21:05 ID:GbWhgyrulW (・∀・)ｲｲ!! (1)

るろうに剣心が好きです。
いろんな正義の形を認めて、いろんな「罰し方」を認めているという点で。
どれが絶対的に正しいといえるようなことではないのです。

65 :名無しさん 09/09/22 21:11 ID:rXT,A,GRKl (・∀・)ｲｲ!! (0)

裁判官って更生の可能性があるとかないとかよく判断できるよな
もし裁判員になれたら、そのあたりのテクニックを聞いてみたいわ

66 :名無しさん 09/09/22 21:16 ID:q4X6nvhh5c (・∀・)ｲｲ!! (0)

社会に貢献することこそ罪を償うことだろうと思うので
左目は被害者に移植
もう片方は移植を必要としている人への移植
あとはその他の臓器を提供することで許してやろう
臓器の代金は被害者への賠償金ということで

どの臓器をとられるかは病院からの連絡次第ということで
心臓か肝臓か腎臓かはわからない

67 :名無しさん 09/09/22 21:44 ID:Z0KX,tjWhL (・∀・)ｲｲ!! (0)

10年とかつけようと思ったら殺人未遂にしないといかんのじゃないかな。
傷害致死でも10年とかってあまり聞かんような気がする。

68 :名無しさん 09/09/22 21:47 ID:N_n6uwpIsK (・∀・)ｲｲ!! (1)

私情的には同じ目にあわせるか最低10年以上禁固刑でないと許せんわ

69 :名無しさん 09/09/22 21:53 ID:nGJ6N-corW (・∀・)ｲｲ!! (1)

俺は執行猶予付き死刑にしたよ。
2回めに同じ事をやったら確実に死刑＋保護観察という条件付きで。
重すぎる刑罰だとかわされる恐れがある。
なら比較的軽く見えて実は重い刑罰の方が効果的と思いました。

70 :名無しさん 09/09/22 23:15 ID:2HnRVMa..o (・∀・)ｲｲ!! (1)

武器用意してきてる奴の証言など信用ならん

71 :名無しさん 09/09/22 23:23 ID:HdJPlte1IL (・∀・)ｲｲ!! (2)

反射的に、相手も失明させるをチェックしたけど、
理性的じゃないな

72 :名無しさん 09/09/22 23:32 ID:g8KECf4DXq (・∀・)ｲｲ!! (0)

なげー

73 :名無しさん 09/09/22 23:37 ID:T3WSyKXC6V (・∀・)ｲｲ!! (0)

犯人の眼球を被害者に移植出来るのなら移植するのが良い。
損害賠償と刑罰も科すべき。

74 :名無しさん 09/09/22 23:38 ID:eh,nC3CBI. (・∀・)ｲｲ!! (0)

> 眼球を被害者に提供させる

これは新しい。単に相手も同じように失明させるってのより、ずっと有意義。

75 :名無しさん 09/09/22 23:42 ID:faBNC3,F83 (・∀・)ｲｲ!! (1)

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|　
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、犯人は死刑という事で・・・。
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿　　　
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.　
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←>>1　　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
…省略されました。全部(1,143文字)読むにはココをクリック。

76 :名無しさん 09/09/22 23:46 ID:-ien1o8Ur2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

壊したら弁償。
ってことで眼球を被害者に提供させるってのが妥当。

77 :名無しさん 09/09/22 23:57 ID:,Ig_RN8As2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

62歳の被害者を、何故か鉄棒を持って自転車で町中を
走っていた男女のうちの男が襲ったんだろ？
こういうのを狂犬って言うんじゃないのか？
鉄棒で人を殴れば当然殺人未遂だし、
被害者が死んでないから死刑にはならないだろうが、
狂犬は社会から隔離しなきゃ、安心して歩けないよ。

78 :名無しさん 09/09/23 00:00 ID:eaHqQzaC3- (・∀・)ｲｲ!! (0)

弁償みたいな意味で移植させるなら同意だけど
反射的に同じ目に遭わせるって言ってる奴は尻尾付いてる

79 :名無しさん 09/09/23 00:02 ID:RWN7DoEEWd (・∀・)ｲｲ!! (0)

眼球摘出して刑期終えたら返してやる。片目で生きる事の不便さを己の身を持って分からせる。
片目である事に不便を感じないのであれば、被害者に己の眼球を提供させる。
倫理的・法的な事は置いといて、医学的に可能かどうかはわからない。

板に戻る 全部 最新50