2009年10月9日 13時56分終了#40278 [学問] 逆茂木型の表現と重点先行 ID:uoL22816xu (・∀・)イイ!! (36)
次の二つの表現のうち、読みやすいと思うのはどちらですか。
1.
高校卒業後すぐにK市のT自動車に入社,営業部門に配属さ
れたAは,O市のT自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
手つだい,2年前,一家のK市転居にともなってK市のT自動車
に転勤してきたBと知り合って,やがて結婚した.
2.
AとBとは職場結婚である.Aは,高校卒業後すぐにK市のT自
動車に入社し,営業部門に配属された.Bは,これも高卒直後に,O
市のT自動車に入社して経理を手つだっていた.ところが,Bの一家
は2年前にK市に転居したので,BもK市のT自動車に転勤した.
そこで二人は知り合い,やがて結婚した.
1 | モリタポ | 655 | (10.9%) |
2 | 1 | 1132 | (18.9%) |
3 | 2 | 2845 | (47.4%) |
4 | どちらともいえない | 1368 | (22.8%) |
無視 | 3 | |
棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
多い順に並べる
回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示
合計回答数: 6000人 / 6000個
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
- このアンケートへのトラックバック ( トラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/40278 )
- モンクレール ブランソンのモンクレール ブランソン / 2013年11月24日 23時36分
- 結果発表 - 逆茂木型の表現と重点先行 - コッソリアンケートβ
- 12 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:dLSmoqHI1V (・∀・)イイ!! (33)
- 句読点の代わりにコンマとピリオドを使用する文はいずれにせよ読みにくいのです。
- 13 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:S9wAie5vNO (・∀・)イイ!! (2)
- ビジネス文書だったら、結論を先に述べた2。
- 14 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:H6LnxEI9n4 (・∀・)イイ!! (6)
- 一文は短く
- 15 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:v,tKpokn6E (・∀・)イイ!! (4)
- 2は何か読んでてイライラする
1の方がスッキリしていて好きだ
- 16 :名無しさん 09/10/08 01:02 ID:DLtH2_A376 (・∀・)イイ!! (8)
- 逆茂木型←まずこの時点で読めなかった…
- 17 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:0nugq.drZa (・∀・)イイ!! (1)
- 私自身の書き方=1で慣れ。
- 18 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:,rpWp8n_6M (・∀・)イイ!! (5)
- 主題は2の方がわかりやすいけど文章としては1の方が簡潔で読みやすい気が
- 19 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:NyApVwhqGn (・∀・)イイ!! (7)
- 1はAが、Bと出会い結婚するまでの物語
2はAとBの馴れ初めで、何を伝えるかの目的が違う文章だと思う
- 20 :名無しさん 09/10/08 01:03 ID:40j,x_u52F (・∀・)イイ!! (4)
- 1は内容がゴチャゴチャしているような気がして読みづらい。
「2年前,一家のK市転居」がAの事なのかBのことなのか分かりにくい。
…と、俺は思う。
- 21 :名無しさん 09/10/08 01:04 ID:bnu21VaD7w (・∀・)イイ!! (4)
- 1を読んでなかったら、2は何を言ってるのかさっぱりだ。
- 22 :名無しさん 09/10/08 01:05 ID:X2GuhIJlkb (・∀・)イイ!! (10)
- 1はAの人生全体を語る上では適していると思うし、
2は結婚を主に伝えたいならばこっちのほうが適していると思う。
なので俺はどちらとも言えないに1票。
- 23 :名無しさん 09/10/08 01:05 ID:H9HaeW0Qqq (・∀・)イイ!! (6)
- 2は結論が先に出てるんで後の話が頭にあまり残らない気がする
- 24 :名無しさん 09/10/08 01:06 ID:kiD8RUT_QD (・∀・)イイ!! (1)
- 前半だけだと2の方が読みやすいけど
後半のBに関する記述は1の方がわかりやすい。
- 25 :名無しさん 09/10/08 01:07 ID:5AK.0cSM6J (・∀・)イイ!! (-35)
- 駒沢馬鹿しねよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 26 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:avtKRkldvZ (・∀・)イイ!! (2)
- 2のほうが分かりやすいけど、意外に1もさほど読みにくくないな。
英文で1みたいなのを読まされたら正直たまらんけど。
それよりも、Bさんの「K市のT自動車に転勤」ってところで、
「T自動車」という書き方をしてあるから、
転職?という思い込みが働き、それゆえに内容把握しにくかった。
- 27 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:KZDae1Jk5m (・∀・)イイ!! (9)
- 「AとBとは職場結婚である.」
って言っておいて
「そこで二人は知り合い,やがて結婚した.」
なんか、くどくない?
- 28 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:CeZvye5RGs (・∀・)イイ!! (3)
- 1はBがでてくるのが遅すぎて、読み終えるまで意味がわからなかった。
- 29 :名無しさん 09/10/08 01:08 ID:TYIOWM9Dii (・∀・)イイ!! (8)
- どちらも読みづらい
これも高卒直後に
ここで混乱させられる
- 30 :名無しさん 09/10/08 01:09 ID:2L4TGo6ETL (・∀・)イイ!! (6)
- >手つだい
ここが一番読みづらかった
かも。。
- 31 :名無しさん 09/10/08 01:10 ID:yPJtD-ZCvI (・∀・)イイ!! (4)
- 1はAの説明のあとを“。”で区切れば少しは読みやすくなると思う。
- 32 :名無しさん 09/10/08 01:10 ID:LwOumyHDUQ (・∀・)イイ!! (13)
- 自分は1に入れたけども、「逆茂木」vs「重点先行」の違いというよりは、
一文でだらだら繋がっている文章と短文で区切られた文章の差という気がした。
- 33 :名無しさん 09/10/08 01:12 ID:Ocf6lwv-J2 (・∀・)イイ!! (3)
- >転居したので,BもK市のT自動車に転勤した.
>そこで二人は知り合い,やがて結婚した
ここの「Bも」は既に知り合いで追いかけて転勤したのかと思ってしまう文章だ。
- 34 :名無しさん 09/10/08 01:13 ID:BdI5PUN8qi (・∀・)イイ!! (8)
- 1はBの話に切り替わったと分かるのがあまりに遅い
途中でAの説明が重複矛盾してて脳が混乱したから
Bへの切り替わりを先頭にもってくるべき
- 35 :名無しさん 09/10/08 01:13 ID:YDM.pS3G9W (・∀・)イイ!! (-2)
- 1は文系、2は理系。って感じなのかな?
- 36 :名無しさん 09/10/08 01:15 ID:KbTKh,KrEb (・∀・)イイ!! (4)
- 2を選んでしまったが、1と2の内容が同じだから読みやすくなっただけかもしれない。
順序が逆だったら1を選んでたかも。
と考えると、どちらとも言えないような気がしてきた。
- 37 :名無しさん 09/10/08 01:15 ID:gJEA.W56X5 (・∀・)イイ!! (8)
- 刈谷市
豊田市
岡崎市
- 38 :名無しさん 09/10/08 01:18 ID:OP7_9ATQh2 (・∀・)イイ!! (1)
- 結論が最初にある2の方。
最初の文以外は無くても良いかもしれない。
- 39 :名無しさん 09/10/08 01:19 ID:skO7W3tf5t (・∀・)イイ!! (2)
- ニュース原稿なら2のほうがいいらしいね
今は別に用件を早く知りたいと思って読んだわけでもないから変わらないかな
- 40 :名無しさん 09/10/08 01:21 ID:,mdMiMM,4j (・∀・)イイ!! (9)
- 文章としてはどっちもだめだろ
- 41 :名無しさん 09/10/08 01:21 ID:NJ1ZGQrNWo (・∀・)イイ!! (12)
- 自分ならこう書く
AとBとは職場結婚である.Aは,高校卒業後すぐにK市のT自
動車に入社し,営業部門に配属された.Bも,高卒直後に,Aと同じく
T自動車に入社,経理を手つだっていたが,職場はO市にあり,
二人の面識は無かった.ところが,今から2年前に,Bの一家が
K市に転居したので,Bもそれに伴い,K市のT自動車に転勤した.
そこで二人は知り合い,やがて結婚という運びになったのである.
- 42 :名無しさん 09/10/08 01:23 ID:beSpxTlran (・∀・)イイ!! (-5)
- 1が読みやすい。
文章の長さの違いがそれを物語っていると思う。
2は説明くさくて冗長な感じがする。
文が複数に分かれているのが、たぶん分かりにくさの原因だと思う。
実際、最後の文まで読み切るまで、前2つの文が後に繋がるとは分からなかった。
そもそも、2の様な書き方をする場合は、箇条書きにすべきなのでは?↓
・AとBとは職場結婚である.
・Aは,高校卒業後すぐにK市のT自動車に入社し,営業部門に配属された.
・Bは,これも高卒直後に,O市のT自動車に入社して経理を手つだっていた.
ところが,Bの一家は2年前にK市に転居したので,BもK市のT自動車に転勤した.
そこで二人は知り合い,やがて結婚した.
- 43 :名無しさん 09/10/08 01:26 ID:5j2CvmoChv (・∀・)イイ!! (4)
- 特に読みやすい、読みにくいとは思わなかったけど
結論が先にある2の方が好き
- 44 :名無しさん 09/10/08 01:26 ID:wSSR9e-rOp (・∀・)イイ!! (1)
- 単純に1のほうが短いので読みやすいです
- 45 :名無しさん 09/10/08 01:27 ID:JzmFZI4,lT (・∀・)イイ!! (3)
- 1は一体どこに話が向かってるか分かりにくい。
2は、まず結婚の事実を言い、どうしてそこに至ったかの説明なので
頭に入りやすい気がする。
- 46 :名無しさん 09/10/08 01:27 ID:VXfc-gkfwz (・∀・)イイ!! (7)
- どっちも日本語でおkレベル
- 47 :名無しさん 09/10/08 01:28 ID:7y_lRhIQYv (・∀・)イイ!! (19)
- 例文2を見て
仮面ライダー本郷猛は改造人間である。
彼を改造したショッカーは世界征服をたくらむ悪の秘密結社である。
仮面ライダーは人類の自由のためショッカーとたたかうのだ。
を思い出した。
- 48 :名無しさん 09/10/08 01:29 ID:SJucm8Zot7 (・∀・)イイ!! (19)
- 表記だけ変えてみると多少印象が変わるな…
1. 高校卒業後すぐに刈谷市のトヨタ自動車に入社、営業部門に配属さ
れた阿部は、岡崎市のトヨタ自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
手伝い、2年前、一家の刈谷市転居にともなって刈谷市のトヨタ自動車
に転勤してきた馬場と知り合って、やがて結婚した。
2. 阿部と馬場とは職場結婚である。阿部は、高校卒業後すぐに刈谷市の
トヨタ自動車に入社し、営業部門に配属された。馬場は、これも高卒直後に、
岡崎市のトヨタ自動車に入社して経理を手伝っていた。ところが、馬場の一家
は2年前に刈谷市に転居したので、馬場も刈谷市のトヨタ自動車に転勤した。
そこで二人は知り合い、やがて結婚した。
- 49 :名無しさん 09/10/08 01:34 ID:GhxyYn0Dfa (・∀・)イイ!! (10)
- 結論を先行させることより、
1.は区切りのない、一つの文になっていることが読みづらい。
適当に文を区切らないと、不公平な比較にならないか?
というより、問題のポイントが、一つの文にすることの読みやすさか、
結論を先に持ってくることの読みやすさなのかがわからなかった。
- 50 :名無しさん 09/10/08 01:42 ID:V2ZZrRQn1O (・∀・)イイ!! (-1)
- 長文乙 読まずにモリタポごめんねw
- 51 :名無しさん 09/10/08 01:42 ID:vjf7edpx7n (・∀・)イイ!! (3)
- 注意書きとか、最初に結論、次に理由を書くってほうが理解されやすいって奴だな
>>4
理系こそ2を意識させられないか
致命的な注意書きのある物でよく見る
- 52 :名無しさん 09/10/08 01:43 ID:MY8jfvKcGl (・∀・)イイ!! (4)
- 読みやすいというか、2の説明臭さが好きだ
一文中の読点は2個以内であるのが美しいと思う
- 53 :名無しさん 09/10/08 01:43 ID:RJ74mrrGKZ (・∀・)イイ!! (4)
- おい、ガチでうちの両親の話じゃないかw
- 54 :名無しさん 09/10/08 01:45 ID:OfJx1YgO.l (・∀・)イイ!! (3)
- 表現云々以前に、文章がどちらも読みづらいんだが・・・
- 55 :名無しさん 09/10/08 01:52 ID:4-L30Zk6HR (・∀・)イイ!! (6)
- 【逆茂木(さかもぎ)】
棘のある枝や先の尖った枝などを用いた古代の防御柵。
ふむふむ。人を寄せ付けない文章?
- 56 :名無しさん 09/10/08 01:54 ID:3Yo8y0sgw8 (・∀・)イイ!! (2)
- 履歴や人間関係を把握しやすいのは2で、
何があるんだろう、と文章の先に気を持たせるのは1って感じかな。
書き手次第だとは思うけど、用途によって読みやすさの規準は違いそう。
- 57 :名無しさん 09/10/08 01:56 ID:,mdMiMM,4j (・∀・)イイ!! (1)
- 何かを説明しようとする時に
ひとつの文章で最初から最後まで説明しようとするモノ
複数の文章で説明しようとするモノ
ドッチが読みやすいかって言われれば、そりゃ複数の文章使ってる方だろ
文法の問題ってその後じゃないか
- 58 :名無しさん 09/10/08 02:00 ID:0XGuAp-yZM (・∀・)イイ!! (3)
- 本質とは関係ないけど、記号ではなく実際の地名なら多少読みやすくなると思う
- 59 :名無しさん 09/10/08 02:00 ID:kzDSjWDRGH (・∀・)イイ!! (2)
- 2、
情報伝達ならトップダウンでの説明がわかりやすい
- 60 :名無しさん 09/10/08 02:00 ID:PFSp0PUqaa (・∀・)イイ!! (1)
- 2の方がこれから何について書かれているのか予想できて、理解が楽。
- 61 :名無しさん 09/10/08 02:03 ID:FweUBL32sz (・∀・)イイ!! (1)
- >>58
その例は>>48に
- 62 :名無しさん 09/10/08 02:06 ID:aNl.7E3Igm (・∀・)イイ!! (2)
- 1はAとBの人物を説明する文章が長くてしんどかった。
〜で〜で〜なA、=で=で=なB、理解してしまってから読めば全然問題ないのだが
初見であまり興味の無い分野(例:勉強やら)の話題だとこの書き方だと結構しんどいよ
2は冒頭に登場人物が2人で結婚する。って情報が先に来てたので理解しやすかった。
- 63 :名無しさん 09/10/08 02:06 ID:qYZl5hTbXy (・∀・)イイ!! (1)
- ,や.で区切られるとなぜか読み辛い。
- 64 :名無しさん 09/10/08 02:15 ID:wcINmRxa3. (・∀・)イイ!! (2)
- AはT自動車に就職しK市で勤務している。
BもT自動車に就職しO市で勤務していたが、転勤のためK市に異動になった。
2人は職場内で知り合い結婚した。
何を伝えようとした文章なのかわからんが、
営業とか経理とか要らんと思われたので削った。
状況や背景の説明が長くなる時は、文は幾つかに分けるべし。
- 65 :名無しさん 09/10/08 02:15 ID:_.fEcfDJan (・∀・)イイ!! (1)
- 1は日本語っぽい感じ。
まぁ、読みづらいかもしれないけど理解しやすいと思う。
〜と…がーとなって、○になったって情報を順序よく把握できる感じがする。
2は英語みたいに結論から話してるのが俺には読みづらかった。
なんせ英語は苦手なもんで
- 66 :名無しさん 09/10/08 02:21 ID:hEbWUk.kY2 (・∀・)イイ!! (1)
- 1でも普通に読めるんだが
比べるとやっぱ2の方がわかりやすいなぁ
- 67 :名無しさん 09/10/08 02:25 ID:Bazred5Ng8 (・∀・)イイ!! (2)
- 1は文章の区切りが無くて混乱した
- 68 :名無しさん 09/10/08 02:26 ID:5Z9NcBQfuf (・∀・)イイ!! (0)
- 1は途中で句点入れてくれ
それだけでだいぶ違うと思う
- 69 :名無しさん 09/10/08 02:29 ID:VWd4ExkraH (・∀・)イイ!! (2)
- どちらも読みにくいが、あえてどちらかを選ぶとすれば2になるなあ。
- 70 :名無しさん 09/10/08 02:34 ID:Y9Wt78R5dM (・∀・)イイ!! (2)
- 本題が何かによって文章は変わるしどちらとも言えないな
- 71 :名無しさん 09/10/08 02:36 ID:ZvYwV6aMsL (・∀・)イイ!! (1)
- 2のほうが読みやすいけど、興味のない内容だと結論以外の部分はすぐ忘れる。
- 72 :名無しさん 09/10/08 02:40 ID:KUFEk8rJN5 (・∀・)イイ!! (1)
- 2は何を伝えたいかハッキリしてる感じ
ただ文章としてどちらが綺麗かと言われれば1かな
- 73 :名無しさん 09/10/08 02:44 ID:BF7,9aY,CU (・∀・)イイ!! (3)
- Aの人生について伝えたいなら1
AとBの結婚について伝えたいなら2
- 74 :名無しさん 09/10/08 03:09 ID:TTTjXtZA7A (・∀・)イイ!! (1)
- 1は主語が出てくるまでの情報量が多すぎる。
2はテストの問題口調なので、いつ「ではここで質問です」と言われる
のではないかとドキドキする。
- 75 :名無しさん 09/10/08 03:22 ID:opQbdd1r1o (・∀・)イイ!! (1)
- 読みやすさ?は変わらないと思った
何が印象的かが変わるだけかな
- 76 :名無しさん 09/10/08 03:22 ID:cF-qeKUiv2 (・∀・)イイ!! (3)
- 仮面ライダー本郷猛は改造人間である。
彼を改造したショッカーは、世界征服を企む悪の秘密結社である。
仮面ライダーは人間の自由のために、ショッカーと闘うのだ!
世界征服を企む悪の秘密結社であるショッカーに改造された本郷猛は
改造人間、仮面ライダーとして人間の自由のためにショッカーと闘うのだ!
- 77 :名無しさん 09/10/08 03:32 ID:zvWBmTdet. (・∀・)イイ!! (1)
- どちらともいえない
どちらとも、もうひと工夫で読みやすい文章になる
と個人的には思った
- 78 :名無しさん 09/10/08 03:33 ID:zvWBmTdet. (・∀・)イイ!! (1)
- >>76 なんか違うぞww
- 79 :名無しさん 09/10/08 04:45 ID:I.LxwjETmS (・∀・)イイ!! (2)
- どっちも読みづらいと思った俺はきっとゆとり。
- 80 :名無しさん 09/10/08 04:45 ID:bkpYCU21Kt (・∀・)イイ!! (1)
- 「これも」っていう表現が両方とも嫌だ
たぶん「こいつも」とか「こちらも」なら両方すーっと入ってくる
- 81 :名無しさん 09/10/08 04:46 ID:lA,-ZLmenb (・∀・)イイ!! (3)
- 「日本語でおk」 という一文が浮かんだ俺なのであった。
- 82 :名無しさん 09/10/08 05:00 ID:dB.cs_GtMD (・∀・)イイ!! (1)
- 複雑なことを伝えるには、重点を述べた後に経過を辿る形がわかりやすいかな?
単純なことなら時系列で追ってゆけば事は足りると思う。
- 83 :名無しさん 09/10/08 05:10 ID:YDXh,GzW2N (・∀・)イイ!! (1)
- 読みやすさ、というか
1を読んだあとに2を読んだせいで
2の方が理解しやすい、って感じた。
- 84 :名無しさん 09/10/08 06:04 ID:ZQ8,oTzldr (・∀・)イイ!! (1)
- 結論が先かどうかではなく、主語が先かどうかが問題だと思う。
1.は、「Bと知り合って」まで、Aの事を言っているのかと思って
混乱した。
- 85 :名無しさん 09/10/08 06:06 ID:3-bgX7yWHc (・∀・)イイ!! (1)
- 2はサンドイッチ法で1より結果がわかりやすい
- 86 :名無しさん 09/10/08 06:12 ID:CgFgKtyn7L (・∀・)イイ!! (1)
- 結論が最初、短文の2が漏れの中では圧勝
- 87 :名無しさん 09/10/08 06:18 ID:VQQR8hZMMs (・∀・)イイ!! (2)
- 1は時系列順
2は先に結論を言って、焦点をはっきりさせている様にも見えるが、
この例文では、結論はあまり意味が無いような感じもする。
- 88 :名無しさん 09/10/08 06:20 ID:8HvFRgEv8Q (・∀・)イイ!! (2)
- 1は句点の乱用で理解を妨げられているのが半分
- 89 :名無しさん 09/10/08 06:23 ID:TM39TKY7zw (・∀・)イイ!! (2)
- いらん情報を省くと1.は
(〜)Aは,(〜)Bと知り合って,やがて結婚した。
となる。
2.は焦点がぼやけている気がする。(或いは最初の一文だけで十分)
- 90 :名無しさん 09/10/08 06:24 ID:8HvFRgEv8Q (・∀・)イイ!! (1)
- よく見たら読点だったよ_
- 91 :名無しさん 09/10/08 06:27 ID:EQpsTLvg-H (・∀・)イイ!! (1)
- 2だな
簡潔でまとまってる印象
1は結論に至るまでがつながっていて途中Bの話されてることに気づくまで時間かかった。
- 92 :名無しさん 09/10/08 06:56 ID:aqA_OaLriz (・∀・)イイ!! (1)
- 同じ英文を2本の翻訳ソフトで変換した結果を出しているのかな?
でもここまで変わるとは思えないし何だろうね?
- 93 :名無しさん 09/10/08 06:58 ID:aMzC9t,OS5 (・∀・)イイ!! (1)
- 2の方が読みやすいけど、自分は普段1みたいな文章書いてるなあ
最初に結論とか主題を書いた方が読みやすいってのはわかってるんだけど
- 94 :名無しさん 09/10/08 07:02 ID:dy72SGI5.q (・∀・)イイ!! (3)
- どっちも酷い
- 95 :名無しさん 09/10/08 07:04 ID:pLy9X8NukF (・∀・)イイ!! (1)
- 2のほうが興味を持続できるし流し読みしやすい
1は最初から一字一句読み落とさないようにしなきゃいけないから読んでいて疲れる
- 96 :名無しさん 09/10/08 07:07 ID:uZZ,igBOPw (・∀・)イイ!! (3)
- 2がわかりやすい
1読んだ後に2読んでからやっと1の内容が理解できた
特にこれ↓主語長すぎ。途中までAのことだと思いながら読んでた
「O市のT自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
手つだい,2年前,一家のK市転居にともなってK市のT自動車
に転勤してきたB」
- 97 :名無しさん 09/10/08 07:08 ID:iFUrv2OpUv (・∀・)イイ!! (3)
- 1.型の情報の出し方を最大限尊重しつつ読みやすくするならこうだろうか。
高校卒業後すぐにK市のT自動車に入社,営業部門に配属さ
れたA. 同じく高卒直後にO市のT自動車に入社して経理を
手つだい,2年前に一家のK市転居にともなってK市のT自動車
に転勤してきたB. 二人はそこで知り合って,やがて結婚した.
1.は1文が長すぎると思うw
- 98 :名無しさん 09/10/08 07:09 ID:q03jXz-.hk (・∀・)イイ!! (6)
- 1の改変。
2つの文が切れずに続いてるから読みにくいだけだと思う。
Aは高校卒業後すぐにK市のT自動車に入社し、営業部門に配属さ
れた。BはO市のT自動車に高卒直後に入社して経理を
手つだいっていたが、2年前、一家がK市に転居した。
その際K市のT自動車に転勤してきたBと知り合い、やがて結婚した。
- 99 :名無しさん 09/10/08 07:27 ID:muh6fKbZ4u (・∀・)イイ!! (5)
- 文章の読みやすさだけで言えば1だけど、
どちらも何を言いたいか分かり難い。
「これも」とか「ところが」の使い方が適切ではない。
- 100 :名無しさん 09/10/08 07:28 ID:SYqqYIMuBi (・∀・)イイ!! (3)
- 【逆茂木(さかもぎ)】
茂木健一郎の髪型とは逆のかっこいい現代の髪型。
- 101 :名無しさん 09/10/08 07:51 ID:57VeNvgvam (・∀・)イイ!! (1)
- >>98
ああ、たしかに、読みやすくなってるね。
- 102 :名無しさん 09/10/08 07:51 ID:57VeNvgvam (・∀・)イイ!! (1)
- >>98
ああ、たしかに、読みやすくなってるね。
- 103 :名無しさん 09/10/08 07:55 ID:sGlA,VUbli (・∀・)イイ!! (3)
- 入社して働いているのに「経理を手つだい」って、所属は他の部なのかい
- 104 :名無しさん 09/10/08 08:10 ID:HCVpsqyI1w (・∀・)イイ!! (1)
- 中学生を教えていても、この程度の単文が全然読めない。
日本人の日本文に対する読解力の低下は凄まじい。
- 105 :名無しさん 09/10/08 08:11 ID:fv4wp.0TKM (・∀・)イイ!! (3)
- どっちか選べと言われれば2の方が読みやすいけど
ぶっちゃけどっちも分かり辛い
- 106 :名無しさん 09/10/08 08:32 ID:RjpC-Qk0t- (・∀・)イイ!! (1)
- 1は文が長すぎだし、2は文を豚切りすぎ。
結果的にどちらも著しく読みにくい。
程度ってとても大事だと思った。
- 107 :名無しさん 09/10/08 08:32 ID:dBWouuVxo7 (・∀・)イイ!! (3)
- >>103と同様に「経理を手つだい」が気になった
アルバイトやパートじゃなくて正社員なら「経理に配属され」とか「経理に所属し」だろ
1も2もこの一文が引っ掛かったので読みにくいと思った
- 108 :名無しさん 09/10/08 08:39 ID:oswNsrEZbW (・∀・)イイ!! (1)
- 読み易さはともかく、1は新聞の三面記事の記述っぽくて
この二人が一体どんな犯罪を?!と思ってしまったw
- 109 :名無しさん 09/10/08 08:44 ID:ZVXmush17b (・∀・)イイ!! (1)
- 普通の名前だと両方差はないと思うんだが
名詞が全てイニシャルなので文の目的が最後にある1を読むのはキツイ
- 110 :名無しさん 09/10/08 08:48 ID:_8P-n8_vNM (・∀・)イイ!! (1)
- どちらも同じように読めるけども、
何のための文章かよくわからないから1の方が読んでで面倒くさいかなぁ。
- 111 :名無しさん 09/10/08 09:02 ID:Bkb,wYcVo6 (・∀・)イイ!! (1)
- >>96
俺も。
2を読むまで、Aが2箇所で働いてると思って、意味不明だった。
句読点消せば、Bと気づくかもしれないけど、なんども読まなきゃわかんねぇ。
高校卒業後すぐにK市のT自動車に入社,営業部門に配属さ
れたAは,O市のT自動車にこれも高卒直後に入社して経理を
手つだい2年前一家のK市転居にともなってK市のT自動車
に転勤してきたBと知り合って,やがて結婚した.
- 112 :名無しさん 09/10/08 09:24 ID:z9ky4cM.R_ (・∀・)イイ!! (1)
- 1つのセンテンスは短く簡潔に、が基本。
1みたいな文で報告書書いてきたらやり直させるな。
ただ、何が言いたいのかを既にわかっている(これが結婚式のスピーチとか)なら
1もありかと思うが、初見では2じゃないとわからない。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50