結果発表 - 高２の教え子ら３人にわいせつ行為　３６歳実習助手を懲戒免職

46 :名無しさん 10/02/13 11:52 ID:cQjrp4zzuP (・∀・)ｲｲ!! (1): 生徒が合意の上なら懲戒免職
合意してないのに脅して無理矢理とかだったら、
強制猥褻は親告罪だから、生徒が被害届けを出すなら懲戒免職＋相当の処分を、
生徒が被害届けを出さないなら懲戒免職のみで泣き寝入りしかないかな

＞生徒の１人が「生徒に手を出す先生がいる学校はいかがなものか」などと書いたことから、男性助手の行為が発覚。
今の隠蔽体質がまかり通る中たったそれだけのことからちゃんと発覚したのが何気に凄いと思った
学校によっては｢生徒のいたずら｣で処理されそうで怖い・・・

>>1
アンケの設問が悪意があるというか妥当ではない
こういうアンケで引用するならきちんと状況が分かるように引用しないと
設問だけ見ると脅して強制的にさせた印象しかないが、

＞教え子ら女子生徒３人にわいせつな行為をしたとして、群馬県教育委員会は１０日、
＞県立高校の男性実習助手（３６）を懲戒免職処分にしたと発表した。
＞県教委によると、男性助手は平成２０年秋～２１年夏ごろにかけ、教え子の高校２年の女子生徒（１６）に対し、
＞自分の乗用車やホテルなどで約１０回にわたり、わいせつな行為をした。
＞また、同時期に、この生徒から友人として紹介された別の高校に通う女子生徒（１７）にも、
＞車内などで数回にわたり体を触るなどの行為をしたほか、昨年１１月ごろには、別の教え子の女子生徒（１６）にも、
＞わいせつな行為をしたという。

という文が前にあれば行為自体は同意の上でやってるって感じが強くなるし印象・判断も変わってくるかと

>>11,16
だよな、合意の上でやってたのか、脅して嫌々従わせてたのか、
軽く身体を触った程度なのか、レイプにまで及んでるのかなど状況によって印象も取るべき対応も全然違う
生徒の名前も伏せて単に｢女子生徒｣としてる訳だし、敢えて曖昧にする必要が分からん

>>39
一部でもいちゃ駄目だから大きな問題になってるんであって、
少女に手出す奴なんて全体の中の極一部の馬鹿
国民の総意なんかじゃねぇよ

このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。

板に戻る全部前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/1/1266006049/