2010年11月5日 6時32分終了#52068 [ニュース] し耳かき店員殺害事件の犯人林貢二被告

ID:Vv6.UO6Eq0 (・∀・)ｲｲ!! (8)

「スコア調査」#81で「500〜999、1000〜4999、5000以上」と答えた方への質問でした。

判決は無期懲役になりましたが、あなたはこの判決を妥当だと思いますか？


裁判員、死刑適用せず＝耳かき店員殺害で無期懲役−東京地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2010110100554

1	分からない	24	(12%)
2	妥当だと思う	51	(25.5%)
3	無期懲役は重いと思う	6	(3%)
4	無期懲役は軽いと思う	102	(51%)
6	モリタポ	8	(4%)
7	死刑*	4	(2%)
5	任意	5	(2.5%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「任意」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「任意」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 200人 / 200個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

39 :名無しさん 10/11/05 00:33 ID:4JEs2ZTqm4 (・∀・)ｲｲ!! (11)

逮捕時の報道で「林貢二容疑者（韓国籍、本名朴貢二）」だったのが
なぜ林貢二だけになったのかも謎だ

40 :名無しさん 10/11/05 12:09 ID:ji2qFZ_.1L (・∀・)ｲｲ!! (3)

wikiで見た限りでは仮釈放の基準がだんだん厳しくなってはいるようだ
以前は15年やそこらで出られたのが問題になったらしい

41 :名無しさん 10/11/05 15:14 ID:wjerT-dEIB (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>15
耐性のない一般人に、凄惨な事件現場のグロ画像を見せてトラウマにさせる場合もあるんだから、
ある意味悪くなっている気がしないでもない。

>>39
それマジ？
全て人のせいにしてるとかそいつの親のコメントから、在日説も出てたんだがやっぱりそうなのか？

42 :名無しさん 10/11/14 07:24 ID:DVR2TRTF_Y (・∀・)ｲｲ!! (0)

弁護士制度が諸悪の根源
犯罪者の権利を最大限に守るという大義名分を盾に、裁判で何をしても赦されるというのがそもそも可笑しいのだ
極論すればだ
被疑者はただ反省してますと言って、ただ座っているだけ
弁護士は良識に反する屁理屈と、理性に反する非論理で、犯罪は無かったと言い切る
その弁護内容がどんなに反社会的であろうと、被疑者とは一切関係なく、弁護士は無条件に赦される
これでは犯罪者の価値観、理性は裁判では覆い隠され、その人間性が浮き彫りにされることは無い
裁判は、犯罪の立証と償わせるべき刑罰を決めるのと同時に、反社会的な行為に及んだ犯罪者を矯正させる最初のそして最も重要な制度の要である
被疑者の人間性を究明するのは、最重要の課題で有るべきであり、
被疑者に弁護士の用意したシナリオに沿った台詞を喋らせられるだけという非人間的な扱いを今すぐにでも止めさせるべきなのだ

科学捜査の進歩により、真相を裏付ける証拠品で困る事例は珍しく
現代の裁判では、証言による犯罪の立証は行われなくなったと言って良い
だから陪審員制度で、即日判決なんて、昔は無茶だったこともできるようになったわけだ
なので今の裁判で犯罪者の口を塞ぐ必要は全くない
寧ろ被疑者には積極的に発言させ、その社会的欠陥を明らかにすべきなのだ

明らかに非道徳的、反社会的な弁護に対して、誰も責任を問われないという逃げ道は、今は不必要
弁護士は、自己の良識と理性に従った弁護をすべきであり、
犯罪者の非常識な思考の代弁者であってはいけない
弁護士が、どの裁判でどういう弁護を行ったか公開されているのだから
その良識と理性を無責任に赦される現状を改めるべきなのだ

43 :名無しさん 10/11/15 00:28 ID:MJHhmnJaMo (・∀・)ｲｲ!! (1)

そういや、光市ってどうなったんだ？

44 :名無しさん 10/11/15 02:11 ID:Ci9whNqo3Z (・∀・)ｲｲ!! (1)

「本当の無期」にしろという意見が多く見られるが
そしたら毎年こんなバカのために税金が何百万もかかるんだぞ？
刑務所ってホームレスが好んで入りたがるほど生活環境いいし
病気になったら治療してもらえるし
何十年も長生きされたら、何億もの税金がムダに・・・

無期は妥当じゃない。死ねばいいような人間は、即座に死刑でいい。

45 :名無しさん 10/11/15 17:32 ID:8NHzW4ezh. (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>9
「期間が無限の懲役」

誤解するのも無理はないけど実際は違う
模範囚とかになって仮釈放された例もある
だから死刑判決と無期懲役は天と地ほどの刑の差がある
死ぬかそれともいつか出るか、だからな
良い弁護士を付けば無期でも割合早期で出れるのは周知の事実だよ

46 :名無しさん 10/11/15 17:42 ID:r4tZVI1r1p (・∀・)ｲｲ!! (1)

死刑廃止論の側に立つ人間として、無期懲役で妥当と考えた。

窃盗だけで死刑になった江戸時代と、現代、どっちが窃盗事件が多い？
窃盗だけで死刑になったつい最近までの中国と、日本、どっちが窃盗事件が多い？
……ここで死刑の存廃について語るのはお門違いかもしれないけど、
半数が「無期懲役は軽い」と思っていると分かった以上、黙ってられない。

47 :名無しさん 10/11/15 17:43 ID:8NHzW4ezh. (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>43
光市の犯人も無期懲役を「勝ち取った」。
被害者遺族の本村さんも恐らく無期刑でもいつか出所することは
知っていたと思う。
実際しばらく刑務所に入れて免罪になるんだから耐えられないだろう。

48 :名無しさん 10/11/18 19:19 ID:2vkt7n.wif (・∀・)ｲｲ!! (0)

無期懲役は、終身刑ではない
懲役の期限が無いというだけ
改心の様が認められれば一日で出所させても何等問題とならない
その判断基準は実に曖昧だし
受刑者のどうこうは、一切公表されないので、
無期懲役で実際にどれだけ服役しているのかは明らかではない

49 :名無しさん 10/11/18 20:10 ID:kmnpii6LbP (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑が妥当だと思っていただけに、残念です。
やはり、耳かき店員だったのが災いしたのだと思います、もし、耳鼻科病院の医師が殺害されたのならば、間違いなく死刑だと思います。

板に戻る 全部 前100 最新50