2011年3月23日 21時36分終了#56125 [社会] あなたの街で微量の放射性物質が観測されました

ID:SXi6-mkUdF (・∀・)ｲｲ!! (0)

水や作物から健康に全く影響のない基準値以上の放射性物質が検出されました。
個人的に摂取を完全にやめよう(飲まない又は買わない)と思うものを選択して下さい。

1	水	115	(23%)
2	ホウレンソウ	163	(32.5%)
3	コマツナ	144	(28.7%)
4	キャベツ	120	(24%)
5	ブロッコリー	150	(29.9%)
6	牛乳	147	(29.3%)
7	モリタポ	255	(50.9%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 501人 / 1094個 ※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/56125

28 :名無しさん 11/03/23 21:34 ID:P0-zZ8Lxop (・∀・)ｲｲ!! (-1)

基準値自体が御上の都合で暫定的に引き上げられているんですけどｗ

そして、それをも超えるｗ

29 :名無しさん 11/03/23 21:35 ID:GmzWhhbpij (・∀・)ｲｲ!! (1)

汚染野菜や牛乳は流通止めてるからスーパーにあるものは全部食べます

30 :名無しさん 11/03/23 21:36 ID:lMs4Hzj4w2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

どれも拒否しない
って選択肢が無くてモリタポで統一って誘導尋問だよね

31 :名無しさん 11/03/23 21:36 ID:UhDdAQBZ-x (・∀・)ｲｲ!! (4)

避けられるなら避けたいけど実際には無理。特に水。
だからまったく気にしない。
何かの病気になってもそれが運命だと諦めるよ。

32 :名無しさん 11/03/23 21:36 ID:OoTBDUVwh2 (・∀・)ｲｲ!! (2)

健康に全く影響のないといっても、摂取期間がはっきりしないと何ともいえない。
１０年食べ続けて、やっと影響が出る程度なら、気にしない。

33 :名無しさん 11/03/23 21:37 ID:JsBPdfj14, (・∀・)ｲｲ!! (1)

安くなってたら買うかも

34 :名無しさん 11/03/23 21:38 ID:Gb0ENeYQxP (・∀・)ｲｲ!! (3)

放射性物質はもともと自然界に微量に存在するもの。
微量でも食べないという奴は、飢え死にする以外ありえないんだが。

35 :名無しさん 11/03/23 21:39 ID:,CNojLJ3t7 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>28
基準値なんてなかったんだから引き上げも何もないだろ

36 :名無しさん 11/03/23 21:39 ID:LqqiBRL6FK (・∀・)ｲｲ!! (1)

いたずらに騒ぎ立てるようなことはしないで
客観的に見極めないと価格の吊り上げで消費が減退したり
輸入食料への依存度が高まったりして良い事ないよ

37 :名無しさん 11/03/23 21:41 ID:ufQ65GMWZh (・∀・)ｲｲ!! (2)

「何となくいや」ってのが結局風評被害の実態で、それが農家を苦しめてる。
自分はむしろ積極的に取る。

同じく「何となく不安」と思って買い占めが起きる。
そういう人たちによって品薄→品切れになって他の人全体にまで迷惑が及ぶ。

感情より理屈が大事な場面。自制できない人はそれが悪いことだって自覚してほしい。

38 :名無しさん 11/03/23 21:45 ID:HuVXOBkK4g (・∀・)ｲｲ!! (6)

買い占められてる品から検出されたって言えば
踊らされるのが好きな人たちは
すぐに買占め止めると思うんだけど

39 :名無しさん 11/03/23 21:47 ID:01JCwYvS8r (・∀・)ｲｲ!! (0)

情報に踊らされ過ぎ

40 :名無しさん 11/03/23 21:49 ID:ufQ65GMWZh (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>38ワロタｗ
通常のお買い物は問題ありませんが特定の商品を大量に貯蔵すると基準値を超えるうんぬん
とかｗ

41 :名無しさん 11/03/23 22:30 ID:sOZBcf2FEH (・∀・)ｲｲ!! (1)

全てにおいてマスメディアは説明が下手すぎる
と蚊帳の外から見ていて思った

42 :名無しさん 11/03/23 23:34 ID:Xze8VEzM,M (・∀・)ｲｲ!! (0)

残念ながら、放射性物質が検出された地域の物と
中国産の同じもの。（検出された物に限らず）
消費者的には、どちらを多くの人が選択するだろう。

43 :名無しさん 11/03/24 12:43 ID:uAvdRPbNdY (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>41
専門家は一般人にも分かるように説明するのが得意ではない人も多いけど、マスメディア側も知識が無さすぎて説明できてないんですよね。
ニュースを見ていて思ったのは、基礎知識ぐらいはある理系出身のアナウンサーとかがいたら良かったんじゃないのかなあと思った。
公害や災害のニュースを扱うこともあるだろうし、マスコミは普段から色々勉強するべきだと思う。


◎水質について、専門機関に聞いてみた中から一部抜粋。

全部書くと長いので超端折ると、懸濁性の化学汚染物質は除去可能だそうだ。
チェルノブイリの原発事故のときには、ヨウ素-131に関しては粉末活性炭で吸着したようです。
ただ、濃度次第(飲料する上での指標300Bq/kgを超える場合)でプラント等で実験が必要なようですが。
ルテニウム-103やセシウム-137は緩速ろ過処理で、各66〜68%、82%と言う除去率だったそうです。

測定について
全α線、全β線は蒸発乾固後に測定。
測定の所要時間は1検体あたり30〜1時間程度とのことなので、前処理の方が時間がかかるんですかね。
γ線は試料水を直接検出器にかけて、定量分析が出来るみたいです。

44 :名無しさん 11/03/24 22:49 ID:U4M69JwiNZ (・∀・)ｲｲ!! (-5)

トンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

板に戻る 全部 前100 最新50