結果発表 - 阿南事務局長「セシウム牛肉は食べても人体に影響ないから冷静に」

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2011年7月15日 22時37分終了#58520 [食] 阿南事務局長「セシウム牛肉は食べても人体に影響ないから冷静に」

高濃度の放射性物質を含む牛肉が市場に流通し、既に消費された件について
全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長は「今回の肉を食べたとしても
影響のない範囲。福島県産などの牛肉を避けるのは行き過ぎだ。」
と述べていますが、福島県産の牛肉を避ける行為は行き過ぎだと思いますか？

【産経新聞】「安全認識崩れた」「原発・行政憎い」小売店など悲鳴
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110713/dst11071322490025-n2.htm

1	モリタポ	43	(7.2%)
2	わからない	66	(11%)
3	行き過ぎだと思う	140	(23.3%)
4	行き過ぎではないと思う	187	(31.1%)
5	むしろ適切だと思う	146	(24.3%)
6	その他	18	(3%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

合計回答数: 601人 / 600個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

2 :名無しさん 11/07/15 22:09 ID:2pIMI2bXx. (・∀・)ｲｲ!! (21): 汚染された牛肉を出荷するのは行き過ぎだと思う
3 :名無しさん 11/07/15 22:09 ID:oKnXJ4p.DB (・∀・)ｲｲ!! (6): そもそも和牛を滅多に食べられない（´・ω・`）
4 :名無しさん 11/07/15 22:09 ID:nqwbhMLgAW (・∀・)ｲｲ!! (6): 年寄りは食ってもよし
子供は食わない方がいい
5 :名無しさん 11/07/15 22:09 ID:AFvDXk2eTR (・∀・)ｲｲ!! (1): 牛肉が高くて中々食べられない自分には関係ない話かもしれない
6 :名無しさん 11/07/15 22:10 ID:NHxnUA3AlP (・∀・)ｲｲ!! (-5): 菅直人のスタンドプレーにすべての責任がある
7 :名無しさん 11/07/15 22:10 ID:zltf9FNSv7 (・∀・)ｲｲ!! (4): 不適切だと思うなら、貴女方で消費してください。
8 :名無しさん 11/07/15 22:10 ID:06hSLEpdwI (・∀・)ｲｲ!! (0): 毎日1kgずつ100日間も食べる人はいないはずだから無問題
9 :名無しさん 11/07/15 22:10 ID:ZtQYFA.qSz (・∀・)ｲｲ!! (4): 主食が和牛で、一日に摂取する食品の大半が和牛、とかだったら
全力で避けた方がいいと思うけど…
普通の日本人の和牛食う頻度考えたらそこまで神経質になる意味は
ないような気がする…
10 :名無しさん 11/07/15 22:10 ID:7aq9B7O_lT (・∀・)ｲｲ!! (2): こんな時こそ食って見せるパフォーマンスじゃないんすか？
本当にそこ産か解らないけど。
11 :名無しさん 11/07/15 22:11 ID:pWRWe786su (・∀・)ｲｲ!! (5): 禁止されてる屋外保管の藁を食べさせた牛を出荷するのは行き過ぎだと思う
12 :名無しさん 11/07/15 22:11 ID:24-Pz9rGDI (・∀・)ｲｲ!! (4): そういう牛肉を消費者に届ける行為を恥とは思わないのだろうか
13 :名無しさん 11/07/15 22:11 ID:pPEs8MabVJ (・∀・)ｲｲ!! (4): 病原性大腸菌よりは安全でしょと思うんだけどね。
これのおかげでユッケとかレバ刺しとかの話題が飛んだよね。
14 :名無しさん 11/07/15 22:12 ID:A__rG88Toy (・∀・)ｲｲ!! (3): まぁ確かに毎日牛肉何㎏も食う人はいないし
大丈夫って言えば大丈夫なんだけど
含まれる食品は牛肉だけじゃないから余分な摂取は控えたいね
15 :名無しさん 11/07/15 22:13 ID:fZjXcB0OuN (・∀・)ｲｲ!! (4): 禁止されてる屋外飼料を牛に与えて虚偽申告までしているんだから、
全数チェックでもしないかぎり、今後は信用できない。
16 :名無しさん 11/07/15 22:14 ID:a5.2V8FWaK (・∀・)ｲｲ!! (2): これだけ「ただちに影響は無い」ばっかだと全然安心できない
17 :名無しさん 11/07/15 22:14 ID:iB.eQeExF2 (・∀・)ｲｲ!! (2): そうだ！金も持っている老い先の短い老人が国産福島牛を食べればいい！
子ども、若造は外国産で我慢！
ちょっと金持ってる奴は他の地域の国産！
これでいいじゃん
18 :名無しさん 11/07/15 22:15 ID:D6P.dY_s1J (・∀・)ｲｲ!! (5): アナンというと事務総長と言ってしまうおっさんです。
19 :名無しさん 11/07/15 22:15 ID:OOHeF5CxSQ (・∀・)ｲｲ!! (2): このわらに対するメディアの粘着っぷりを見るに
恐らく商社が裏で1枚かんでいると思われ
宮崎県の口蹄疫の感染源は結局分からずじまいだったけど
俺は韓国産の稲わらが怪しいと睨んでいる
韓国産の稲わらを大量に輸入したい商社の思惑
（ひいては日本の畜産業への再打撃、韓国牛のゴリ押し）と
一致してるのが今の状況かと
20 :名無しさん 11/07/15 22:15 ID:pWRWe786su (・∀・)ｲｲ!! (5): 放射性物質が含まれてる食品は牛肉だけじゃないから
"毎日○○を○K食べなければ大丈夫"って言い訳が通じなくなってきてる
21 :名無しさん 11/07/15 22:15 ID:uSux1jjbvq (・∀・)ｲｲ!! (1): 和牛とか最近縁なさすぎてもう
22 :名無しさん 11/07/15 22:16 ID:_FFFd2Gujo (・∀・)ｲｲ!! (4): 狂牛病であれほどアメリカに注意してきたのに
セシウム牛肉は人体に影響がないとかおかしいだろう
23 :名無しさん 11/07/15 22:16 ID:D6P.dY_s1J (・∀・)ｲｲ!! (5): 基準を超えているのは事実なのに、不適切だという考えが理解できない。
24 :名無しさん 11/07/15 22:18 ID:0Lp7rrV50X (・∀・)ｲｲ!! (2): 安全なものを避けても、避けた人に害はないので、用心したければすれば良い。
それを咎める権利は誰にもない。
25 :名無しさん 11/07/15 22:20 ID:h021WdD8t, (・∀・)ｲｲ!! (3): 大丈夫だという人が率先して食えばいい。
俺は食わない。
26 :名無しさん 11/07/15 22:20 ID:dkHkS3NbKg (・∀・)ｲｲ!! (4): これまでの流れって

・お腹を空かせた牛がいる。牛は家族と一緒。
　外に置いといた餌を食べさせるなって言われてたけど、20km圏内じゃないしイイよねw
↓
・出荷(←家族って売るものなの？)
↓
・各都道府県で放射性セシウムが検出された。
　「ひどい、こっちは風評被害と戦っているのに。廃業したり自殺する人がまた出てくる！」
↓
・安全値なのでダイジョブですby全国消費者団体連絡会の阿南久事務局長

ってところ？
まるで検査した都道府県が悪いかのような言われようだよな
他の食べ物、野菜とか果物で放射性セシウムを取ってるだろうに、
牛肉だけで語れれても。
27 :名無しさん 11/07/15 22:21 ID:7JPaxQmlOy (・∀・)ｲｲ!! (1): どうせ外食などで福島の食材(牛肉に限らず)をまぜられてるか
わからないのだから進んで食うことはないと思う
28 :名無しさん 11/07/15 22:22 ID:T-jDZhV2hQ (・∀・)ｲｲ!! (4): なんでこういう偉い方のじじいは、科学的根拠に基づいたデータを示しながら
安全だ、安全じゃないといわないのだろう？

権力を持ってる奴がこんなのだから、日本人は議論や討論が下手といわれる。
29 :名無しさん 11/07/15 22:23 ID:ZOMTvv1hwu (・∀・)ｲｲ!! (2): 民主党は一切信用できないので
自分の身は自分で守るしかない
30 :名無しさん 11/07/15 22:24 ID:jzl8eDjbLF (・∀・)ｲｲ!! (2): かんばろう日本
あきらめよう福島県
31 :名無しさん 11/07/15 22:28 ID:zWJH-2K-5D (・∀・)ｲｲ!! (2): 放射性物質が含まれてる食品を見分けられる能力を下さい
ガイガーカウンターはあてになりません
32 :名無しさん 11/07/15 22:31 ID:oazDvUqvEP (・∀・)ｲｲ!! (0): まあなにごとも可能な範囲で用心したほうが良いのは確かだけれど
今回のは病原性大腸菌だの狂牛病だのに比べればほぼ無害と言って良いレベル

別に特に汚染されてない食品の中にも発ガン性物質を含むものもあるし
食品添加物のほうがよっぽど恐い
普通に生活してても排気ガス吸ったり紫外線浴びすぎたり
癌になる確立が数％「上がるかもしれない」要素なんていくらでもある

神経質になりすぎたら世の中なにも食べれないし外にも出られない
33 :名無しさん 11/07/15 22:32 ID:cX7oosDQ9C (・∀・)ｲｲ!! (4): 政府が辛勝できないから、正直風評被害は止まらないと思う
菅がj厚生大臣のときのo157のときも
安全ですとしか言わない政府に苦労させられたが
あれから何も変わってないことが絶望的すぎる
34 :名無しさん 11/07/15 22:32 ID:sjyMdE1yWB (・∀・)ｲｲ!! (6): 捏造捏造ばかりなのに大丈夫といわれても信用できない
自分で判断するしかない、信用できないから食べない
それは行き過ぎとは思わない
35 :名無しさん 11/07/15 22:32 ID:KOHKAcdmiA (・∀・)ｲｲ!! (0): タイトルの発言は、本当に阿南事務局長の発言なのか？
アンケ主が要約してないのか？
36 :名無しさん 11/07/15 22:33 ID:oazDvUqvEP (・∀・)ｲｲ!! (4): >>28
安全てのは程度の問題なんだから、これだけの量を食べると
統計上これくらい発ガン率が上昇しますってのを言えばいいのにね
後は消費者（あるいは有権者と言い換えても良いが）に判断させれば良い
37 :名無しさん 11/07/15 22:38 ID:Vylh8szTFr (・∀・)ｲｲ!! (1): とりあえず野菜とかは来ない関西で良かった
38 :名無しさん 11/07/15 22:58 ID:-KxATFuDVz (・∀・)ｲｲ!! (5): 福島県産の牛肉を避けようという動きが卸売業者から出ているのは、仕方がないと思う。
彼らも商売だし、商売は信用だから、出荷元を信じられなくなったらこうするしかない。

それより「食べ続けなければ健康に影響はない」というお偉いさんのダブルスタンダード振り
には、もういい加減呆れた。
何の為に「暫定基準値５００ベクレル」とやらを取り決めてるんだか・・・

年間の被曝線量とされる５ミリシーベルトを超えないよう逆算された数値っぽいけど、
そういう事なら、「１９９８～４３５０ベクレルを１回食べるくらいなら大丈夫」
とかじゃなくて、「合計○○○ベクレルまでなら食べても大丈夫」だと先に上限値を提示してほしい。
それだったら、上限の1/10程度なら食べても大丈夫だろうと、消費者側で自己判断できる。

お偉いさんとマスコミ各社は、もっと情報提示の仕方を工夫しよう！
39 :名無しさん 11/07/15 23:09 ID:ZmaSCDBwiK (・∀・)ｲｲ!! (6): 原発は安全と繰り返し、SPEEDI（放射性物質飛散予想）は公開せず、
環境や摂取物の安全基準値については事故後に大幅に引き上げ、
安全と言い張っていた地域の住人を何十日と経ってから避難させ、
メルトダウン等の危険情報はあり得ないと言い続けた後、数ヶ月後に小出しにし、
流通している農作物は検査済みなので安全に問題無いと公言する
（実際は検査する自治体レベルでは測定装置が足りなくてノーチェック多々）。

この状態で安全を謳われてもね、とヨウ素大量飛来時に外にいた身として思う。

そもそも今は普通に暮らすだけで、空気や他の食品や水からも放射性物質を取込んでいて
しかもそれが今後何十年と続く（地下水脈や食物連鎖を考慮すれば一部は百年単位）。
検診等でも浴びる。
となれば、自然排出や、低濃度放射線の影響が未確認である分を差し引いても
これ以上好き好んで摂取したいと思わない人がいて当然。
40 :名無しさん 11/07/16 00:29 ID:2NMnAa-3Ib (・∀・)ｲｲ!! (8): 「ただし俺は食べないからな。これはオフレコだぞ。書いた社は終わりだからな」
41 :名無しさん 11/07/16 18:14 ID:5KnkIWW2y3 (・∀・)ｲｲ!! (0): 政治家・学者達の言葉が信用されなくなっているから焼け石に水だな
福島が苦しいのは分かるが、無理に出荷しても信用を失って長期的にはマイナスにしかならんよ
42 :名無しさん 11/07/16 21:45 ID:yvzlGruuR1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 福島原発どうなるのかねぇ・・・
43 :名無しさん 11/07/17 02:40 ID:3Ybj6y12L_ (・∀・)ｲｲ!! (0): >>38
放射性物質は代謝で日常的に体外に排出されるので、ある期間中に合計いくらって言えないんだよ。
だから一度の摂取でどれほどの影響があるから、という示し方になる。
44 :削除人あぼーん 12/04/27 12:46 ID:削除人あぼーん: 削除人あぼーん

板に戻る全部前100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/8/1310735299/