2011年12月7日 22時11分終了#61201 [ニュース] コピペブログでの軽犯罪者の摘発について
このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る
このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/61201
- 17 :1 11/12/07 16:37 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (-20)
- 晒される人が自業自得なのは当然です。情報リテラシーの欠如も著しいです。
しかし、このような形で大衆の元に晒し上げる(晒すだけで事実上の罰に十分相応する威力があるので)のはいささかやりすぎです。
しかるべき場所に通報するか、せめて取り上げることはしないようにしてもらいたいと思います。
- 18 :名無しさん 11/12/07 16:38 ID:rLhG-0J70t (・∀・)イイ!! (6)
- 晒されてるなとは思うけど、可哀相とは思わない。
- 19 :名無しさん 11/12/07 16:42 ID:P2T0schGgY (・∀・)イイ!! (5)
- パクった盗んだは勝手に晒されてろと思うが最近は
扇情的なスレタイで読んだら別に悪くもなかった
というようなのがよくあるぞ そういうのは迷惑
- 20 :名無しさん 11/12/07 16:43 ID:ylgiLn97s0 (・∀・)イイ!! (1)
- 自爆して叩かれる自業自得のアホも
それにハイエナみたいに食らいついて金稼いでるアフィブログもまとめて消えればいいのにと思う
- 21 :名無しさん 11/12/07 16:47 ID:zx8mzetGiH (・∀・)イイ!! (6)
- ネットで名前を検索したときにその人が何かやってたらすぐにわかるのはいいことだと思う
そもそも軽犯罪などの些末なことをいちいちマスメディアが取り上げる必要はないだろうけど、
マスメディアが取り上げないなら、どうやって世間に注意喚起を促すのかという問題がある
- 22 :名無しさん 11/12/07 16:49 ID:i2SCfpnFQ3 (・∀・)イイ!! (2)
- 悪いことをしたら近所で噂されることのネット版だと思えば取り分け奇異なことでもない。
- 23 :名無しさん 11/12/07 16:55 ID:1XQ0oRwn.r (・∀・)イイ!! (2)
- 記事の見出しクリックすると他のサイトに飛んだり
更にそこからとよく分からないサイトもあるな
- 24 :名無しさん 11/12/07 16:56 ID:wDqo0cxrm0 (・∀・)イイ!! (6)
- 明らかに犯罪なのはいいんだが、この前の生徒の答案用紙の一部だけみたいなのはやり過ぎだと思う
私怨との区別が付きにくいものもあるし
- 25 :名無しさん 11/12/07 16:57 ID:UKRrVX9VV. (・∀・)イイ!! (2)
- >>22
お前の近所はどれだけ広大なんだよ
- 26 :名無しさん 11/12/07 17:06 ID:dMIhG15fmH (・∀・)イイ!! (2)
- 晒されるようなことをする人間が悪いのだろうが、中には濡れ衣もいるだろう。
軽率な判断では晒して欲しくはない。
- 27 :名無しさん 11/12/07 17:07 ID:1bc8.uVtYy (・∀・)イイ!! (6)
- 鬼女なんかが必要以上に個人情報調べたり
自宅に凸したりするのはやりすぎだと思うけど
何でそこまでやるかって言ったら国や会社がちゃんと動いてくれないからだろうな
発見したら警察や大学、会社に連絡して後のことは任せるって流れが理想なんだけど
- 28 :名無しさん 11/12/07 17:11 ID:8VjH,5ZNY6 (・∀・)イイ!! (0)
- なんでコピペブログが取り上げることがダメなのかがわからない。
新聞が「○○県××市の△△容疑者が殺人罪で逮捕されました」と報道するのはよくて、ブログが取り上げるのがダメ、
その判断の基準はどこにあるんだ?
ブログが中の人自身の取材によって得た情報を掲載しているなら誤報の可能性もあるから安易な情報発信は避けるべきだが、
犯罪者本人が自ら語っていた記事をまとめるだけなら、その心配はないだろう。
もちろんブログに捏造などがまったくない前提での話ね。
- 29 :名無しさん 11/12/07 17:20 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (-1)
- 問題は対象が軽い犯罪もしくは犯罪にすら至らない倫理的問題であることと、コピペブログの影響力が多大だということです。
コピペブログに晒し上げる行為がすでに晒される側には重大な不利益になります。
もちろん晒された後にはしかるべき罰が待っていますから、晒された分は完全なプラスαとなります。
これは極端に言うとブログが軽犯罪者を裁いていることと同じになるのではないかと思っています。
もっと重大な犯罪や公にすべき犯罪(過去同様な記事でレイプ事件を扱ったものなど有りましたね)であるなら致し方ないと僕は思います。
重大な犯罪と軽犯罪の境界はどこだと言われればむずかしいですが・・・
- 30 :名無しさん 11/12/07 17:22 ID:4QcKmjs2sA (・∀・)イイ!! (2)
- コピペブログ自体が軽犯罪者も同じだろ
2ちゃんが訴えれば全部アウトのサイトじゃないか
- 31 :名無しさん 11/12/07 17:25 ID:Sa8Nj7JnGf (・∀・)イイ!! (2)
- 内輪しか見ていないという認識じゃあな
- 32 :名無しさん 11/12/07 17:26 ID:CJmdccMTsR (・∀・)イイ!! (1)
- モンスターペアレント的な発言で企業に訴えられた人を何人かしってるが・・
最近はどうも個人情報を容易く扱いすぎてる人が多すぎる
- 33 :名無しさん 11/12/07 17:38 ID:mjzrB,SQW0 (・∀・)イイ!! (7)
- 飲酒運転を軽い犯罪だと考えてる>>1の頭が心配
人が死ななきゃOKとでも思ってんのかね
- 34 :名無しさん 11/12/07 17:40 ID:BxIfSwhp2K (・∀・)イイ!! (0)
- 某有名コピーと貼付けブログというのが何か気になる。
- 35 :名無しさん 11/12/07 17:42 ID:iBjNNgmWKa (・∀・)イイ!! (1)
- 選択肢が無駄に多い。
- 36 :名無しさん 11/12/07 17:45 ID:sulIA,Lgyt (・∀・)イイ!! (5)
- コピペブログが晒して、取り上げることによって
最近は、馬鹿発見機と呼ばれるまでになったツイッターや
掲示板を利用しない層にまで広く知れ渡る結果となっている
そもそも、犯罪を犯す事がいけないことであって、それを自慢げに
第三者も利用するツイッターなどに自分から晒していくなど
同情の余地は無いと思うのは自分だけではないはずだ
ちょっとは考えろや
擁護するやつも犯罪の片棒を担ぐつもりなのかと問い糾したい
- 37 :名無しさん 11/12/07 17:47 ID:B.kvH5P4Z, (・∀・)イイ!! (-2)
- 晒す奴もまとめる奴もクズ
でも晒される奴は晒されるだけあって十分すぎるほどクズ
群がる奴らも含めみんなクズクズアンドクズ
下らないし加わりたくはないがそのままやっていればいいと思う
そっから出てくんな
- 38 :名無しさん 11/12/07 17:49 ID:GZiPMkCYrz (・∀・)イイ!! (5)
- 罪の意識がない、仲間内で擁護、こういう奴らが晒されてるんでしょ?自業自得じゃん
コピペブログで晒し上げられなければ闇に消えていくだけなら晒してやった方が人生経験になると思う
軽犯罪は現行犯でしか逮捕出来ない可能性があるんだよね?
それでも一番の問題は「ダメ」と厳しく叱り付ける親・隣人・教師・先輩・上司が身近に居ないことかな
- 39 :名無しさん 11/12/07 17:52 ID:c5Ckl,EZRF (・∀・)イイ!! (-1)
- 下らないネタスレ警察発表の事件のスレは取り上げてもよくて、twitterバカのスレは取り上げちゃいけないの?
問題があるとすれば、議論の中心はスレ立てそのものだと思うけど
- 40 :名無しさん 11/12/07 17:53 ID:GZiPMkCYrz (・∀・)イイ!! (1)
- ふと米欄見てて思ったのだが、
>>17(1)
>しかるべき場所に通報するか、せめて取り上げることはしないようにしてもらいたいと思います。
もしかして自身or知人でも晒されたのか?
- 41 :名無しさん 11/12/07 17:56 ID:Oz9LZjVGEt (・∀・)イイ!! (0)
- 無関係な奴の個人情報を見えるところにおいて
犯罪自慢+誘導で爆釣できそう
- 42 :名無しさん 11/12/07 17:57 ID:B.kvH5P4Z, (・∀・)イイ!! (-2)
- >>17
あと、自業自得というが、お前の言う『業』は『情報リテラシーの欠如』のことなのか?
違うんじゃねーの?
程度問題とはいえ、犯罪を犯していることが問題なんじゃあないのか?
なんかお前もだいぶズレてると思うぞ。
- 43 :名無しさん 11/12/07 18:06 ID:bK1YyGawp4 (・∀・)イイ!! (1)
- 今の2chスレは家を探しだして画像を貼ったりとか親兄弟の細かい情報探したりとか
個人情報を晒す事をおもしろがってるだけで犯罪などどうでもいい、
という方向性が加速しててあんまり気分が良いモノではない
- 44 :1 11/12/07 18:11 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (0)
- >>41
そのような事実は一切ないですし、身辺に犯罪を犯すような輩がいないと信じたいです。
>>42
わかりにくい文章を書いて申し訳ない。自業自得は犯罪についてです。
情報リテラシー云々は晒された方にも問題はあるということで「自業自得」とはまったく別の問題として書きました。
基本的には晒された側に同情の余地はないという意見には賛成です。
ただコピペブログの記事にして晒し上げる行為に疑問を感じています。
- 45 :名無しさん 11/12/07 18:11 ID:o1xA3VUt3Q (・∀・)イイ!! (0)
- 「〜が1番クズ」を三つも選んでしまいましたw
法にせよモラルにせよ守らない奴が悪いのは確定的に明らか
でもそれを「無関係の一個人」が取り上げるのは、たとえば
電車で痴漢がつかまった後、関係ない奴が駅のホームで
「みなさーんこの人痴漢なんですよー!」
って大声で言ってるようなもん
しかるべき処断なり捜査とはまったく無関係に、野次馬が
増えてその懐を狙う輩が集まる程度の効果しかない
まあ小遣い稼ぎ乙って話だな
- 46 :名無しさん 11/12/07 18:22 ID:hFInXNT7rn (・∀・)イイ!! (2)
-
何の問題もないね
そもそも今の社会は犯罪者に甘すぎ
そもそも軽犯罪って名称が良くない
法令に違反してる以上は犯罪は犯罪だろ
軽犯罪って言い方は必要ない
- 47 :名無しさん 11/12/07 18:27 ID:QJ1k_Irn._ (・∀・)イイ!! (3)
- 選択肢が悪い
- 48 :名無しさん 11/12/07 18:34 ID:HoSDUllMpa (・∀・)イイ!! (2)
- さすがに法に触れる様な事した人を
擁護しないわな
- 49 :名無しさん 11/12/07 18:35 ID:Qid6FGeWik (・∀・)イイ!! (1)
- PV稼ぎ乙もあるが、結局晒される人も自爆だし擁護出来ん
- 50 :名無しさん 11/12/07 18:35 ID:BWkU30lSZm (・∀・)イイ!! (3)
- コピペブログが軽犯罪者を取り上げること「だけ」がダメだという気持ちはないな。
ブログの管理人がどうあれ、2chとコピペブログなんて読み手からすれば同じもんだろ。
アンケ主は2chでの摘発は問題ないと思ってるのか?
そう思ってるとしたらそれはただブログで稼いでる奴妬んでるようにしか見えないが。
「非常に影響力が大きい」ってのも同意しかねる。
それこそ大元の2chのが影響力あるだろ。
- 51 :名無しさん 11/12/07 18:38 ID:BWkU30lSZm (・∀・)イイ!! (3)
- そもそも犯罪者の自業自得が一番だしな。
ネットで見つかっても「嘘でした。」とか言って逃れられると思ってる奴らも多すぎる。
そして実際に裁かれない奴がほとんどだし、ネットで晒されて多少立場が悪くなるくらいでやり過ぎだとは思わんよ。
- 52 :名無しさん 11/12/07 18:53 ID:7-ZJvBK65n (・∀・)イイ!! (3)
- 犯罪自慢してるから晒されて攻撃されるんだろ
自業自得
- 53 :名無しさん 11/12/07 18:55 ID:8D65n203sR (・∀・)イイ!! (-1)
- >>50
一理あるが、例えば、
2chには常駐してないけど、やら何とかとか何とか起稿は見てる、
って人はいるはずだ。
俺には2chそのものよりそっちのほうが影響力強く見えるよ。
だから2chそのものが無名の個々の集団であったとしても、
コピペブログの管理人は影響力のある個人である、という考えはそう間違いじゃないと思う。
そういうところが事実を捻じ曲げたり、確認を怠ったりして何らかの発表を行うなら
やっぱり問題じゃないかな。
彼らには「事実をしっかり確認できることから発表を行う」自由だってあるんだから。
しまいにゃマスゴミと同じになっちゃうよ。
- 54 :名無しさん 11/12/07 19:00 ID:v_1uE-rCnv (・∀・)イイ!! (1)
- アフィブログって自分が見つけた情報じゃないのに
それでお金儲けてるっておかしい話だよね
- 55 :名無しさん 11/12/07 19:02 ID:XQkd,X_2FY (・∀・)イイ!! (1)
- 一種のマスコミとしてPV稼ぎに走ってるのは確かだと思う。
だが既存のマスコミではやらないことをやってくれている。
その点は評価すべきだ。
馬鹿の醜態が晒されることによって、馬鹿に対する抑止力となってくれればいい。
人の振り見て我が振り直せない馬鹿はどうしようもないが。
- 56 :名無しさん 11/12/07 19:04 ID:l2SlKX6JgH (・∀・)イイ!! (0)
- なんか代理店だか管理人が似たような考えなのか知らないが、
過激なネタばかりを求めてエスカレートしている印象。
ブログのメディアとしての衰退が思った以上に早いと実感する。
- 57 :名無しさん 11/12/07 19:25 ID:2xY8AHyZkg (・∀・)イイ!! (2)
- とりあえず、ブログやらSNSで犯罪自慢しちゃうような奴の頭が悪いってのはわかる
- 58 :名無しさん 11/12/07 19:26 ID:Gzkt5iRMFP (・∀・)イイ!! (4)
- コピペブログは載せて儲けてる癖に責任は取ろうとしない
実名特定してる奴に比べてあまりに屑過ぎる
- 59 :1 11/12/07 19:38 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (-3)
- >>50
>>53さんが答えてくださっていますが、コピペブログの管理者は一個人であり、恣意的に選んだスレを記事にします。
大衆にスレ立てが許された2chとはまったく話が異なります。
そしてコピペブログの閲覧者は2chよりも幅広い層であることがうかがえます。
であるので、2chの特定板内のみ、いわば閉じられた層の人間だけが閲覧する場所よりも一般への影響は大きいと思います。
「匿名の一個人」が多大な影響力を持つサイト上で独占的に、他者の権利を侵害する類の情報を次々と発信していることが問題だと感じています。
- 60 :名無しさん 11/12/07 19:44 ID:_1KkwgeANr (・∀・)イイ!! (2)
- 自業自得だし仕方ないのだろうけど、
当事者同士話し合えばそこまで大きな問題にならないような些細な事件でも、
2chで祭れば停学・内定取消になってしまうほど話が大きくなるのは問題だと思う
コピペブログもその火に油を注ぐ一員だし正直どうかと思うけどね
まぁ軽犯罪呟き→過去記事でタバコ・飲酒その他軽犯罪、のコンボの発生率の高さを見てると同情する気にはならないがw
- 61 :名無しさん 11/12/07 19:46 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (0)
- >>50
質問に答えていませんでした。
>アンケ主は2chでの摘発は問題ないと思ってるのか?
問題はありますが、これは当事者の自業自得と言う他ないと思います。
>そう思ってるとしたらそれはただブログで稼いでる奴妬んでるようにしか見えないが。
収入だけを見て羨ましいと思ったことはありますが、妬むことはないです。
彼らも罵詈雑言を受け、それなりの手間をかけてサイト運営しているんだと思います。
僕にはとてもできません。
- 62 :名無しさん 11/12/07 19:49 ID:_uDq_ejLoP (・∀・)イイ!! (1)
- PV稼ぎ乙とは思うものの、マスコミが報じたことの後追い引用でしかない
いわゆる冤罪の可能性もあり、コピペブログじゃ謝罪掲載は期待できないが
マスコミでも謝罪記事が無い場合も多いし
取り上げた報道機関と伝達手段、見聞きした人の特定は
報じられた側には不可能なことから、積極的にブログを糾弾する必要性も無いと思う
- 63 :名無しさん 11/12/07 19:51 ID:LXS_opVZTt (・∀・)イイ!! (0)
- まったく卑劣な行為だ
もっとやれ
- 64 :名無しさん 11/12/07 19:58 ID:3o5s0FoO9- (・∀・)イイ!! (3)
- 自分で世界中に公開してるものだしなー
引用されるくらいの覚悟はないとね
- 65 :名無しさん 11/12/07 20:00 ID:2b1fIvqpC3 (・∀・)イイ!! (0)
- その「軽犯罪者関係」の元スレで、
1つの書き込みから名前住所電話所属親の職業まで
洗い出せる人たちは敵に回したくない。
- 66 :名無しさん 11/12/07 20:00 ID:_uDq_ejLoP (・∀・)イイ!! (0)
- あれ、アンケ主が言う記事って、ν速を始めとしたマスコミ記事引用のスレッド転載じゃないのか?
VIPの祭りスレだけ引用したコピペなら話は違うな
真偽を問わず成立する名誉毀損が成り立つだろうし
インターネットはミニコミのレベルを遥かに越えるし、ブログはマスコミの責任の取り方を出来ない
対象が公人の場合を除いて、証券絡みなら風説の流布にも成りうる有害なノイズだ
新左翼の機関紙並に質が悪い
- 67 :名無しさん 11/12/07 20:29 ID:ltdk3,eBG5 (・∀・)イイ!! (2)
- マスコミだってやってることは同じようなもんだと思うけどなあ
たしか容疑者は怪しいというだけで犯罪者ではないから名前だすのはどうとかあったと思うんだけど
容疑者の名前なんてザラに出てるしそれが間違いであっても謝罪しないし
- 68 :名無しさん 11/12/07 20:49 ID:SLdnyGt.XV (・∀・)イイ!! (2)
- 情報リテラシーっていうか距離感を間違えてると思うんだよね
内輪だけだから…親しい友だちだけに言うけど…
という気持ちでネットに書くから炎上する
- 69 :名無しさん 11/12/07 21:31 ID:b66Lvvd6hr (・∀・)イイ!! (0)
- 戦争のときに隣組を作って相互監視させた政策を思い出す。
結局は自分たちに与えられている自由を自ら束縛しているだけ。
三権が国民より強くなってはいけない。
- 70 :名無しさん 11/12/07 21:57 ID:UKRrVX9VV. (・∀・)イイ!! (1)
- 相手に少しでも非があるなら何をやっても許されるみたいなアホがいるから困る
例え問題がある人物がいるとしてもお前らにどうこうする権利は無い
何勝手にダークヒーローごっごしてるんだよ
しかしその実ダークヒーローごっこすら建前で結局人を不幸にして楽しんでるだけ
小さい人間だ
- 71 :名無しさん 11/12/07 22:07 ID:Z9,elVIJa- (・∀・)イイ!! (2)
- でっ「某有名コピペブログ」って何処?
- 72 :1 11/12/07 22:32 ID:OY64zDBwXw (・∀・)イイ!! (-1)
- >>45や>>70に全面同意です。
そういうことを言いたかったのですが、うまく書けませんでした。
>>71
ご想像にお任せします。
ご協力ありがとうございました。
- 73 :名無しさん 11/12/08 09:32 ID:d,BtvMalsZ (・∀・)イイ!! (3)
- 悪いことしなきゃいいんだよ。
- 74 :名無しさん 11/12/08 18:19 ID:Hc1d9,0PZN (・∀・)イイ!! (0)
- >>73が真意をついている
そもそも悪いことをしなきゃいいんだよね
- 75 :トイレホスト 13/05/02 10:15 ID:.QaemxqMf7 (・∀・)イイ!! (0)
- 佳子様のエロ小説作者認定されたが、書いていないのに作者扱いされた俺みたいなケースもあるから反対。
一度晒されたら弁解しても無駄、書いてない証拠を出しても無視された。
板に戻る 全部 前100 最新50