β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
11/12/08 14:41 ID:56n_EvgkDq
(・∀・)イイ!!
(
0
)
縄文時代ぐらいの気温にならんかな
3 :
名無しさん
11/12/08 14:41 ID:NRUGV2qnUr
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
まだco2信者っているの?
4 :
名無しさん
11/12/08 14:41 ID:nS_uJyiqUr
(・∀・)イイ!!
(
0
)
地球がヤバくなる程の温暖化じゃないんだよな
動物が存在出来なくなるレベルの温暖化はある様だが
5 :
名無しさん
11/12/08 14:42 ID:3.R4Fl-3lg
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人間が原因ですよ
6 :
名無しさん
11/12/08 14:42 ID:O6qbnDdBsq
(・∀・)イイ!!
(
2
)
CO2が原因と思ってる人まだ結構いるんだな。
7 :
名無しさん
11/12/08 14:43 ID:_BYshp5,Wp
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
温室効果ガスはCO2だけじゃない・それだけにこだわると肝心なところを見落とすよ
8 :
名無しさん
11/12/08 14:43 ID:7DgdDr,E26
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ちょうど大学の授業でやったけど有識者の認識では一応温暖化はしてるらしい
でもCO2が与えてる影響は騒がれてるほどは大きくないとか何とか
メタンだかオゾンだか忘れたけどそっちのがやばいらしい
9 :
名無しさん
11/12/08 14:44 ID:9Rc,5w5Aql
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
人の呼吸量って結構バカにできないよ
10 :
名無しさん
11/12/08 14:46 ID:3.R4Fl-3lg
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
密閉できる物に水を入れまくってるんじゃ温暖化も当然起きるかと。
ビンや缶やペットボトルなど・・・
11 :
名無しさん
11/12/08 14:46 ID:GzWGH0G39c
(・∀・)イイ!!
(
0
)
観測地点の多くが人口の多いところで、その平均は温暖化傾向があるようだ
ただしそれだけだと都市温暖化に過ぎない
地球温暖化という以上地球全体が温暖化しているかどうか調べるべき
例えば地球全体の一定の経度・緯度間隔で観測したデータとがが本当は欲しい
それは置いておいて、いずれにしてもCO2による影響は微々たる物で誤差の範疇だろう
12 :
名無しさん
11/12/08 14:51 ID:ibu7Y3ICPu
(・∀・)イイ!!
(
3
)
地球温暖化の主因は温室効果ガスによる物とみられているが
温室効果ガスと言ってもCO2だけではないので選択肢に問題がある
これでは2の中にCO2なんて全く関係ないよという都市伝説を信じてる人と
CO2も関係あるけどメタンとか温暖化係数のもっと高い物もあるよという
きちんとした知識のある人が混同されてしまう
13 :
名無しさん
11/12/08 14:52 ID:CcwXsaelP.
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>9
そうだな
BC1800年頃は地球の人口が10億人BC1900年頃は20億人
そしてさらに100年たったら70億人突破って事で
温暖化は以前にどうやって地球ひとつで人間を食わせていくかって
事の方が切羽詰った課題の気がする
14 :
1
11/12/08 15:03 ID:WUiRDr78uQ
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
2年以上前から天気予報で「地球温暖化」という言葉は一切聞かなくなりました。
国際的にも「気候変動」という言葉に置き換えられています。
クライメートゲート事件をご存じない方はYouTubeで検索されることを希望します。
15 :
名無しさん
11/12/08 15:15 ID:dKTHPnS7e6
(・∀・)イイ!!
(
0
)
まだ温暖化とか信じてる情弱がいるとは驚き。
16 :
名無しさん
11/12/08 15:17 ID:Xx83V9U40z
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
>>14
クライスメート事件についてググったらデータ捏造はないという結論になっていましたが…
まあ、マスコミは事件が起こったということを伝えたきりだから仕方がないけど…
17 :
名無しさん
11/12/08 15:24 ID:pZmK9rjKVj
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
寒いしもっと温かくなって欲しい
18 :
名無しさん
11/12/08 15:25 ID:Ndr6KnZazz
(・∀・)イイ!!
(
0
)
CO2というかそれも含めた温室効果ガスが原因と思ってる
19 :
名無しさん
11/12/08 15:30 ID:rROIEgCmaa
(・∀・)イイ!!
(
1
)
温暖化している・CO2も原因である
って項目が必要だったんじゃね?
20 :
名無しさん
11/12/08 15:34 ID:djtzQXi1BF
(・∀・)イイ!!
(
2
)
京都議定書の前提となった気温変動データは改ざんされてる疑いが非常に強いからなー
21 :
名無しさん
11/12/08 15:36 ID:Y,lVimoiAZ
(・∀・)イイ!!
(
0
)
エコ政策化
22 :
名無しさん
11/12/08 15:42 ID:,1m2,Zbr5.
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
みんなで息止めて温暖化防止しようぜ!っていうCMはあほらしかったな
23 :
名無しさん
11/12/08 15:51 ID:zPAh61Lp7L
(・∀・)イイ!!
(
0
)
温暖化してるのになんでこんなにさみーんだよ!!!!
寒冷化してるだろ
24 :
名無しさん
11/12/08 15:52 ID:PvMuXfeYpV
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
>>22
すっげー皮肉だなそれ
25 :
名無しさん
11/12/08 15:56 ID:jH63KeHVM1
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
以前まさにこのアンケの内容を議題とした朝生を見た。
CO2派とサイクル派で討論してたんだが、サイクル派がデータを提示して説明しているのに対し、
一般的にマジョリティであるCO2派が鼻からそれを馬鹿にしている空気が漂っていた。
サイクル派のデータを否定する材料があるわけでもなく、ろくなデータも出さずにCO2が原因に決まっているといった体。
見た後も非常に気分が悪く、元々CO2原因に疑いもなかったが考えが変わった。
なんらかの利権が絡んでいたり、頭の固い一部人種がCO2原因論に固執している可能性もあるのかなと今では思ってる。
26 :
名無しさん
11/12/08 15:56 ID:qrCZfpKl4a
(・∀・)イイ!!
(
1
)
たとえば地球温暖化だ。CO2排出量増加による地球温暖化は常識だね?
そう、常識だ。いや、常識だと多くの人々が思っている。
だが、実はCO2が地球温暖化の原因だという証拠は無いんだよ。
そもそも地球温暖化という現象は仮説に過ぎない、そう主張する人も少なくない。
ふっ、どうも私は口下手で困るよ。つまり常識を疑えということだ。
27 :
名無しさん
11/12/08 15:59 ID:rR989L1nzD
(・∀・)イイ!!
(
0
)
人間の活動でCO2が増えてるのは、多分間違ってないと思う
で、CO2は温暖化ガスで、金星はそれによって太陽系内で最も暑い星になったとか言われると、それを否定する根拠を俺は持っていない
でもCO2だけの温室効果ではそんなに劇的な温度変化は起こりえない気がする
ぶっちゃけ、俺が生きる可能性がある今後50年が無事ならどうでもいい
28 :
名無しさん
11/12/08 16:20 ID:TAur1KOqv2
(・∀・)イイ!!
(
0
)
寒暖の差が激しいだけ
29 :
名無しさん
11/12/08 16:21 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
地球で最も高い温室効果を与えているのは水蒸気です
ただし、水蒸気は過度の温度下では上昇気流となって太陽光を遮り
ある程度ブレーキをかける役割も果たします
でも実際地球が暖かいのはほっとんどこの水蒸気のお陰なのです
二酸化炭素やメタンガスはおまけ程度に過ぎません(´・ω・`)
なぜことさら二酸化炭素が悪役になるかというと
人類の生産消費活動の促進によって排出量が伸びたからです(´・ω・`)
われわれが地球に最も影響を与えているのがここだからです(´・ω・`)
自制って意味では全く間違っていないし
もちろん二酸化炭素排出量も影響していないわけがないのです(´・ω・`)
でも全体から見れば微妙ですけどね(´・ω・`)
微妙でなかったらとっくにえらいことになってると思う(´・ω・`)
平均気温が30度とかになったら現存種は危ういと思うの(´・ω・`)
30 :
名無しさん
11/12/08 16:25 ID:.l5wnHqn-7
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
>>26
要様w
31 :
名無しさん
11/12/08 16:25 ID:WlNTLxcShF
(・∀・)イイ!!
(
1
)
温暖化しているなら夏の暑さを冬に回してほしい。
32 :
名無しさん
11/12/08 16:27 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
>>31
無理
地軸の関係で南中高度がずれることが季節を作ってるから
33 :
1
11/12/08 16:32 ID:WUiRDr78uQ
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
日本は温暖化した方がいい、「冷害」という言葉はあるが「温害」という言葉はない。
34 :
名無しさん
11/12/08 16:35 ID:9UYWU3S_kf
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
松岡修造が原因だって、あれほど口を酸っぱくしていってるのに、
誰も信じないから、ここまで温暖化が進んでしまったわけです・・。
35 :
名無しさん
11/12/08 16:37 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
>>33
なんで日本が京都議定書を言い出したかわかります?(´・ω・`)
「日本が島国だから」ですよ?
日本のEEZ、排他的経済水域は大小合わせて6850ほどある島々に支えられております
これらの中には僅かにしか見えない岩礁もあります
これを失うことでEEZは相当減るのです
日本の国土は狭いけど、日本のEEZは世界有数の広さです
日本のお偉いさんはその程度の認識はちゃんと持っております
てか島国ならその程度は考えるのが常識かと(´・ω・`)
36 :
名無しさん
11/12/08 16:42 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
人口規模 世界第10位
国土面積 世界第61位
排他的経済水域面積 世界第 6位
ってことくらいは知った上で議論して欲しいのよ(´・ω・`)
地球温暖化はアメリカにとってはどうでもいいことだけど
日本にとっては国益に直結する問題ってことは知っておこうね(´・ω・`)9m
37 :
名無しさん
11/12/08 16:44 ID:VALF5pZpRk
(・∀・)イイ!!
(
0
)
ちまたでは電気を使わずエコだとストーブを使っているらしい
一生懸命温室効果ガスを生産する自称エコな人たち
中には地震がきたから温室効果ガス削減なんて日本はやらなくていいなんて言ってるアホまで
38 :
名無しさん
11/12/08 16:51 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
日本終わってた(´・ω・`)
どこまで骨抜きにされてんだこの国(´・ω・`)
常識レベルの話なのにオカルト扱いされとる(´・ω・`)
39 :
名無しさん
11/12/08 16:55 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
国益が見えてない国民がどうやって民主主義で国益をもたらそうというのか
とても心配です(´・ω・`)
びっくりするほど日本の未来が不安になったアンケだった(´・ω・`)
40 :
1
11/12/08 16:55 ID:WUiRDr78uQ
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
地球温暖化によって海水面が上昇するのは嘘。
北極は海に氷が浮いているだけだから、アルキメデスの原理により溶けても水位は変わらない。
南極は温暖化すると氷は逆に増える。これはIPCC(気候変動に関する政府間パネル)の公式文書にある。
アルゴアの「不都合な真実」を信じているならば、
これは間違いが多すぎてイギリスでは専門家をつけないで学校で教えることが法律で禁止されていることを知るべき。
なぜ海水面上昇と言い出したのかというと、それは全世界を巻き込む問題になるから。
41 :
名無しさん
11/12/08 16:59 ID:jH63KeHVM1
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>38
何を持ってオカルト扱いされてると認識してるのかわからないが、とりあえずそのおかしな顔文字を使わずに書き込むことをお勧めする。
42 :
名無しさん
11/12/08 17:02 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
>>40
海水に含まれる塩分を無視したらアルキメデスのおっしゃる通り
実際は海面上昇を伴うはず
相当無理があるんです
だって実際に氷河期から間氷期にかけて海面上昇は観測されてるんだから
日本の問題はそれだけじゃない
海抜の低い土地がそれなりに広いこと
懸念に過ぎなかろうが海面上昇リスクを負う事は賢明じゃないんです(´・ω・`)
43 :
名無しさん
11/12/08 17:04 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
>>41
書き込み内容がたとえ乱暴だったとしても
その論理が正しかったらそれは肯定されるべきじゃないの(´・ω・`)
土人の発想じゃねそれ
44 :
名無しさん
11/12/08 17:06 ID:qaODdXlfma
(・∀・)イイ!!
(
1
)
地質年代的には現在は氷河期の終わりの時期にあたるらしい
つまり何もしなくても気温が上がっていくらしい
原因はわからん
45 :
名無しさん
11/12/08 17:10 ID:jH63KeHVM1
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>43
一般人から見て頭の軽い人に見えるからやめたほうがいいとお勧めしてるだけ
好きでしてるならこれ以上何も言わないけど
46 :
名無しさん
11/12/08 17:11 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
>>45
中身で判断しないからじゃね?
そんなやつは最初から淘汰されてると思うのよ?
装飾なんて議論と何の関係もないのよ?
日本人がディベートできない民族なのはしってるけどさ
47 :
名無しさん
11/12/08 17:14 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
縄文海進が温暖化とは別のロジックで起こったっていう論文あるん?
綺麗に温度上昇と一致してるはずなんだけど(´・ω・`)
京都議定書に懐疑的な学者は
たかだか数十年のデータで氷が増えた減った言ってるだけじゃん?
48 :
名無しさん
11/12/08 17:24 ID:wBJYv1ZwFl
(・∀・)イイ!!
(
2
)
人の心も温暖化すればいいのに。
49 :
名無しさん
11/12/08 17:32 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
どういうわけか二酸化炭素の排出量削減に反対するロビイストがいるんかね
日本ほど低海抜地域を抱え、人口と比べて平地が少ない国では
減らして困ることはないと思うのだけどね
不思議なことに自分の体感だと温暖化に関心を示す国民は少数派で
割と懐疑的な人が多数を占めているように思う
中国のような環境問題度外視の国から排出権を買うなんてのは馬鹿げた話
だけどじゃあ温暖化は無視していいかというとそれはないと思うのよ
数十年数百年ってスパンでは何もないかもしれない
でも確実に6000万年前は暖かかったし
その時期は海面がもっと高かった
事実は事実として認めなきゃいかん
小手先の政治に屈してはいかん
50 :
名無しさん
11/12/08 17:36 ID:pj3IOlAtto
(・∀・)イイ!!
(
1
)
歴史的には小寒気と温暖気の繰り返し。
現代を±0℃とすると
600年は、+2℃
620年は、-1.5℃
660年は、-2℃
710年は、±0℃
740年は、+2℃
20年で3.5℃下がったり、80年で4℃上がったり。
51 :
名無しさん
11/12/08 17:57 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-2
)
6000万じゃない6000年だな
縄文だもんね
6000年ってことは人類数万年の歴史から見るとかなり最近の出来事
人類の祖先の出現は6500万年前だったよね?と記憶してる
縄文の海は、広かった!
http://nh.kanagawa-museum.jp/kikaku/ondanka/pdffile/wt_
(1)v101.pdf
地球温暖化に関してなんのバイアスもかかってない情報って大事よ
地球温暖化への反証のために用意した説にそのまま乗っかっちゃ駄目
52 :
1
11/12/08 18:12 ID:WUiRDr78uQ
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
地球温暖化と海水面の上下は確かに関係がある。
問題なのは、それがCO2が増えた結果なのか、原因なのか。
CO2と平均気温の関連グラフでもっと細かいのを探せば、気温上昇の後にCO2が増えているのが分かる。
つまり、気温上昇により海水面近くの海水からCO2が空気中に放出される。
炭酸飲料を温めると泡が増えるように。
アルゴアが使ったトリックに引っ掛かってはならない。
53 :
名無しさん
11/12/08 18:50 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
近代における気温上昇が人類の経済活動消費活動と連動してることは
どんな学者でも否定しないと思うよ
結果であれ原因であれ
CO2が温室効果ガスであることに相違はないとも思う
もちろん最初に言ったように水蒸気がほとんどの温室効果の原因だけどね
この人間がどの程度温暖化に寄与しているか
この先温室効果ガスの排出を抑制しないとどうなるか
それがはっきりとわかるなら苦労はないわけで
そんなことと関係なく出来る範囲で温暖化防止への取り組みも
行っていけばいいんじゃないの?
リスク低減によって得られるメリットが日本にはある
だからその立場からモノを言うならこの取り組みは是となる
54 :
名無しさん
11/12/08 19:11 ID:_BYshp5,Wp
(・∀・)イイ!!
(
0
)
最近、「ピーキーな書き込みを呼び込み、絨毯爆撃隊を誘導するアンケ」が散発しているが、今日のはここか?
55 :
名無しさん
11/12/08 20:22 ID:CN9ZPmbiZE
(・∀・)イイ!!
(
0
)
地球は温暖化している
中国のせいでな
あの民族は地球の敵だ
56 :
名無しさん
11/12/08 21:44 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
-1
)
全然ピーキーじゃないのに
・人間の活動は地球の気温は上昇に影響を及ぼしている可能性は誰もが認めている
・程度はともかく、それを抑制することは悪いことでもなんでもないし陰謀も糞もない
・経済活動との兼ね合いをどこでバランスするかの問題であって人間が温暖化と無関係って話にはどう転んでもならない
議論の余地なんて最初からないんよ
TPP反対派の中野もあんなふざけた物言いだったけど
要するに中身さえ伴えば(聞き手がまともなら)それなりに支持される
どういう態度でそれを発信してるかなんて論理性の前じゃどうでもよいこと
そう思ってない人がいるのが議論ってものが成立しない大きな理由
便所の落書きでも正しいものは正しいし
大学教授でも誤りは誤り
57 :
名無しさん
11/12/08 21:51 ID:fi2xQrKVYI
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>54
爆撃ってほど人数いないというのは想像に難くない
58 :
名無しさん
11/12/08 22:59 ID:5lXkF3.vZp
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>56
下げられてんのは議論の内容ではなく、お前の物言いや態度が原因。
中野が指示されてお前が指示されない理由を考えてから文句を言え。
見てていたたまれないわ。
59 :
名無しさん
11/12/09 01:30 ID:jzJApBZIBU
(・∀・)イイ!!
(
2
)
温暖化しているのも二酸化炭素が増えているのも事実だけど
どっちが原因でどっちが結果なのかよくわからない。
もしかしたら無相関かもしれない。
60 :
名無しさん
11/12/09 02:46 ID:NWxP9oit-Z
(・∀・)イイ!!
(
0
)
態度を見て支持か否か決めてたら
正しいことは広まっていかない
やっぱそれはおかしい
必要なのは議論の中身だと思うよ?
こいつは気に入らないから否定
それは議論じゃなくてただの感情論
ワイドショーと同じ
61 :
名無しさん
11/12/09 12:34 ID:7AJj.4e888
(・∀・)イイ!!
(
3
)
いや態度重要だろ
世の中の半分くらいは態度で決めてるようなもんだよ
62 :
名無しさん
11/12/09 14:10 ID:objzQYscA_
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>60
そうかもしれないが、それが許されるのはごく一部の優れた人間のみ。
>>56
みたいな他人のふんどしで相撲を取ってる一般人がとやかく言えることじゃない
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1323322045/