2 :名無しさん 11/12/08 23:55 ID:DHaNo0feKy (・∀・)ｲｲ!! (38)

なんでも一緒くたにすればいいってものでもない

3 :名無しさん 11/12/08 23:56 ID:56n_EvgkDq (・∀・)ｲｲ!! (17)

前段と後段の繋がりが全然意味わかんねーんだが

4 :名無しさん 11/12/08 23:56 ID:H,GtT0fV8A (・∀・)ｲｲ!! (4)

それとこれとは話は別

5 :名無しさん 11/12/08 23:56 ID:d,CA8dzbJm (・∀・)ｲｲ!! (7)

＞まだ起訴されていない段階で行政庁が賞云々
これはその通りだと思うけど、内柴氏の素行の悪さは普段から有名だったみたいだし、彼には同情しないなぁ

6 :名無しさん 11/12/08 23:57 ID:EGKZcv5vA. (・∀・)ｲｲ!! (4)

>借金まみれとなり
日本は世界一の「債権国」ですが?

7 :名無しさん 11/12/08 23:57 ID:QJ,-BAh-9o (・∀・)ｲｲ!! (6)

2行目が余計だ

8 :名無しさん 11/12/08 23:57 ID:dcpOpcNl.t (・∀・)ｲｲ!! (2)

前後の話は関係ないけど
そうなんだろう

9 :名無しさん 11/12/08 23:57 ID:ibu7Y3ICPu (・∀・)ｲｲ!! (8)

思うけどだから以降はいらない

10 :名無しさん 11/12/08 23:58 ID:w-o.Nlfu8V (・∀・)ｲｲ!! (1)

５００円捨てたのね

11 :名無しさん 11/12/08 23:59 ID:1ORFe1e6ta (・∀・)ｲｲ!! (2)

アンケ主は内柴の賞が剥奪されると何か問題でもあるのか？
いくら何でも飛躍しすぎ

12 :名無しさん 11/12/08 23:59 ID:6F3VngezhL (・∀・)ｲｲ!! (3)

郵便ポストが赤い理由かよ・・・

13 :名無しさん 11/12/08 23:59 ID:bfv1Vs9Ym4 (・∀・)ｲｲ!! (2)

やったことは認めてんだろーが。
その時点で貞操義務に違反してる。

14 :名無しさん 11/12/09 00:03 ID:objzQYscA_ (・∀・)ｲｲ!! (7)

2行目を見て失笑してしまった。

15 :名無しさん 11/12/09 00:07 ID:objzQYscA_ (・∀・)ｲｲ!! (1)

亡国厨ここにあり、だなｗ

16 :名無しさん 11/12/09 00:07 ID:DmM25PLCqo (・∀・)ｲｲ!! (7)

これは自虐ネタなの？
馬鹿アピール？

17 :名無しさん 11/12/09 00:11 ID:NTwjGWaKOQ (・∀・)ｲｲ!! (7)

余計なことを書かなければ「思う」はもっと多いだろうな。

18 :名無しさん 11/12/09 00:13 ID:g4eVM7yX67 (・∀・)ｲｲ!! (-2)

顔見知りだし普通示談で済ませるもんだと思うが
深い闇がありそう

19 :名無しさん 11/12/09 00:15 ID:NFLsVnfD0r (・∀・)ｲｲ!! (2)

日本語でおｋ

20 :名無しさん 11/12/09 00:15 ID:jRB9_7VsYN (・∀・)ｲｲ!! (2)

カテゴリーを[寝た]にしてください。

21 :名無しさん 11/12/09 00:19 ID:r.7zVQ3aD_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

マスゴミ的な文章のアンケだな・・・

22 :名無しさん 11/12/09 00:23 ID:u8CvTMPbcZ (・∀・)ｲｲ!! (1)

金メダルを取ったことは事実ですごい事だから栄誉賞を取り消すのはおかしい
と感じる。

23 :名無しさん 11/12/09 00:24 ID:AMmJT,CKCd (・∀・)ｲｲ!! (1)

…あァ そうだな

24 :名無しさん 11/12/09 00:37 ID:dmghKTu64d (・∀・)ｲｲ!! (2)

どっかのキチガイ教授が大学から追放されたのと同じ構図だよね
自分たちが選んでおきながらいざ問題が起きると「私たちは関係ありません」っていう
仮にも自身の県民として栄誉を讃えた人間を判決が出る前から縁切りするとかいくらなんでも情がなさすぎるわ

25 :名無しさん 11/12/09 00:49 ID:A87iTPOO04 (・∀・)ｲｲ!! (5)

天声人語みたいな展開にワロタ

26 :名無しさん 11/12/09 00:51 ID:l8ox1ccEn. (・∀・)ｲｲ!! (3)

やったと思うけど
確定するまでは無罪として扱えよ

27 :名無しさん 11/12/09 00:52 ID:u1gDtt.nRV (・∀・)ｲｲ!! (2)

問題の文章が意味不明。

28 :名無しさん 11/12/09 01:00 ID:RIIli8CKnZ (・∀・)ｲｲ!! (3)

一行目と二行目は無関係

29 :名無しさん 11/12/09 01:01 ID:NY5YbOkuEY (・∀・)ｲｲ!! (1)

質問が２つあるあるのですが…
どちらを答えて欲しいのですか??
後者を「そうだ!そうだ!!」と言って欲しいのでしょうか

30 :名無しさん 11/12/09 01:05 ID:pt2bbw5DPY (・∀・)ｲｲ!! (3)

一行目が質問で二行目はただの意見と捉えて回答しました。

31 :名無しさん 11/12/09 01:11 ID:.JlijsiPTZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

2行目が質問者の意図と判断　思わない
日本が戦争に負けたというのは結果しか見ていない浅はかな考え
日本は対外借金はなくかすがわ　赤字国債という物をよくわかっていない浅はかな証拠
放射能まみれではなく放射脳なのはアンケート主

32 :名無しさん 11/12/09 01:18 ID:zXUJ.Qd0R6 (・∀・)ｲｲ!! (8)

飲酒した未成年の教え子と性行為をした妻子持ちの客員教授。
有罪か無罪かは別の話で、同意の上だとしても栄誉ある賞に相応しくないのは明らか。

33 :名無しさん 11/12/09 01:24 ID:t4NRPjv6de (・∀・)ｲｲ!! (1)

おもしろいことをいうなきみは

34 :名無しさん 11/12/09 01:28 ID:2sfSlYyNh_ (・∀・)ｲｲ!! (4)

一行目の意見は理解できるが、二行目へのつながりは高度すぎて私には理解できない

35 :名無しさん 11/12/09 01:35 ID:FNnmRJFwr4 (・∀・)ｲｲ!! (4)

まずこのアンケ文が落ち着きがない

36 :名無しさん 11/12/09 01:39 ID:7W0TY8K5vh (・∀・)ｲｲ!! (3)

だからじゃないがな

37 :名無しさん 11/12/09 02:16 ID:EXA2a8ZOak (・∀・)ｲｲ!! (2)

久しぶりに無視を選んだ

38 :名無しさん 11/12/09 02:26 ID:VqpSt,W6in (・∀・)ｲｲ!! (4)

わざわざアンケ立てるアンケ主も変わらないと思うが

39 :名無しさん 11/12/09 02:31 ID:qKDpZ7R,4l (・∀・)ｲｲ!! (3)

いろんなこと書きすぎ・・・

40 :名無しさん 11/12/09 02:51 ID:ZO78UGmWcY (・∀・)ｲｲ!! (2)

なにいってんのかわからない

ラグビー＝ゲイがやるスポーツ
バレーボール＝オカマがやるスポーツ
柔道＝強姦魔がやるスポーツ　　　　　←new!

こういうことだろ

41 :名無しさん 11/12/09 03:12 ID:c942yRDqWj (・∀・)ｲｲ!! (5)

有罪確定からでいいとは思うは下は関係ないだろ

42 :名無しさん 11/12/09 03:18 ID:NWxP9oit-Z (・∀・)ｲｲ!! (6)

教職が教え子を酔わせてやっちゃったら普通にクビだよ？
少なくとも日本ではクビ

となるとそれは不祥事ってものになるわけで
前例があろうとなかろうと取り下げってのはありうる

実刑食らう食らわないはもう関係ない
だって教え子とＨしちゃった事は認めてるんだから

刑事裁判の争点は被害者の同意の有無
だからここは裁判を待つしかない
でもＨしちゃった所までは既に認めているので
時期尚早なんかじゃない

43 :名無しさん 11/12/09 03:18 ID:ChOUSRid-L (・∀・)ｲｲ!! (2)

２行目は意味が分からんが１行目は同意出来る
個人的には有罪が確定したとしても、
金メダル獲得の功績は変わらないから賞の取り消しはいかんと思う

この件では強姦だが、例え殺人犯であっても金メダリストには相応の評価をすべきだ

44 :名無しさん 11/12/09 03:31 ID:NWxP9oit-Z (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>43
金メダルを返せって話ではないので･･･
金メダリストは金メダルが相応の評価かと

45 :名無しさん 11/12/09 03:40 ID:ChOUSRid-L (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>44
＞北京オリンピック柔道男子６６キロ級で金メダルを獲得し、オリンピック二連
覇という快挙を達成した内柴正人氏に対し、その功績を称え「県民栄誉賞特別賞」
を贈ることにしました。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9huRrqAsMkEJ:www.pref.kumamoto.jp/uploaded/attachment/8284.pdf+%EF%BF%BDF%EF%BF%BD%7B%EF%BF%BD%EF%BF%BD+%EF%BF%BDh%EF%BF%BD_%EF%BF%BD%DC%81@%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD_%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BDl%EF%BF%BD%EF%BF%BD&hl=ja&gl=jp

って理由で賞を与えたんだろ？
なら功績自体が無効にならない限り賞を取り消すのはいかんと思う

46 :名無しさん 11/12/09 03:44 ID:NWxP9oit-Z (・∀・)ｲｲ!! (-1)

>>45
賞罰欄ってご存じない？
来歴には賞と罰いずれも記載するものですよね
金メダルを評価された事に関していただいた賞でも
前代未聞の罰が新たに書き加えられたら？

前代未聞の取り消しもやむなしと思えるんですが

47 :名無しさん 11/12/09 03:45 ID:BnXe6Tc-gC (・∀・)ｲｲ!! (4)

どっちも許せない内容だが
全く別のことを強引につなげるのは理論が飛躍し過ぎ

48 :名無しさん 11/12/09 03:49 ID:K0FkB2EoBM (・∀・)ｲｲ!! (6)

栄誉賞より清水の退職金を召し上げるべきかと。

49 :名無しさん 11/12/09 03:57 ID:ChOUSRid-L (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>46
前代未聞の罰があろうと功績は変わらない
内柴氏は人間的にはアレだが、
功績に対して与えた評価まで取り消そうって言うのはどうかと思うんだ

50 :名無しさん 11/12/09 04:48 ID:g3uIaaC6sO (・∀・)ｲｲ!! (3)

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

51 :名無しさん 11/12/09 04:51 ID:O4GYps1x0n (・∀・)ｲｲ!! (5)

＞まだ起訴されていない段階で行政庁が賞云々
これはまず根本的に、人の処分というものは逮捕された段階ではなく
起訴された段階で行なうべきではないか、さらには有罪が確定して初めて行なうべきか
という、もっと大きな命題に根ざしています
有罪が確定するまで個人の栄誉や権利は守られるべきではないのか、という論には一理あるとは思います
ただその場合は、今回のような場合だけではなく、すべてのケースに一貫して当てはめるべきとなりますね
つまり極論すれば麻原彰晃も有罪判決が出るまでは単なる容疑者、とかそういう主義にたどりつくわけです

また賞云々について言う、という点に関しては、マスコミがごりごりコメントを求めてくるし
一般市民（といってもどの程度が本当に「一般」かは判りませんが）からクレームが来るので
ノーコメントで済ましておくとそれはそれで非難されると言う、行政側の辛い立ち場もあるでしょう

そして二行目は一行目との繋がりがまったく見えません
どういう理屈でこの二行を関連づけているのか、ぜひお聞きしたいところです

52 :名無しさん 11/12/09 04:54 ID:QaWd-NAp8k (・∀・)ｲｲ!! (1)

推定無罪

53 :名無しさん 11/12/09 05:01 ID:O4GYps1x0n (・∀・)ｲｲ!! (3)

>>42
ああ、確かに例え刑事裁判で準強姦罪が適用されたり有罪にならなかったとしても
・指導者／保護者の立ち場にある教員が未成年の教え子を泥酔させた
・妻子ある男性が未成年の教え子と性行為を行なった

これだけで、通常は社会的に非難を受け、制裁を受けてしかるべきですね
「日本では」と言わずとも、むしろアメリカなどでは不倫や
パワーハラスメントが成立し得る立ち場を利用した性関係は
日本以上に社会的に厳しく非難されます
それこそ大統領が失墜するくらいに

54 :名無しさん 11/12/09 06:06 ID:TN6LXN8FtL (・∀・)ｲｲ!! (1)

前段は同意できなくもないが、後段は飛躍しすぎ。

55 :名無しさん 11/12/09 06:32 ID:49W-d2rmer (・∀・)ｲｲ!! (3)

どっちに誘導したいんだか分からないアンケ

56 :名無しさん 11/12/09 06:41 ID:yQpEerdbdM (・∀・)ｲｲ!! (2)

お山のカラスが黒いのも・・・。

57 :名無しさん 11/12/09 06:54 ID:sxA8vu-3px (・∀・)ｲｲ!! (2)

文の前後につながりがない気が…

58 :名無しさん 11/12/09 07:32 ID:tOiJ7OPCW_ (・∀・)ｲｲ!! (2)

こういうつながりがおかしい文章を書く人がいるとは思えないので
どこかに暗号が隠されているに違いない

59 :名無しさん 11/12/09 08:18 ID:4PDQlsVwVN (・∀・)ｲｲ!! (1)

前段と後段の結びつきがよく分からないが...

60 :名無しさん 11/12/09 08:34 ID:.5c2Y5D3bd (・∀・)ｲｲ!! (1)

自分の母国を　この国　と言う人は信頼するに値しない人。

61 :名無しさん 11/12/09 08:45 ID:Ft.XT0tT0j (・∀・)ｲｲ!! (-1)

むしろ自称被害者の人権（）に過剰に配慮した結果ではないのか

62 :名無しさん 11/12/09 09:08 ID:iY-wCA3tli (・∀・)ｲｲ!! (3)

日本語でおｋ

63 :名無しさん 11/12/09 09:11 ID:Puk5UfWSi2 (・∀・)ｲｲ!! (0)

市民運動家の方ですか？人権って言葉が軽いよなぁ。
第三者が突然使うものかと・・・

64 :名無しさん 11/12/09 09:23 ID:B1UdsqHEzg (・∀・)ｲｲ!! (1)

賞っていうのは、業績も含めてすばらしい人ですよって公認することだから、
賞を貰った人はその後もそれにふさわしい行動をする責任があると思うよ。
賞にふさわしくなくなった場合は取り消されても仕方ないんじゃないかな。
まあ、いきなり取消じゃなくて、自主的な返還を求めることからはじめる方が
いいと思うけどね。

65 :名無しさん 11/12/09 09:28 ID:Q5SjA.uw96 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

熊本県の対応は、賞を与えたことに責任を取りたくない為の逃げなのだろう。
戦争や原発の失敗も、責任逃れが大きな要因なのではないか。
1強目と2行目の飛躍が大きすぎるが、アンケ主の文はこういう意図だったのだろうと推測した。

自信は全くない。

66 :名無しさん 11/12/09 09:34 ID:bBzWaox8Vu (・∀・)ｲｲ!! (2)

内柴氏のもんだいと、
日本か戦争に負けたことは関係がない！軽々しくいうな。

67 :名無しさん 11/12/09 09:35 ID:6VGBGEN.gL (・∀・)ｲｲ!! (1)

糞も味噌も一緒くた。

68 :名無しさん 11/12/09 09:42 ID:whZoZgo8LI (・∀・)ｲｲ!! (1)

チョンコロ乙

69 :名無しさん 11/12/09 09:43 ID:B1UdsqHEzg (・∀・)ｲｲ!! (-2)

まあ、賞が取り消されることで、社会的制裁を受けている！って
減刑の口実になるからねえ。そのあたりの狙いがあったり…

70 :名無しさん 11/12/09 10:04 ID:eupT9EKQyy (・∀・)ｲｲ!! (3)

今回は認めてるしいーんじゃね？
未成年に酒のますのも合意かどうかは別としても
既婚者なのにその未成年と酒入りでそういうことするのもだめっしょ

71 :名無しさん 11/12/09 10:10 ID:iz-EgUfBzz (・∀・)ｲｲ!! (1)

なんか、シュール

72 :名無しさん 11/12/09 10:22 ID:.A_8we4o7x (・∀・)ｲｲ!! (3)

1行目には同意できるが2行目には同意できない
おもしろいと思って書いたのならスベってるぞ

73 :名無しさん 11/12/09 10:27 ID:l30NTZhYAn (・∀・)ｲｲ!! (2)

どのみちここまで不名誉な騒ぎになった時点で
アウト
火のないところに煙は立たない

74 :名無しさん 11/12/09 10:40 ID:Y7rDc-AYC9 (・∀・)ｲｲ!! (0)

真実は現場を見た当人しか知らない。

75 :名無しさん 11/12/09 10:51 ID:252jZCdV59 (・∀・)ｲｲ!! (1)

アンケ主がなに言っているかちょっとわからないですね

76 :名無しさん 11/12/09 10:56 ID:f9t1v2JK4I (・∀・)ｲｲ!! (2)

品位を保っている方ならば、こんなことで訴えられないかと
「柔道界の損失」と述べた国会議員のほうがおかしい
（「ノーコメント」が正しかったハズ）

77 :名無しさん 11/12/09 11:58 ID:n5cvCIImDT (・∀・)ｲｲ!! (1)

何の話かさっぱりわからん

78 :名無しさん 11/12/09 12:29 ID:obDLaqeogV (・∀・)ｲｲ!! (2)

第一浮気して未成年に手を出して時点で剥奪されても文句言えない

79 :名無しさん 11/12/09 12:36 ID:rP5mSkNP8w (・∀・)ｲｲ!! (-2)

常識から考えると19歳の教え子に誘われてやっちゃったってとこで
言い訳付かない。
良識があれば断るはず。
まあエネルギーが余りに余ってる年齢の男だから無理だよね。
内柴が無理力ずくでやられたってんなら話は別だけど、どう考えても
それはありえないでしょう。

80 :名無しさん 11/12/09 12:49 ID:UU-Sp,UKiM (・∀・)ｲｲ!! (-2)

ヌル山がやらかせばよかったのに

81 :名無しさん 11/12/09 12:53 ID:3wSca2njaB (・∀・)ｲｲ!! (1)

この質問の意図、俺にはまだちょっと早いかもしれない

82 :名無しさん 11/12/09 12:58 ID:.FnNf9hYkK (・∀・)ｲｲ!! (1)

後半はみなかったものとして答えた

83 :名無しさん 11/12/09 14:35 ID:9cCSmOMXln (・∀・)ｲｲ!! (1)

後半がおかしいのでモリタポだけありがとう

84 :名無しさん 11/12/09 16:02 ID:Pws9EkySnY (・∀・)ｲｲ!! (1)

別問題のように感じるが
根っこにあるものは同じだと思う
都合の悪いものは排除していく体質。
ただ、質問の文章は少し極端では。

85 :名無しさん 11/12/09 16:37 ID:n5cvCIImDT (・∀・)ｲｲ!! (-4)

風俗が合法ならこんな事件は起きなかった

86 :名無しさん 11/12/09 16:56 ID:T9xcv5yMx7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

まるで、全く無関係のイベントや会場で、反日活動をする○○みたいｗ
あっち方面の輩に、よくあるパターンだよね。

87 :名無しさん 11/12/09 17:34 ID:jhr8aBJCl- (・∀・)ｲｲ!! (3)

エロ関連で捕まった人は一生言われ続けるからねえ
しかもさらに尾ひれ羽ひれを付けてどんどん酷くなるという

88 :名無しさん 11/12/09 18:36 ID:UN4dc8VDUS (・∀・)ｲｲ!! (1)

デヴィ夫人乙

89 :名無しさん 11/12/09 19:47 ID:LqCpnpnUze (・∀・)ｲｲ!! (2)

飛躍しすぎだと思う

90 :名無しさん 11/12/09 20:15 ID:R2Mho-mrjE (・∀・)ｲｲ!! (2)

何が言いたいのか分からん。

91 :名無しさん 11/12/09 21:27 ID:fri3PlHkZh (・∀・)ｲｲ!! (1)

シーシェパードの方ですか？

92 :名無しさん 11/12/09 22:11 ID:z141BAmmcJ (・∀・)ｲｲ!! (4)

天声人語、編集手帳みたいなこじつけだなｗｗ

93 :名無しさん 11/12/09 23:03 ID:iU5IvykLSo (・∀・)ｲｲ!! (-1)

内芝はほぼ黒でいいと思うけど、なんか裏がありそうなんだよね。

94 :名無しさん 11/12/10 21:01 ID:WLs6sBzFJj (・∀・)ｲｲ!! (1)

もっと詳しくお願いしまっす

板に戻る 全部 最新50