β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
11/12/28 18:29 ID:hQ4OTrIV5P
(・∀・)イイ!!
(
0
)
自賠責に入ってないとかそんな話が出る度に信じられない思い
3 :
名無しさん
11/12/28 18:30 ID:.fa0STpH7q
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
義務を履行しない人間を取り締まるべきだと思います
4 :
名無しさん
11/12/28 18:30 ID:D8Cry,uPA8
(・∀・)イイ!!
(
-4
)
補償額の増額だけなら誰だって賛成だろ
1兆円ぐらいでもいいぞ
5 :
名無しさん
11/12/28 18:31 ID:CVrUZgzkRv
(・∀・)イイ!!
(
2
)
被害者が不利になるのは避けて欲しい
6 :
名無しさん
11/12/28 18:33 ID:41gyXURe4D
(・∀・)イイ!!
(
0
)
あまりに高額だと保険金詐欺の材料にされるからな
7 :
名無しさん
11/12/28 18:36 ID:3KvSmwMn7I
(・∀・)イイ!!
(
-14
)
金額は引き上げる。
被害者には国が金を出して、その金は加害車両の持ち主に貸し付けた扱いにする。
加害車両不明の場合は警察が全力で捜す
はい論破!
8 :
名無しさん
11/12/28 18:46 ID:jEhsJX84bz
(・∀・)イイ!!
(
2
)
引き上げたら保険の意味無くならね?
求償ったって、保険入らんような連中はどうせ払えんのだろし
9 :
名無しさん
11/12/28 18:47 ID:e0t3RIYfiF
(・∀・)イイ!!
(
3
)
車に強制自賠責付けるべき。
10 :
名無しさん
11/12/28 18:54 ID:RAAw9KLfYS
(・∀・)イイ!!
(
0
)
期限切れに注意
11 :
名無しさん
11/12/28 18:55 ID:FOY38jmWyd
(・∀・)イイ!!
(
10
)
>>1
アンケ主の強い誘導によって結果が歪められていますね。
これはアンケートとして完全に失格です。
12 :
名無しさん
11/12/28 18:58 ID:gzLF,H2hT9
(・∀・)イイ!!
(
9
)
あまり救済措置のほうを分厚くすると、それこそ保険入らない奴が増えそう
それよりもっと保険の加入義務のほうを厳しくするべき
対人無制限の保険に加入することを完全義務化して
飲酒/酒酔い運転や路駐の取り締まりなみに無保険の摘発をやり
入ってなかったら免停にするなりしないと
13 :
名無しさん
11/12/28 18:59 ID:FOY38jmWyd
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>3
なんでもかんでも取り締まれば良いと考えるのは軽率です
自ら住み辛い国を作ろうとしている愚かさに早く気付きましょう
14 :
名無しさん
11/12/28 19:08 ID:9Ut7bC8Lt8
(・∀・)イイ!!
(
3
)
免許更新を3・5・10年で選べるようにして、交付してもらうときには
その期間分の保険加入証明がないと貰えないとでもすればいいんじゃ?
15 :
名無しさん
11/12/28 19:14 ID:K8QFwPCFAb
(・∀・)イイ!!
(
1
)
轢き逃げなどしやがる加害者は
地獄の果てまで追いかけて死ぬまで搾り取れ
救済措置は加害者を捕まえるまでの一時保障って事なら
多少見劣りしようが問題ない
16 :
名無しさん
11/12/28 19:25 ID:eNDeu90LZt
(・∀・)イイ!!
(
6
)
自賠責が限度3000万円なのに相手が自賠責未加入だとそれより貰えるんじゃ
未加入者に殺された方が徳ってことになるわな
17 :
名無しさん
11/12/28 19:57 ID:BqTxwleDAT
(・∀・)イイ!!
(
1
)
知り合いが無保険同士で事故起こした
片方は車壊れただけ
一生賠償しなければいけないけど、収入が少ないから満額なんてとても払えない
知り合いはバイク吹っ飛ばされて一生松葉杖
保険なしはあっさり人生詰むぞ
18 :
名無しさん
11/12/28 20:09 ID:jVWBvrzBEl
(・∀・)イイ!!
(
0
)
現行の自賠責を見直して任意強制か自賠責の保険掛け金増+保険支払い増にすべきなんだと思う。
でも保険会社が自賠責と任意の二重保険取りの甘い汁吸ってるから難しいだろうな。
こういう分野こそカーユーザーの為にも構造改革必要と思うんだが
19 :
名無しさん
11/12/28 20:13 ID:QvN6mf-XBo
(・∀・)イイ!!
(
1
)
いっそのこと車検の時保険に入っていないと通らないようにしておけば…
20 :
名無しさん
11/12/28 20:31 ID:1CUova0qsN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>19
現在、車検時に自倍責保険に入ってないと新しい車検証は交付されません
1度、ユーザー車検でも入ってみたらどうですか?
簡単ですよ
21 :
名無しさん
11/12/28 21:22 ID:GaPlcULFax
(・∀・)イイ!!
(
1
)
今年、被害者として事故にあったけど、そもそも制度自体が分かりづらいんですよね。
実際に事故に遭遇して、自分で調べて、ようやく理解できました。
特に自賠責保険と任意保険の仕組みが、かなり違っているので、最初はかなり混乱しました。
保険会社の人も、こっちが聞くまで説明不足だったし、かなり一般人にとって分かりづらいです。
おかげで、加害者と別の被害者の間でトラブルが起きて、私が仲裁に入りましたw
22 :
名無しさん
11/12/28 21:27 ID:icE.8De2rR
(・∀・)イイ!!
(
1
)
親父は支払額を対人∞、対物5千万にしとる
23 :
名無しさん
11/12/28 21:32 ID:orot1qJjbq
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>20
の言うとおりで、以外とシステムを理解してる人が多くないんだな。
無保険車(自賠責)=車検切れの車を乗り回してる奴なんだわ。
公道を走ってる車は、自賠責に入ってるって事が前提なんだよ。
もっとも、自賠責のみでは賠償金を払いきれず、人生終わっちゃうこともあるから、
任意保険にも入るべきなのね。
あと、車の保険ってのは、人ではなく車に掛ける物。
>>14
の言ってるような、免許に組み付けたりは出来ないんだよね。
24 :
名無しさん
11/12/28 22:07 ID:tK4ZYT2ID6
(・∀・)イイ!!
(
1
)
無保険氏ね
25 :
名無しさん
11/12/28 22:14 ID:S77Yo_eiqJ
(・∀・)イイ!!
(
1
)
車の保険を運転手と所有者の両方にかけるように制度を変えればいいんじゃない?
全車両にドライブレコーダーを義務付けいつ誰が運転していたか記録できるようにして。
医療のように道路交通保険も国がもっと主導しても良いはず。
26 :
名無しさん
11/12/28 22:34 ID:35Zl12ETJj
(・∀・)イイ!!
(
1
)
0:10の場合、自分で保険屋と交渉しないといけないのはどうにかならないのか
素人が玄人に勝てるわけ無いじゃんか。
未だに右手で物掴めないのに後遺症認定おりんとか・・・
27 :
名無しさん
11/12/28 22:35 ID:NcbZWEHO1o
(・∀・)イイ!!
(
1
)
賠償額アップはいいとしても、同時に
自賠責全体の保険料アップ+自家用乗用の排気量別区分化+大排気量車の高額化と、
無保険加害時の罰則強化などの対策も同時に行わないと意味がないと思う。
28 :
名無しさん
11/12/28 22:43 ID:vLw,rdvYmr
(・∀・)イイ!!
(
0
)
>>20
>>23
車については詳しくないから、勉強になった。
29 :
名無しさん
11/12/28 23:44 ID:ceoAFwgEB8
(・∀・)イイ!!
(
1
)
保険を車にかけるものだってこと知らないって詳しい詳しくない以前に終わってるぞ
30 :
名無しさん
11/12/28 23:45 ID:i8IgGtNoV2
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ちょっと話がそれるけど、
任意保険に入っていたとしても難癖付けて自賠責の補償額しか払おうとしない
今の保険屋のシステムはどうかしている。
それでいて「ウチからはこけだけしかだせない!」だもんなぁ。
「そのうち自賠責で支払われる額は?」と聞くと、「全部です」と言うから笑うしかない。
31 :
名無しさん
11/12/28 23:58 ID:pU4Ils20B9
(・∀・)イイ!!
(
1
)
任意保険に入ってない車に信号待ちの際に追突された。(0:10ね)
相手がかろうじて自賠責には入ってたので、ムチウチの治療費は大丈夫だった。
車の修理代については見積額を伝えたあと、連絡が取れなくなった。
結局自分の車両保険を使うことになった。
自分の人身傷害保険と車両保険を使えば、保険屋が相手に
金を請求しに行くことをネットで調べて知った。
等級プロテクトもかけていたので保険料も上がらないし、
相手とのやり取りも必要なかったのに、こういうことは
教えてくれないんだよな、保険屋は。
32 :
名無しさん
11/12/28 23:58 ID:f7eOpEf0hr
(・∀・)イイ!!
(
1
)
そういえばTPPでは自賠責もやり玉に挙がってるらしいな
保険を公的機関が取り扱うのはけしからん
全て民間にやらせろと言っているらしいじゃないか
33 :
名無しさん
11/12/29 00:16 ID:jCBXN3J8nI
(・∀・)イイ!!
(
-3
)
民主党政権から法律を守る人は政治家になれないって分かったからな
違法でも投票してるれる脱税してても献金してくれる人は守る
民主党の議員を見てると法律を守らない人を非難できなくなった
34 :
名無しさん
11/12/29 00:48 ID:oVDf8rc_Nr
(・∀・)イイ!!
(
1
)
僕も自分の任意保険に「人身傷害保険」つけて、無保険野郎との事故に備えている。
自分の身は自分で守らんと。
35 :
名無しさん
11/12/29 01:41 ID:ZZ6-5N3OOe
(・∀・)イイ!!
(
0
)
免許持ってないからこういう話は全然勉強したことないなあ
36 :
名無しさん
11/12/29 05:23 ID:2TzCHJ6Y5I
(・∀・)イイ!!
(
0
)
氏んだら葬式代くらいで済むんじゃね?
あと、こっちが任意入ってりゃある程度金出てきたりしないの?
37 :
名無しさん
11/12/29 08:46 ID:eqZ7dBreDu
(・∀・)イイ!!
(
1
)
>>26
弁護士に相談してみては?
解決まで時間はかかるらしいけど、弁護士費用を差し引いても
自分だけでの交渉よりは良い条件が引き出せることが多いらしい。
(知人弁護士談)
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1325064069/