結果発表 - 議員定数削減 - コッソリアンケートβ

クリップボードには何も入っていません / このアンケートをクリップする / クリア

2012年1月20日 22時50分終了#62094 [政治経済] 議員定数削減

選挙改革、難航必至＝民主が「比例８０減」決定
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-120118X262.html
比例８０削減に反対＝自公
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-120118X224.html

衆議院の比例代表の定数を８０削減することについてどう思いますか？

1	賛成	1846	(61.5%)
2	反対	510	(17%)
3	モリタポ	544	(18.1%)
4	その他	100	(3.3%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

簡略表示

「その他」の内容

公務員、電力業界、経団連、全部、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ (2012年1月20日 4時1分)
参議院廃止しろ (2012年1月20日 4時3分)
地震大国の日本に原発作りまくった自民党（笑） (2012年1月20日 4時10分)
地震大国の日本に原発作りまくった自民党（笑） (2012年1月20日 4時10分)
比例と選挙区を同数づつぐらいの方がいいんじゃね (2012年1月20日 4時11分)
賛成の反対なのだ (2012年1月20日 4時27分)
減らすの自体には賛成だか80は減らしすぎ (2012年1月20日 4時28分)
比例も選挙区も削減 (2012年1月20日 4時45分)
選択肢の反対が先とかｗ (2012年1月20日 5時12分)
まだ多い (2012年1月20日 5時32分)
もっと減らせ (2012年1月20日 5時45分)
比例はなくていい (2012年1月20日 6時2分)
小選挙区だと比例削減は怖い気もするんで、どっちとも言いがたい。
個人的には中選挙区制で比例廃止が良いと思う。 (2012年1月20日 6時9分)
＆hw (2012年1月20日 6時14分)
足の引っ張り合いの政治に興味なし (2012年1月20日 6時15分)
　
むずかしくてよくわかんない
(2012年1月20日 6時39分)
小選挙区も200減しろ (2012年1月20日 6時41分)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
↑マスゴミの情報かく乱に踊らされて現実を直視せず発言するのは良くありません。たしかに地震大国にしては原発多いかもしれないけど、原油情勢が安定せず、安定供給可能な代わりのエネルギーが無い現時点ではある程度の原発は無ければ長期的に見てやっていけないよ↑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● (2012年1月20日 6時53分)
給与削減の方が先 (2012年1月20日 7時0分)
もっと減らすべき (2012年1月20日 7時55分)
もっと減らせ。
もしくは人数据え置きでもイイから給料減らせ。 (2012年1月20日 8時6分)
(50まで削減に)賛成 (2012年1月20日 8時11分)
わからない (2012年1月20日 8時13分)
少ない (2012年1月20日 8時19分)
そもそも議席削れ (2012年1月20日 8時25分)
小選挙区立候補者数も減らすべき (2012年1月20日 8時27分)
わかんない (2012年1月20日 8時30分)
未定 (2012年1月20日 8時42分)
比例代表制廃止 (2012年1月20日 8時43分)
もっと減らせ！ (2012年1月20日 8時44分)
もっと減らせ (2012年1月20日 8時50分)
0 (2012年1月20日 8時58分)
どうでもいい (2012年1月20日 9時17分)
小選挙区と比例区を40ずつ減らせ (2012年1月20日 9時18分)
もっと減らせ (2012年1月20日 9時18分)
どうしても減らしたいなら小選挙区から減らせ。 (2012年1月20日 9時31分)
w (2012年1月20日 9時52分)
どうも思わない (2012年1月20日 9時57分)
もっと減らそうぜ (2012年1月20日 9時58分)
削減には賛成だが民主主導はＮＯ (2012年1月20日 10時12分)
姑息だと思う (2012年1月20日 10時36分)
どうでもいい (2012年1月20日 10時36分)
削減には賛成だが、少数意見への配慮に対する説明が不足している (2012年1月20日 10時58分)
もっと減らせ (2012年1月20日 11時10分)
80議席以上減らせるだろ (2012年1月20日 11時19分)
もっと削減しろ (2012年1月20日 11時24分)
マミさんのティーセットに小便ぶちまけたい (2012年1月20日 11時36分)
もっと減らせｗ (2012年1月20日 11時45分)
微妙 (2012年1月20日 11時49分)
そんなことより俺を総理大臣にしろ (2012年1月20日 11時58分)
もっと減らすべし (2012年1月20日 12時10分)
衆参で各100削減＆歳費(経費含む)半減が最低ライン (2012年1月20日 12時26分)
小選挙区減らせ (2012年1月20日 12時41分)
官僚と公務員も減らしていただきたい (2012年1月20日 12時45分)
これは民主党のステマね (2012年1月20日 13時9分)
1/3で良い (2012年1月20日 13時20分)
a
あ
aaaaaaaaaaaaaaaa
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ (2012年1月20日 13時42分)
150減 (2012年1月20日 14時9分)
もっと減らせ (2012年1月20日 14時30分)
600削減 (2012年1月20日 14時46分)
議員も減らすのは当たり前で、議員の歳費を減らせば一番堅実なのに、何故誰も言及しない？ (2012年1月20日 15時12分)
一部賛成 (2012年1月20日 15時19分)
石 (2012年1月20日 15時44分)
水樹 (2012年1月20日 15時48分)
状況を見ながら (2012年1月20日 15時51分)
分からん (2012年1月20日 15時56分)
給料減らせ (2012年1月20日 16時3分)
一部なら (2012年1月20日 16時10分)
徐々に考える (2012年1月20日 16時12分)
民主党を８０議席削減 (2012年1月20日 16時14分)
わからない (2012年1月20日 16時58分)
小選挙区８０削減を優先 (2012年1月20日 17時8分)
もっと減らせ (2012年1月20日 17時27分)
もっと減らせ (2012年1月20日 17時49分)
今の半分でいい (2012年1月20日 17時53分)
比例を廃止しろ (2012年1月20日 18時3分)
そんなことよりロッテのチョコパイと森永のエンゼルパイどっち派ってアンケあったかなあ。 (2012年1月20日 18時14分)
その前に参議院だろ (2012年1月20日 18時31分)
もっと減らせ (2012年1月20日 18時49分)
JR貨物 (2012年1月20日 18時58分)
？ (2012年1月20日 19時6分)
８０じゃ足りない。もっと減らせ (2012年1月20日 19時8分)
民主党に都合の良い数字を選んだと思われる (2012年1月20日 19時16分)
具体的にどうなるかわからないけど、民主党のやることだからろくなもんじゃないんだろうなぁ。 (2012年1月20日 19時21分)
どうでもいい (2012年1月20日 19時24分)
もっと減らせ (2012年1月20日 19時41分)
もっと減らせ (2012年1月20日 19時58分)
削減そのものは賛成
ただ80は減らしすぎ (2012年1月20日 20時4分)
もっと減らせ (2012年1月20日 20時5分)
80は多いが削減は悪くない (2012年1月20日 20時24分)
なるほど (2012年1月20日 20時31分)
比例など不要！全部無くせ！あんなデンスケ議席が存在する事自体問題外だ！！ (2012年1月20日 20時47分)
中選挙区制の導入を (2012年1月20日 20時52分)
議員定数を80人のみであと削減でよい (2012年1月20日 21時0分)
もっと抜本的改革しなきゃ意味がない。 (2012年1月20日 21時16分)
わりとどうでもいい (2012年1月20日 21時43分)
さっさとマニフェスト詐欺が党是の民主は解散(解党)しろ (2012年1月20日 21時58分)
分からない (2012年1月20日 22時1分)
小選挙区自体やめようぜ。 (2012年1月20日 22時26分)
小選挙区へらせ (2012年1月20日 22時43分)

公務員 ( ) 参議院廃止地震大国日本原発自民党笑比例選挙賛成反対自体削減先 w & 給料議席 ! 民主歳費民主党議員 ? &# ;

合計回答数: 3000人 / 3000個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is real...」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

31 :名無しさん 12/01/20 08:12 ID:HxzTLnavaV (・∀・)ｲｲ!! (3): 民主が進めてるんなら理想とは反対の方向に行きやすそうなので反対
32 :名無しさん 12/01/20 09:03 ID:a4mQuqM_BX (・∀・)ｲｲ!! (0): 国会議員より公務員の方を先にやれ。
33 :名無しさん 12/01/20 09:05 ID:222jCioF9Q (・∀・)ｲｲ!! (2): いつもの言ってみました、ってだけだろｗ
世襲禁止とか、定年制とか、企業献金禁止とか、どうなったんだよ？ｗ
34 :名無しさん 12/01/20 09:10 ID:seuyz-88Ai (・∀・)ｲｲ!! (2): 比例は本来の目的より、敗者復活みたいになってる。
35 :名無しさん 12/01/20 09:17 ID:azstn2gSMs (・∀・)ｲｲ!! (8): 政党の名前で当選しておきながら
議員の身分を保持したまま離党するのは
明らかにおかしい
36 :名無しさん 12/01/20 09:21 ID:k0fD0.OlVg (・∀・)ｲｲ!! (3): 比例区削減で比例区頼みの社民党を潰せる。
37 :名無しさん 12/01/20 09:24 ID:lKxWDqoco5 (・∀・)ｲｲ!! (4): 目先の議員報酬削減のためにただ削るなら反対

大事なのは国として適正な議員定数や選挙方法を議論することだと思う(´・ω・｀)
38 :名無しさん 12/01/20 09:58 ID:yCqSCEf.xS (・∀・)ｲｲ!! (0): 一院制にして定数３００くらいにすればすっきりしていい。
今の制度のままでは議会制民主主義がうまく機能していないと思う。
39 :名無しさん 12/01/20 10:06 ID:QSE_txB2iV (・∀・)ｲｲ!! (4): 公明が反対するなら良い事だな
40 :名無しさん 12/01/20 10:06 ID:VJCM8SFjqQ (・∀・)ｲｲ!! (1): 比例を減らすのとともに、小選挙区の方も減らした方がいいと思っている
そろそろ抜本的な選挙の改革をしてもいいとも思っている
41 :名無しさん 12/01/20 10:07 ID:1NN-J5Q8IU (・∀・)ｲｲ!! (2): コーメーは消毒じゃー
42 :名無しさん 12/01/20 10:49 ID:7fIh-ei0de (・∀・)ｲｲ!! (2): 創価学会員と在日が何割いるか
というアンケですな
43 :名無しさん 12/01/20 10:57 ID:YuRPou8DSS (・∀・)ｲｲ!! (1): 議員を減らすことはメリット、デメリットの双方があると思うが、比例なんかいらん。0にしろ
44 :名無しさん 12/01/20 11:00 ID:SX7LXk0er5 (・∀・)ｲｲ!! (1): 賛成反対は別にして、80っていう数字はどういう根拠で出てきた数字なんだ？
まぁ、民主のことだから適当に出した数字なんだろうけど。
45 :名無しさん 12/01/20 11:02 ID:f7biOseNHd (・∀・)ｲｲ!! (0): 立憲君主制が理想的だと思っているので陛下の権限を増やして差し上げてほしい。
ドイツの大統領よりやや強い程度にして拒否権を発動できるように。
46 :名無しさん 12/01/20 11:21 ID:E0UWzSZvu_ (・∀・)ｲｲ!! (1): 比例が滑り止めの役割になっている現状だと比例の意味は感じない。
47 :名無しさん 12/01/20 11:43 ID:wDULZK6fZv (・∀・)ｲｲ!! (2): 基本的に減らすのはいいことだとは思うが
80という数が妥当なのかどうか分からない
それに民主がこういうことを言い出す時は
とりあえず人気取りのためであって何も考えてないことが多いので
即決は危険
48 :名無しさん 12/01/20 11:49 ID:lZ.3YWq-U7 (・∀・)ｲｲ!! (4): まずはミンス80人議員辞職せよ
80人以上でも可
49 :名無しさん 12/01/20 12:06 ID:SwBdP9i1It (・∀・)ｲｲ!! (1): 人数減らすより、給料や議員特権を減らした方が
効果があるのでは？
50 :名無しさん 12/01/20 12:51 ID:K5PpWmd.1s (・∀・)ｲｲ!! (0): 自民と民主が減らすことに賛成で、公明は反対なのがわかった。
で、なんで自民は公明と組んでいるんだ？
よくわかんねーな。
だから自民を支持する気にならねーのさ。
51 :名無しさん 12/01/20 13:58 ID:kUDs,hWjZt (・∀・)ｲｲ!! (4): むしろ参議院の比例がいらない。
52 :名無しさん 12/01/20 14:20 ID:i8VuD1Drap (・∀・)ｲｲ!! (1): バカな議員ほど強い権力を持っているから
辞めさせられるのは有能な若い奴だろう。
この人たちは、ただやればいいと思ってるからダメなんだよ。
ビジョンがまったく感じられない。
うまく国民に説明するというプレゼン能力もない。
民間人の方が全然賢い。
53 :名無しさん 12/01/20 14:31 ID:yU9O8b5P,T (・∀・)ｲｲ!! (3): 比例区の人数だけ削ってもダメだろ
復活当選とかおかしな制度をなくすのが先
54 :名無しさん 12/01/20 14:34 ID:,e48h,-Ff1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 比例だけじゃなく小選挙区でも減らしたほうが票の格差が埋まるのでは？
55 :名無しさん 12/01/20 14:35 ID:IYYZ5-Q70t (・∀・)ｲｲ!! (0): >>12
その逆で、衆院は全て比例代表、参院は小選挙区のほうがいいかも
56 :名無しさん 12/01/20 14:39 ID:IYYZ5-Q70t (・∀・)ｲｲ!! (1): >>54
小選挙区も５減で決まったよ
ただ、どこ(都道府県)の定数を減らすかで問題になってる
人口の少ない県の定数を減らせば良いんだが、
それだと｢県庁所在地｣と｢それ以外の地区｣の２区しか作れない県が出てきたりする
57 :名無しさん 12/01/20 16:11 ID:Y37iKwTAuI (・∀・)ｲｲ!! (0): 人数減らすのもいいけど根本的なコストカットだな
選挙費用かかりすぎ、これがかからなければ議員報酬なんて本来いらん
58 :名無しさん 12/01/20 16:30 ID:TK5c4u7k0a (・∀・)ｲｲ!! (1): 現状だとマジで立憲君主制にでもしたほうがマシに思えるほど政治が糞なのがヤバイ
59 :名無しさん 12/01/20 17:09 ID:I3F0isPy1- (・∀・)ｲｲ!! (1): >>58
既に日本は立憲君主制だと思ってたが違うのか
60 :名無しさん 12/01/20 17:45 ID:QERCTCR7XH (・∀・)ｲｲ!! (1): 議員数云々じゃなくて、ゾンビ復活は要らん制度
61 :名無しさん 12/01/20 18:05 ID:n39J5RHiJM (・∀・)ｲｲ!! (1): 比例制そのものがいらねえよな
投票されてねえ議員が受かるとかおかしいだろ

創価方式で住民票移して選挙区荒らす輩は
それはそれで何か法律作りゃ良いだけだし
62 :名無しさん 12/01/20 18:51 ID:vDo1IW,l8C (・∀・)ｲｲ!! (0): 主に弱小政党、弱小地方から減らされているので反対
63 :名無しさん 12/01/20 19:52 ID:tmeUU3qrma (・∀・)ｲｲ!! (0): 各都道府県知事の意見を汲み取る制度が必要では？
地方で有事が有ったときなど、地元の考えが中央まで届かなくなのるのは？
64 :名無しさん 12/01/20 20:06 ID:YBNEeirwOZ (・∀・)ｲｲ!! (0): j８０？　もっと減らせよ
65 :名無しさん 12/01/20 20:11 ID:LKN32WFJVo (・∀・)ｲｲ!! (1): こうめいとうっていう変なところの議席が少しでも減りますように
(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ
66 :名無しさん 12/01/20 20:22 ID:S.AEbULWDU (・∀・)ｲｲ!! (-2): 創価学会は青年部、婦人部、地区部とかあるらしいけど、公明党の人数削減望んでいるらしいのですが、創価学会員の警察も多いいらしいです、公明党の議席減るの望んでません？クーデター計画があると元公明党の矢野絢也の本でばれてますけど・・・・その後クーデターを創価会員、警察、自衛隊等に起こされたら危ないので、公明党の削減又は国会議員の削減には私は反対です。
67 :名無しさん 12/01/20 20:25 ID:R_qOKtCOv7 (・∀・)ｲｲ!! (2): 議員削ってどうなんだよ。民意がきめ細かく反映されずらくなるだけじゃん。
歳費減らせば済むこと。
それより公務員減らせ。減らさなくてもいいから待遇を落とせ。
68 :名無しさん 12/01/20 20:28 ID:S.AEbULWDU (・∀・)ｲｲ!! (0): 公務員削減は賛成。
69 :名無しさん 12/01/20 20:33 ID:uOhUhOfL4_ (・∀・)ｲｲ!! (0): 80といわずもっと減らしていい

自民はなんで反対なんだ？
70 :名無しさん 12/01/20 20:37 ID:zen0zZ8hb2 (・∀・)ｲｲ!! (-4): 最近の民主党の政策の中では最もいい
これに反対する政党はダメとレッテルを貼ってよし。
（もっと減らせというのは別）
71 :名無しさん 12/01/20 21:05 ID:LDf8JqcrDQ (・∀・)ｲｲ!! (0): 比例重視だと知名度勝負だし
一票の格差をなくした上で小選挙区重視にすればいいだろな
後は議員数を削るより先に給与削減を
72 :名無しさん 12/01/20 21:20 ID:GbfcjCB0_G (・∀・)ｲｲ!! (2): 死票が多く出る小選挙区の議員を減らすべき
議員を小選挙区から減らさないのは、小選挙区制度がすでに利権となっているから
執行部にとって、議員は執行部に逆らえず言いなりになる便利な存在でなければならない
とにかく今回の民主案は胡散臭い
73 :名無しさん 12/01/20 21:56 ID:s,1TE9nAQG (・∀・)ｲｲ!! (1): 議席を減らすこと自体は大賛成なのだが手をつけるべきは小選挙区の方
中選挙区制の復活を伴う選挙制度の改革をしてほしい
一票の格差の是正もこれなら同時に行うことができる
そもそもこの案だと大政党に有利で二大政党制が壊れない
自民も民主もクソなんだから多少は小政党にも頑張ってもらわないと
74 :名無しさん 12/01/20 22:02 ID:ey.sjNIT7g (・∀・)ｲｲ!! (-10): おーおー、例によって民主サポーターの複垢だめぽ爆撃が凄まじいなｗ
+7があっというまに消えるとかわかりやすすぎだってｗｗ
75 :名無しさん 12/01/20 22:35 ID:CjIp8fCWvU (・∀・)ｲｲ!! (0): 比例を減らすなら中選挙区にしないとだめだろう
小選挙区だけになったら民意と乖離していくだけだ
76 :名無しさん 12/01/20 22:54 ID:UWNbc2jAkC (・∀・)ｲｲ!! (0): 自分の意見と違う人しか残らなくなったら嫌
77 :名無しさん 12/01/23 23:57 ID:syPnxITohm (・∀・)ｲｲ!! (0): 数を減らすことには反対だ、会社でも同じ、一人ひとりの負担が増大し生産的でなくなると思う。
それよりも、年間３～４千万円ともいわれる議員の報酬を二割減らすべきだと思う。
78 :名無しさん 12/01/27 10:34 ID:OCUCUpQVoc (・∀・)ｲｲ!! (0): 議員削減は、定数是正を基本に考えてほしい
79 :名無しさん 12/01/27 12:28 ID:pJFzAEPoJj (・∀・)ｲｲ!! (0): 数に意味があるのならまだしも今の状態だと多少削ったところで大勢影響ないしな
80 :名無しさん 12/08/26 23:54 ID:D-BJq-Qga1 (・∀・)ｲｲ!! (0): 単純に減らして大丈夫なのか？
何か谷亮子みたいに知名度があるだけの奴ばかりになりそうで怖い
民主党なんかあれだけ数いて防衛大臣民間からだし更に人材いなくなりそう

板に戻る全部前100 最新50

↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら

このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/7/1326999188/