2 :名無しさん 12/04/09 20:18 ID:D3I5zeDFHY (・∀・)イイ!! (-5)
同じようにではないけど汚染はある


3 :名無しさん 12/04/09 20:19 ID:JbIcV28MLO (・∀・)イイ!! (-1)
汚染されるがこんなにいるとは…
汚染されると思うなら自分でやってみ?てか、原子炉が汚染してたみたいないいようだが、そんなこともないぞ


4 :名無しさん 12/04/09 20:21 ID:rtdx8aQ.Q, (・∀・)イイ!! (-3)
なんでいい勝負してんだよ無道どもがwwwwwwwwwww


5 :名無しさん 12/04/09 20:22 ID:2iYBYpvPM0 (・∀・)イイ!! (0)
俺は専門家じゃないしなぁ


6 :名無しさん 12/04/09 20:22 ID:,us7SamEb9 (・∀・)イイ!! (0)
正直いって分からない、理由は知らないから。
出ないかも知れないが”核”融合炉という文字から、
出るんじゃないの?とは思った。


7 :名無しさん 12/04/09 20:22 ID:Ds_ss57UBj (・∀・)イイ!! (-1)
回答する前にググったんだけど今ひとつ分からなかったでござる
wikipediaを見ると今使ってる原子炉なんかより遙かにマシらしいから期待でござる
いつかブルーバックス辺りから入門書出て欲しい


8 :名無しさん 12/04/09 20:23 ID:rtdx8aQ.Q, (・∀・)イイ!! (0)
湯沸かし器とは違うんだよ


9 :名無しさん 12/04/09 20:24 ID:TymOXSM8J5 (・∀・)イイ!! (0)
原子炉に比べると安全性は高い


10 :名無しさん 12/04/09 20:24 ID:au3HFZ,onC (・∀・)イイ!! (2)
今までも核融合は一般人によって実験されてきた。
実用化されないのは核融合に必要なエネルギーが取り出されるエネルギーより大きいため。
もちろん汚染はないし、実験を禁止されてもいない。


11 :名無しさん 12/04/09 20:24 ID:Oc9GNo7T1c (・∀・)イイ!! (1)
wiki見ればいいが、核融合炉でも放射性廃棄物は発生する
ウランやプルトニウムよりはマシだけど


このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/1/1333970180/