2 :名無しさん 12/04/16 14:09 ID:9wA0itbTfe (・∀・)ｲｲ!! (-8)

瀬戸際外交じゃなくてお笑い外交だったでござる

3 :名無しさん 12/04/16 14:12 ID:w1NTnC4dKv (・∀・)ｲｲ!! (-13)

いや以前日本列島は飛び越えて見せたし、アラスカならギリギリ届くだろ。
今回だって沖縄は飛び越えているんだから。

4 :名無しさん 12/04/16 14:13 ID:1kJKQEhwq, (・∀・)ｲｲ!! (1)

設計通りに飛べば届くだろうよ。
ムスダンにしてもこれにしても発射実験をしてないから、実際は分からんけれど

5 :名無しさん 12/04/16 14:14 ID:,kMZGdKjxG (・∀・)ｲｲ!! (-12)

>>3
飛び越えてませんよ。

6 :名無しさん 12/04/16 14:17 ID:Te-su3_Tk2 (・∀・)ｲｲ!! (1)

この前の実験沖縄すら届いてない

7 :名無しさん 12/04/16 14:18 ID:bV8lNNVuCP (・∀・)ｲｲ!! (3)

あれさ、多分だけど理論上は可能だけど実験してみないと分からないからやってみた。
成功すれば諸外国に国の威信を見せつけられる、失敗すればそれを理由に軍部内の
邪魔な勢力を処分できるって理由な気がする・・・。

8 :名無しさん 12/04/16 14:19 ID:Te-su3_Tk2 (・∀・)ｲｲ!! (-1)

こっちも平壌に落ちるか実験しようぜ
向こうが煽ってくるんだかまわんよ

9 :名無しさん 12/04/16 14:24 ID:eF9dmifRYV (・∀・)ｲｲ!! (2)

北朝鮮のミサイルは直接的侵攻の危険のない対日本ではなく
軍事圧力の強い対アメリカに向けてのものなのだから
できるできないかではなくそう言うのは当然だろ

10 :名無しさん 12/04/16 14:27 ID:-dcqbIVyl1 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>あら、好かん。

これ言いたかっただけだろ

11 :名無しさん 12/04/16 14:29 ID:,kMZGdKjxG (・∀・)ｲｲ!! (-14)

>>10
うんw

12 :名無しさん 12/04/16 14:33 ID:UB.9OEqa5h (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>8
誤って飛んできた場合に備えた迎撃準備に対して
「平和的衛星を迎撃することは戦争行為だ。恐ろしい破滅的な悪影響を招く」と言っていたんだから
韓国の平和的衛星が制御に失敗しルートを外れて平壌に落ちても
何もしちゃいけないよね

13 :名無しさん 12/04/16 14:39 ID:zItUA_Cxmr (・∀・)ｲｲ!! (1)

いざ撃ってみたら、わずかに軌道がずれてロシアに落ちたりするんだよな
どーするんだ、おいｗ

14 :名無しさん 12/04/16 14:46 ID:,kMZGdKjxG (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>13
　その時は日本を指さして「あいつがやったんです」と罪を擦り付ける悪寒w

15 :名無しさん 12/04/16 14:48 ID:tF,Ne2JC0P (・∀・)ｲｲ!! (2)

そのすごい技術と熱意を食糧増産に向けてほしい

16 :名無しさん 12/04/16 14:52 ID:pJPSJt0qd3 (・∀・)ｲｲ!! (3)

なんかガチで成功を疑ってなかったような気がするんだよね、北朝鮮の偉い人達はw

17 :名無しさん 12/04/16 15:07 ID:Oop1j7TD8. (・∀・)ｲｲ!! (1)

本当にアラスカまで届く

と思っとけば間違いはない

18 :名無しさん 12/04/16 15:09 ID:9Yy2YipZgR (・∀・)ｲｲ!! (1)

中に貴重な人糞が入ってるよ

19 :名無しさん 12/04/16 15:32 ID:HOlqPuFtwx (・∀・)ｲｲ!! (-6)

どうせハリボテなんだろうが、そのハリボテに対して真剣に迎撃しようとしていたわけだ
イスラエルのように先制攻撃できるミサイルを開発するのなら分かるが、
不確実性のある迎撃兵器に頼らざるを得ないというのはおかしい
専守防衛を文面通りに解釈しようとするから、こんなおかしなことになる

板に戻る 全部 最新50