2 :名無しさん 12/08/07 20:16 ID:TpBWGU2YFs (・∀・)ｲｲ!! (2)

すまん、もうちょい短く

3 :名無しさん 12/08/07 20:33 ID:oORhi99Q6M (・∀・)ｲｲ!! (6)

いかにも役人の書いた文章だなｗ
ちょっとした景気対策を打ち出してこれで経済成長が出来ると推測できるので
増税しますと言うだけ

実際に32年まで経済成長を確認しないと増税できないと言ってるわけじゃない
年金100年安心プランは何年でほころびましたっけ？ｗ
全く持って意味がない附則

4 :名無しさん 12/08/07 21:13 ID:ocFzoyVNXG (・∀・)ｲｲ!! (2)

2chでも書いたけど

提出時法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18005072.htm
＞経済状況を好転させることを条件として行う税制の抜本的な改革
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
修正案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/syuuseian/4_525E.htm
＞税制の抜本的な改革の実施等により、財政による機動的対応が可能となる中で、
＞我が国経済の需要と供給の状況、消費税率の引上げによる経済への影響等を踏まえ、
＞成長戦略並びに事前防災及び減災等に資する分野に資金を重点的に配分することなど、
＞我が国経済の成長等に向けた施策を検討する。

最初「経済好転が条件の税制改革」だったのが
「税制改革で機動的に資金配分し経済成長を促す」
になってない？
順序が逆に、条件が目的になってるように思える

5 :名無しさん 12/08/07 21:13 ID:CJFZEVyQbs (・∀・)ｲｲ!! (2)

官僚や米国の言いなり

6 :名無しさん 12/08/07 21:31 ID:x8upFoO-Pr (・∀・)ｲｲ!! (0)

こんな景気条項は意味ないだろ
適当に理由をつけて上げることができる内容だもの

7 :名無しさん 12/08/07 22:08 ID:4aWogYnIXd (・∀・)ｲｲ!! (3)

例えば失業率が0.01％下がったので景気が良くなったとかね。
失業給付を90日受給し終わったので失業率の統計に乗らなくなった人が増えただけだったり。
アメリカの若年失業率は実質的には40％を超えているという推計もある。

8 :名無しさん 12/08/07 23:17 ID:._qL-M1a2L (・∀・)ｲｲ!! (0)

この条項は自公との3党合意で追加されたんじゃなくて
民主党内での論議の際に小沢派を中心とする反対派への妥協案として生まれたもの
テレビでも新聞でも報道されてる

9 :名無しさん 12/08/08 02:48 ID:oqz9YgewK- (・∀・)ｲｲ!! (0)

そもそも景気がよくなれば消費税を上げてもいいって発想自体が謎だわ
景気の過熱防止と好景気時の増収目的なら法人税や累進課税の方がいい

10 :名無しさん 12/08/08 03:23 ID:UZMG38GzIf (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>1
言いたいことがよくわからない
自民の増税阻止のせいで民主内閣が不信任決議受けるってことか？

11 :名無しさん 12/08/08 08:55 ID:hgZdVnXSUb (・∀・)ｲｲ!! (0)

自民党政権に戻ったらすぐに解除するんじゃないの？

12 :名無しさん 12/08/09 23:03 ID:,QFodmd52- (・∀・)ｲｲ!! (1)

あいまいな条項で効力があるのかよくわからない
「近いうちに」解散というのと同じようなレベルでは？

13 :名無しさん 12/08/11 03:23 ID:lBCOP0JvSa (・∀・)ｲｲ!! (-3)

日本なんて終わってしまえ

14 :名無しさん 12/08/12 00:07 ID:vo_aEBLXEy (・∀・)ｲｲ!! (-3)

ふーん

板に戻る 全部 最新50