2012年10月11日 9時4分終了#65531 [社会] 救急車出動の要否

ID:UBW1PufifI (・∀・)ｲｲ!! (26)

「救急車が出動せず」大学生死亡　母親、山形市を提訴
http://www.asahi.com/national/update/1009/TKY201210090447.html

山形で学生が救急車を呼ぶために電話をしたところ、救急車の出動の必要は
無いと判断され、後日死亡しているのが判明したとのことです。
遺族が開示請求に基づき、通報時の音声テープを聴いた結果、救急車を出すべき
だったとして山形市を訴えました。
一方山形市では救急車を出動させなかったのは妥当であるとして全面的に
争うこととなりました。

それでは皆さんに質問します。
このケースで山形市消防本部はどのような判断をすれば良かったと思いますか。

1	モリタポ	250	(10%)
2	よくわからない	327	(13.1%)
3	出動させる	1245	(49.8%)
4	出動させない	192	(7.7%)
5	様子を見る	237	(9.5%)
6	音声テープの証拠を抹消する	249	(10%)
無視		3

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 2500人 / 2500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへは現在トラックバックできません。

102 :名無しさん 12/10/11 06:57 ID:IMzuXT.suy (・∀・)ｲｲ!! (2)

結果として出動した方がよかったが
タクシー呼んで自分で行けると言っているので緊急性はないと判断されて当然
救急車は緊急車両だから自力で病院に行ける人は自力で行ってもらおうとする

103 :名無しさん 12/10/11 07:40 ID:.ClbGj49x3 (・∀・)ｲｲ!! (2)

けっこうこのニュース見るけど、
死因がはっきりしないよね。
なんで死ぬほどの体調不良だったのかは、
病名とかは結局わからないってこと？

104 :名無しさん 12/10/11 08:12 ID:_Rk2FQPjL, (・∀・)ｲｲ!! (1)

Dr.ヒルルクなら絶対駆けつけたッ！！


つか何度か出てるけど
やっぱり救命システムは状況の是非を問わず動くべきだと思う
その上で緊急性があったかどうか判断する客観基準を設けて
うそつきからは金とれ

105 :名無しさん 12/10/11 08:58 ID:a028ktDKqZ (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>102
「自分で行ける」と言っている？
もう一度動画を見なさいな。
6分30秒のこの会話は端から出動する気がない対応だと思う。
うちの家族の場合、救急車の到着があと数分遅ければ助からなかったという経験2度あり。
近くの消防署の救急車が待機していたというのも家人の運だと思いました。

106 :名無しさん 12/10/11 09:40 ID:YH5Rm-qZCG (・∀・)ｲｲ!! (1)

死んだら負け
素直に謝るべき

107 :名無しさん 12/10/11 10:32 ID:ncLpFjQ.ud (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>103
病院でない場所だとほとんど死因なんかわからないと思う
それに自然死なので警察もまじめに調べようとしないし検視やろうにも
法的な問題で強制も出来ない

108 :名無しさん 12/10/11 15:06 ID:9N-I6iL.63 (・∀・)ｲｲ!! (0)

やっぱ警察とか救急に取り継ぐ「よろずサービス」があった方がいい気が

109 :名無しさん 12/10/11 23:29 ID:d4v9uVEZ6W (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>88
コメント欄が物騒過ぎて引いた

110 :名無しさん 12/10/12 00:59 ID:4xx5s9D8Ra (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>89
名前・年齢・生年月日
問いかけて、正確に答えることが出来ているかどうか。それって基本的な診断材料だと思う。脳の血管障害患者で搬送された患者さんの場合。

111 :名無しさん 12/10/12 06:16 ID:462CJ9_TEU (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>89
これでマニュアル通りなら酷くね？

板に戻る 全部 前100 最新50