 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 44 :名無しさん 13/06/12 18:09 ID:jcf8Pbg6rQ
(・∀・)ｲｲ!! (0) - >>43
ええ、確かにそうなんだけど、
守らなければならない、なぜならば法律だから、
なぜ法律を守るべきか、それは守らなければならないものだから。
これでは、循環論法になります。
法律に違反していれば、社会的に悪なのは認める。
しかし、社会的善悪と倫理的善悪は別問題。
法律に反していなければ、何をやってもいいのか？
法律に反していれば、どんな見地からも悪なのか？
これは慎重に考えるべき問題。
本来、倫理は人と人との関係を良くするものであり、
法律は社会を良くするためのもの。
個々の事例において、人や社会との関係性を検討しないで、
規則だからと片付けてしまうと、本来の目的を見失い、
手段が目的と化してしまう。
だから、法律だからとか、ドン引きするからという視点だけで、
見てしまうと本質を見失うということ。
誰にとって迷惑であり、誰が被害を訴えているかの方が本質。
セクハラだって、相手が迷惑を感じなければ、問題ないのであって、
どこまでが違法という明確な線引きはできないはず。
だから、この件の関係者が訴えない限りは、
外部の人間が無用に騒ぐ必要はない気もする。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50 このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1371011360/