2 :名無しさん 13/11/28 01:32 ID:KTZPKlSoYa (・∀・)イイ!! (39)
なぜ「全部自分が書いた」が選択肢にないのか


3 :名無しさん 13/11/28 01:32 ID:,DFOmQHLsD (・∀・)イイ!! (2)
直子の代筆


4 :名無しさん 13/11/28 01:33 ID:Q-.Jh7UoVg (・∀・)イイ!! (3)
学生の頃はネットもまだ普及してなかったから
100枚全部自分で書きました
マルクスについて


5 :名無しさん 13/11/28 01:33 ID:XNRyAAbiB- (・∀・)イイ!! (1)
自宅警備員の警備日誌なら…


6 :名無しさん 13/11/28 01:36 ID:esNfy61rgh (・∀・)イイ!! (5)
      /\___/ヽ
     /       :::::::\
    .|          .::::|
    |  ''''''   ''''''   .:::|
    .|(●),   、(●)、::::|
     \ ,,ノ(、_, )ヽ、,,.:::::/
     /``ーニ=-'"一´\
   _/((┃))_____i |_ キュッキュッ
.. / /ヽ,,⌒) ̄ ̄ ̄ ̄ (,,ノ   \
/  /_________ヽ..  \
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

       /\___/ヽ
     /''''''   '''''':::::::\
    . |(●),   、(●)、.:| +
    |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
     \  `ニニ´  .:::::/     +
     /ヽ、ニ__ ーーノ゙\_
    .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.|  トン
   _(,,)           (,,)_
.. /. |..            |  \
/   .|_________|   \


7 :名無しさん 13/11/28 01:39 ID:HiLj3BDODv (・∀・)イイ!! (1)
法学部に卒論なんてねーし


8 :名無しさん 13/11/28 01:41 ID:jiW,WKLIfG (・∀・)イイ!! (0)
大部分を市販の書籍から引用


9 :名無しさん 13/11/28 01:44 ID:ZnMIg3Lolo (・∀・)イイ!! (0)
大卒すくねーのか?


10 :名無しさん 13/11/28 01:45 ID:Yyk4fiZtxy (・∀・)イイ!! (0)
小人さん


11 :名無しさん 13/11/28 01:47 ID:,yo76gLLBs (・∀・)イイ!! (1)
他人の文字打ちを引き受けた事はある
やってるうちに添削までしてしまったが…
報酬は飯だったがうやむやになったなあ まだ待ってるぞ


12 :名無しさん 13/11/28 01:50 ID:Lr7KNw2tgC (・∀・)イイ!! (3)
工学部は研究背景とか実験原理は引き継ぎ元の先輩のを丸パクリできる
間違っている部分も脈々と受け継がれていく


13 :名無しさん 13/11/28 02:18 ID:Ax,hEqXQx2 (・∀・)イイ!! (1)
共著なので正に選択肢12がぴったり。
相方はバイトばっかりでほとんど書いてねえし。


14 :名無しさん 13/11/28 02:41 ID:ECLlkGXrog (・∀・)イイ!! (1)
全部自分で書いた人には関係ないアンケですかそうですか


15 :名無しさん 13/11/28 03:04 ID:qA_iegUsjM (・∀・)イイ!! (1)
共同研究などでない限り他人が書くなんて発想がなかった


16 :名無しさん 13/11/28 03:22 ID:nAUJj6-GwY (・∀・)イイ!! (0)
他人に書いてもらったら口頭試問?で突っ込まれたら何も答えられないと思うんだが
今そういうのないの?提出したらそれで終わりとかだったら裏山すぐる


17 :名無しさん 13/11/28 03:31 ID:.WNkG8y3Cl (・∀・)イイ!! (2)
【03】卒論無しで卒業した
卒業制作だったので(建築学部)


18 :名無しさん 13/11/28 03:34 ID:-OHodMCzMt (・∀・)イイ!! (0)
法学部なので卒論なかったですねー、でも書いてみたかったなあ
それにしても、親に書いてもらうのは無理でしょ、学業を離れて時間が経ちすぎてるでしょう


19 :名無しさん 13/11/28 04:09 ID:,RdaDQGl0w (・∀・)イイ!! (0)
>>9
中退した人が結構いそうな予感
私も中退しましたし


20 :名無しさん 13/11/28 04:27 ID:bzs_dbD1Fw (・∀・)イイ!! (0)
プロットこそあれ、年越しの段階で真っ白だったのを、
どうにか3週間で形に出来たのは、文章の編集が容易だったWindows98+秀丸のおかげです。
手書きだったらまず無理だったな。


21 :名無しさん 13/11/28 04:41 ID:fM6VJM8Z3M (・∀・)イイ!! (3)
すべて自分で書いたのに大部分を選ばされるのがすごく嫌だ


22 :名無しさん 13/11/28 04:43 ID:6jijbY,-7S (・∀・)イイ!! (2)
なんかヘンなバイアスのかかったアンケだな


23 :名無しさん 13/11/28 05:34 ID:cp3DOJsz0f (・∀・)イイ!! (0)
自分のだけで精一杯


24 :名無しさん 13/11/28 06:02 ID:,SK-rgCSoh (・∀・)イイ!! (1)
普通に自分で全部書いた
めちゃくちゃ簡単な内容だったからね
おかげで面接でも胸張って言えないけど


25 :名無しさん 13/11/28 06:02 ID:xK.rEtgIMu (・∀・)イイ!! (1)
一瞬>>9と同じこと思ったけど
すぐにみんなもっと若いだけだと思い直してやるせない気持ちになった


26 :名無しさん 13/11/28 06:23 ID:TdO5RUoAEJ (・∀・)イイ!! (1)
実験の卒論を人に書いてもらうなんてできないべ


27 :名無しさん 13/11/28 06:34 ID:ZY89-WHi7J (・∀・)イイ!! (2)
割と自由な学部でテーマが幅広かったから、好きなテーマを選んで自分で全部書いたよ
先生方からご助言頂いてね
中身は褒められたものじゃないかもしれないけど、達成感はあったし良い経験になった
中身も重要だけど、周りから助けてもらいつつも自分でやった(できた)というのが嬉しかったなあ

今の時期にこのアンケ、しかも自分で書いたって選択肢なのがアレなのを見ると
もしかしてアンケ主は…担当教員の教授にはすぐバレるよ
ちゃんとした論文書いたり、高い金もらって学部生のレポート見てきてるだけあるよ…
わかってても卒業させることもあるみたいだが、お互い後味悪い


28 :名無しさん 13/11/28 06:56 ID:TjjtljwXOl (・∀・)イイ!! (0)
アンケ主は卒論に悩む大学生かw


29 :名無しさん 13/11/28 06:59 ID:QjJ6Cgwejv (・∀・)イイ!! (1)
引用部以外は全部自分の文章だよ、内容もそうだよ、何言ってんだ。
何で選択肢に「全部自分で書いた」がないんだよ?


30 :名無しさん 13/11/28 07:03 ID:ENMw89n6_P (・∀・)イイ!! (1)
この質問にビックリだ
アホ大学の出身だが卒論は自分で書くのが普通だろう


31 :名無しさん 13/11/28 07:28 ID:FPtI5oiICq (・∀・)イイ!! (1)
全部の文章自前で手書きだよ

こういうのはたとえばどうしようもなくて人のアイデアを借りても
内容はそこから発展させなきゃだし
最低限自分の文章で書くのが礼儀だと思ってる


32 :名無しさん 13/11/28 07:46 ID:8fwc6Ks,x, (・∀・)イイ!! (0)
大部分を…って言うのに違和感がある。
工学部だけど、全部自分で書いたよ。


33 :名無しさん 13/11/28 07:57 ID:.fZ0vz90cO (・∀・)イイ!! (1)
アンケ主は卒論を代筆してもらおうとしてる大学4年生ということで良い?


34 :名無しさん 13/11/28 08:38 ID:_mgl,pCx5e (・∀・)イイ!! (0)
「全部自分で」がなんで無いんだよww

まあ、実際は文章はワープロソフト、表は表計算ソフト使ったけど。


35 :名無しさん 13/11/28 08:39 ID:zdpqFf95DW (・∀・)イイ!! (1)
どんな受験の楽なFラン大学に通っていても、卒論は自分でやらないとその後の人生
一生頭働かないぞ


36 :名無しさん 13/11/28 09:03 ID:GtDRtJL2T4 (・∀・)イイ!! (2)
 ┌─────┐ 
 │ 自 分 で .│ 
 └∩───∩┘ 
   ヽ(`・ω・´)ノ   


37 :名無しさん 13/11/28 09:03 ID:h1-OKnprX9 (・∀・)イイ!! (1)
いまの大学生はwikipediaがあるから大層楽だと聞く
うらやましい


38 :名無しさん 13/11/28 09:19 ID:-26VJY6to7 (・∀・)イイ!! (0)
もう潰れた近所のラーメン屋の親父が某国立大学の哲学科修士出で、
他人の修士論文を金を貰って書いてた。哲学の論文には書き方があるそうだ。
最低のヤツだと思った。


39 :名無しさん 13/11/28 09:35 ID:pycY56egLk (・∀・)イイ!! (0)
数学科で卒論は無かったな

まあ全ての文字を自分で書いたとしても
研究テーマの選定などは学部レベルなら普通担当教員の指導受けるから
「全部自分で書いた」には該当しない、みたいな理屈かね
でも居るかもしれんだろそのレベルで全部書いた人も


40 :名無しさん 13/11/28 09:58 ID:9Q.bO9H66Q (・∀・)イイ!! (0)
>>38
潰れた、ということはお察しだろw

つか論文を引用もせずにすべて自分で書くってあまりありえなくね?


41 :大学教員 13/11/28 09:58 ID:c56.kRoek9 (・∀・)イイ!! (2)
卒論を他人に書いてもらった人とアンケ主は、反省してください


42 :名無しさん 13/11/28 11:03 ID:_2DV_pWiO0 (・∀・)イイ!! (0)
自分の中の別人格を呼び出して手伝ってもらった


43 :名無しさん 13/11/28 12:09 ID:PX_VdaXe0l (・∀・)イイ!! (0)
今となっては黒歴史


44 :名無しさん 13/11/28 12:21 ID:L0Xo2uZBo0 (・∀・)イイ!! (0)
なぜ、全部自分で書いたがないのか


45 :名無しさん 13/11/28 12:54 ID:a8bbjihin_ (・∀・)イイ!! (0)
>>40
リファレンスに上げるだけで引用しないのは十分あるだろ。
分野によって違うと思う。
文系は「〜はこういってるが……」みたいな感じで引用することがありそうなイメージ。
理系は、背景とかを書くときに過去の研究を上げたりするけどリファレンス先の文章を写すことはまずない。
たと、他人のデータを使うときも自分のデータとの区別をはっきりしないといけないから引用はかなり慎重に
行われていると思う。


46 :名無しさん 13/11/28 12:58 ID:n9vJbxoP,p (・∀・)イイ!! (2)
【20】直子の代筆


47 :名無しさん 13/11/28 13:03 ID:c9tf,c9UFo (・∀・)イイ!! (0)
ゼミ選択していたら卒論なしは普通にあるだろ


48 :名無しさん 13/11/28 13:16 ID:LclswZUEny (・∀・)イイ!! (0)
同じ高校出身で進学せず働いてる友達に書いてもらったら結構評価高くて驚いた


49 :名無しさん 13/11/28 13:20 ID:w.7duWGBwk (・∀・)イイ!! (0)
直子アンケの人か?
もしかして協力者と謝礼の額とかでもめたのか?


50 :名無しさん 13/11/28 13:51 ID:XWK09otANM (・∀・)イイ!! (0)
卒論なかった。
他人の手書き原稿を入力したことはある。


51 :名無しさん 13/11/28 15:22 ID:pYZGNSz6_B (・∀・)イイ!! (0)
理系だと核心部分数ページは普通にあるな。
前後にあれこれ付けてもA4で30枚ぐらい。
もちろんPC→プリンタでやるから普通のレポートとあまり変わらん。


52 :名無しさん 13/11/28 15:37 ID:tHYlmNzMr_ (・∀・)イイ!! (0)
工学部だけど写せる論文なんかなかったな
自分で0からシステム作らなきゃならなかったし、
最後は学会の学生会員に無理矢理させられて、学会で論文発表までがデフォだった


53 :名無しさん 13/11/28 15:40 ID:9zZlOxR8Fe (・∀・)イイ!! (0)
美大に卒論ない


54 :名無しさん 13/11/28 15:52 ID:TRhoRWEQK. (・∀・)イイ!! (0)
経済学部だけど無かったなぁ…


55 :名無しさん 13/11/28 17:20 ID:6Q8K2gKqPF (・∀・)イイ!! (0)
工学部、卒論も修論も一応自分で書いたけど助教授(現在の制度では准教授)が実質書いたくらい修正されまくった。


56 :名無しさん 13/11/28 19:08 ID:rYTEsAfSVW (・∀・)イイ!! (0)
そもそも大学に入学してない。


板に戻る 全部 最新50

名前: E-mail (省略可):
↑↑ここに書いてもアンケートに回答したことになりません↑↑→アンケート回答用フォーム
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1385569884/