β
トップ
プロファイル
アンケ板
見る
ログイン
ヘルプ
総合
ニュース
文化
社会
会社職業
学問
家電
政治経済
食
スポーツ
ゲーム
心と体
PC等
ネット
大人
運営
ネタ
芸能
音楽
娯楽
アニメ
|
きっちり
ひっぱり
クロス
個別結果
2 :
名無しさん
14/08/10 10:34 ID:jP53X_1AK6
(・∀・)イイ!!
(
5
)
万引きじゃなくて窃盗でしょ
犯罪の名称で言葉遊びはいかん
3 :
名無しさん
14/08/10 10:39 ID:HJOs68mhn8
(・∀・)イイ!!
(
4
)
個人経営の書店のオヤジがこれをやったんだよ
顔もはっきり分かるような映像をループで流しててテレビでも取り上げられた
4 :
名無しさん
14/08/10 10:42 ID:yY7ojxtQ9K
(・∀・)イイ!!
(
6
)
やって良いことと悪いことの区別が付かないバカは
晒し上げられても仕方なし。
5 :
名無しさん
14/08/10 10:43 ID:Px2Ex8ort6
(・∀・)イイ!!
(
2
)
この手法自体は支持するが、
これだけ話題になったら、もう犯人は怖くて返しにいけないよなとも思う。
まあ郵便や宅急便という手段も無くはないが、
フィギュアじゃポストには入らないから、発送時に必ず店員とかに顔を見られるだろうし、
そこから捜査の手が伸びることも考えられるだろう。
後は、防犯カメラ等に映らない場所にあるコインロッカーか何かにフィギュアを入れて、
その鍵と、場所を書いた紙だけを、封書でポストに投函するくらいしかないが、
防犯カメラにばっちり映ってる場所で万引きしちゃう低能が、そこまで思い付くだろうか。
6 :
名無しさん
14/08/10 10:45 ID:BieH3I6wF3
(・∀・)イイ!!
(
3
)
批判もされてるけど、自衛手段として支持したい
やり過ぎかどうかなんて結局世間が決めるもんでしょ
7 :
名無しさん
14/08/10 10:45 ID:rSki8JNkgQ
(・∀・)イイ!!
(
5
)
食料品とかじゃなくておもちゃでしょ?
やむにやまれぬ事情とかも考えにくいしこんな窃盗犯は晒しても良いと思う。
店側は高価な品物を奪われた被害者だし犯人を守る必要は感じない。
8 :
名無しさん
14/08/10 10:51 ID:RTqi-vUuZQ
(・∀・)イイ!!
(
6
)
窃盗犯なんだから本来ならこんなまどろっこしいことはせず
すぐに被害届出して警察に写真渡して以下逮捕な流れなわけで
むしろ猶予期間を与えているんだからまだまだ温情かけてるほうでしょ
9 :
名無しさん
14/08/10 10:53 ID:Yulz2Sh8iK
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ちんけな万引き
10 :
名無しさん
14/08/10 10:54 ID:E8QKOM6QaD
(・∀・)イイ!!
(
1
)
この事件が盛り上がって困るのは、窃盗が基礎代謝のどこかのミンジョクだけだよねー
11 :
1
14/08/10 10:54 ID:jfwpgmWwdb
(・∀・)イイ!!
(
2
)
>>8
まんだらけは犯行状況を写したビデオとともに被害届を警視庁中野署に提出。
12日までに商品は返還されるのか、今後の行方に注目が集まっている。
と、被害届はすでに提出済みらしいですよ。
12 :
名無しさん
14/08/10 10:56 ID:jsryiCJnYf
(・∀・)イイ!!
(
4
)
近所の無人販売でお金を払わないor10円とかしか入れないので
監視カメラの映像を公開しようとしたら警察に止められたと聞いた
万引きされた書店でもそういうことあったよね
うちも花を切られたり鉢ごと盗られたりして犬の散歩してる人が
鋏で切ってるところがカメラに映ってたけどどうにも出来なかった
明らかに泥棒なのに、被害者側の規制ってこういうの、何に抵触するんだろう
で、その農家はコインロッカー式を導入した
初期投資が大変だったと思うんだけど
13 :
名無しさん
14/08/10 10:56 ID:Bcbx6Ii53B
(・∀・)イイ!!
(
5
)
被害届を出しても、警察が何してくれるわけでなし
万引きは店の死活問題
自衛に走るのも仕方ないと思う
14 :
名無しさん
14/08/10 11:03 ID:Q.T9oVJ3lI
(・∀・)イイ!!
(
2
)
名誉挽回との批判もあるが商品を守る為の方法として一石を投じてみるのも良いと思う
15 :
名無しさん
14/08/10 11:03 ID:Y1yCsTL4ls
(・∀・)イイ!!
(
0
)
しかし、25万の商品が万引きされる環境って?
高価な商品はガラスケースに鍵かけてるのに??
16 :
名無しさん
14/08/10 11:06 ID:l7MRJ-ENi0
(・∀・)イイ!!
(
2
)
もう他でもやってんじゃん
今回これが注目されただけ
17 :
名無しさん
14/08/10 11:14 ID:bepY_qgWvX
(・∀・)イイ!!
(
4
)
なんで、犯罪者側への配慮がこんなにも強いのだろうか?
そして、なんで万引きというのだろうか?
泥棒とか窃盗とどう違うのだ!
18 :
名無しさん
14/08/10 11:17 ID:5b9v2hUVUx
(・∀・)イイ!!
(
1
)
間違いないと見て取れる確信があるならOK
グレーなら止めとけ
19 :
名無しさん
14/08/10 11:18 ID:elvbjydmXB
(・∀・)イイ!!
(
1
)
万引きは現行犯じゃないと駄目みたいだし
そう考えると公開は逮捕目的でも無く私的な制裁って事になるのか?
20 :
名無しさん
14/08/10 11:18 ID:,4quD7cA-M
(・∀・)イイ!!
(
0
)
どんどんやればいいんじゃない?
個人情報保護や冤罪等きちんと考えているならね
21 :
名無しさん
14/08/10 11:18 ID:PflJ6PHFnw
(・∀・)イイ!!
(
3
)
>法曹界からは批判の声も上がっているが〜
今のところこの措置を違法として中止させていないんでしょ?
どうも人権弁護士系の臭いが…
22 :
名無しさん
14/08/10 11:19 ID:kigcgbUKDR
(・∀・)イイ!!
(
2
)
私刑も自力救済も禁止ですよ
脅迫罪にもなりかねないし
23 :
名無しさん
14/08/10 11:22 ID:_mXPBwyIgN
(・∀・)イイ!!
(
1
)
過去に複数の店舗が窃盗犯とされる人物の映像を公開していましたが
その全て法務局からの「人権侵害」の指導が入り映像公開を取り止めています
24 :
名無しさん
14/08/10 11:29 ID:YdH65TbDpI
(・∀・)イイ!!
(
0
)
いや、12日までと言わず今すぐ公開しようよ。
25 :
名無しさん
14/08/10 11:30 ID:UyGdWCXA,Y
(・∀・)イイ!!
(
1
)
ლ(╹◡╹ლ)
26 :
名無しさん
14/08/10 11:41 ID:3oo22iHGvb
(・∀・)イイ!!
(
3
)
抑止力としては効果十分。
小売店からすると、万引は死活問題なので
万引犯の人権などさほど考慮しなくて良い
27 :
名無しさん
14/08/10 14:09 ID:tuYXlPL5lB
(・∀・)イイ!!
(
3
)
被害者に人権はないのかよ
加害者と被害者の権利が衝突するのなら
被害者の権利を優先させるのが道理だろう
28 :
名無しさん
14/08/10 20:23 ID:597JnwLu,S
(・∀・)イイ!!
(
1
)
警察がだらしないから
板に戻る
全部
最新50
このスレへの書き込みには
ログイン
が必要です。
削除ガイドライン
違反報告は
こちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→
http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/1/1407634246/