2 :名無しさん 15/04/16 22:35 ID:aUP9Q_r-q_ (・∀・)イイ!! (7)
歴史を捏造し、恩を仇で返す腐った国です。
関わらないのが吉です。


3 :名無しさん 15/04/16 22:35 ID:PNalZPVLE4 (・∀・)イイ!! (4)
セウォル号に興味無い俺カッコイイ


4 :名無しさん 15/04/16 22:36 ID:emeggIm5vL (・∀・)イイ!! (6)
もう、こういった話題は結構です。
見聞きするのもウンザリです。


5 :名無しさん 15/04/16 22:36 ID:4QTDF7.VBj (・∀・)イイ!! (0)
他国じゃなく正真正銘自国民のための責任であり事業なんだから信じてやりたいが…


6 :名無しさん 15/04/16 22:36 ID:M,C3j0DPhf (・∀・)イイ!! (0)
若しかしてNHKじゃなくテレ朝を見てスレ立てた?


7 :名無しさん 15/04/16 22:38 ID:QhlB.ArHY_ (・∀・)イイ!! (3)
韓国の心配をする東十条


8 :名無しさん 15/04/16 22:46 ID:1Jvm0BkxbL (・∀・)イイ!! (1)
資金が足りないと日本に泣きつくんだろ。


9 :名無しさん 15/04/16 22:51 ID:.UWLGGaU3, (・∀・)イイ!! (1)
韓国は自力で引き揚げる能力なし
外国企業に依頼するんだろうけど前払いじゃないとどこも受けないと思う


10 :名無しさん 15/04/16 22:52 ID:3pRv,,dOIx (・∀・)イイ!! (0)
どーでもいい


11 :名無しさん 15/04/16 22:53 ID:3G8,VZvxc0 (・∀・)イイ!! (1)
やるかやらないか以前に、「絶対に出来ない」と思う
技術的にも予算的にも、絶対に無理


12 :名無しさん 15/04/16 22:57 ID:FFBZbqBTOl (・∀・)イイ!! (0)
引き揚げるための作業船が転覆・沈没し、海中でセウォル号に激突
遺族激怒


13 :名無しさん 15/04/16 23:00 ID:2jH8Brz1c1 (・∀・)イイ!! (0)
クソババァ失せろ


14 :名無しさん 15/04/16 23:00 ID:WdbJS.N,2y (・∀・)イイ!! (0)
やって欲しいねえ
UAEの違約金、鉱山開発の失敗、インドネシアの高炉爆発
払わなくてもいい金払うのが好きな韓国だろ 100億円ぐらいなんてことないだろ


15 :名無しさん 15/04/16 23:06 ID:RGrO9BderO (・∀・)イイ!! (1)
それよりこっちどうなったんだよ
ケミカルタンカーにテロって放置してる事件
ttp://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/12/29/0302000000AKR20131229071300051.HTML


16 :名無しさん 15/04/16 23:11 ID:,gUy99y3kp (・∀・)イイ!! (0)
失策続きのクネクネには被害者遺族がもっと火病るまで放置して欲しい


17 :名無しさん 15/04/16 23:13 ID:HU.TFxloAc (・∀・)イイ!! (1)
ところで話はちょっと違う上に長くなるけど、
セウォル号事故で被害者が増えた背景には、「韓国人には泳げない人が多い」というのがあったと思うんだ。しかも学生のみならず水上警察の隊員まで。

でもって、日本の歴史を振り返ると、かつて宇高連絡船が沈没して修学旅行生が多数瀬戸内海で死んだ事故があって、これをきっかけに二つのことが変わった
A. 初等教育の体育で水泳が授業に取り入れられた(→ついでに言うと、そのために生まれたのがスク水)
B.瀬戸大橋などの本四架橋の計画が始動した

でもって、この日韓の事例を組み合わせて考えると、「韓国でも学校で水泳を教えるようになる」って動きがあってもよさそうなんだが、そういう話は聞こえてこないんだよな、中韓のことばかり注目してる主は、そのあたりリサーチしてくれないかな?


18 :名無しさん 15/04/16 23:22 ID:E1LN,uJSq3 (・∀・)イイ!! (0)
事故直後から引き揚げるの引き揚げないの言ってたのにいまだに引き揚げてなかったのか


19 :名無しさん 15/04/16 23:23 ID:TUb-qlr9y5 (・∀・)イイ!! (1)
引き上げ作業では日本の企業は候補から除外するらしい
いい事だ


20 :名無しさん 15/04/16 23:31 ID:TRcTZH.GK0 (・∀・)イイ!! (0)
どうなるかは分からないが、gdgdになるだろうとは予想できる。


21 :名無しさん 15/04/16 23:32 ID:Dj6YbA8cW1 (・∀・)イイ!! (0)
沈んだ客船でも日本人が乗ってなかったから関係ないですし。
被害者や遺族の方々は気の毒とは思いますが引き揚げとか興味ねーです。


22 :名無しさん 15/04/16 23:40 ID:wczNXi1UOO (・∀・)イイ!! (0)
そりゃあ慰霊祭のタイミングでわざわざ「引き上げはやっぱ無理」とか声明出さんでしょう


23 :名無しさん 15/04/16 23:52 ID:dH_Ap1An2C (・∀・)イイ!! (0)
以前費用の押し付け合いしてたじゃんw

また同じことするの?
それとも自力でやろうとして、盛大に失敗するの?


24 :名無しさん 15/04/17 00:16 ID:nysLWaY6F. (・∀・)イイ!! (0)
引き受ける所があるのかね
どっかが引き受けて何とか成功、料金踏み倒し
自力でやろうとして二次災害(何度目だ)

の二択くらいは予想できる


25 :名無しさん 15/04/17 02:50 ID:hwPc6yC7YO (・∀・)イイ!! (0)
>>17
複垢


26 :名無しさん 15/04/17 09:20 ID:74pE6U73Xi (・∀・)イイ!! (0)
質問だけど日本なら引き揚げるのかな?


板に戻る 全部 最新50

このスレへの書き込みにはログインが必要です。
削除ガイドライン違反報告はこちら
このアンケートの2ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/3/1429191224/