 β |
| 総合 | ニュース | 文化 | 社会 | 会社職業 | 学問 | 家電 | 政治経済 | 食 | スポーツ | ゲーム | 心と体 | PC等 | ネット | 大人 | 運営 | ネタ | 芸能 | 音楽 | 娯楽 | アニメ | | | きっちり | ひっぱり | クロス | 個別結果 |
- 13 :名無しさん 15/11/20 21:49 ID:gkDD7dsHe6
(・∀・)ｲｲ!! (0) - というか、「慰安婦の強制連行があったという証拠がなかった」のか
「慰安婦の強制連行はなかったという証拠があった」のかでも、
話が違ってくるんだよねえ・・・。
「慰安婦の強制連行があったという証拠がなかった」という結論は、
本当は証拠があるが見つけられてないだけという可能性があるし、
「慰安婦の強制連行はあった」というの韓国の国としての見解なん
だから、
「慰安婦の強制連行はなかったという証拠があった」のでないと、
うそつき呼ばわりされる可能性が高いんだよねえ・・・。
というか、この教授は何を考えて公表したんだろう・・・。
日本政府が味方してくれるとでも思ったんだろうか・・・。
このページの一番下のレスはスレッドの末尾ではありません。新しいレスが存在します。日時や流れを確かめて書き込みをお願いします。
板に戻る 全部 前100 次100 最新50 このアンケートの２ちゃんねる互換リンク→http://find.razil.jp/enq/test/read.cgi/5/1448020990/