- 2 :名無しさん 16/07/13 20:56 ID:NBdBynQDXT (・∀・)イイ!! (17)
- 性別に関わらず有能な政治家かどうかで判断すべき
- 3 :名無しさん 16/07/13 20:56 ID:Xgo7v213,f (・∀・)イイ!! (9)
- 下駄を履かせる事なく自然に増えるなら好きにすればいいじゃないの
- 4 :名無しさん 16/07/13 20:58 ID:INbGVurZeo (・∀・)イイ!! (5)
- 女には選挙権も被選挙権も与えるべきでなかった
- 5 :名無しさん 16/07/13 20:59 ID:1kVEJNn0pC (・∀・)イイ!! (5)
- お好きにどうぞ
- 6 :名無しさん 16/07/13 21:04 ID:ujJEJXZWB, (・∀・)イイ!! (14)
- 性別は関係ない
「自分は女性だから、女性のための政治をするんだ!」みたいなことをアピールしだしたら、それは票を集めるためのパフォーマンスに過ぎず、政治家失格
- 7 :名無しさん 16/07/13 21:05 ID:tdzpmLjLhc (・∀・)イイ!! (15)
- 我々が求めているのは女性の政治家ではない
もちろん男性の政治家でもない よい政治家を求めているのだ
- 8 :名無しさん 16/07/13 21:07 ID:QZaOhb1KSb (・∀・)イイ!! (3)
- 無能じゃないなら女だろうが男だろうがどうでもいい
なんならカマだってオナベだって宇宙人だっていいぞ
- 9 :名無しさん 16/07/13 21:08 ID:l6Q6cExhzL (・∀・)イイ!! (5)
- 資質ある人が女性だった、なら別になんとも思わないし好きにすればいい。
女性を増やすことが目的=増やすことで具体的に何がどう変わるのか、変えるのか絵図が描けていないなら反対。
性別は知名度と同じで、それだけで当人の資質は計れないからね。
- 10 :名無しさん 16/07/13 21:09 ID:W51yCiNu0a (・∀・)イイ!! (2)
- 普通にいけば、人口の男女比と比例するはず。
- 11 :名無しさん 16/07/13 21:10 ID:OzrmggYI80 (・∀・)イイ!! (4)
- バカとヒスはお断り
- 12 :名無しさん 16/07/13 21:11 ID:yeUMCBbdUI (・∀・)イイ!! (3)
- 有能であればどっちでも良いというのが本音だけど
同じ能力であるなら女性増やした方が良いとは思うね
今は男が多すぎるし
男女差は確実にあるから色々な視点を持つべきという意味で
- 13 :名無しさん 16/07/13 21:15 ID:6QY1lzx,a_ (・∀・)イイ!! (6)
- 賛成でも反対でもないかな。
自然に増えるのはいい。でも、作為的に増やすのは違うと思う。
女性管理職とやらもそうだけどね。
- 14 :名無しさん 16/07/13 21:17 ID:e-5p1WGIpj (・∀・)イイ!! (3)
- どちらでもないかな
どうにかしようではなく、なるようになればいいだけ
- 15 :名無しさん 16/07/13 21:19 ID:JYpfpd6CFP (・∀・)イイ!! (3)
- 女性枠等のアファーマティブアクションに拠るものでは無いのなら賛成。
- 16 :名無しさん 16/07/13 21:21 ID:tt,EuOMfds (・∀・)イイ!! (3)
- 中立、どうでもいい
- 17 :名無しさん 16/07/13 21:24 ID:U2YUS0,wwV (・∀・)イイ!! (4)
- 宇宙人だって首相になれたじゃないですか
- 18 :名無しさん 16/07/13 21:26 ID:qq7NBfxJAq (・∀・)イイ!! (3)
- 有能な政治家なら男でも女でもどちらでも構わない
- 19 :名無しさん 16/07/13 21:42 ID:qhOUUfFEjo (・∀・)イイ!! (3)
- 自然に増える分には賛成、増やすことには反対
- 20 :名無しさん 16/07/13 21:58 ID:dGvfCIIEaI (・∀・)イイ!! (1)
- 政治家に性別は関係ない、共存思想を優先する日本人ならOKです。ただし、
口先だけの自称民主主義者と宗教家は除外する。
- 21 :名無しさん 16/07/13 22:01 ID:Ndyy,kRMXF (・∀・)イイ!! (4)
- 女性はどうしても感情論になるので政治家には向いていないと思います
- 22 :名無しさん 16/07/13 22:20 ID:hagw4VHdZO (・∀・)イイ!! (4)
- 女性も活躍しやすい環境を、助成すべきだ。
- 23 :名無しさん 16/07/13 22:23 ID:nYCKA1Difi (・∀・)イイ!! (2)
- >>6
複垢
94318/7
- 24 :名無しさん 16/07/13 22:43 ID:4jgm4ZZ6WE (・∀・)イイ!! (4)
- 現状女性の方が少ないという事実から、今より増えたほうがあるべき姿なはずという意味で賛成。
- 25 :名無しさん 16/07/13 22:58 ID:YVQW7e2Zij (・∀・)イイ!! (3)
- 人口の半分以上が女性なんだし増えて当然
- 26 :名無しさん 16/07/13 23:22 ID:dPmQbFV0N1 (・∀・)イイ!! (3)
- 当然増えても良いじゃん。
増えて一体誰が困るの?
- 27 :名無しさん 16/07/13 23:31 ID:9p_j1AhFBT (・∀・)イイ!! (2)
- 自然増は問題ないし、それを促す政策も賛成
だが強制的に枠を設けるのはダメ
- 28 :名無しさん 16/07/13 23:48 ID:ZfFylm.LQ- (・∀・)イイ!! (1)
- 賛成も反対もしない
政治家は性別ではなく能力で選ばれるべき
- 29 :名無しさん 16/07/14 00:18 ID:Vhjt,FYhBC (・∀・)イイ!! (0)
- 政治家という意識高い系の仕切り屋、増えすぎたら世の中、余計生きにくくなる
男女関係なく政治家が増える事には反対
- 30 :名無しさん 16/07/14 00:53 ID:C6k8U0-JVv (・∀・)イイ!! (4)
- 女性目線とか女性のためのなんて言ってる輩は不要
- 31 :名無しさん 16/07/14 01:50 ID:dTOcLzy9dI (・∀・)イイ!! (5)
- なんで女ってひとくくりにするわけ?
世の中頭の悪い男もいれば
そのへんの男よりはるかに頭のいい女もいるんだが。
- 32 :名無しさん 16/07/14 01:57 ID:bgo0epK,GX (・∀・)イイ!! (0)
- 優秀な人材上位10人を選ぶとして
男女まぜて純粋に上位10人を選ぶべきか
男の中での上位5人、女の中での上位5人を選ぶべきか
- 33 :名無しさん 16/07/14 05:17 ID:hinEVPHHgH (・∀・)イイ!! (4)
- 政治家として有能なら性別関係ない、という建前はあるが
女性政治家って基本「男ガー」しか言わん奴か
「女性初の○○になりたい欲」丸出しなだけの奴ばかりな印象
- 34 :名無しさん 16/07/14 06:41 ID:tgM,c6E625 (・∀・)イイ!! (2)
- >>31
というか、小中学校のころを思い出しても
上位は女子が占めていた
高校以降は知らんw女子校なので
- 35 :名無しさん 16/07/14 07:00 ID:EZH2uiDR14 (・∀・)イイ!! (1)
- 性別はどうでもいい
能力と責任感のある人間がなるべき
- 36 :名無しさん 16/07/14 07:13 ID:s46qoGl4kr (・∀・)イイ!! (2)
- >>34
こういう平気で嘘を吐く女がいるからな
- 37 :名無しさん 16/07/14 07:33 ID:sLxt3YpTtj (・∀・)イイ!! (1)
- 増える減るは結果であって目的ではない
あまりに愚問すぎる
- 38 :名無しさん 16/07/14 07:36 ID:BvwN01LjQE (・∀・)イイ!! (1)
- 女はいつでも特別扱いだ
半人前が政治などしないでくれるかな
- 39 :名無しさん 16/07/14 08:16 ID:uektYixiul (・∀・)イイ!! (3)
- 女性専用車両・レディースデー・女性はポイント2倍デー・飲食店のレディースセット・居酒屋の女性だけにデザートサービス
もう男性は差別されているとしか思えない
- 40 :名無しさん 16/07/14 08:30 ID:L5p8ix9zRN (・∀・)イイ!! (5)
- >>39
女性専用車両はともかく、それ以外のは差別意識で商売してるの思ってるなら馬鹿の極みだぞ。
そうした方が儲かるからやってるだけだ。
- 41 :名無しさん 16/07/14 09:22 ID:dT.l.G9XB. (・∀・)イイ!! (1)
- 女性の政治家が増えることには賛成だ
だが小池百合子が都知事になるのは反対だ
- 42 :名無しさん 16/07/14 09:26 ID:HWj36z-28- (・∀・)イイ!! (1)
- 気に入らない意見をブロックする糞バカ女議員はいらない
なんであんな奴がトップ当選するかね
- 43 :名無しさん 16/07/14 09:36 ID:AVwj-cUOWz (・∀・)イイ!! (3)
- 政治家の話以外にもあるんだが
「議会の女性比率50%に満たないので女性差別だ」という暴論がよくある
立候補している比率が50%じゃないのに50%になったらそれは男性差別である
希望していない人まで入ると、議会全体の質が落ちるだけ
今はむしろ能力が同じなら女性の方が目立つので当選しやすいぐらいだ
実際「女性枠」で当選していると思われる政治家も多い
- 44 :名無しさん 16/07/14 12:52 ID:C8QXTDQK5c (・∀・)イイ!! (1)
- 男は外に出て働き女は家事育成に勤めるのが本来の国家のあり方
- 45 :名無しさん 16/07/14 17:16 ID:wMT90gCr5I (・∀・)イイ!! (1)
- 理系の女性もいるから一概には言えないが、やはり女性は感情に左右されやすい人が多い
それが良い政治への原動力になればよいが、大抵変な方向に走るきっかけになってる
なので、女性だから、という理由で登用するのはそろそろ控えたほうが・・・
- 46 :名無しさん 16/07/14 17:58 ID:Q8f-00YC8- (・∀・)イイ!! (2)
- 反対する理由がないという消極的な賛成。
良い政治をしてくれるのなら、性別は関係ない。
- 47 :名無しさん 16/07/14 18:04 ID:VQ5pZZB.bX (・∀・)イイ!! (4)
- 台湾カンコクドイツイギリスの政治のトップが女性で
アメリカもそうなりそうだし
当然日本も頑張って欲しいよ
- 48 :名無しさん 16/07/14 21:22 ID:tgM,c6E625 (・∀・)イイ!! (2)
- >>36
嘘ではない
中学のトップは女子で国公立医学部出て医者になった
男のトップは京大でてサラリーマン
- 49 :名無しさん 16/07/14 22:01 ID:4Q7FIeDoYt (・∀・)イイ!! (4)
- ここは中年以上の終わったおっさんが多いからな
頭ごなしに女を非難しても評価されている
板に戻る 全部 最新50