2008年4月22日 21時39分終了#22456 [社会] 光母子殺害事件の判決を支持しますか？

ID:snIbe9AVam (・∀・)ｲｲ!! (20)

事件については下記の記事を参照
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/20080404-1867149/news/20080422-OYS1T00268.htm?from=yoltop

あなたは今回の死刑判決を支持しますか？

1	支持する	361	(72.2%)
2	支持しない	44	(8.8%)
3	どちらとも言えない	74	(14.8%)
4	モリタポ	21	(4.2%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 500人 / 500個

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/22456

26 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:ZrJqHCI7yZ (・∀・)ｲｲ!! (7)

9年はあまりにもかかりすぎ
なんかいろいろやりきれない

27 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:X40Teh-GR5 (・∀・)ｲｲ!! (1)

あとは一刻も早い上告の棄却と、鳩山の判子が欲しいところだ。

28 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:46sUuPcTo_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

今回は妥当な判決だと思うが・・・
恐ろしいのはマスコミが煽りすぎて裁判所が妥当な判決を出せなくなること

29 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:eXPYWd-cK_ (・∀・)ｲｲ!! (3)

この元少年の加害者が今の日本の法律で
最も重い罰を受けるに値するかどうかを考えると誰もが与えるだろう。

死刑、賛成反対は別の所でやってくれ。

30 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:SvqCS56V5Z (・∀・)ｲｲ!! (4)

弁護団にも何か制裁を下すべき

31 :名無しさん 08/04/22 21:38 ID:kqkNbJRc_3 (・∀・)ｲｲ!! (8)

今まで本村さんはよくがんばった。普通の人なら、絶対精神病になってるぞ…
少年だけでなく弁護士もイカれてる人で、判決の度に嫌みのようなこと言われて、
判決は「（少年だから・精神的に問題あり）無期懲役」だったもんな…

でも少年は全く反省する気はないし、弁護士団は今回の判決にも
「上告する」っていうし、まだまだ本村さんの戦いは終わってないんだよなぁ。
次も、まともな感情を持つ裁判長になって欲しいものだ…

32 :名無しさん 08/04/22 21:39 ID:m0p6iJ0eBb (・∀・)ｲｲ!! (5)

無残に踏みにじられた被害者の人権を無視し、加害者の人権(笑)ばかり
擁護される傾向が多い中、この判決は英断と言わざるを得ない。

33 :名無しさん 08/04/22 21:40 ID:HPmxGAh5ts (・∀・)ｲｲ!! (8)

本村さんの会見で『罪を認め反省していたなら死刑ではなかったかもしれない』
まさに、その通り！だと思った
弁護団が出来てから、おかしな方向にいった気がする
死刑の判決が出てよかったと思った

34 :名無しさん 08/04/22 21:41 ID:fr3ErJN3xm (・∀・)ｲｲ!! (5)

死刑制度そのものの是非は別にして、今回の事件に関して最高刑が課せられる
のは妥当であると思う。
そして、しょうがないことではあるが、犯罪者の死を持ってすら償えない罪と
言うものがある以上、死刑が最高刑でいいのかということすら考えてしまう事
件だったと思う。

最高の懲役刑と死刑の間に何かがあるべきだし、ある種死刑以上の刑としての
終身刑＋αのようなものがあってもいいのだと思う。

35 :名無しさん 08/04/22 21:42 ID:j8eb3MI6RF (・∀・)ｲｲ!! (3)

自らの性欲を満たすために二人の命を虫ケラのように奪った犯罪には弁護の余地も更正の可能性もない。
死刑制度自体は議論があるが、今の日本の刑法上相応しい量刑がない以上死刑しかない。
しかし課題はまだまだ多い。

36 :名無しさん 08/04/22 21:44 ID:LqYvHYw-VJ (・∀・)ｲｲ!! (1)

途中から被告人弁護団の方向性を問う裁判になってしまった感があるんだよなぁ

37 :名無しさん 08/04/22 21:44 ID:ZsRl-lTjI1 (・∀・)ｲｲ!! (5)

酒鬼薔薇なんて担当の女性精神科医を釈放前に襲ったのに方面でしょ？
女医をあてがった医療刑務所もどうかと思うけど。
日本の無期懲役なんて意味が無いから、凶悪犯は死刑を適用するのが当然だと思う。

ただ、この事件は元少年も弁護団に弄ばれてる感は否めない様に感じる。

38 :名無しさん 08/04/22 21:45 ID:nSSc.m_f5. (・∀・)ｲｲ!! (3)

アンケにギリギリ間に合わなかった…orz
「支持する」に一票。
過失でもなく、復讐でもなく、自分を守るための緊急避難でもない状態で
自分の欲望の為に他人の生存する権利を奪った者が
自分の生存する権利を持ち続けるなんて虫が良すぎる思う。

39 :名無しさん 08/04/22 21:46 ID:BmXwcUDEz_ (・∀・)ｲｲ!! (6)

今回の裁判官の言葉は、何が何でも形振り構わず「死刑判決だけは出させない」という
本来の目的を見失った弁護士の浅はかさのせいで、逆に死刑になったんですよ
と言っているようにしか聞こえなかった。

弁護士の正義は弁護だろうけど、今回はウソでもなんでも吐かせて、死刑反対派の
旗印に利用しただけに見えたしね。
死刑にさせないために吐かせた嘘で酌量の余地なしになって正直、ざまぁｗｗｗと思った。
今後の裁判や犯罪にとっても良い判決だったと思ったよ。

40 :37 08/04/22 21:48 ID:ZsRl-lTjI1 (・∀・)ｲｲ!! (1)

大切な言葉が抜けてた
当然指示する

41 :名無しさん 08/04/22 22:09 ID:cntupLz,lo (・∀・)ｲｲ!! (7)

遺族、本村さんのの苦しみやその後の毅然とした姿勢には強い共感を覚える。
故に、ともすると遺族vs被告（弁護団）的な構図を強調したマスメディアの
論調にばかり囚われていたが、表す言葉もない程苦しく恐ろしく無念であったろう
被害者の弥生さんと夕夏ちゃんのことをふと思う。

薄れ行く意識の中で自分の命を奪った残忍な容疑者と泣き叫ぶ幼い愛娘を
同じ空間に残して逝かなければならない母親としての悔しさ。
目の前で起きた最愛の母の殺人を殺人とさえ把握できず、ただただ
底知れない恐怖の渦の中でその短い一生を一方的に絶たれた幼い命。

彼女らの気持ちになったら…、

やっぱり支持せざるを得ない。

42 :名無しさん 08/04/22 22:31 ID:Dily6o2Sz7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

被告の馬鹿父親を裁く法律を作ってくれ。

43 :名無しさん 08/04/22 22:37 ID:5pfny2RoXV (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>42
それ賛成。
不良品をこの世に送り出した責任取らせないと。

44 :名無しさん 08/04/22 22:42 ID:Dily6o2Sz7 (・∀・)ｲｲ!! (4)

>>43
そういう単純な問題ではなく彼の言動が被害者遺族や世間の人々を侮辱していた。
ヒント:同じ社宅の住人

45 :名無しさん 08/04/22 23:09 ID:kqkNbJRc_3 (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>42
被告のおかんも入れろｗ（もしや離婚してるのか？）
どういう子育てしたのか知らないが、普通の子育てじゃなかったのは確か。
自分たちも加害者の一員だってこと分からせないとな。
で、息子の代わりに、国に貢献する労働させろ。普通の労働じゃなく、きつい労働をだ。

ついでに言うと、あのアホ弁護士らも弁護界から永久追放しろ！
あんな奴らがこれからも他人の弁護するかと思うと、吐き気がするわ！！
そこまでしてこそ、被害者一族が本当の意味で報われると思うんだ、俺は…

46 :名無しさん 08/04/22 23:10 ID:Dily6o2Sz7 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>45
自殺

47 :名無しさん 08/04/22 23:52 ID:KdbwI1uack (・∀・)ｲｲ!! (1)

本村さんは愛妻愛娘を殺めた犯人を
自分の手で処刑したかっただろうな
本当に気の毒な話だ

48 :名無しさん 08/04/22 23:59 ID:18mNwN5l-H (・∀・)ｲｲ!! (1)

事件の内容を聞く度に当然の結果だろうとも思う。本村さんの今後の人生を考えたとき、あまりに辛い。

49 :名無しさん 08/04/23 01:04 ID:.MMmxllWjw (・∀・)ｲｲ!! (1)

弁護士の弁護士による弁護士のための、被害者に苦痛を与える裁判だった。
このうえ上告して、さらに見ている国民をもいやな気分にさせる。
被告以上に弁護団にも罰を与えたい。

50 :名無しさん 08/04/23 01:19 ID:FWbIoKjFqb (・∀・)ｲｲ!! (-11)

遺族のあの人が犯人に対していだいている強烈な殺意がおそろしい。
あいつもかなり危険人物。

実際、ひとけがない場所で、犯人とあいつが二人だけで鉢合わせしたら、
全力で殺そうとする可能性高いんじゃねーか？

51 :名無しさん 08/04/23 06:23 ID:QkXT7KqTWE (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>50
第三者が見て恐ろしいと感じてしまうほどの殺意を、遺族のあの人に抱かせる。
それだけのことを犯人はしでかしたんだよ。

52 :名無しさん 08/04/23 07:30 ID:qXCm.Ch8CD (・∀・)ｲｲ!! (1)

法律のことに知識がない人間なもんで、
あくまで法的観点から、この判決が妥当であるか否か、支持できるか出来ないか、
それを判断する能力を持ち合わせてないので、答えることは難しいです。

被害者の方には、この事件に関して、同情致しますが、
しかし、その他方で、この裁判に対して、自分自身、あまり入れ込まないようにしています。
正直、弁護団のやり口は、舌打ちしたくなるけど、
当事者ではない自分が、当事者であるような錯覚に陥らないために。

ただ、我が身に、こんな事件を起こされたら、自分なら、多分、発狂してるでしょうね。
妻と子を殺され、屍姦され、さらには、ドラえもん云々なんて言われた日には…。

53 :名無しさん 08/04/23 07:32 ID:qXCm.Ch8CD (・∀・)ｲｲ!! (2)

話はかわりますが、朝日新聞の社説で、
今回の裁判と裁判員制度のことが絡められて書かれているけれど、
仮に、今後、ある裁判で、ある裁判員が死刑を選択したとして、
その裁判員が、マスコミなどから、
どうして死刑を選んだんですか!?　その判断は間違っていたとは思わないんですか!?
などと遠まわしに糾弾されないか、気になりますね。

54 :名無しさん 08/04/23 07:38 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-15)

>>33 >>36
それはおかしいです。
一審二審の「とにかく土下座戦術」は誰もが批判していました。
それなのに、事実認定からやり直してもう一度掘り起こしたら
「開き直っているのではないか、土下座すべき」では、筋が通りません。
今回の裁判での「法廷を出るときに傍聴席遺族に向き直って一礼した」という態度は、
大阪の小学生の事件裁判のそれとは対極にあるものです。
それが、罪を認めず反省していないということになるのかどうか。
そのあたり、>>33さんや>>36さんはどう思われますか？

55 :名無しさん 08/04/23 09:32 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-9)

2008年04月23日 橋下弁護士　知事の立場優先でダンマリ
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/04/23/01.html

56 :名無しさん 08/04/23 09:40 ID:6k7R0.XmtX (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>54

反省しなくても土下座や礼は出来るが、反省していたら手紙の中の数々の暴言は書けない。

57 :名無しさん 08/04/23 10:03 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-14)

>>56
裏を返せば、反省していても手紙は書けます。
それこそ検察の描く人格攻撃ストーリーそのもので、
事件の真相真実の解明には何も貢献しない。
一審二審について「尊重するべきもの」か「尊重すべきでないもの」か、
裁判所もこの裁判の外野からの論評も、
時期によってコロコロ変わってそれこそ一貫性がないのではありませんか。

58 :名無しさん 08/04/23 10:08 ID:DlzF05mG8L (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>54
一二審の段階で一番問題になったのは被告の態度であって戦術だけが批判の的になってた
記憶はないけど？
あの態度の悪さ、裁判所ではキレイゴトを並べといて裏じゃトンデモないこと
吹いて回ってたのが報道されて、弁護士の姿勢と共に遺族と世論に睨まれたんだろ。
だから検察もわざわざ「友達に宛てた手紙」(俺は環境のせいにして無罪に云々)を読み上げてる。
フいて回ってなければ、また違ったのかもしれんが、あの二重性格っぷりは話にならん。

供述の変遷については裁判の過程で反省の念が…というのはあるかもしれんが、そうだとしても
今度は裁判所での供述内容(ドラえもんがどうだとか、気がついたら死んでたとか)があまりにも
荒唐無稽すぎて、創作にしか見えない。創作するってことは無反省と見られる。
で、大阪の小学生の裁判ってのは宅間の話だろうけど宅間は裏も表も関係なく無反省。
今回の被告はオモテでは反省するフリして裏じゃ無反省。
内実は一緒。そして裁判所は、その無反省っぷり(供述の創作臭さ。殺意がなかったというのは
ウソである。ドラえもんだとか復活の儀式なんて後付けである)を認定して情状酌量の余地なしとした。
犯行内容の残虐性は置いてもホントに反省する姿勢が認められたら無期もあったかもしんないが
あれじゃとても。

どんな残虐なことをして裁判で嘯いてたヤツでもいつ執行されるかわからん刑務所の中じゃ最終的
には人間性に目覚めるもんだというから、せめて死刑執行に怯える中で少しでも更正して、人として
死んでくれればいいがね。

59 :名無しさん 08/04/23 10:23 ID:,2hiqQ8d8Y (・∀・)ｲｲ!! (8)

私は母親なので、弥生さんの事を思うと胸が苦しくてたまりません。
自分の首が絞められているさなか、泣き叫ぶ我が子の声をどんな気持ちで聞いていたのか…
どうかどうか、子供の命だけでも助かって欲しい、
きっと自分の命よりも娘の無事を必死で祈っていたと思います。
彼女の不安・恐怖・切実な祈り…そんな事を想像すると本当に切なく、怒りに体が震える。

「更生の可能性がある」と言うが、犯した罪を償う事と更生の可能性は別だと思う。
どんな残虐な事をしても更生すれば許されるのか？
本村さんのおっしゃる通り彼の罪は「万死に値する」と思う。
「社会的にみれば妻・子・被告人の３人の命が奪われるわけで、それは損失なのです」
「どうしたら被害者も加害者も生まないような社会になるか考えなければ」
…など被害者遺族でありながらとても客観的で冷静で時には被告人の立場にさえ配慮して
言動をされる本村さんは本当に素晴らしい方だと心から思う。
だからこそ、なおさら彼の内にある怒りや悲しみを思うとやり切れない。

60 :名無しさん 08/04/23 10:34 ID:,2hiqQ8d8Y (・∀・)ｲｲ!! (6)

>>59の続きです…

もちろん死刑廃止論を唱えること自体が悪いとは思わない。
だけど死刑廃止論のプロパガンダとして被告人を利用してるとしか思えない弁護団、
彼らは一体何を守りたいのだろう？

被害者と遺族を散々侮辱して、ストーリーまで作り上げて
被告人の供述まで変えさせてしまった挙句、弁護してるはずの被告人すら守れなかった。
弁護団の守りたいものは自分たちの主張だけなんですかね…

61 :名無しさん 08/04/23 10:58 ID:LZqAUkk5iw (・∀・)ｲｲ!! (1)

現在の法律では、最高刑の「死刑」しか選択肢はないと思う。死を死であがなうほか
遺族と故人の本村弥生さんと夕香ちゃんは報われないのでは？

62 :名無しさん 08/04/23 10:58 ID:BZlA1zcIW9 (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>54--55>>57 ID:yv9YtVgdmh お前安田弁護士じゃね？

63 :名無しさん 08/04/23 13:55 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>58
「一審二審の弁護士がひたすら土下座戦術を取っていた」
という批判は、橋下徹・宮崎哲弥・大谷明宏をはじめとして多数ありますけど？

＞荒唐無稽すぎて、創作にしか見えない。

これこそ決め付けですね。>>58が「創作」なのだと思い込みたい、という。

64 :名無しさん 08/04/23 14:01 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-10)

>>59-60
＞死刑廃止論のプロパガンダとして被告人を利用してるとしか思えない

などと言っておきながらなぜか、
「死刑存置・少年犯罪厳罰化論者が、死刑存置・少年犯罪厳罰化のプロパガンダとしてこの裁判を利用」
した可能性を全く言わない。
そういうのを、我田引水と言うのですよ。
>>59-60さん自身の都合の良いように、あなた自身もまた
この裁判を利用している。

65 :名無しさん 08/04/23 14:18 ID:Nau9PM5552 (・∀・)ｲｲ!! (5)

>>63は判決文読んでるのかね…。

66 :名無しさん 08/04/23 16:36 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-8)

>>65は裁判の報道全般にきちんと目を通してるのかね…。

67 :名無しさん 08/04/23 16:56 ID:AVK.zJLbWw (・∀・)ｲｲ!! (2)

本村さんが南海キャンディーズの山ちゃんに似てると思うのは私だけ？

68 :名無しさん 08/04/23 19:08 ID:InePvvKF,G (・∀・)ｲｲ!! (0)

現状の弁護制度は問題

なんかどっちの陣営が死んでも儲かる武器商人に似てる

69 :名無しさん 08/04/23 20:28 ID:yv9YtVgdmh (・∀・)ｲｲ!! (-6)

>>68
それはむしろ検察や裁判官に向けられるべき言葉なのでは？
いくら冤罪事件で間違った裁判をやっても
裁判官や検察官の人生には何も影響しない

70 :名無しさん 08/04/24 12:20 ID:tnMpf2,9fK (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>28
マスコミだけじゃなくて一般人の煽りも考える必要があるでしょう。
需要のあるところに供給が生まれる。

71 :名無しさん 08/04/24 23:04 ID:nisZM7B2Qr (・∀・)ｲｲ!! (0)

とりあえず加害者と弁護団は支持されるべきではないのはわかった

72 :名無しさん 08/04/26 17:11 ID:1CnaYLzLWW (・∀・)ｲｲ!! (0)

支持する。
被害者に対して反省がなさすぎる。
情状酌量の余地がない犯人は死刑台に送り込んでいいと思う。

73 :名無しさん 08/04/27 01:53 ID:rHZ8DW9cYt (・∀・)ｲｲ!! (0)

死刑になって当然

74 :名無しさん 08/04/27 22:56 ID:iz5xRSfmp, (・∀・)ｲｲ!! (1)

酷い。酷すぎる
なんて事しやがったんだこのｸｿｶﾞｷは
レイパーは逝ってよし

75 :名無しさん 08/04/29 13:57 ID:BpCu1F477A (・∀・)ｲｲ!! (0)

毎年、千人以上の人間が殺人で検挙されているわけですが。

板に戻る 全部 前100 最新50