2009年7月6日 9時0分終了#35454 [ネタ] 児童ポルノ禁止法改正案について

ID:.GzG-mFzx4 (・∀・)ｲｲ!! (14)

この会期末に児童ポルノ禁止法改正案が成立するかもしないわけだが。
この法案が通ってしまったら三年後には

・マンガ・アニメにおける性的表現や暴力的表現は一切アウト。
（おそらく今発売されている漫画誌はほとんど総崩れ）

・我が子だろうが親戚の子だろうが、
　水着や裸の児童の写真を撮ったり、所持するの禁止。
（アルバムに入ってる昔の写真も処分しろ、と）

・大人が子供の格好をするのも禁止。
　つまり結構な範囲のコスプレ・仮装がアウト。
（セーラー服、幼稚園児→芸人のコントなんかも駄目？）

・ジャニーズの上半身裸もポルノ。

んで実際のところみんながどう思ってるのか知りたいわけなんだが。
あと僕の解釈に間違いなどあったら訂正していただけるとありがたいです。

1	もりたぽ	441	(14.7%)
2	別に現状維持でいい	1052	(35.1%)
3	今の法案のまま、取り締まりを厳しくすればそれでいい	588	(19.6%)
4	むしろもっと規制をゆるくしろ	398	(13.3%)
5	この改正案に全面的に賛成	113	(3.8%)
6	改正するなら作り手や買い手と政府との間でしっかりコンセン... 省略	416	(13.9%)
7	この法案が児童性的虐待の抑止に繋がるとは思えない	908	(30.3%)
8	アグネスはまず自分の国を何とかしろ	699	(23.3%)
9	丸山（公明）はもっと上手く目薬使え	190	(6.3%)
10	葉梨（自民）の脳は大丈夫か	367	(12.2%)
12	準にゃんならマグロでも許しちゃう★*	41	(1.4%)
13	この「児童性的虐待のリアル世界へ移行を促進する法案」には反対*	138	(4.6%)
14	moritown.netは早くモリ振り込め！*	17	(0.6%)
15	もうこのアンケには飽きた。*	152	(5.1%)
16	鳩山由紀夫の写真は取り締まり対象外です*	36	(1.2%)
17	お題目の目的よりやり方に嫌悪感*	86	(2.9%)
18	どうでもいい*	30	(1%)
19	マンガではなく聖教新聞を読みましょう*	13	(0.4%)
20	民主党政権になればそもそも日本人はマンガなど読んではいら... 省略*	25	(0.8%)
11	その他	90	(3%)
無視		5

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。
*がついている選択肢は「その他」の重複から自動的に追加されたものです。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 3000人 / 5800個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

※複数回答可能なアンケートのため、回答の合計が回答人数と異なる場合があります。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/35454

41 :名無しさん 09/07/06 01:38 ID:MdNuzRSJOp (・∀・)ｲｲ!! (2)

芸術的作品で、幼児の裸結構有ったような
あれも全部規制対象だよねｗｗｗ
本当にこんなデタラメなのが通ってしまったら
社会全体で凄まじい損害額が出そうだｗ
サブプライムローン問題で日本損害甚大けど、耐え切れたけど
これが通ったらどんだけの損害金額になるのかなｗ

42 :名無しさん 09/07/06 01:41 ID:EMNLf9f1Jc (・∀・)ｲｲ!! (2)

規制が厳しい国程性犯罪が多いってのに

43 :名無しさん 09/07/06 01:41 ID:1nhFv3uCJB (・∀・)ｲｲ!! (3)

テレビ局や出版社などはどうするんだろ。貴重な映像でも捨てちゃうのかな？

44 :名無しさん 09/07/06 01:47 ID:TsaxL2.8WI (・∀・)ｲｲ!! (5)

すくなくとも、被害者のいない創作物を規制するのは行き過ぎ。
また、過去の合法出版物を違法化するなら、十分な移行期間をおかないと。

そもそも、創作物に対して規制する理由が「児童に対する性犯罪を助長する」ということなら
創作であっても、レイプものは、「レイプを助長」して、暴走ものは「暴走行為を助長」するということにならないか?

45 :名無しさん 09/07/06 01:52 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (0)

アンケに書いてある事は上のほうは極論なんだけど

全部マジで実現しそうだからやばい

46 :名無しさん 09/07/06 01:54 ID:mbFvRin6ht (・∀・)ｲｲ!! (3)

アウトと言ってもおそらく所持に関しては何百万人も違反しているので
ぶっちゃけ取締り様がない。そういう法案ってたくさんあるもんだよ。
騒いでるのは今だけです。そういう意識を持たせることが目的と言えるでしょう。

47 :名無しさん 09/07/06 01:54 ID:pNF50-bJnD (・∀・)ｲｲ!! (5)

何よりもまず先になぜかコンビニに置けてる女性向けエロとか
どうみてもエロ漫画なのに成年マークなしで堂々とやってる奴とかを何とかすべき

コンビニに置くな！ → コンビニに置きたいので一般区分にします
コンビニに置くな！ → 女性向けは置いても問題なしで〜す♪

48 :名無しさん 09/07/06 01:55 ID:x-KjbUqELV (・∀・)ｲｲ!! (4)

眞子様萌えとかやってるから宮内庁が発狂するんじゃないの

49 :名無しさん 09/07/06 01:58 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (1)

今だけとは言っても、実際潰れる会社や作家も多いだろうし、
ある種一つの産業が崩壊するといっても過言じゃないような気がする

50 :名無しさん 09/07/06 01:59 ID:TsaxL2.8WI (・∀・)ｲｲ!! (5)

ところで、小便小僧は全部撤去だよね?

51 :名無しさん 09/07/06 02:02 ID:fchniz5ikU (・∀・)ｲｲ!! (2)

設問にある内容では絶対反対。
しかし、万一そのような事態になってしまった時
日本の文化や産業はどのように死んでいくだろう、とつい想像してしまう...

52 :名無しさん 09/07/06 02:04 ID:OI2nmOxQmP (・∀・)ｲｲ!! (-11)

アニオタロリコンどもきめぇよ
いいかげんに現実を直視しろよバカどもが

53 :30 09/07/06 02:12 ID:_YA8fBFNXT (・∀・)ｲｲ!! (6)

文句ないって言ってるのにだめぽ連打かよｗ
俺もこの法案には反対だけどなんか一部の人達が必死すぎて怖いわ

54 :名無しさん 09/07/06 02:12 ID:vn7zr9djI9 (・∀・)ｲｲ!! (3)

男の上半身裸もダメってことは人修羅も発禁かい

55 :名無しさん 09/07/06 02:13 ID:-XrQVc9wrK (・∀・)ｲｲ!! (1)

>>52
アニオタでもロリコンでもない人間だって
作為的に濡れ衣を着せられる可能性がある法案なんだぜ？
後で泣き言を言っても
そのときにはもう遅いんだぜ

56 :名無しさん 09/07/06 02:15 ID:KVPogrjtmX (・∀・)ｲｲ!! (1)

これは酷い…児童保護とゆう名目はデータの上では足しには成らず
「女性の人権」については自ポ法の範疇では無い。
つまりは「一握りの人間の主観に基付いた偏見」
現状では単なるオタク苛め。更に自民党はあれだけ失言問題やコンプライアンスに苦しんで
いるにも拘わらず、こんな法を試行したらいろんな所でスッパ抜かれないか？野党や糞ブン屋やetc‥に
「自民党に捜査が及ぶ事は無い」なのか？

57 :名無しさん 09/07/06 02:16 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (5)

自己満足や妄想で成立させようとする基地外も必死
だから俺たちロリコンの一部が必死になるのも必定かと


内容とか議員の発言見てると必死になるのも分かると思うよ？

58 :名無しさん 09/07/06 02:19 ID:1nhFv3uCJB (・∀・)ｲｲ!! (1)

スポーツならＯＫなのかな？　水泳・新体操・フィギュアスケートなどの生中継
はどうなるんだ？

59 :名無しさん 09/07/06 02:20 ID:pRjvdC9Oy, (・∀・)ｲｲ!! (7)

実際に児童を性的虐待している写真は規制されるべきだけど、
二次元や明らかに「虐待」とは言えない家族の写真までもが
処罰の対象になるのはおかしいと思う。

「児童ポルノ禁止改正案」という、これに反対したらまるで
その人がロリコンの犯罪者であるかのような名前にしたところに
狡猾さを感じる。実際のところ、表現の自由を規制したり
悪意のない市民が処罰されたりする危険をはらんだ法律なのに。

60 :名無しさん 09/07/06 02:20 ID:eJr0_icTTf (・∀・)ｲｲ!! (3)

どうでも良いが関係無いスレでコピペ爆撃してるバカを黙らせろ
『言われなくても分かってる』

61 :名無しさん 09/07/06 02:20 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (0)

あと、アンケ主はこことか
http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/

ニコ動あたりの審議の動画でも貼ったほうが少しはマシだったんじゃね？

62 :名無しさん 09/07/06 02:24 ID:26ZfVFgn-P (・∀・)ｲｲ!! (2)

押さえつければ余計に性犯罪増えるんじゃないの。
漫画映画ゲーム小説等創作物は表現の自由。
受けては現実じゃないって分かってるだろうに。

犯罪犯したやつがちょっと奇抜な音楽聞いてたらマスコミ愚痴愚痴いうのに
ＳＭＡＰとかのＣＤ発見されても何も言わない

犯罪犯す奴は何読んだり聞いたり見たりしても犯すし
犯さない奴は何読んだり聞いたり見ても犯さない

63 :名無しさん 09/07/06 02:36 ID:KVPogrjtmX (・∀・)ｲｲ!! (8)

押さえつけてヤッチマウなんてこの法案自体がレイプだ！！！

64 :名無しさん 09/07/06 02:38 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (2)

よく「犯人はこのようなゲームを所持していて（ｒｙ」とかマスゴミは言うが、
そのようなゲームをやっていて、実際にもやりたくなったのか
実際にやりたいが、問題があるので「代用品」としてそのようなゲームをやっていたのか

所持していたと言っても前者と後者では全然違うんだよな

65 :名無しさん 09/07/06 02:42 ID:vXQGQ,W8Fg (・∀・)ｲｲ!! (1)

つかこの法律通ったら聖母子象も対象だよな。
矯風会の連中の教会からも撤去、破棄させようぜ。

66 :名無しさん 09/07/06 02:47 ID:kMi09qPCnh (・∀・)ｲｲ!! (3)

児童ポルノの定義が曖昧で、判定するひとの主観によるところが大きい。
単純所持を規制するにしても容疑がかかれば家捜しをされまくり、人権さへ侵される。
また目的とする効果への根拠が乏しく、感情論で規制されてはたまらない。
そもそも、人権擁護保護法案のときのように誰にでも容疑をかけられる、他の目的が透けて見える悪法だと思う。

67 :名無しさん 09/07/06 02:57 ID:s5koCclu7h (・∀・)ｲｲ!! (2)

元々、現実の児童のプライバシー等を守る為の法律だったはずが、
もう何か無茶苦茶なベクトルに向かってるよね。
少なくとも、性犯罪が横行してる諸外国に指図されたくない。

68 :名無しさん 09/07/06 02:59 ID:Dyt_plQz81 (・∀・)ｲｲ!! (5)

自分の子供の写真撮影が出来ないようにするなんて、
どんだけ子供生ませる意欲をなくしたいんだよこの国は。
漫画やアニメは別の問題。
販売店の許可制もしくは成人向コーナー徹底化、
年齢のわかる身分証明書提示による販売可否をしっかりすればいい。
あとコンビニにはエロ本を置くな。

69 :名無しさん 09/07/06 03:02 ID:-0FOT3h5u7 (・∀・)ｲｲ!! (6)

アグネスはまず祖国中国を何とかしろ
他国に口出しするな
話しはそれからだ

70 :名無しさん 09/07/06 03:15 ID:OKxdnjuBpi (・∀・)ｲｲ!! (3)

とりあえずアグネスは審議での
日本人の海外での児童売買発言やら「国民の９割がアンケートで「単純所持賛成」と答えている」やらを撤回してくれ

71 :名無しさん 09/07/06 03:26 ID:i.yZX2tT50 (・∀・)ｲｲ!! (2)

>>70
それ内閣府のアンケートの奴でしょ　ガセではないよ
ただし対面調査で誘導尋問あってのものだろうが

72 :名無しさん 09/07/06 03:38 ID:sOz0YsPYkS (・∀・)ｲｲ!! (2)

法改正には反対だけど、ぶっちゃけ児童ポルノ法関連のアンケ多いよな…

73 :名無しさん 09/07/06 03:40 ID:YQ--dcYh.i (・∀・)ｲｲ!! (-7)

単純所持も禁止、って乱暴だなあ。
というか施行されたとして、実効力はあるんだろうか。

しかしまあ、実写の影響力って強いからね…。
児童ポルノ嗜好者は夢見ちゃうんだよね。「おれもあんな娘らと仲良く遊べる」って。
実写のビジュアルイメージが自分の家の外の世界と近いせいもあって、
（漫画やアニメと比較すると）ハードルが下がって見えちゃうんだと。
フィクションと現実を混同しちゃう。

「フィクションと現実を混同？　しないよそんなの！」とみんな言い切れる？
結構影響を受けていると思うよ。AV、ラブコメ、ヒーロー物…
「良い影響」で夢見る（運命的な出会いとか恋とか愛とか友情とか努力とか）のは
構わないんだけどね。
「悪い影響」として実行されちゃうと、事が大きいのが児童ポルノなんだし
全くの無規制…というわけにはいかないんじゃないのかな。

実効力のあることをするならば>>68さんのようにすべきだと思うよ。

74 :名無しさん 09/07/06 04:07 ID:226GGZD_Ut (・∀・)ｲｲ!! (6)

いちばん大事な「何の為に」が
これだけ蔑ろにされている法律も珍しい。

75 :名無しさん 09/07/06 04:24 ID:6zvmRaSxaj (・∀・)ｲｲ!! (2)

児童ポルノの定義をはっきりしてくれればここまで騒がれないのになぁ
性器や乳首が映ってたら駄目とか肌が何割出てたら駄目とか男が絡んでたら駄目とか言ってくれればわかりやすいのに
性的欲求を満たす目的で持ってたら駄目とかどういうことだよ

人によっては好みの女の笑顔だけでも欲情できるしそういうやつは学生アイドルの顔写真持ってるだけでアウト？

76 :名無しさん 09/07/06 04:41 ID:w-7oazknQ9 (・∀・)ｲｲ!! (2)

…とりあえず貼っときますね。

児童ポルノ・児童売春禁止法改定阻止の署名
http://www.shomei.tv/project-194.html

77 :名無しさん 09/07/06 05:37 ID:PS9wRTrN0. (・∀・)ｲｲ!! (1)

この手のアンケートが多いね

78 :名無しさん 09/07/06 05:45 ID:rHFaCDJem, (・∀・)ｲｲ!! (-6)

どうでもいい、くだらねぇ、低脳世界の変態クズ趣味なんか、どうでもいい。
気になるのは、餌食にされた幼児や児童のこと。
ロリコン変態は、全員殺せば？

79 :名無しさん 09/07/06 05:49 ID:8A7f6225rX (・∀・)ｲｲ!! (2)

葉梨のダブルスタンダード丸出しな発言が余りにも笑えないな･･。
この法案が通ったらまず間違いなく悪用する奴が出てくるだろうし
逆に子供に対する性犯罪が増える事は目に見えている。

逆に日本国内で犯罪が増える危険性
並びにエロゲやエロ漫画などの妄想の産物でしかない産業を潰して
経済に深刻な打撃を与えて一体何になるというのだろうか。

80 :名無しさん 09/07/06 06:35 ID:2RXldnTE2o (・∀・)ｲｲ!! (1)

まぁ、親や親戚でも裸で写真を撮るのは稀だろうが水着がアウトはきついよな
親や親戚なら、逮捕した所で起訴する馬鹿な検察官はいないだろうし
仮に起訴しても正当行為とかって違法性が阻却されて無罪が関の山だろうが
そういうケースで逮捕するっていう過ちをどうやって少なくするかって問題はあるわな
今は親や親戚でも自分の娘の写真とかを売りさばいてる奴もいそうだし
単純所持禁止じゃなくて「猥褻目的で持ってちゃだめ」とかすると、
逮捕した奴が「猥褻目的で持ってる訳じゃない」とか言い訳するのは目に見えてるし、
主観面を立証するのは困難なのも知れた事
だから単純所持を罰するって点は正直賛成だな
構成要件として、どの程度の範囲の写真やアニメを持つ事を犯罪にするかの問題

81 :名無しさん 09/07/06 07:03 ID:HVBp_8LopR (・∀・)ｲｲ!! (2)

というか、児童ポルノの標的になる、未成年は、すべて、
誰も知らない、施設に隔離されて、成人したときに、解放
されるって、聞いたんだけど・・・・？
また、子供を生むこと自体は禁止はされてないけど、もち
ろん、その生まれた子供は、施設に隔離されるんでしょ・
・・？
もし、未成年を、たとえ自分の子供でも、手元において
おいたら、厳しい罰が待っているんでしょ・・・？

ってな世界に、近い将来なりそうな、分けわかんない
法案をつくりあげているような気がするのは、勘違い
ですか・・・・？

82 :名無しさん 09/07/06 07:13 ID:Qsk26V69hQ (・∀・)ｲｲ!! (1)

アグネス「オナニーする童貞は性犯罪者！！」

83 :名無しさん 09/07/06 07:29 ID:Hv29CM1fm5 (・∀・)ｲｲ!! (2)

ぶっちゃけ施行したら一番逮捕される数が多そうなのが議員なわけだが、何で自分の首締めてるのかね。

84 :名無しさん 09/07/06 07:49 ID:e.4nmmwHwo (・∀・)ｲｲ!! (4)

・我が子だろうが親戚の子だろうが、
　水着や裸の児童の写真を撮ったり、所持するの禁止。
（アルバムに入ってる昔の写真も処分しろ、と）

これは間違いなく無くなるな。
かわいい我が孫にすくすくと世襲してほしい議員さんたちが
ここを通すはずがない。

85 :名無しさん 09/07/06 08:44 ID:GGbcfx6nuy (・∀・)ｲｲ!! (7)

定義の分からんものをとりあえず禁止する、これほど恐ろしいものはない

86 :名無しさん 09/07/06 08:59 ID:2M0zcyK7Nq (・∀・)ｲｲ!! (3)

自分の写真ですら禁止される。
これを異常と感じない感性が恐ろしいよ。
こんな奴らに任せてたら、どんな異常なことでも実行しかねないわ…。

87 :名無しさん 09/07/06 11:13 ID:KVPogrjtmX (・∀・)ｲｲ!! (5)

　政府はとうとう漫画・アニメと現実の区別がつかなくなったようだ。

88 :名無しさん 09/07/06 11:49 ID:uSaNRQkz-z (・∀・)ｲｲ!! (1)

あぐねす＜　水着の子供が海で遊ぶ姿の思い出をアルバムに残すのは18歳までお待ちくださいませ。

89 :名無しさん 09/07/06 16:44 ID:PUn_YxxmvG (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>86
リスカ（傷害）はおろか、自殺（殺人）ですら犯罪にならない国で
どうして自分の写真を持ってるくらいで犯罪（有罪）になると思えるんだ？
検察官が天才だったら有罪に出来るとか出来ないとかそういう次元を超えている

90 :名無しさん 09/07/06 16:47 ID:Jm.u.i.liU (・∀・)ｲｲ!! (0)

自分の写真を撮ってネット掲示板に投稿ってのも縛りたいんだろう
児ポ製造や猥褻物陳列で今でもやれるんだけどね

板に戻る 全部 前100 最新50