2010年8月30日 19時41分終了#50247 [娯楽] ハリウッド映画などのCGについて

ID:sL.LItqK5d (・∀・)ｲｲ!! (4)

CGなんかやったことない人から見て、CGがふんだんに使用されている映画などを見てどう思いますか？

1	CGは安上がりの手抜き	19	(6.3%)
2	映画は見ない	30	(10%)
3	実写でこそ意味があるものだ	29	(9.7%)
4	作る手間を考えたら実写以上	12	(4%)
5	面白ければそれでいい	161	(53.7%)
6	CGのほうが表現度が高い	24	(8%)
7	モリタポ	13	(4.3%)
8	その他	12	(4%)
無視		0

棒グラフまたは左の番号をクリックするとその項目を元にしたしっかりアンケートが作れます。

多い順に並べる

「その他」の内容、回答頻度、省略された選択肢の全表示、などの詳細表示

この円グラフをブログに貼れます→

合計回答数: 300人 / 300個

このアンケートにはNGワード「水樹」「Louise」「ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール」「ぬるぽ」「そんな事より」「能登かわいいよ能登」「nothing is」が設定されていました。

このアンケートと年齢、性別、出身都道府県、居住都道府県でのクロス集計を見る Tweet

このアンケートへのトラックバック用URL: http://enquete.razil.jp/tb.php/50247

2 :名無しさん 10/08/30 19:38 ID:7UZxenD012 (・∀・)ｲｲ!! (4)

表現の手段だと思う

3 :名無しさん 10/08/30 19:38 ID:16w,t1gTKR (・∀・)ｲｲ!! (2)

見事なCGも、初期のへたくそな特撮も、見てて楽しければいいんだ

4 :名無しさん 10/08/30 19:38 ID:QVXBhUZBZK (・∀・)ｲｲ!! (1)

CGとわからないレベルまで向上してほしい

5 :名無しさん 10/08/30 19:38 ID:O03En6q63z (・∀・)ｲｲ!! (1)

面白ければ良いよ。
最近は、CG云々抜きにストーリーがイマイチなのが多い気がするし。

6 :名無しさん 10/08/30 19:39 ID:Inyte9Jk9K (・∀・)ｲｲ!! (0)

下手な小物や大道具使われてしょっぱいモノを見せられるくらいならCGの方がいい

7 :名無しさん 10/08/30 19:39 ID:4-PG6cXAxc (・∀・)ｲｲ!! (1)

CGでこそ表現が巧くできる場合もあるだろうしね

8 :名無しさん 10/08/30 19:39 ID:--gRDmaJMe (・∀・)ｲｲ!! (0)

ファンタジーやコメディー系ならCG使ってても良いと思うけど
アクション物はやっぱり実写が良い

9 :名無しさん 10/08/30 19:39 ID:,EHv4GA7Yl (・∀・)ｲｲ!! (1)

ジュラシックパークとかエピソード0とかアバターとか、もうアニメだろ？

10 :名無しさん 10/08/30 19:40 ID:zWM42k3eaE (・∀・)ｲｲ!! (1)

大事なのは中身ｷﾘｯ

11 :名無しさん 10/08/30 19:40 ID:800,Qdu0pw (・∀・)ｲｲ!! (0)

CG全開の映画の中で10年後、20年後も満足に見られる作品はいくつあるだろうか

12 :名無しさん 10/08/30 19:40 ID:2lCY6QCM9H (・∀・)ｲｲ!! (1)

明らかに不自然なCGはちょっと……

13 :名無しさん 10/08/30 19:41 ID:jKSb8L4OOa (・∀・)ｲｲ!! (1)

CGに重点を置いた作品だと良いと思う
ところどころ手間なのでCGにしましたという作品は"ん？"と思う
面白ければ良いけど、面白さの基準は人それぞれだからなぁ

14 :名無しさん 10/08/30 19:41 ID:iyYFYOc_na (・∀・)ｲｲ!! (3)

このCGスゲー、って、思うようでは不自然だってことでしょ？
CGか実写か気にならないレベルこそ凄いんじゃないの？

15 :名無しさん 10/08/30 19:41 ID:q33aYRagCi (・∀・)ｲｲ!! (0)

動きが滑らか過ぎて本物の生き物とは違う動きが嫌なときがあるけど
結果よければいいかな

16 :名無しさん 10/08/30 19:41 ID:vK1oaiqGDG (・∀・)ｲｲ!! (1)

内容が良ければOKだと思う。
ただ劇場で見るにはわからないけど家で見ると合成してるのがわかったりするので
必要最小限だけ使うようにして欲しいなと思うことがある。

17 :名無しさん 10/08/30 19:42 ID:YX.184dzN3 (・∀・)ｲｲ!! (1)

CGはメイキング映像とか見ると楽しい

18 :名無しさん 10/08/30 19:44 ID:_ZcdyNb91r (・∀・)ｲｲ!! (3)

むかーしむかし、クレオパトラという壮大な実写映画がありました

19 :名無しさん 10/08/30 19:46 ID:NvOLeXjK3e (・∀・)ｲｲ!! (1)

CGが出た当初は酷いもんだったが、人間は努力する生き物だからな
今はハリウッドが金さえ掛ければ実写と遜色無いという事を証明したと言える

20 :名無しさん 10/08/30 21:20 ID:qpxK2wa01H (・∀・)ｲｲ!! (2)

「CGなんかやったことない人」って決めつけてるのが嫌。
俺はレンダリングのコードを書いたこともあるし、市販のCGツールを使って動画を作ったこともある。
まぁ、すでにアンケ終了していて答えられなかったわけだが

21 :名無しさん 10/08/30 21:21 ID:9MLrM_BxSY (・∀・)ｲｲ!! (0)

目が疲れる

22 :名無しさん 10/08/30 21:36 ID:iuySM.mhqt (・∀・)ｲｲ!! (1)

小津や溝口の実写映像の方が見応えあるよ

23 :名無しさん 10/08/30 21:38 ID:eM5W2QEPl7 (・∀・)ｲｲ!! (3)

逆にCGを全く使っていない映画に好感を覚える

24 :名無しさん 10/08/30 22:20 ID:qqy--8NU-m (・∀・)ｲｲ!! (0)

CGもまぁ小綺麗でいいんだけど
この映像すげー！という壮大感というか作り手の情熱というか
そういうのは昔の大がかりなセット使った特撮の方が感じられたなぁ
ネバーエンディングストーリーの巨大亀の出てくるシーンとか今でも思い返す

25 :名無しさん 10/08/30 23:32 ID:kS_pOaQVKA (・∀・)ｲｲ!! (0)

映画の問題じゃなく自分のせいなんだけど
「実写と見分けが付かないけどこれＣＧなんだろうな」
とか思っちゃうのが嫌だ
逆にセットバレバレの方が話に入っていける不思議

26 :名無しさん 10/08/30 23:52 ID:.x17YzPawd (・∀・)ｲｲ!! (1)

昔の名匠と呼ばれる監督の映画は、画面にちょっとしか映らない兜でも国宝指定されてるものを
使ってたりするから、すげえ真実味のある映像になってるんだよな。
今の映像であの雰囲気は再現出来ないと思う。

27 :名無しさん 10/08/31 11:49 ID:fqRnfi1p,c (・∀・)ｲｲ!! (0)

T−１０００はCGの一つの到達点だ

28 :アンケ主 10/08/31 16:37 ID:vOi-c3-I9o (・∀・)ｲｲ!! (0)

>>20
CGやったことある人は苦労がわかるのでそういう書き方になりました。
僕も経験者ですよ

29 :削除人あぼーん 10/08/31 19:35 ID:削除人あぼーん

削除人あぼーん

板に戻る 全部 前100 最新50